-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
brickm
őstag
válasz
kemotox
#22244
üzenetére
Előre legyártott bund?
Ezt úgy képzeled el, hogy a hangszerboltban van egy külön fal, ami külön külön minden gitár foglaprádiuszához tartalmaz bundkészletet, amik egyesével jelölve vannak, hová kell esniük?
A bundok egyméretűek, általában teljesen egyenesek, vagy tekercsben kapható.
A te fogólapod méretéhez kell vágnod, reszelned, illetve a rádiuszt görbíteni.
A trükk az egészben, hogy ha túlhajtod a közepe fentebb fog állni, így valszeg el kell csiszolnod majd jelentős részét, vagy alapból kirúgja magát, ha nem szorítod le míg szárad a ragacs.. ha meg nem hajtod meg eléggé, akkor nyilván a szélei fognak kiállni, ami randa plusz el kell csiszolni az egészet, hogy jó legyen... Ha meg egyik ilyen, másik olyan lesz, akkor ronda lesz az egész plusz szop ás becsiszolni a síkot.Egyébként a tutijó harapófogón kívül nem árt még némi célszerszám hozzá.
Pl pillanatszorítópár, masszív reszelő lehetőleg több méret, csiszoláshoz többféle csiszoló eszközrádiusz hajlító
bund profilozó
kicsi síkoló
nagy síkoló
rádiusz csiszoló
Meg szokás a bundszéleket is egyformára "letörni" ahhoz is egy hosszú síkcsiszolót célszerű választani.Körömlakk...

-
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#22231
üzenetére
tökmindegy, balmazújvároson egyiket se tudtad megvenni..csak tákolt overdrive-ok voltak..
de herelevágós metált azt nyomtunk a szakadt vermona hangszórókkal is, meg a videoton tv-kből kiszedt végfokokkal, meg hangszórókkal.
Eszembejutott az első élő fellépésem is, amin még anyám meg apám is megjelent, monitor meg nem volt...nem hallottam magamból semmit...de szólt a paranod az a lényeg. -
brickm
őstag
véletlen erre tévedtem és eszembejutott mikor még az analóg pedálokkal akartam ilyen gitár szandot csinálni...

Szerintem még a metal core se volt itthon elérhető, nemhogy a metal zone. -
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#22222
üzenetére
Hallgass mindent és játszd is el őket..kigrofotol kezdve a dj roll hungarian megamixeket.en igy szoktam
-
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#22203
üzenetére
Beteszed a PP potit, az egyik áramkörével kiküldöd a Humbucker egyik tekercsét a hangerő potira, a másik áramkörével meg leválasztod az eredetileg oda menő kábelt.
Vagy kötheted egyből kimenetre is, csak akkor nemt udod a hangerejét állítani(van aki így használja) de a másik áramkörrel akkor is le kell választanod az eredetileg oda menő vezetéket. -
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#22200
üzenetére
Meghát
-
brickm
őstag
válasz
kemotox
#22192
üzenetére
Ha nincs kivezetve se sokkal macerásabb. Ki kell tekerni még 4 kis csavart,levenni a bobbinokat és kicserélni egy 2eres vezetéket 3 vagy 4 eresre,majd összepakolni.
Elsőre kicsit macerásnak tűnik,de nem az.Amúgy tuti nem felezi a kapcsolód? Emlékei. Szerint van ibanezéknél HsH felezettkapcsolással. Nincs értelme párhuzamosítani HS-t tehát gondolom ha 5állású a kapcsolód neked is felez.
-
brickm
őstag
válasz
ToMmY_hun
#22177
üzenetére
Egyébként csatlakozom, az ardour is jó, azt is használtam annó mikor zongorát vettem fel. Amiért a reaper mellett maradtam, hogy ardour nincs windows-ra, plusz kicsit nehézkesebben ment vele pár funkció, mint az utóbbival.
Az én képemen csak a kimenet van beállítva.
A lényeg, hogy csatlakoztatod a hangkártya perifériát, majd megnyitod az ASIO config-ot (célszerű telepítésnél kipipálni az offline módot, így DAW -on kívól is tudod a beállításokat módosítani) Megnyitod, bekapcsolod a pipákkal a használni kívánt ki és bemeneteket, illetve ezeknek megadod egyenként a sample- beffer méretet.
És ok és ennyi, nem kell restart. Ha nem látszik a hangkártya, vagy nem tudod bekapcsolni, mert szürke, akkor kattolj villáskulcsra, az az advanced mód, ezáltal egy hangkártya minden funkcija elérhető külön ki és külön bemenetek szerint. -
brickm
őstag
válasz
ToMmY_hun
#22169
üzenetére
Szia!
A késés azért van, mert a gép latency-je állítható általában a driver containerben.
Legegyszerűbb ha ASIO-drivert használsz, amiben testreszabható minden periféria latency-je.
Ingyenes és majdnem mindennel kompatibilis az ASIO4ALL.
A felvevő eszköznek célszerű minél alacsonyabb sample számot adni a bufferben, ezáltal csökkenteni a késést, ha bírja a vasad leveheted nullára(ZL)
A megjelenítő oldalra meg a 128-at szoktam tenni, így nincs késés, de nem is azon agyal a gép, hogy minden azonnal kimenjen a kimenetre. Ha bírja a gép tehetsz ide is ZL-t.DAW-nak a Reapert ajánlom.
Én is használtam rengeteget, az LMMS-t is, de nekem a Reaper adta a legjobban.
Gyakorlatilag a cubase-el majdnem megegyező. 16ezerért mérik, de ha nem zavar, hogy indításnál visszaszámol használhatod free-ben. Engem zavart.
Wine-al teljesen kompatibilis, kipróbáltam.
Nagyon jó VST host van benne, ráadásul monitorozni is tudja kifelé.
Videót is kezel, backingtrack-nél a kép\hang illesztés nagyon egyszerű vele. -
brickm
őstag
válasz
Moleman
#22166
üzenetére
Biztos írtam ide is ezzel kapcsolatban, de nekem meg a win10-es driverrel szaggatott a külső hangkártya. De nem mindig...csak néha.Ha ASIO-t tettem, akkor is.
A digit beugtam az is szaggatott. Mondom miafranc, nézem a task managert, hardver bírja, bírna még 40 ilyen sávot.
Gép restart..vissza. 5 perc eltelével megint csak csinálta. Ilyen 5-10 mp-enként megálltt a hang, de mindennemű hang, 1mp-re.De ilyen lófasz 2-3 hangsávval (VST-ben meg 1 compressor, meg egy EQ kb)Csináltam másik felhazsnálói fiókot, azzal is.
Végülis letakarítottam a windows driverét, feltettem a dell hivatalost, azóta nem volt ilyen gond. Most van olyan project, amiben 7GB hanganyag fut egy csomó vst-vel(dobalapokat generál, looper..stb) és nem akad meg. Szóval azért mondom azt az USB3-as hibát is megnézném másik driverkészlettel. -
brickm
őstag
válasz
Moleman
#22164
üzenetére
A legpraktikusabb ha az utóbbit használod, a DAW-ban meg megmarad minden eredeti jelszint és modell....többek között a tiszta gitárhang is, amit később remasterelhetsz(reampolhatsz) akármivé.
ToMmY_hun
Azért jó a loopback, mert közvetlen az eszköz adja vissza a jelet, nem pedig a gép küldi ki mégegy csatornát elfoglalva ezzel...nem is a csatornaszámmal van itt a gond, plusz minusz egy, egy mai DAW-nál semmi...viszont CPU időben eléggé megterhelheti a PC-t, hogy ugyan azt VSTmodellel mindennel együtt mégegyszer elő kell állítani...Kipróbálnám az ilyen cuccokat linuxon meg MAC-en 3.0ás csatlakozón, lehet csak a windows drivere sz r hozzá, és amúgy használható 3-ason is.
-
brickm
őstag
válasz
bigrob
#22134
üzenetére
Holnap hónom alá kapom a cuccom, elviszem a haverom vermónájával tolok valamit.

Nálam először ilyesmi formába kerülnek kipróbálásra a cuccok:
Így tesztelődik a hangkarakter, a stabilitás, az átvitel, meg a jel\zaj viszony.
[link]
[link]Aztán átkerülnek dobozba:
Ez a behringer csöves előfok pont csak ebben még nincs lerögzítve a cső, meg nincs potisityak..felirat.ilyesmi -
brickm
őstag
válasz
kemotox
#22129
üzenetére
Szia!
..
amiket én kipróbáltam és kb mindenen jól szóltak:
behringer vintage tube overdrive Ne várd tőle, hogy ettől plexi hangja lesz a tranyós erősítőnek, de jó kis harapós dög hangja van. ELőfoknak is jó, mert nagy a kimenete.
csináltam belőle egy párat, jól működnek azóta is. (a legöregebb kb 3-4éves)Arbiter fuzz face
Ismerni mindenki ismeri...Ha nem tudsz hozzá szerezni bontott GE tranyót bele se kezdj, amúgy kb 500ft az anyagköltsége, ha nem számolom a potikat, meg a kapcsolót, meg a dobozolást, meg a jack aljzatokat.A kedvencem overdrive szinten Számomra etalon,csináltam belőle jópárat, mindnek nagy sikere volt\van. Én is rendszeresen használom. a jcm800-at is ezzel boostolom. Kihagyhatatlan.
Másik kedvencem/L]
Pont most fogok mégegyet összerakni belőle, nagyon bejött.EZen kívül, ami még bejött a wampler plexi drive, illetve a Fulltone OCD.
De ezeknek kicsit körülményesebb az anyaghasználata. kényes cuccok -
brickm
őstag
válasz
Ragnar_
#22124
üzenetére
Kamerarendszert szereltem egyszer az egyik nagy utazási iroda ügyféltermében...állok a fa létrán, az álmennyezet feletti kötődobozt kötögettem. Kipattant a sorkapocsból a tömör alu vezeték, persze pont a fázis, én meg mivel kicsit el voltam bambulva utánakaptam, hogy megfogjam....jól rámarkoltam
voltöröm. -
brickm
őstag
válasz
csadi0011
#22120
üzenetére
náluk 60Hz van

Akkor láttam ilyet utoljára élőben, amikor autotransformátorral ('la indukív feszültség osztás) készített egy haverom gitárkombót.
(szerinte)Kicsi kellett hozzá, hogy hozzáragadjon a húrhoz.(persze a 100volt is tud fájni ha váratlan)Szerencsére nekem elég magas az ellenállásom, a 90voltos telefonvonal is csak bizserget. A 450voltos üzemi kondi meg olyan, mintha rávernék csavarhúzónyelével a körmömre.
szerencsés alkat vagyok.
Van egy kombóm, amibe ha bedugom a gitárom ráz...de én nem érzem, csak ha valaki hozzám é, azon ver végig. vicceskiscucc. -
brickm
őstag
-
brickm
őstag
válasz
NeoPampalini
#22101
üzenetére
Javítottam orfeusz gitárt..nem rosszak a maguk helyén kezelve. Csak az eredetihez nagyon hasonlóra nehéz visszaállítani. Din csatija van. A műtőt fehér gyerekfürdető kádból vágtam hozzá...

-
brickm
őstag
Erre valaki esetleg? backing tracket csinálnék önszórakoztatás céljából.
-
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#22086
üzenetére
Az.. A direct kimenet.
-
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#22078
üzenetére
Valahol a beállításaiban nem lehet levenni róla a hangszóró korrekciót?
Digiéknél így van, nem az egész ládaszimulációt távolítja el, csak valami kompenzációt. -
brickm
őstag
válasz
n000rbi
#22049
üzenetére
Alapvetően én is jobban szeretem az új cuccokat, mert nem bízok senki kezelésében, de simán vennék most pl egy vermona regent-et, jó állapotban, mert atomjó hangja van a gyári 8-ohm-os ládájával. A hangszóróknak meg kifejezetten jobb hangja van ha már be vannak törve és nem olyan kemények a peremek.
-
brickm
őstag
válasz
n000rbi
#22040
üzenetére
Teljesítményből sose fölösleges

Attól függ amúgy, ha lakásban élsz, nemárt ha nincs nagy cuccod, 10watt is sok lehet...
Ha bírják a szomszédok, akkor inkább vegyél nagyobbat, mert azzal még mást is csinálhatsz később.
Ha pl összejön a csapat és kéne még egy kis hangerő.Azt azért tudni kell, hogy a modellezős cuccok nem annyira hangosak alapvetően, mint mondjuk egy tranyós, vagy csöves erősítő.
Itt digitális "folytás" van a jelben, hogy semmiképp ne vezéreljen túl, mert attól felborul a szimuléció, meg a vonalkimenet. Itt épp az a lényegi része a dolognak, hogy magát a jelet úgy alakítja ki az áramkör, hogy a túlvezérelt hatást keltse, de ne vezéreljen túl ténylegesen. Ez a multikra is igaz. -
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#21972
üzenetére
.
-
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#21972
üzenetére
Azt annó a kia digitech 360xp nekem is csinálta. Megtekertem 4-5 fordulattal a 0-ról100 ment az érték. Sűrítettlevegő segített rajta.
-
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#21970
üzenetére
A végtelenített lehet optikai és csak ki kell belőle fújni a szöszöket.
-
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#21952
üzenetére
Nem tudom milyen boss-od van, de boss gt8-al én is tapasztaltam ilyet, de a dighitech se annyira élethű, mint az igazi erősítőfej+láda kombináció...
Ez már csak ilyen.
Akárhogyis hangoztatja sok ember, hogy márpedig a multieffektek vannak olyan jók, sőt jobbak, mint a kispedálok....hát nem.Viszont tény, hogy egy aréna koncertre bőven jó a kompresszált jel is, ami a multiból jön, mert úgyis olyan hangos lesz, hogy kutyát nem érdekel a dinamika.
A vágás majdnem minden multinál megvan, a bypass mód pedig nem valós bypass mód, ahogy a boss analóg pedáljainál sincs valódi bypass mód.
A multi legelső fokozata egy bufferelő (általában FET-es )fokozat, ami impedancia csatolásra van alkalmazva, gyakorlatilag az erősítése általában 1:1-hez.
Viszont bypass módban is átmegy ezen a fokozaton a jeled.
[link]
Ez a boss od kapcoslási rajza, ha megnézed a két FET úgy van bekötve, hogy a legelső és a legutolsó fokozat folyamatosan aktív, azon mindig átmegy a gitárod...ezért van, hogy elem nélkül nem megy át rajta semmi, akkor se ha kikapcsolt módban van... -
brickm
őstag
Sziasztok!
Érdemes lehet végignézni ezt a factory tour videót is:
[link]
Vagy 6 részes. A végeredmény magáért beszél. -
brickm
őstag
válasz
Moleman
#21888
üzenetére
Digitech gsp1101.
Jó hogy mondod a 3.0 drivert, nekem csak 3.0 aljzazom van. Lehet a win7 más deivert használt,ezért működött jól. Holnap visszaghost-olom a win7et,leveszem a drivert majd vissza a win10. Hátha.
Meg kipróbálom asio4all nélkül, a digi sajátjával..hátha jó..bár mindig is az asio4-t használtam mindenhez. -
brickm
őstag
válasz
NeoPampalini
#21893
üzenetére
Az a vasalózsinór előfordulhat, hogy egy marha drága kábel
Szintén ez a kategória a telefonkábel kinzetű csavart rugókábelek.
Jó drágák amúgy.
Én személy szerint szeretem a szövet bevonatos vasalózsinórt. flinges. Csak ha rálépnek sáros lesz...Klotz-ból van 10éves kábelem (2 3méteres darab) még a jack-eket se kelett újraforrasztani rajtuk, bár az egyiknek most pont az fog következni, mert ha be van dugva és megnyomom akkor reccsen... hát na. 10év az 10év.
Humbucker:
Ne haragudj, hogy nem tudtam érdemi dolgot hozzászólni...azaz ne haragudj, hogy számomra ez a "veszélyes hulladék vagyok és még reklámozom is" felfestés eléggé lelombozó.
Hallani Cortokról jókat(nagyon jókat, ár\érték arányról), egyszer majdnem vettem is egyet.
De számomra fejlövés egy ilyen felfestés. Mintha a fender is felírná a fej hátuljára, hogy ne dobj kukába, mert amúgy meghalnak a hódok, meg a mosómedvék tőlem...nem túl elegáns megoldás.
Oké, hogy büszkék az ólommentes gyártástechnológiának, bár amennyi ólom\ólommentes anyag szükséges egy gitár elkészítésénél, az gyakorlatilag kimerül a forrsztóón meg a potméterek és kapcsolók anyagában....ami nem túl sok....de oké, legyenek rá büszkék. De ezt reklámozhatják a weboldalon, egy prospektusban....egy öntapadós leszedhető matricában(ahogy a fender is teszi pl a nyakrögzítő csavarok fémelmezén)...nade felfesteni a fejre....na mindegy.Eastman:
Na ebbe már bele se megyek...
50-ért megkapja az ember a faanyagot, meg a hardverek egy részét. (és az se világmárka, csak jó schaller..ami mondjuk már tényleg nem csak kutyát dobálni jó..hanem zenélni is.)
Pláne hogy 2 tisztességes humbucker 40-50ezer újonnan... -
brickm
őstag
válasz
Moleman
#21878
üzenetére
Olyasmivel találkoztatok már,hogy win10 alatt az Asio4all idönként pirosra vált és megáll a hang?
Ha felveszem a samplét 300-ra ki és bemenetre ia,akkor is csinálja. Míg win7em volt nem csinálta,pedig akkor le volt véve minden teljesen zl-re.Szerk:kb 10mp-enként lesz 1-2mpre piros a task ikonja az óránál- a feladatkezelö sherint nincs semmi rendellenesség benne...
-
brickm
őstag
-
brickm
őstag
válasz
JustinBarnes
#21876
üzenetére
A gyári felületkezelés mindenfele más.
A fender gitároknál vannak lakkozott fogólapok, és natúrak is. Vannak olajjal zömített fogólapok(én ezeket preferálom javarészt meg a méhviaszos bevonatozást.)Alapveten felbundozott állapotban nem nagyon fogod szépre megcsinálni, mert a bund akadályoz abban, hogy a bundtöveknél is fel tudd csiszolni felületet..
Én ajánlanám első körben a citlingelést, majd az üvegpapíros szálirányú "csiszolást" (3-400-as papírral polírozást), majd paraffinolajjal tömíteném. Az olaj a felületről pár óra alatt elpárolog(felszívódik jórészt) a felületed natúr sima fa lesz.
Ha szeretnéd még kenhetsz rá vékony réteg méhviaszos lakkot. -
brickm
őstag
válasz
UnConnecteD
#21873
üzenetére
Amennyire a képekről meg lehet állapítani, eredetinek tűnnek.
A gibsonra jellemző, hogy a 2 bobbint egybe letekeri textilszalaggal.
Remake-eknél sokszor bobbinonkénti külön tekerés látható.
A baseplate nikkel-silvernek tűnik színe alapján...Küldök privátban egy hangmintát nálam hogy szól
-
brickm
őstag
válasz
bigrob
#21852
üzenetére
Szia.
Nekem az MXR féle noise gate család jött be a legjobban. Pofon egyszerű a használata, és ahogy tapasztaltam nem vágja meg annyira a magasakat.
A boss nálam eléggé beleállt, ezért cseréltem le. Ha nem fontosak a tiszta széles magasak akkor a boss is jó, használtan 13ért is láttam már.
AZ ilyen ibanezes sm7-be épített "triggerlevel allcut" féleségeket kerüld szerintem, nagyon csúnya ha nincs átmenet meg lecsengés. -
brickm
őstag
válasz
UnConnecteD
#21858
üzenetére
14-17 kOhm-os-at, AWG 44-es tekeréssel, alnico 2 vagy kerámia mágnessel.

Azzal biztos nem lősz mellé.
Lefotóznád minden irányból a gibson hangszedőd?
Van fedele? vagy nyitott? -
-
brickm
őstag
válasz
Real Ghoost
#21835
üzenetére
Már ne is haragudj, de az ECC meg a 12ax közel sem ugyan az a cső...pláne nem jelenti ugyan azt...
Az egyik német gyártmány, a másik meg amerikai. A paramétereik részben egyeznek, de nem teljesen egyformák. Azon túl más a hangszinük is.
Az amerikai csöveknek mint pl az EH-12ax7-nek telt meleg a hangja, addig az ecc-nek kemény éles közepei vannak, míg az orosz megfelelőjének(ami viszont 6voltos fűtéssel rendelkezik) csilingelős magasai, rengeteg felharmónikussal.[link]
Ha van egy jó fülesed, vagy hangszóród, hallhatod, melyik mennyivel érzékenyebb bizonyos frekvencia tartományokra, míg másokat esetleg elnyom... -
brickm
őstag
válasz
BluEyes
#21832
üzenetére
Ha kimoccab a cső általában zajos lesz a rendszer.illetve nem is szól.
Engem is az érdekel hogy uj,avagy használt a gép, gyanítom használt, ezesetben lehet kisebb AU-val rendelkező triódák kerültek az előfokba.
Ajánlanám megvizslatni a csöveken a feliratot és egyeztetni a gyári készlette....
Ez a vége az ebay-es "Orosz katonai cső-jobb mint az eredeti" beruházásoknak.A 3 ecc83-valamelyikére gyanakszom.
-
brickm
őstag
válasz
UnConnecteD
#21818
üzenetére
Milyen hangszedők vannak az LP-dben? Nincsenek nagyon leengedve?
A 7,5-8-9 k_ohm-os humbuckerek nem fognak olyan húde állat metált hangot adni, esetleg ha teszel bele kerámia mágnes rudat. -
brickm
őstag
Ne haragudj, de szerintem te nem fúrtál még vastebonba 50-es lyukat....meg szerintem koronás fúróval se fúrtál még.
De ha kifúrod percek alatt megcsókolom a makkantyúdat. szerszám ide,vagy oda...Azon túl a szerszámom egy 11321EVS SDS-max, illetve egy makita, amiről már lekopott a szériál, így azt nem tudom megmondani pontosan melyik típus, de legalább akkora, mint az előbb említett...
-
brickm
őstag
válasz
Töki bácsi
#21781
üzenetére
Különben meg ez pont olyan, hogy ha hívsz egy klímaszerelőt, akivel felszereltetsz 2 split klímát, az fog neked fúrni minimum 2db 50x50-es lyukat a falba, Jó esetben tégla falba így kb 3\4 órán át fog zengeni tőle MINDEN a környező lépcsőházakban is,..,..rosszabb esetben ha vasbeton a falad simán lehet lyukanként 1 óra a fúrás.
Akinek nem tetszik a gitározás az hallgasson lyukfúrást. és akkor nem is beszéltem még mondjuk egy lakásfelújításról.
Aki beszól azért mert egy kis 10wattos kombóval gitározol az elmehet a qrva tudja hovájába. Szerintem. -
brickm
őstag
válasz
Töki bácsi
#21774
üzenetére
ne a szomszédokra alapozd a hangtechnikád. nyilván ne 200wattos rectifiert vegyél, de egy 10wattos kiskombót nehogy ne használhass. én pl simán beüzemelem itthon az 50wattos 6l6-ost is, azt akinek nem tetszik azt lekúrom az erkélyről.
én is kénytelen vagyok hallgatni szerda\péntek\szombat este a "bulizó" részegen őrjöngő, dübörgő ordibáló disznó társaságot....akkor nehogy már én meg ne zenélhessek. -
brickm
őstag
válasz
Moleman
#21748
üzenetére
"de ezen a szinten valószínűleg régen túlléptek már a mai belépő szintű procik is."
Ne gondold...
A legtöbb dual core,meg intel atom proci megfő már az asio4all ZL-től is, ha még VST-t meg realtime monitorozást is akarsz neki adni leépítheted a windowsról a GUI-t is.Nesa:
Sb audigy goldom volt azzal tudtam gitározni. Szerintem ezzel is fogsz tudni szépen. -
brickm
őstag
válasz
Skrilla
#21707
üzenetére
A marshall és az orange is ugyan azt az alkatrészkészletet használja, mint pl a behringer az alsó kategóriás eszközeiben. Itt érvényes a nevet fizeted meg felkiáltás.
Pl TDA2030-as IC-k, amiket előszeretettel alkalmaznak a 10-15W-os kombókban. Ugyan úgy a powerstate, a behringer, a marshall a fender....mind-mind.
Még azt sem lehet elmondani, hogy a többi alkatrész gyártója legalább válogatott. Ugyan azt a szr kínai elektrolit kondit teszik ezekbe is, mint a többibe. potik szintén, ne várj CTS-t meg eredeti alphát a marshalltól se.
Egyedül a hangszóróknál lehet észlelni némi minőségbeli pluszt. Mégpedig a marsshall celestion szórókat alkalmaz leggyakrabban. De ez sem törvényszerű, a behringer is gyárt kinyírhatatlan 15wattos 8"-os papírmembránost, én pl szeretem a hangját(van is itthon egy, használom is a lakásban)Külön érdekesség, hogy a marshall megengedte magának egy időszakban, hogy költséghatékonyság képpen olcsó kínai kondikat, meg gagyi kimenő és táptrafókat alkalmazott a felsőkategóriás reissue erősítőinél is. Ez akkor volt kb amikor a forrszemes tökés offboard meg handwiring-től váltottak a PCB-s termelésre.
Ekkor terjedt el az a tévhit, hogy a PCB-s gitár erősítő szrabbul szól, mint elődje, amit kézzel huzaloztak, meg panel nélkül szereltek.
Sokan ma is állítják ezt a marhaságot.
közbe meg az alkatrészkészlet változott meg. -
brickm
őstag
válasz
Real Ghoost
#21671
üzenetére
Viszont később nagyon savallhatja hogy nincsenek benne azok a plusz ki-és bemenetek amik a másikban is. Szerintem annyival nem drágább, hogy a GX-et vegye. És később tényleg hiányolni fogja valószínűleg minimum a füles kimenetet.
-
brickm
őstag
válasz
guitarguy
#21626
üzenetére
Számodra mindegy,hogy valami nikkel,vagy krómozott..."rosdásvasdarab"?
Egyáltalán nem mindegy, ha az lenne nem jelölné meg a kereskedő,hogy nikkel az anyag,vagy csak krómozott.Egyébként meg ahogy Nesa mondta...megfelelő szerszám nélkül érdemi igényes munkavégzést nehéz végezni..pláne egy precíz hangszeren.
-
brickm
őstag
válasz
Moleman
#21611
üzenetére
Nem baj, ha féloldalas a híd. A húrtartónál javarészt csak esztétika, hogy teljesen lent legyen a testen, vagy fentebb, kinek hogy tetszik. Aránylag ritka, hogy annyira feszíti a húrt a hangszer, hogy fentebb kelljen emelni, mert különben megtöri húrt a hídbaba.Bár volt már rá példa.
A hídnál nem árt ha a magasak lentebb, a mélyek fentebb vannak emelve, hiszen az első két vastag húr jobban kileng, mint az utolsó kettő, így azok hamarabb bele tudnak érni a bundokba, mivel a nyakprofil szimmetrikus(-ra törekszik)"nagyon meg tudnak fogni a drága hangszerek, nem státusszimbólum mivoltuk miatt, hanem mert érződik, hogy egy más világ"
Jaja, és most képzeld el, egy 8500 dolláros hangszer hogy meg tud fogni.

-
brickm
őstag
válasz
alvarezlopez
#21602
üzenetére
Hát.helytől függ...nem biztos,hogy ingyen beleteszik. Próbálj rá azért, kérdezd meg,hátha.
-
brickm
őstag
válasz
Moleman
#21592
üzenetére
"(elképzelésem nincs, hogy ott hogy lehet intonációt állítani, vagy ők ennyire bíznak a gyártástechnológiában?)."
Ez nem bizalom kérdése, ha precízen pontosan gyártanak különösebben nem kell állítani semmit, a nut bereszelésével lehet ellőnni az oktávot, de az úgyis kopik, tehát időnként cserére szorul.
-
brickm
őstag
-
brickm
őstag
válasz
kemotox
#21573
üzenetére
Bocs, de nem tökmindegy, ugyanis a földelés a hálózati feszültség rendellenes megjelnésének elvezetésésre szolgáló potenciál, míg a hangszedő árnyékolása teljesen más célzattal van ott.. Mondhatni pont a hálózati feszültségnek nem kellene rákerülni a hangszedőre, mert akkor téged konkrétan agyonver a villany..Az árnyékolásnak nem földelve kell lennie...csupán az erősítő mindenkori gyengeáramú nulla pontjára kell legyen kötve. Ahogy minden minden rácsatlakozó kisjelű eszköz jelének egyik pontja... Hiszen ez a referencia.
[link]a 3 eressel nem lehet fázist fordítani, illetve a tekercset átváltani. A bekötéskor választod meg melyik legyen a főtekercs, és melyik a leeső.
A 4eresnél is meglehet ugyan ezt csinálni. Igazából csak akkor kell 4eres hangszedő, ha konkrétan soros-párhuzamos, és\vagy fázisfordításos kapcsolát akarunk használni. -
brickm
őstag
válasz
alvarezlopez
#21515
üzenetére
CtS, switchkraft, alpha... Ilyesmik. Potit 1500alatt ne vegyél, kapcsolóból lehetőleg valami aranyozott érintkezőset, VAGY ha azt tulzasnak tartod, akkor valami légmentesen zárt gázzal töltött házba szerelt kapcsolót vegyél. A Jack output,nem input...700ft körül kapsz teljesen jó nem oxidálódó érintkezőst.
-
brickm
őstag
válasz
kemotox
#21503
üzenetére
Inkább a 15wattos eszközt venném ezek közül. ugyanis van egy osztott bemenete, ami direkt otthoni kishangerős megoldásra tök jó. PLusz 15wattos. Nem írja, hogy lenne párhuzamos hangszóró kimenete, vagy leválasztható-e a gyári hangszóró, de kis módosítással köthetsz rá 2x12-es vagy 4x12-es ládát, amit azért 15wattos AB kapcsolással már elég szépen meg lehet küldeni.
Plusz alapból 12"-es celestion hangszórója van, ami a 8"-as szóróval szemben már alapból előny. Ha még a nevet is elé tesszük mindenképp a celestion.(még akkor is, ha amúgy a rocket hangja nekem amúgy annyira nem jön át.)
JA és lábkapcsolható... alapfelszereltség kellene legyen egy többcsatornás\boostolható erősítőnél szerintem.Szerk.: Jh meg alapból a kicsiben 1db előfokcső van, ebben meg 3, az már tágítja a felhasználási lehetőségeket, plusz visszacsatolások szempontjából jóval előnyösebb, mint 1db dupltrióda.
A végfokban pedig 2 pentóda van, gondolom komnplementer kapcsolásban, nem pedig SE-ben, mint a kicsiben. -
brickm
őstag
válasz
Ragnar_
#21464
üzenetére
Ezt akartam mondani.
azért 15évvel ezelőtt igencsak ámuldoztunk rajta, hogy egy kis pedálban, ami akkora, mint az overdrive, simán lezúzza a haját az embernek....most meg...
atidzsiforc
A reapert tudom én is ajánlani, nagyon jó szoftver, az áráról nem is beszélve. Bőven töredéke, a hasonló tudású és összeszedettségű szoftvereknek. Otthonra megkapod 16ezerért áfával együtt.
ASIO4ALL driverrel simán zero latency-ben jön minden az USB-s kártyáról.AMúgy tudtok jó plugineket hozzá?
Nemnagyon használok, csak a saját reaper clippert, compressort, limitert, EQ-t. Kipróbálnék pár bevált cuccot. -
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#21454
üzenetére
meg egy jó hangfal, meg egy jó helyszín, meg egy jó fül.... semmi más...

-
brickm
őstag
válasz
atidzsiforc
#21423
üzenetére
Mondjuk ez a video inkább image romboló, mintsem építő.
Azért a testre felszegelni a topot elég paraszt, akármennyire is praktikus. Akkor is ha ott ki lesz marva az anyag és nem marad benne a szeg.
A kész kivágott lecsiszolt testet úgy megkenik ragaccsal, hogy oldalt csurog ki. Sima színezetlen lakkot kapna a gitár csúnya ragasztófoltos lenne az egész gitár oldala, ugyanis a vízbázisú ragasztó beszívódik és eltömi a fa pólusait, ott pedig más lesz a színe. Konkrétan sötétebb lesz, sokkal. -
brickm
őstag
válasz
BluEyes
#21422
üzenetére
Kicsit túl csicsás az a gitár, amit a végén linkeltél. sőt nem is kicsit.
Viszont látható az átgondolt tervezés benne.
[link]
A nyak-fej találkozásnál az a kiálló bumszli nem dizájnelem és nem is azért van, hogy a kezed ne csúszzon túl rajta. Hanem azt a magas szöget kompenzálja, amit a fejbe tettek a nyakhoz képest. Ott szokott a gibson törni. -
brickm
őstag
válasz
Bencsizy
#21418
üzenetére
Nem tudom mi a forróbb hang, de a potméterek befolyásolják az átvitelt.
Alapvetően ha 250kOhm-os potikat teszel hangerő potinak, akkor kevesebb lesz a magasad, hiszen <250kOhm-al terheled a hangszedődet. Míg ha <500kOhm-al terheled, lényegesen több magas hangot fogsz kapni.
Ezt a hatást éred el akkor is, amikor letekered a potméteredet az alsó állásba. 5-10k Ohmmal terheled a szedődet, aminek következtében teljesen letompulnak a magasak.Ha több magas frekit akarsz, minél nagyobb értékű potmétert vegyél.
-
brickm
őstag
válasz
Bencsizy
#21415
üzenetére
Ha a potit tekergetve recsegést tapasztalsz, akkor egyértelmű, hogy a potiddal van baj,m az meg tud ilyen gondot okozni.
Ideiglenes javítás, hogy leveszed a fedelet, és a poti alusapkájánál a lyukon befujsz egy kis wd40-et, vagy kontakt spray-t.
Hosszútávon cseréld ki inkább.Ajánlom a CTS potmétereket, rengeteget tekergetem őket, nincs bajuk. A gibson is azt használja, meg igazából kb minden érdemi gyártó\építő.Attól tud tönkremenni, hogy leteszed és áll, mert a pára ami leül rajta szépen elkezdi megenni a szénbevonatot.
-
brickm
őstag
válasz
Bencsizy
#21413
üzenetére
Áruld el nekem hogy tudsz kinyírni egy hangszedőt úgy, hogy nem szeded ki, kötsz rá egyenáramot 0-24be, vagy mész át rajta traktorral?
Próbáld ki másik erősítővel és kábellel, ha úgy csinálja, gyanús, hogy valahol elengedett forrasztásod van, vagy a potmétered viccel meg. -
brickm
őstag
válasz
dynamicrossh
#21377
üzenetére
A bund nem kopik...jh....csak a fogólap. Épp elég.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A nyakpálcával tudod finomhangolni a húrmagasságot is, anélkül, hogy mélyítenéd\cserélnéd a felső nutot. tehát még a fretless tény sem indokolja a nyakpálca teljes elvetését, hacsak nem teljesen egyedi neked készített gitárod van, amit nem akar más magasabb\alacsonyabb húrállásra állítani, mint amit enged a húrláb állíthatósága.Easman:
Erről a csernus a hangszerboltban-ról jut eszembe:
[link]
-
brickm
őstag
válasz
guitarguy
#21373
üzenetére
A nyakpálca nem csak azért kell, hogy HA elvetemedik a nyak, akkor utána tudj korrigálni.
Ahogy írták, a húroktól függően, változik a nyakfeszítése is, elég ezred millimétert változnia a nyakszögnek, hogy az oktáv elmenjen, ha pedig a húrláb már nem képes ezt korrigálni, tekerni kell a nyakat.
A merevítés a legkevesebb, anélkül se törik el egy jó nyak, nekem is csak egy gitárban van pálca.
Viszont amelyikben nincs, annál atombiztos pontos méretezést kell alkalmazni minden egyes mozzanatnál, mert ha elcseszed építésnél az oktávod soha nem lesz pontos.Plusz a bundok kopását is lehet vele egy bizonyos szintig korrigálni.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Villanyszerelés
- Spórolós topik
- EA Sports WRC '23
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 16GB DDR4 512GB SSD Quadro T1200 4GB W
- 246 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- 0perces DDR5 5600 vadiúj Ramaxel 2x16GB memória 1 év garancia
- Eladó Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB fekete / 12 hónap jótállás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
