-
Fototrend
Gyakori Kérdések
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pn4hvq
senior tag
Hmm, érdekes, mert nálam a fenti beállítás pont ezt csinálja és működik.
Ha próbaként kitörlöd a meglévő szűrőt és felveszed az elejétől kezdve újra, akkor sem lesz jó?
Egy különbséget látok az enyémhez képest: te beállítottad, hogy ki az eredeti címzett, nálam csak a feladóra van szűrve. Bár feltételezem, hogy mind a feladó, mind a címzett jól van beállítva.
Ja, amúgy az eredeti címzett levelei között nem fog megjelenni elküldöttként, nem lesz nyoma, hogy továbbították.
Az új emailcímnél nem kerül valamiért spamek közé vagy egyéb cimke alá a továbbított?Konkrét példaként a gyerek iskolájából érkező emailek az én címemre érkeznek meg. A fenti szűrőm beteszi egy cimke alá nálam, valamint az asszony címére is továbbítja a levelet. Ez így jól működik. Nálam sehol nem látszik az, hogy máshová is elment a levél (nincs elküldöttek között, nem látszik az eredeti emailnél, hogy továbbított lenne).
-
pn4hvq
senior tag
-
-
pn4hvq
senior tag
válasz
ledgeri
#12632
üzenetére
"Kereséskor a keresés tetején vagy alján ott van, hogy "találatok vannak a kuka/spam/valami amit elfelejtettem -ben, akarja-e azokat is megjeleníteni."
Az alján valóban ott volt és meg is jelenítette. Mindenesetre bizonyára az én hibám, de a büdös életben nem tűnt még fel a 100 levél alatt ez sor. Miért nem felülre teszi ezt alapból
? Köszönöm, ma is tanultam valamit."Továbbitós problémára: rápróbálhatsz"
Figyelni fogom, hogy én kattintottam figyelmetlenül reggel és tettem a kukába vagy valami más okozta. Majd szúrópróbaszerűen utánellenőrzöm, hogy megjönnek-e a levelek a továbbított címre is. Alapesetben teszi a dolgát, ez a mai volt az első kérdéses email.#12633 ledgeri
Elmentettem a linket, mert nem minden kifejezést, feltételt tudtam fejből. Az in:anywhere gyakorlatilag a "találatok vannak a kuka/spam/valami amit elfelejtettem -ben, akarja-e azokat is megjeleníteni" megfelelője. -
pn4hvq
senior tag
válasz
pn4hvq
#12630
üzenetére
Na közben kíváncsiságképpen megnéztem néhány ilyen levelet az eredeti és az én fiókomban. És kiderült, hogy a keresett tarkovos levél a kukában tanyázik. Na most nem rémlik, hogy én ezt ma reggel töröltem volna, bár lehetséges. Viszont ha keresek a google "főoldali" levelek között, miért nem hozta fel találatként a trash-ben lévő levelet? Külön kezelné a "gyári" cimkéket (spam, trash, stb)? Miért nem keres az összes cimkében? Azon cimkékben jól keres, amiket én hoztam létre.
-
pn4hvq
senior tag
Ötletet keresnék: adott két gmail fiók: a saját és a gyereké. A gyerekén be van állítva, hogy minden beérkező emailt továbbítson nekem, és egy példány maradjon meg az ő fiókjában is. Elvileg tök szépen működik évek óta, jönnek a levelei hozzám is. Ma reggel mondja, hogy a Tarkov (játék) kapcsán kapott emailt, blabla. Mondom ácsi, én a saját leveleim között ezt nem láttam. Rákerestem és hozzám nem érkezett meg továbbküldve ez a levél, a korábbi Tarkovval kapcsolatos levelek megjöttek (pontosabban folyamatosan kaptam én is, de össze nem vetettem a gyerekével, hogy mindegyik megérkezett-e hozzám is). Nagy kérdés: akkor most ez egyedi probléma lehetett vagy korábban is voltak olyan levelei, amiket én nem kaptam meg?
A forwardolás oka: még a legelején beállítottuk ezt, akkor azzal a céllal, hogy ha kétfaktoros azonosítást kér akár ő, akár én (az ingyenes játékokat gyűjtöm a fiókjaira), neadjisten más, akkor egyből lássam, hogy valami történt nála. -
pn4hvq
senior tag
válasz
Zwodkassy
#12627
üzenetére
Nem vagy kisegítve vele, de én is azok táborát erősítem, akiknek több fiókhoz is ugyanaz a telefonszáma.
Nem lehet, hogy az első fiókhoz mostanában adtad hozzá a számot? Olyanba belefutottam már, hogy nem engedte, mondván több fióknál is használt már a szám. Aztán hónapok múlva eszembe jutott, megpróbáltam és akkor már engedte. Közben a számot nem távolítottam el másik fiókból. -
pn4hvq
senior tag
-
#12515
pn4hvq
senior tag
dellfanboy
#12514
pn4hvq
senior tag
válasz
dellfanboy
#12514
üzenetére
Bár nem írtad, de hátha az első pánik miatt nem gondolsz rá: androidos telefonon nem vagy véletlenül bejelentkezve?
-
pn4hvq
senior tag
válasz
nfsu17
#12469
üzenetére
"Nincs benne "pont", soha nem is volt, nem is úgy regisztráltam anno.
És soha nem is kérdezték, hogy tegyenek-e bele."
De ha az elméletem szerint valaki más létrehozott egy pont-tal egy fiókot (kovacs.janos@-t, a tiétek kovacsjanos@), amikor a gmail ezt engedte, ugyanez az anomália előfordulhat.
Valószínűleg nem fog kiderülni, de érdekes a szituáció.
Lehet, hogy célszerű lenne új fiókot készíteni, mert ha szenzitív adatok sem érkeznek meg, emellett másik fiókba esnek be, az probléma lehet számotokra. -
pn4hvq
senior tag
válasz
nfsu17
#12464
üzenetére
Nekem az jutott eszembe, hogy a kovacsjanos@ és a kovacs.janos@ címekre küldött levelek ugyanazok a tényleges címzettek, de ebben a topikban is volt már említve, hogy vannak olyan e-mailcímek, ahol (az okát nem tudni), de valaha engedett a gmail létrehozni gipszjakab@ címet, és emellett engedte regisztrálni a gipsz.jakab@ címet is. Szerintem ez anomália a gmail rendszerében, mert nem mindig(?) kezeli ezeket a címeket aliasként, lehet, hogy néha a címben .-tal rendelkező címzett kapja meg a . nélküli leveleit és fordítva.
Jelenleg már nem engedi regisztrációkor a .-ozást, ha van . nélküli cím (ha peldapal@ létezik, pelda.pal@-ot nem enged regisztrálni). -
-
pn4hvq
senior tag
LEGO® DC Batman™ Batmobile™ Tumbler (76240) 68e Kupon: EuronicsLEGO20
#kicsiakcióA fenti kupon az alábbi oldalon lévő termékekre ad 20% kedvezményt: Euronics.
-
pn4hvq
senior tag
válasz
nfsu17
#11608
üzenetére
Az, hogy pl. Outlookban le van fotózva a kiküldés, nem jelent semmit. A levelezőszerver logját kéne megnézni, hogy az mit mutat a konkrét levél kapcsán. Pl. ha "furcsán" van beállítva és a mailer-daemon leveleit nem a feladó kapja meg, hanem át van irányítva a rendszergazdához, akkor a feladónak szemre annyi látszik, hogy a levél sikeresen kiküldve.
-
pn4hvq
senior tag
válasz
maci25
#11319
üzenetére
"az egyik oldalon a jelszavamat (valóban volt olyan jelszavam)"
Valamikor egy oldalon tárolt emailcímedhez és az ottani (és akkori) jelszavadhoz hozzáfértek. Szerintem ezzel többen is találkoztunk már. Megoldás: minden kikerült jelszavadat változtasd meg."facéra is bementek, és a kamera képét is rögzítették"
Mindent elhiszel? Én is kaptam már ilyen levelet, de azóta is azon gondolkozom, hogy az asztali gép, amihez nincs kamera, hogyan rögzíthetett bármit is?"Fizessek bitcont nekik 1777 usd vagy kiteszik amit találtak"
Miért? Találhattak valami kompromittálót a kamerahasználati szokásaidban?
Viccet félretéve, változtasd meg a jelszavaidat és lehetőség szerint a különböző oldalakon eltérő jelszavakat használj. Weboldaltól függően érdemes lehet 2faktoros hitelesítést is használni.
-
#10987
pn4hvq
senior tag
tordaitibi
#10986
pn4hvq
senior tag
válasz
tordaitibi
#10986
üzenetére
Bal oldalt legalul: Továbbiak, majd ez alatt Új cimke létrehozása.
-
pn4hvq
senior tag
válasz
mirci18
#10972
üzenetére
Röviden és tömören: betegeskedik a Freemail hetek óta. Mind a webes felületen, pop3 elérésnél jönnek véletlenszerű hibák (pl. weben nem tudom megnyitni a levelet, nem engedi törölni, kb. 1 perc múlva végez a levél törléssel. Pop3 eléréskor a The Bat-ben ugyanezt szoktam kapni én is véletlenszerűen).
-
pn4hvq
senior tag
-
pn4hvq
senior tag
Nem biztos, hogy segítség, és lehet, hogy félreértem azt, hogy "nehogy valamit véletlenül eltüntessen a gyerkőc", de én úgy csináltam az anno 8 éves gyereknek (13-nél idősebb kort adtam meg) gmailes címet, hogy automatikusan minden beérkező levelet továbbítok az én gmailes címemre, amit aztán szűrővel egy gyerekneve cimke alá átteszek. Így minden bejövő levél megvan nálam is. Nekem tökéletesen bevált ez, akár az iskolával kapcsolatos online házifeladatok, értesítések nyomonkövetésére.
-
pn4hvq
senior tag
Elméleti kérdés: ha valaki abba a helyzetbe kerül, mint Sixkiller6 felesége, miszerint nincs meg a jelszó, visszaállítani nem tudja, de a telefonon be van lépve. Járható megoldásnak tűnik az, hogy készít egy új gmailes címet, a régin pedig beállítja, hogy minden, a régire érkező levelet forwardoljon az újra? A régi címbe nem fog tudni belépni máshonnan, de legalább az arra érkező leveleket megkapja az újra. Ha pl. számlák, banki kivonatok, egyéb regisztrációk, stb. a régire vannak beállítva, az újon elérhetőek lesznek.
Ezzel talán féligmeddig áthidalható a régi cím jelszavának elvesztése. -
pn4hvq
senior tag
válasz
Siriusb
#10508
üzenetére
Hasonló a szituáció nálunk is, közös pont a dotroll-os szerver lehet, amin keresztül küldök.
Élő példa: elektronikus bérjegyzék van kiküldve egyszerre kb 80 e-mailcímre. Vannnak, akikhez elindul a levél, hibaüzenet nem jön vissza, ellenben meg sem kapják -> levél elveszve. Ilyen pl. a hotmailes címek egy része. Nem mindegyiknél jelentkezik. Saját magamnak úgy tudtam orvosolni hotmailre küldve, hogy felvettem a küldő emailt címjegyzékbe. Nálam megoldotta, de lehet, hogy másnál nem, mert visszajelzést nem kaptunk.
Gmail esetén azt tapasztaltam, hogy elmegy az első x gmailes címre, aztán a következő gmailes címről már jön egy 5.7.1 (most nincs ilyen logom már) temporary blocked hiba. De mivel volt még gmailes címzett, a következőtől is ugyanez jön vissza és így tovább. A dotrollnál viszont olyan a szerződésünk, (és erre figyelj te is, ha hasonló van), hogy óránként 10 hibás emailküldésünk lehet. Ebbe beletartozik a hibás cím, elgépelés, stb, utána következő óra 0 percig SEMMI emailforgalom nem megy át a dotroll szerverén, csak hibaüzenetet küld.
Ha a címzett beállítja, hogy nem spam a levél, onnantól jó lesz a gmailben. De ismét csak több100 számomra vadidegen embert nem tudok egyenként meginterjuvolni, hogy kapott-e levelet.
A szerverbeállítások, hírnév szerintem jó.
Amúgy én azt tapasztaltam, hogy a tavaly májusi GDPR bevezetése óta lett ilyen háklis a gmail. -
pn4hvq
senior tag
válasz
Eastman
#10368
üzenetére
"A másik kérdésem, hogy a meg nem érkezett levelek torlódnak valahol"
Saját tapasztalatom szerint (gmailtől függetlenül), ha megtelt a postafiók, arról a feladó kap egy levelet (blablabla a címzett postafiókja megtelt), és lezárult a levélküldés. Újraküldés volt a vége minden esetben, amikor én ilyennel találkoztam. -
pn4hvq
senior tag
Találkozott valaki olyannal, hogy egy korábban intézményi domainről küldött levél normálisan megérkezett a beérkezett levelek közé, kb. 05.25 (a GDPR "élesítése" óta) viszont bedobálja a spamek közé.
Manuálisan a spam mappában lévő levélnél meg tudom neki mondani, hogy ez a levél nem spam, és a következő onnan küldött levél már nem is lesz spam, de ha valakinek első alkalommal gmailes címre küldök, akkor automatikusan a spamek közé teszi. Vagy telefonon felhívom (ha tudom a számát) és egyeztetünk, hogy nézze meg ott is, és jelölje nem spamként, vagy ha nincs más elérhetősége, akkor vélheti úgy, hogy nem is reagáltam a levelére.
Mit vizsgál a gmail, hogy most spamnek tekinti a 2 héttel ezelőtt még megbízhatónak tekintett címet? Mit tudok tenni, hogy ismét megbízható legyek? Semmiféle blacklisten nincs fent a küldő domain. -
pn4hvq
senior tag
Nemnem.
Példa: adott az eredeticim@gmail.com és a masikcim@gmail.com .
Az eredeticimnél megcsináltad az előbb a Beállításoknál a továbbítási címet, ami a masikcim@gmail.com. A masikcim@gmail.com-nál megnyitottad az aktiváló emailt és kattintottál is a linkre, innentől tudod majd erre átirányítani az eredeticimből a leveleket.
Ha mondjuk az info@telekom.hu-tól érkező leveleket át szeretnél küldeni a masikcimre, akkor ezeket kell beállítanod a szűrőfeltételbe:
Feladó: info@telekom.hu
Címzett: alapesetben ez ugye az eredeticim@gmail.com. Ha nem egy már máshonnan továbbküldött levélről beszélünk, akkor ne adj meg semmit.
A következő oldalon pedig pipáld be a Továbbítást és válaszd ki a masikcim@gmail.com-ot.Ez minden info@telekom.hu-tól érkező levelet elküld a masikcim-re.
Ha szükséges, bővítheted további feltételekkel is. -
-
pn4hvq
senior tag
A 2. képen lévő továbbítási címhez kell majd megadni azt a címet, ahová küldenéd. Előtte viszont a Beállításokon belül az Átirányítás és POP/IMAP menüpontban hozzá kell adni a távoli címet. A távoli címre küld egy levelet, amiben kattintani kell az aktiváló linkre, miszerint engedélyezed a másik (távoli) címre a továbbküldést.
Utána a 2. képen lévő továbbítási cím-nél ki tudod választani a távoli emailcímet.
Hmm, remélem érthetően fogalmaztam: a távoli cím az a cím, ahová küldeni szeretnéd a feltételnek megfelelő leveleket. -
pn4hvq
senior tag
válasz
kovaccss
#9244
üzenetére
Te most azért nyöszörögsz itt, mert van egy problémád, amit az itt lévő segítőkész emberek nem tudnak megoldani?
Ez nem egy fizetős support szolgáltatás, ez egy fórum, ahol beszélgetnek az emberek sokféle témában, és van, amikor egyik-másik problémára valaki tudja a megoldást. De ez nem törvényszerű. -
pn4hvq
senior tag
Kérdésem lenne, hogy tudok-e ilyet csinálni, és ha igen, hogyan: a gmailes címemre egy másik szolgáltatótól átküldök minden oda érkező levelet. Viszont el szeretném különíteni a másik szolgáltatótól érkezőket, mert azokat csak backup célzattal iránytom át ide. Ez eddig nem probléma, mert minden régicím@másikszolgáltató.hu-ra készítek egy szűrést, és átteszem egy másik mappába, "backup" cimkével. DE: a régicímre jönnek hírlevelek is, amik a másikszolgáltatónál nem zavarnak, a gmailben viszont nincs rájuk szükségem. A kérdésem: hogyan tudok úgy szűrni, hogy a régicímről érkező összes levél a backup mappába kerüljön, de kettészedve aszerint, hogy hírlevél vagy sem. Ha hírlevél (a feladó cím alapján), akkor a backup mappa Hírlevél almappájába tegye CSAK. Azt be tudtam állítani, hogy megkapja a backup és a backup/hírlevél cimkét is (és szerepelt a levél mind a backup, mind a backup/hírlevélben), viszont nekem csak a backup/hírlevél kellene.
Kivitelezhető ez?
Köszönöm. -
pn4hvq
senior tag
válasz
EmberXY
#8822
üzenetére
Van levelezőszerver külső szolgáltatónál, de az ottani ÁSZF nem enged ilyen mennyiségű közel azonos tartalmú levelet küldeni (a változó tartalomtól függetlenül hírlevélküldésnek minősítik). Napi 100 a limit, az pedig esetünkben 15 napig tartana, ami nem járható út.
Köszönöm a választ és nem vettem tolakodásnak
. -
pn4hvq
senior tag
Sziasztok!
Meg szeretném kérdezni, hogy a gmail-t a gyakorlatban tudom-e arra használni, hogy kiküldjek kb 1500 levelet? Amivel tudok finomítani a kiküldésen, az az egyszerre kiküldendő levelek száma. Értem ezalatt azt, hogy benne vannak a címzettek egy sql adatbázisban és óránként x darabot küldök ki, míg elérem az 1500-at. Ha x=100, akkor ez pont 15 óra.
A levelek mindegyike hasonló, majdnem ugyanolyan, de különböző levelet, és mindegyik kap egy-egy különböző pdf-et is csatolmányként.Nem, nem spammelek vagy körlevelet küldök, hanem minden hónapban értesítést kapnak a tanulók. Ja, egy iskoláról van szó.
A gmail Sending limits-nél 2000 (vagy 500) a napi limit, de vajon spamnek ítélnék meg?
Ha a gmail nem alkalmazható erre, akkor egyéb ötlete van valakinek?
Köszönöm a választ.
? Köszönöm, ma is tanultam valamit.
Elmentettem a linket, mert nem minden kifejezést, feltételt tudtam fejből. Az in:anywhere gyakorlatilag a "találatok vannak a kuka/spam/valami amit elfelejtettem -ben, akarja-e azokat is megjeleníteni" megfelelője.
Nekem is ilyen. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Spirit Of Gamer Headquarter 300 gamer asztal
- Eladó Razer Goliathus Extended Chroma egérpad
- Mika 6EU Konvektor helyére szerelhető gázkazán (Sosem használt,Digitális,ventillátoros,zárt égéstér)
- Samsung Galaxy S26 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciàval
- Eladó dobozos, fóliás THERMALTAKE The Tower 600 fehér ház
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- LENOVO ThinkPad 13 - i7-7500U, 8GB RAM, 256GB SSD, új akku, számla, 6 hó gar
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21Fe
- SzoftverPremium.hu
- HP ProBook 650 G5 - i5 8265U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest