-
Fototrend
Gyakori Kérdések
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5346
Sk8erPeter
nagyúr
dReFiX
#5344
Sk8erPeter
nagyúr
-
#5333
Sk8erPeter
nagyúr
EmberXY
#5332
Sk8erPeter
nagyúr
-
#5329
Sk8erPeter
nagyúr
attiati
#5328
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
attiati
#5328
üzenetére
Azt javaslom, hogy egyetlen fiókban kérd le az összes levelet:
http://prohardver.hu/tema/gmail_com_mi_a_velemenyed/hsz_5312-5314.html
-
#5314
Sk8erPeter
nagyúr
KubanitoS
#5312
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
KubanitoS
#5312
üzenetére
http://prohardver.hu/tema/gmail_com_mi_a_velemenyed/hsz_5285-5288.html
Centralize mail from different accounts
Az IMAP- és a POP-alapú hozzáférés használatának első lépései
Érdemes címkékkel is ellátni a másik fiókból érkező leveleket az áttekinthetőség érdekében, itt leírtam, hogyan tudsz címkézni:
http://prohardver.hu/tema/gmail_com_mi_a_velemenyed/hsz_5221-5221.htmlRemélem, így már sikerülni fog, ha valami nem megy, kérdezz.
=======================================================
(#5313) localhost :
18 másodperc különbség.
-
#5306
Sk8erPeter
nagyúr
qwertyqwerty
#5305
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
qwertyqwerty
#5305
üzenetére
Max. IP-címet tudnál kideríteni a history-ból, utsó 10 tevékenységet mutatja, alul, jobb oldalt, a levelek alatt, az utolsó tevékenységnél a részletekre kattintva. De ha IP-cím alapján kideríted, konkrétan ki lehetett, akkor hatékony hatóság vagy.
Változtasd meg a jelszót minél előbb. -
#5301
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#5300
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#5300
üzenetére
Ennek semmi köze a Gmailhez. Nem létezik az általad megadott e-mail-cím, pont ezt írja a kapott hibaüzenet is.
Főleg, hogy rosszul írtad a címet, picit utánanézve kiderül, hogy nem szignasport, hanem szingasport van a kukac előtt. -
#5288
Sk8erPeter
nagyúr
DonThomasino
#5287
Sk8erPeter
nagyúr
-
#5279
Sk8erPeter
nagyúr
bigdady
#5278
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
bigdady
#5278
üzenetére
még egy ilyet találtam, de ez is csak mininum 2007-es Outlookkal megy:
http://www.syncmycal.com/home.htm2003-as Outlookhoz nehézkesen fogsz találni már szerintem.
Egyébként nem próbáltam még a dolgot.Még ezek vannak:
http://superuser.com/questions/106555/how-can-i-sync-shared-google-calendars-into-outlook-2003-for-free -
#5276
Sk8erPeter
nagyúr
bigdady
#5275
Sk8erPeter
nagyúr
-
#5273
Sk8erPeter
nagyúr
DonThomasino
#5269
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DonThomasino
#5269
üzenetére
Volt már ilyen itt a topicban is, ha visszakeresel, meg mutternak is egyszer volt ilyen.
Meg kell változtatni a jelszót minél előbb, aztán kész. -
#5252
Sk8erPeter
nagyúr
DonThomasino
#5251
Sk8erPeter
nagyúr
-
#5249
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#5245
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#5245
üzenetére
Hát pl. címzett szerint beállítasz szűrőt a levelezőkliensben, és megmondod, hogy melyik mappába pakolja.
-
#5243
Sk8erPeter
nagyúr
Grande Ale
#5242
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Grande Ale
#5242
üzenetére
Ja, exportálod a forráshelyről, aztán importálod a célhelyen.
-
#5229
Sk8erPeter
nagyúr
Balinov
#5228
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Balinov
#5228
üzenetére
ja hogy még csoportosítani szeretnéd azonbelül is? Akkor viszont a címkés megoldás sem elég, már ha jól értelek.
Vagyis akkor többféle címkével is kéne ellátni, vagy mittudomén, és arra meg már tényleg sokkal egyszerűbb belőni egy jó asztali levelezőklienst. Azért még ilyenekre nem képes a Gmail, legalábbis egyelőre.
Ezek szerint az előbb, amikor okoskodtam, és azt hittem, értem, mégsem értettem jól -
#5227
Sk8erPeter
nagyúr
Balinov
#5226
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Balinov
#5226
üzenetére
Hát oké, de egy Paintben sem nehéz kitakarni a szenzitív részeket, no mindegy
Csak ilyen alapon elég lett volna az is, ha körbeírod, ahogy eddig is tetted, mert a képed semmivel nem vitt közelebb a megoldáshoz
Amúgy értem én, alapból ahogy eddig elnéztem, egész pontos adatot nem ír a Gmail, ha pl. adott email-címre rákeresek, akkor a lapozónál csak annyit ír, hogy mondjuk "1-20 a sokból" vagy valami hasonlót, azzal meg aztán sokra megyek...
Ezt igazából én sem értem, miért nem csinálják meg, DE ahogy írtam is korábban, a címkézésnél viszont, amennyiben olvasatlannak minősíted az összes levelet, írja az olvasatlan levelek számát egész pontosan többezer levélnél is. Tudom, egy kicsit hülye kerülő megoldás, de a Gmail jelenlegi eszközeivel "evvan".==========
(#5225) localhost :
én most már azt nem értem, mit nem értesz
Lerövidítem a sok spamjellegű üzit, a kérdés így fogalmazható meg:
"egész pontosan hány levelet kaptam összesen az xyz@example.com e-mail-címről?"Erről normális módon nem jelez konkrét számot a Gmail, csak az általam említett láb között hátvakarós nyakatekert megoldással.
-
#5224
Sk8erPeter
nagyúr
Balinov
#5223
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Balinov
#5223
üzenetére
az Outlookos screenshotoddal csak az a baj, hogy minden látszik rajta, csak az nem, hogy hol van a levelek száma
A táblázat fejlécei meg rendkívül érdekesek -
#5221
Sk8erPeter
nagyúr
Balinov
#5220
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Balinov
#5220
üzenetére
hát ezt most nem nagyon értem
Hogyhogy milyen címkéket akarsz? Amilyen nevet kitalálsz neki, azt megadod, aztán a Gmail majd elintézi a piszkos munkát. Szűrőnek nyilván a megfelelő e-mail-címet kell megadni, aztán annyi, létrehozol neki egy új címkét. Semmivel sem egyszerűbb Outlookban szűrni... Szerk.: ennyi a nagy mágia:
-
#5217
Sk8erPeter
nagyúr
Balinov
#5216
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Balinov
#5216
üzenetére
Szerintem az lenne a legegyszerűbb, ha először is az adott e-mail-címről érkező leveleket ellátnád egy címkével a szűrőt felhasználva.
Aztán ha az is megfelelő opció, az adott címkében lévő összes levelet olvasatlannak minősíthetnéd, a címke mellett pedig a Gmail mutatja, hány olvasatlan levél van. -
#5205
Sk8erPeter
nagyúr
localhost
#5204
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
localhost
#5204
üzenetére
még konkrétabban:
https://www.google.com/settings/plus -
#5202
Sk8erPeter
nagyúr
#38463744
#5199
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#38463744
#5199
üzenetére
Akkor ez tényleg elég érdekes...
Biztos, hogy valamilyen 3rd party szoftver közbejátszik, vírusirtó, kémprogramirtó, tűzfalprogi, vagy fogalmam sincs, micsoda... nem tudom, konkrétan mi lehet, körbe kéne nézni a gépeden, hogy milyen programok vannak telepítve, amik beleszólhatnak ilyesmibe.
Meg meg kéne kukkantani olyan oldallal, ami a cookie-kra a Gmailhez hasonlóan érzékeny, csak most nem jut ilyen eszembe. -
#5198
Sk8erPeter
nagyúr
#38463744
#5197
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#38463744
#5197
üzenetére
Biztos szívatni akarsz.
Miért nem rakod már fel arra a gépre mondjuk a Chrome-ot és az Operát? Próbáld már ki ezekben a böngészőkben is.... 
Ehhez nem kell érteni a dologhoz, egyszerűen next-next-finish módszerrel felrakni a gépre. De nehéz lesz így jutni bármire is, hogy hiába adok/adunk tanácsokat. Aztán miután felraktad a Chrome-ot, próbáld meg simán, aztán esetleg megpróbálhatod ott Ctrl+Shift+N-t nyomva, meg még kíváncsiságból a Firefox privát módjában (nyisd már le azt a nyomorék nyílnál elérhető főmenüt, ott lesz, hogy "Privát böngészés indítása"), plusz Operában is. Próbálgatás nélkül nem lehet rájönni a probléma forrására. -
#5194
Sk8erPeter
nagyúr
#38463744
#5193
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#38463744
#5193
üzenetére
Most repeatre tetted magad? Mert ugyanazt írtad le, amit korábban már más formában leírtál.
De azóta sem próbáltál más böngészőt, nem próbáltad, amit javasoltam (pornómód), nem próbáltál portable változatú böngészőt.
Akkor most elbeszélünk egymás mellett? Az úgy izgi lesz... -
#5192
Sk8erPeter
nagyúr
#38463744
#5189
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#38463744
#5189
üzenetére
Kicsit kevés információt tudunk arról az ominózus gépről, meg hogy mi nem működik még, például jelentkezik-e a para más oldalnál is.
Ha pornómódban próbálkozol, akkor mi a helyzet? Szalonképesebb nevén privát mód. Chrome-ban nyomj egy Ctrl+Shift+N-t, és úgy nyisd meg a Gmailt. Kíváncsiságból. Fájörfoxban is van privát böngészés amúgy. -
#5191
Sk8erPeter
nagyúr
chungee
#5190
Sk8erPeter
nagyúr
-
#5173
Sk8erPeter
nagyúr
S-Attila
#5171
-
#5167
Sk8erPeter
nagyúr
icons
#5166
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem te valamit rosszul csinálsz, ha nem megy neked, és magában a levél tartalmában is keres. Én kreáltam már szűrőt ilyen módon, hogy csak a kukacot meg a domainnevet írtam be, és ment hibátlanul. Most is kipróbáltam, és jól megy. Mutass már valami screenshotot róla, hogy próbálkozol, mert ennek mennie kell!
Szerk.:
most kipróbáltam, és az OR-ral is jó.
írd be ezt a From mezőbe:
(@amazon.de OR @amazon.com)így:
-
#5155
Sk8erPeter
nagyúr
Predator2
#5152
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Predator2
#5152
üzenetére
Hogyne, például az, hogy a levélírásod nem egy kizárólag az új levelet mutató felületen van (oldalt meg ott vannak a címkék, stb.), hanem látod a többi levelet is közben, meg tudod nyitogatni a korábbiakat, azok alapján reagálni a levélre, stb. Eddig teljesen új ablakot kellett nyitni a levélírásnak, és másik ablakban pedig áttekinthetted az egyéb leveleket.
Amúgy minden Gmail-újítás olyan, hogy valakinek tetszik, valaki meg gyűlöli. Először nekem sem annyira jött be, de aztán rájöttem, hogy végül is előnyös.
A Prohardveren például ugyanez a probléma fennáll, hogy ha reagálsz egy threadre, akkor a válasz írásánál csak az írási felület foglalja el a területet: vagy mindig le kell görgetned ahhoz a hsz.-hez, amire reagálsz, vagy ha többre is válaszolsz, akkor másik ablakban kell nézegetned a hsz.-eket.(#5151) Nobuo :
szerintem az a logika benne, hogy az emberek többsége a WYSIWYG-felülethez tartozó eszköztárat (félkövérítés, középre zárás, felsorolásszerű listák, stb.) ki sem használja, ezért inkább alapból elrejtették.
Amúgy a Wordnél is működő billentyűparancsok egy része itt is működik, lényegében a legfontosabbak, mint a Ctrl+B (félkövér), Ctrl+I (dőlt), Ctrl+U (aláhúzás), stb.
Alul van a kezelőfelület, fölül végül is a lényeg, maga a levél. Ez megint olyan, hogy először nem jött be, aztán rájöttem, hogy végül is jó az vidékre. -
#5144
Sk8erPeter
nagyúr
localhost
#5056
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
localhost
#5056
üzenetére
localhost, amúgy a korábban tárgyalt problémával kapcsolatban még az jutott eszembe, hogy a + karakter levágása már csak azért is gáz az Outlooknál, mert általában így ajánlott tárolni a számokat, mivel így automatikusan a nemzetközi előhívóra cserélődnek ezek a karakterek más országokban is; például ha valaki akár az USA-ban akar telefonálni - ott pedig nem a 00-t kell beírni a nemzetközi előhívóhoz, mint nálunk (itt erre cserélődik a + karakter, persze automatikusan).
-
#5143
Sk8erPeter
nagyúr
smnetbp
#5141
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
smnetbp
#5141
üzenetére
Még egyet azért belinkelnék neked: [link]. Szerinted akkor kettőnk közül ki is nem fogta fel a problémát?
Segítek: neked nem sikerült, de azért újoncként jól kitombolhattad magad legalább, hogy gyűjts egy pár hsz.-t - rossz módszer.
Na, mostantól sajnos más célpontot kell keresned az őrjöngésre, minden jót! -
#5142
Sk8erPeter
nagyúr
smnetbp
#5141
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
smnetbp
#5141
üzenetére
Kicsit így is sajnos túl sok időt szántam a tombolásodra, de akkor már legyen.
Most az a vicces, hogy bebizonyítottad, hogy még az eredeti kérdést sem értetted, amire reagáltál. Na, akkor próbálkozz meg vele még egyszer: [link]. Remélem, most talán sikerült, bár az eddigiek fényében kicsit kételkedem efelől.
Küldök neked screenshotot, hátha így átjön az üzenet:
Na, megvan?
Itt be kell jelentkezni egy másik accountba. Teljesen mindegy, hogy Chrome, IE, FF alól böngészel-e, ezeknek a jelszókezelői megjegyzik az itt elmentett jelszavakat, miután beírtad őket, és a kérdésre igennel válaszoltál (hogy jegyezze meg). Ahogy az Opera is.
De azért örülök, hogy neked áll feljebb, miután az eredeti kérdésről sem volt lövésed sem ezek szerint.
Valószínűleg még elég fiatal lehetsz (vagy csak rosszul kommunikálsz), ha egy teljesen ide nem vágó témával érvelsz a saját őrjöngéseid megerősítésére. Na, de inkább ne OFF-oljunk lehetőleg, asszem ezt átrágtuk. -
#5138
Sk8erPeter
nagyúr
smnetbp
#5137
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
smnetbp
#5137
üzenetére
"No hát azért nem fogja akarni szerintem mert az opera ez meg chrome."
És akkor mi van? Ne fárassz már... szerinted a Gmail jelszavai csak Chrome alatt jegyeztethetők meg a böngészővel? 
Inkább segítek: nem, bármilyen, erre képes böngésző meg tudja jegyezni... az Opera is.Szerk.: csak hogy tudd, azért ilyen idegesítőek az ilyen jellegű hozzászólások, mert kinyílik a bicska az ember zsebében, amikor valaki teljesen téves információkat (marhaságokat) terjeszt nagy magabiztossággal a fórumon, miközben maga sem tudja, miről beszél.
-
#5134
Sk8erPeter
nagyúr
smnetbp
#5129
-
#5070
Sk8erPeter
nagyúr
DonThomasino
#5068
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DonThomasino
#5068
üzenetére
kispx írta le a jó megoldást, és arra pont nem reagáltál.
-
#5061
Sk8erPeter
nagyúr
localhost
#5060
-
#5046
Sk8erPeter
nagyúr
Sanyi.mTs
#5045
Sk8erPeter
nagyúr
-
#5028
Sk8erPeter
nagyúr
jooker82
#5027
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
jooker82
#5027
üzenetére
Mióta lehet emailen keresztül feltölteni YouTube-ra?
De ne csináld már...remélem csak viccelsz, hogy ha asztalin nem sikerül feltöltened, akkor majd telefonról, valami email-címre elküldve majd menni fog... Azon még nem gondolkoztál el, hogy valószínűleg valami oka van, hogy asztali gépről SEM megy a feltöltés YouTube-ra? 
(Pl. nem elfogadott formátumban akarsz feltölteni, vagy ötezer más oka is lehet, de hibaüzenet ismerete nélkül nehéz lesz bármi konkrétumot mondani...) Nem árt, ha ilyenkor az ember a hibaüzenetektől nem csak összesz@rja magát, hanem megpróbálja azokat értelmezni is. Tudom, melós gondolkodni, de ez a megoldás.
Igencsak OFF, hogy YouTube-ra nem tudsz feltölteni, nagyon nem ennek a topicnak a témája. A konkrét hibaüzenettel együtt írd meg pl. az Azonnali kérdések órája topicban, vagy hasonlóban. -
#5010
Sk8erPeter
nagyúr
TIT
#5009
Sk8erPeter
nagyúr
Elég sok para van az én accountom esetén is mostanság. Olyan is volt, amit írtál, de ez a csetüzenetes dolog bosszantott múltkor igencsak... Ami érdekes, hogy azóta úgy tűnik, a csetüzeneteim visszakerültek, de van egy hatalmas kihagyás, konkrétan szeptember 25-e és október 13-a között egy darab csetüzenet nincs elmentve.
Soha nem volt még ilyen probléma, nem értem, mi a franc van. -
#5001
Sk8erPeter
nagyúr
norbert999
#5000
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
norbert999
#5000
üzenetére
Nézd meg, amit az előző hsz.-ben a szerk. után írtam.
-
#4999
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#4977
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4977
üzenetére
-
#4998
Sk8erPeter
nagyúr
norbert999
#4997
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
norbert999
#4997
üzenetére
Érdekes egy bug. De nem hiszem, hogy a SZÁLAKBA RENDEZÉS okozza (nem "összefűzés" még mindig), amit a Gmailnél "Beszélgetési nézetnek" hívnak.
De próbából kikapcsolhatod.
https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#settings/general
Beállítások >> Beszélgetési nézet kikapcsolásaSzerk: ja bocs, most látom, hogy írod, hogy "nem megy androidon". Hát akkor nincs ötletem.
Szerk. 2.: ja, de, mégis, Google 1. találat (): [link]
Szerk. 3.: vagy a szinkronizációval kezdj valamit, töröld Androidon a gyorsítótárazott adatokat, vagy nem vágom. Itt valaki írt ilyesmi megoldásról, bár kicsit más, de hasonló problémával kapcsolatban. -
#4996
Sk8erPeter
nagyúr
norbert999
#4995
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
norbert999
#4995
üzenetére
Próbáld meg, hogy beírod a keresőmezőbe az alábbit:
is:unread
Ez kiadja az olvasatlan leveleket. Erre ad valami találatot? -
#4994
Sk8erPeter
nagyúr
norbert999
#4992
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
norbert999
#4992
üzenetére
Milyen "összefűzés"?
A levélszálakra (thread) gondolsz?
Amúgy a mutatott képen mit kell nézni? -
#4991
Sk8erPeter
nagyúr
Wolfskin
#4990
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Wolfskin
#4990
üzenetére
"a win 7-t is az xp-ben már tradicionálisnak számító win98-as dizájnnal használom"
Érdekes az ízlésed."egy csomó minden más sem működik, ami xp alatt ment (pl egy speckó egér driver ...)"
Na, már megint a fikahadjárat, csak most másik termékre... látom szeretsz puffogni ilyeneken. Talán ne a májkroszoftot átkozd már megint ezért is, hanem azt az idióta gyártót, aki képtelen volt drivert készíteni Windows 7-re is. Vagy szerinted a Microsoft dolga lenne minden szaros kütyühöz drivert készíteni...?
Az a baj, hogy ezekkel csak azt erősíted meg, hogy szeretsz "csak azért is" dühöngeni, gyártókat izomból fikázni, és ez eléggé hiteltelenné teszi a többi mondandódat (egy idő után az ember betudja annak, hogy ja, ez már megint csak amolyan szokásos "régen minden jobb volt"-mentalitás, amikor egy cseppnyi rugalmasság sincs valakiben az újítások felé)."a gmail a dizájnváltás óta nem működik együtt rendesen az operaval"
Ez így van, a Google úgy általában leszarja az Operát, a kifejezetten nem támogatottak közé tartozik. Nézz be az Opera topicba, látni fogod ennek megerősítését: sokszor alapvető dolgokhoz maszkolni kell a böngészőt (pl. IE-nek vagy FF-nak álcázod, olyan user agentet használva) a Google-termékek esetében, mert a Google sajnos a legtöbb esetben az Operát kifejezetten kvázi tiltólistára teszi. Hát ez van, ezért lehet utálni a Google-t, ez szerintem is gáz. Azért az Opera relatív kicsiny részesedése a böngészőpiacon attól még sok-sokmillió felhasználót jelent."a cég nevét richtig fordítva jelenítette meg a küldött mailekben, pl. Tornaklub Ferencvárosi, a nevet nem is tudtam átírni, csak a válaszban való megjelenítését"
Hát erről nem tudok mit mondani, mert nem látom, hogy van nálad beállítva a kapcsolati adatoknál."csak ne érveljenek azzal, hogy ők ezt ingyen adják, jófejségből, mert nem igaz"
Attól még ingyenes, és ha fizetős szolgáltatás lenne, akkor is ugyanúgy tudnák figyelni a felhasználói szokásaidat, következtetéseket levonva belőlük.
Nyilván valamilyen áron kapod ingyé', mert nekik is jó a minél nagyobb felhasználói bázis, de legalább nem fossák le teljesen a visszajelzéseket, legalábbis tudtommal a legtöbb dolgot felhasználói visszajelzések alapján tették bele. Persze a nagy dizájnváltás során belekerült dolgoknál nem tudom, mik azok, amiket tényleg a felhasználók kértek, és mi az, ami inkább a saját degenerált agyszüleményük, a modernség jegyében. -
#4988
Sk8erPeter
nagyúr
Wolfskin
#4987
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Wolfskin
#4987
üzenetére
Hidd el, az ilyen egyoldalú dizájnmódosítgatások (egy idő után már a korábbi meghagyásának opciója nélkül!) engem is rendkívüli módon zavarnak. Nagyon tudom utálni, amikor egy számomra tökéletesen bevált, megszokott, megszeretett felületet dizájnerek idióta agyszüleményei alapján egyszer csak lecserélnek egy okádékra, ráfogva, hogy haladni kell a korral, modernizálni a felületet - pedig szerintem nem az a haladás, hogy 70%-os plasztikai műtétet hajtanak végre a felhasználói felületen, csak mert úgy gondolják, hogy az úgy jobb, mint a korábbi. Nem jobb. Ha valakinek nem jobb, akkor pedig meg kellene hagyni a lehetőséget arra, hogy valaki a korábbit megtartsa magának. Bár értem én a hátterét, ha a korábbi is megvan, akkor arra is kell a support, és az meg már plusz erőforrást igényel, egyszerűbb, ha megcsinálják az egyoldalú módosítást, a felhasználók úgyis pattognak, fortyognak egy ideig, aztán rájönnek, hogy kénytelenek elfogadni a változtatást, mert ez van. Csak egy kis részük lép le, és vált inkább ezek miatt. Én is elfogadtam idővel a számomra nagyon nem kellemes változtatásokat, mert eddig a Gmail jött be a legjobban az online levelezők közül.
De ugyanígy más nagy cégekre is jellemző az egyoldalú váltás: lásd Facebook (az a rakás szar Timeline, ami számomra áttekinthetetlen a korábbihoz képest), Hotmail (most már Outlook; itt is jellemzőek most már a minimalista színek), stb.Egyébként még egy, ami eszembe jut a váltásról, és a mai napig nagyon nem tetszik: csetablakban az új scrollbar - nincs felfelé és lefelé irányú "vége", csak úgy tudsz görgetni, ha egér középső görgőjével tekersz (de az adott esetben lehet, hogy itt túl sokat görget, de úgy általában megfelel a görgetett mennyiség, csak ebben a pici ablakban nem), vagy ha megfogod a scrollbart, és "kézzel" húzod fel vagy le. Aztán ugyanez a scrollbar nagyon szar bal oldalt (a címkéknél), meg középen (a levél tartalmában) is, lényegében mindenhol ugyanez a scrollbar van.
"a yahoo ugyanis TÉNYLEG korlátlan"
"meg valóban fizikailag (nem marketing szempontból) korlátlan a tárhelye"
Itt meg kell jegyeznem, hogy a Gmailnél sehol nem állítják azt, hogy korlátlan lenne a tárhely, tehát semmiféle becsapás nincs. Viszont több mint 10 GB-ot kínálnak, és az tényleg van."a cégnek van saját email címe, csak mivel külsősként kezdtem, sokszor erre kértem anyagokat, mondván, a saját címemen előbb látom."
Ez egy érthető szempont, de arról talán nem a Gmail tehet, hogy óriáscsatolmányokat kapsz, és nem férsz bele a 10 GB-ba. Erre mondtam, hogy alapvetően nem céges célokra való, az átlagnál jóval nagyobb felkínált tárhellyel. Oda van írva, mennyi a garantált tárhely, ha ez nem tetszik, igazából nem értem, miért kell sírni.A címzett-megnézős aggályaidat még mindig nem teljesen tudom megérteni. Most nézem egy levelemet, amit több címzettnek is elküldtem. Egymás mellett, pontosvesszővel elválasztva fel vannak sorolva a címzettek, anélkül, hogy bárhova kattognom kellene. Nem kell a nyílra kattintanom ahhoz, hogy lássam ezt a listát. Ha meg az egyes nevek fölé odaviszem az egérkurzort, akkor egyből látszik egy popupszerű tooltipben az illető "névjegykártyája" névvel, e-mail-címmel, és linkekkel (levélküldési, csetelési lehetőség, stb.) együtt. Mi a gond vele?
"lebutított"
Ez továbbra sem igaz. Mondanám, ha így lenne, de nem soroltál fel egyetlen szempontot sem, amit kiszedtek volna a funkciók közül, így érvek nélkül ez csak egy puffogásnak tűnik."az meg legyen elég ellenszolgáltatás a cégnek, hogy turkálnak a leveleimben, és a legnagyobb reklámszolgáltatóvá váltak álata(m) is. szerencsére az opera kiszedi a reklámokat, de hát ilyen az élet."
Erre a szokásos érvre tényleg csak az a szokásos válasz illik, hogy nem kötelező az ő termékeiket használni, számtalan alternatíva létezik, senki nem kényszerít a Gmailre.
Szerencsére más böngészőkben is van reklámblokkoló (amúgy én is részben Opera-felhasználó vagyok), meg van hosts-fájl-módosítós megoldás is. -
#4986
Sk8erPeter
nagyúr
Wolfskin
#4985
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Wolfskin
#4985
üzenetére
"már nem emlékszem pontosan a régire, de jelentősen lebutították"
Hát ezt aztán jól alátámasztottad...
Én emlékszem a váltásra. Engem rohadtul zavart, hogy a felületet átszabták, hogy beszorították egy keretbe az egészet, korábban a teljes oldal görgethető volt, most már csak a külön "dobozok" görgethetők, lassulást is éreztem a felületen (de azért nem "retteneteset"), megváltoztatták az ikonokat a "modern" layoutnak megfelelően (modern manapság = szürke, élettelen, ocsmány fos ikonokkal telerakott egyhangú, minimalizált felület), valamint pár dolgot áthelyeztek.
Ezek igazak.
De az nem igaz, hogy "jelentősen lebutították"."pl. a címzett is csak egy felugró ablakban nézhető meg..."
És ez jelentős butítás? Egyébként ha a levélírásra gondolsz, nyugodtan bepötyöghetsz pár karaktert a címzett nevéből, és máris kapsz egy, a mező alatt megjelenő listát, a gépelés alapján felajánlott nevekkel. Nem tudom, ez miért nem felel meg neked, szerintem halál kényelmes.
Ha viszont arra gondolsz, hogy pl. az "Elküldött levelek" menüpontban bogarászol, és meg akarod nézni, kinek küldted a levelet, akkor rákattinthatsz a pici lenyíló nyílra, és felugrik az értesítő - de az nem egy felugró ABLAK, a felugró ablakon a külön megnyíló böngészőablakot/fület szokták érteni. Ha az a pici dialógusablak háborít fel, akkor arra nem tudok mit mondani...Ezeket a dolgokat kicsit értelmesebben is kifejthetnéd, ahelyett, hogy a szokásos "le a köcsög nagyvállalattal, akit fikázok, de azért a termékeit nyilván használom, mert annyira mégsem szarok"-dumát add elő.
"amúgy azért jó nekik, mert így nem fogják üzleti célokra, iparszerűen használni"
Ki mondta, hogy alapértelmezetten "iparszerű" célokat is ki kellene szolgálnia az ingyenes Gmailnek? Ha valaki "iparszerűen" (mit kéne érteni ezalatt jelen esetben?) akar használni egy szolgáltatást, attól nem túl nagy elvárás, hogy fizessen az extra szolgáltatásokért. Vagy szerinted elvárható, hogy ugyan már, biztosítsák már az extra igények kiszolgálását is ingyen? Hádenehogymá fizetni kelljen, igaz? Szokásos magyar sírás-rívás.Egyébként létezik issue queue a Gmailnél is, ha valami nem tetszik, írd meg nekik. Adnak a user feedback-re, de ha nincs feedback, akkor nem fognak csak úgy javulni a dolgok. Így is elég sok mindent a felhasználók kérésére raktak bele.
"nem zabálják a tárhelyet"
Basszus, most már több mint 10 GB tárhelyen terpeszkedhetsz, INGYEN. Remélem, az utóbbi szó elég hangsúlyos volt. Ha nem elég, akkor minek akarsz INGYENES ONLINE levelezőalkalmazásokat használni? Ha rengeteg és nagy adatot akarsz tárolni, akkor nagy eséllyel neked fizetős megoldásra van szükséged, VAGY offline tárolásra, saját költségedre - ha már iparszerű célokban gondolkodsz.Ha viszont a Yahoo-val kapcsolatban csak pozitívak a tapasztalataid, azt dicséred, akkor mégis miért nem állsz át rá, ahelyett, hogy ezt szidnád?
Nekem nem tisztem ám védeni a Gmailt, de az nagyon tud idegesíteni, amikor valaki aktívan használ egy terméket, amiben csak a hibákat látja, mindeközben van egy számára tökéletesnek tűnő alternatíva, és valamilyen érthetetlen oknál fogva nem áll át arra.
Ha meg a cégednek gmail.com-mal végződő e-mail-címe van, akkor az eleve komolytalanságot feltételez a cégedről - no offense, sok cég követi el ezt a hibát, de ezen könnyű változtatni. Egy cégnek legyen saját domainneve."meg többet klikkelnek ugyanezért, stb. egy csomó felesleges fícsörrel teszik látványosabbá, de lassabbá, bonyolultabbá, nehézkesebbé a kezelését"
Ja, hogyne, mert nyilvánvalóan az elégedetlenség az tök jót tesz egy termék népszerűségének."ez tendencia ma"
Ja, igen, tudom, ne is folytasd: régen minden sokkal jobb volt."de hagyjuk is"
Na, ezzel egyetértek.
-
#4984
Sk8erPeter
nagyúr
Wolfskin
#4983
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Wolfskin
#4983
üzenetére
"hú, amióta "feljavították" a gamailt, azóta napi munkára gyakorlatilag használhatatlan lett... de valószínűleg ez is volt a céljuk vele."
Konkrétabban kifejted, mi a probléma vele a "régebbihez" képest, és milyen "feljavítás" óta? A dizájnbeli átszabásra gondolsz?
Egyébként nyilvánvalóan nem "céljuk", hogy használhatatlan legyen... miért lenne az jó nekik? Nem is értem a felvetést.Tényleg kinőtted a több, mint 10 GB-ot?
Nem tudok ilyen méret szerinti rendezésről, de esetleg egy ilyen jellegű keresés nem tűnik hülyeségnek (elég régi fájlokra rákeresel, amik nagyobb helyet foglalnak):
[link]
Persze backup NAGYON nem árt, érdemes lenne összehoznod egy asztali klienssel a Gmailt, és lementeni mindenféle XY dátum előtti levelet, majd csak azután törölgetni. Persze ahogy érzed. -
#4982
Sk8erPeter
nagyúr
szamovar
#4981
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
szamovar
#4981
üzenetére
https://mail.google.com/mail/u/0/#settings/accounts
Levelek ellenőrzése más fiókokból (POP3 segítségével):
-
#4977
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok!
A problémám a következő: konkrétan szept. 25-e óta a Gmailben egyszerűen nem mentődnek a csetüzeneteim, annak ellenére, hogy a https://mail.google.com/mail/u/0/#settings/chat oldalon be van kapcsolva a "Csevegési előzmények mentése - Csevegéseit a program Gmail-fiókjának „Csevegések” mappájába menti, ahol később kereshet közöttük. A csevegés mentését bármikor leállíthatja.", ahogy korábban is, ezen tehát semmit nem változtattam.
Mi lehet az oka?
Elég fontos számomra, hogy adott beszélgetésekben utólag is vissza tudjak keresni, ha szükség van rá. (Pl. korábbi fontos megosztott linkek, stb.)Egyre több viszont a nyilvánvalóan spamjellegű értesítés csevegni szándékozó egyénekről, például az aktuális: "yasminerumrill@gmail.com szeretne Önnel csevegni. Beleegyezik?" Múltkor valami angelgirl vagy mi a t×köm nevű egyén szeretett volna velem dumálni.
Na, de a fontosabb a csetüzenetek mentésének hiánya.
Mit tudnék tenni? Vagy kinek írjak vajon az ügyben?U.i. 1.: Ja, még annyi, hogy mostanában általában rejtett állapotban csetelek max. egy-két emberkével, mert annyira azért nem érek rá, de már szept. elején is pontosan ugyanígy cseteltem, és attól még elmentődtek az üzenetek.
U.i. 2.: még az érdekesség, hogy ha ténylegesen offline voltam (nem rejtett), és akkor írtak rám cseten, akkor megkaptam az ilyen módon küldött üzeneteket rendes levélként, olyasmi kezdettel, hogy "Ezeket az üzeneteket akkor kapta, amikor offline állapotban volt" (most nem biztos, hogy pontosan idéztem). Most már ezeket sem kapom meg; csak akkor látom, amikor rákattintok az illető nevére, hogy most csetelni akarnék; utólag látom, hogy jé, valamit írt.
Vagyis akkor többféle címkével is kéne ellátni, vagy mittudomén, és arra meg már tényleg sokkal egyszerűbb belőni egy jó asztali levelezőklienst. Azért még ilyenekre nem képes a Gmail, legalábbis egyelőre.
Ezt igazából én sem értem, miért nem csinálják meg, DE ahogy írtam is korábban, a címkézésnél viszont, amennyiben olvasatlannak minősíted az összes levelet, írja az olvasatlan levelek számát egész pontosan többezer levélnél is. Tudom, egy kicsit hülye kerülő megoldás, de a Gmail jelenlegi eszközeivel "evvan".
Ehhez nem kell érteni a dologhoz, egyszerűen next-next-finish módszerrel felrakni a gépre. De nehéz lesz így jutni bármire is, hogy hiába adok/adunk tanácsokat. 
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI Mini 3 (GL) Eladó 2028 01.06 Garanciális
- Apple iPhone 17e 256GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfa
- MSI H81M-P33 PC, i5-4570 Proci, 8 GB DDR3 RAM, 120 GB ÚJ SSD
- Apple iPhone Air 256GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfa
- Dell Precision 7560 AI -ra és Gamer/Munkára LAPTOP I7-11850H/ 32GB RAM / 1TB SSD / NVIDIA RTX A3000
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest