Új hozzászólás Aktív témák

• #14533 Penge_4 veterán Sk8erPeter #14531

  Új Válasz 2013-07-01 05:22:55 #14533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Sk8erPeter #14531 üzenetére

  "az viszont rossz érv, hogy nem lenne rá igény, mert a kínálat is generálja a keresletet - ahogy az is nagyon rossz érv a kereskedelmi televíziók szutyok műsorainál, hogy "erre van igénye a zzzembereknek", pedig nagyon sokszor hangoztatják, de ez egy alapvetően fals vélemény (a zzzemberek mindig azt nézik/használják/élvezik/utálják, ami van)."

  Így van. De ezt továbbgondolva következik belőle egyenesen, hogy ha 1 egységnyi munkával lehet 1 egységnyi keresletet generálni, akkor nem érdeke senkinek 5 vagy 10 egységnyi munkaórával 1,1 egységnyi keresletet generálni. Mindenki az energiaminimumra törekszik. Ezért van az, hogy amíg az emberiség hülye (és ez talán még egyedül egy államnak lenne érdeke, hogy valamelyest észt öntsön a szerencsétlen birkákba, de jelenleg a "demokráciában" a politikai pártok között is verseny van, amiből ebben a szegmensben is egyenesen következik, hogy ugyanazon az elven működnek, mint a cégek), addig ez így is fog maradni és csak romlani fog a tendencia. Volt már ilyen a történelemben (piramisok -> sötét középkor), nincs ebben semmi újdonság. A TV csatornáknál is ugyanez van. A silány műsor sokkal olcsóbb (ráadásul az SMS-es, betelefonálós konstrukcióval extraprofitra tesznek szert.

  A folyamat mindenhol ugyanaz. A kínálati oldal (lévén, intelligensebb) egyre trükkösebb lesz, egyre nagyobb árréssel adja az egyre gyengébb minőséget, miközben a keresleti oldal pedig egyre hülyül el szépen lassan. Érdemes megnézni a legutóbbi Street View-os cikk topicjában, hogy egyesek annyira hasra vannak esve a Google-tól, hogy olyan kijelentéseket, tesznek, miszerint nem baj, hogy önkéntesek (azaz ingyenmunka) rohangálnak majd 15 kilós kamerákkal a hátukon, ugyanis még nekünk kéne fizetni, hogy rohangálhassunk 15 kilós kamerával a hátunkon (ami által nem kevés profitra tesz szert a Google).

  "inkább power userek által használt lapon elérhető beállíthatóság, mint jelenleg a chrome://flags/ oldal, aminek a létezéséről nagy valószínűség szerint a többség (mármint nem a topicot követők) nem is tud..."

  A folyamatos újraindítgatás miatt kínszenvedés a debug. Épp nem rég tesztelgettem. Bekapcsolt Impl-side painting-nél a mail.opera.com azonnal elcrashel. Jelenleg még tesztelem, de elképzelem, ahogy 40-50 megnyitott tabbal majd újraindítgatok és ha van mondjuk 20 bekapcsolt flag, akkor jó pár kombinációt végigpróbálhatok, mire végre megtalálom, hogy mi okozza a problémát.

  "Az pedig sokkal több potenciális bugot jelent, hogy minden lószart ki tudja milyen megbízhatóságú/igényességű extensionök (az ember ugye előre nem szokott belenézni a kódjába) telepítésével kell megoldani/elérhetővé tenni (ami egyben elvezet a böngésző folyamatos lassulásához), ami a jelenlegi helyzet."

  De a böngészőfejlesztőnek ez az érdeke.
  1. Kevesebb munka hárul rájuk, mivel az alapprogram sokkal butább.
  2. Ha bármi elszaródik, akkor lehet anyázni a kiegészítők fejlesztőit.
  3. Ha bármi összeakad, akkor szintén lehet anyázni, esetleg jön az érv, hogy nem kell annyi kiegészítőt használni.

Új hozzászólás Aktív témák