Mondjuk Te ha jól tudom, Linuxos (Ubuntu-) változatot használsz, igaz?
Azonbelül melyik Chrome-változat van fent nálad?
Amúgy Linux alatt nagyjából minden böngésző gyorsabb egy fokkal, még akkor is, amikor már széjjel van szemetelve a rendszer, mint nálam.
(Jó, persze egy Ubuntut is széjjel lehet gányolni úgy, hogy lassabb legyen még a Windows-nál is, de azért ahhoz már tehetség kell.
Vagy pedig driver-inkompatibilitási vagy egyéb gondok.)
Én eléggé felváltva használgatom az oprendszereket, egy jó darabig szinte csak Ubuntu-ztam, de most egy-két fontos program miatt ismét a Windows-t használom gyakrabban.
A lényeg, hogy elképzelhető, hogy pl. Ubuntu alatt épp a Chrome gyorsabb, ezt nem teszteltem annyit, sőt, Ubi alatt inkább Chrome-ot használtam, annak a sebességével speciel nem igazán volt bajom.
Valószínű, hogy tényleg környezetfüggő, mert Windows alatt már maga a GUI is lassabban működik Chrome esetén.
===
(#5461) Tibii91: a hosts fájl nem egy misztikus dolog, ezzel csak a saját gépedre irányítod az ezeken a domaineken keresendő tartalmat, így mivel ott nyilvánvalóan nem találja, az oldal nem fog működni, nem nyílik meg.
Így lehet pl. elég hatékonyan reklám-domaineket is tiltani, pontosabban localhostra átirányítani, aminek következményeként maga a reklám nem tud betöltődni.
Ilyen megoldásra gondolok: [link]
Persze teljesítmény szempontjából az sem jó, ha a hosts fájl brutális méretűre duzzad, de amennyi címet a linkelt gyűjtemény tartalmaz, még sztem belefér, legalábbis nálam működőképes, és nem lassít.
Ja, és igazából most már újraindítás nélkül kipróbálható, csak belepakolod a címeket a hosts fájlba, illetve kiszeded, ha meggondoltad magad (pl. ha nálad a PH! az előbb linkelt kód miatt nem működik
).