-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
koshmar
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5499
üzenetére
Arra értettem, hogy a Chrome menüjében csak importálás van, exportálás nincs.
Bár a FF nálam is csak az IE-t meg az Opera-t ismeri fel, ha importálásról van szó...Olyan vicces avatarod van. Véletlenül nem Family Guy-os ez a izé?

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
koshmar
#5498
üzenetére
Hehh? Ezt most nem értem. Miért lenne csak importálás... ott van a könyvjelzőknél az exportálás menüpont is. Mondjuk azt nem tudom, mennyire képes értelmezni a Firefox. Hát de milyen már, FF-ban egyrészt nem ismeri fel a Chrome-ot, mint telepített böngészőt (nálam csak IE-t és Operát látja), másrészt nem lehet fájlból importálni?
Mondjuk nem nagyon néztem körbe, annyira nem is érdekelt. 
Na, de Tibi, inkább ajánlanék egy másik megoldást:
Transmute
Ezzel elég jól összehozhatod a könyvjelzőidet a különböző böngészőkben. -
Sk8erPeter
nagyúr
Nem lesz belőle flame, tényleg érdekel.
Elég sok hiányossága van még az Opera kiegészítőknek, kicsit mehetne gyorsabban a fejlesztés. Sajnálatos, ha ez végleg elveszi a kedved az erre való fejlesztéstől. 
Viszont szerintem érdemes lenne különválasztani azt, hogy mennyire könnyű kiegészítőket fejleszteni Operára, és mennyire lehet szeretni vele magát az általános böngészőhasználatot netezés céljára, ez azért igencsak különálló téma attól, hogy "Akinek tetszik az Opera, használja, mindenkinek egyéni döntése." Pont úgy lehetne legjobban elkerülni a flamehegyeket, ha a kettőt nem mosnád össze.
Az Opera többi előnyét (gyorsaság, könnyű testreszabhatóság, a beállítások sokrétűsége) és érdemeit (böngészésben bevezetett innovációk, már kezdve a többfüles böngészéstől, speed dialtől, stb., amit ugye Operánál találtak ki) nem csökkenti még az sem, ha speciel a kiegészítők fejleszthetőségét szar fos trágya módon oldották meg.
Ettől függetlenül tényleg érdekel, hogy néz ki a dolog kiegészítő-fejlesztői oldalról.
Amúgy írhatnád akár a kiegészítő topicjába is, végül is ott sokkal inkább témába vág.

-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#5495
üzenetére

(#5492) ntomka: Írd nyugodtan, nem hinném, hogy flame war kerekedik. Én is sokszor, sok helyen leírtam már a problémámat a Chromeal.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
idegen lény
#5491
üzenetére
Te figyelj, idegen lény, rájöttem, hogy te most biztos szopatni akarsz minket, ezt azért már te sem gondolhatod komolyan.
A Google-nek egy egész komoly családnyi terméke van, gyorsan nézd át az egész palettát, még mielőtt heves izgalmadban szívrohamban összeesel, várván a Google által az emberiségre mért végső csapást. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#5488): gondolom ezt a csodálatos idézetet is a kedvenc rendkívül hiteles, de inkább szánnivaló forrásaidból szedted. Figyelj, van egy javaslatom, inkább menj el vidékre földet kapálni, az elég jól levezetné a felesleges energiáidat, vagy csak kezdj el készülni a legközelebbi Ironman versenyre, tuti nem lesz fölös energiád egy darabig ilyen baromságokat terjeszteni.
Lassan kezdesz tényleg rossz hatással lenni a fórumra.
Figyelmeztető üzenetet kéne kitenni a topic elejére: "Figyelem, nyomatékosan felhívjuk mindenki figyelmét, hogy rosszindulatú idegen lények zavarhatják meg a fórumlátogatók nyugalmát!"
=======
(#5492) ntomka: "Szerintem te Tibii91 vagy másik nick-kel.
"
Azért ez szerintem durva sértés Tibi felé.
=======
(#5489) Tibii91: Dehogyis, inkább minden napra egy meglepetés, feltehetem a kérdést, és egyből meg is kapom a választ: "van még lejjebb? Igen, mindig van lejjebb."

=======
(#5490) hunfatal:
"Én jókat röhögök. Biztos Google részvényes."
Én is jókat röhögök, de a mondat második felére, háát... szerintem inkább izé, hogy is mondjam, nem Google részvényes, hanem őőő... hogy is hívják a növényeknél azt a részt, ami rögzítésre és tápanyag-felvételre szolgál? Ja igen, megvan, GYÖKÉR.
-
pete_21
addikt
válasz
idegen lény
#5481
üzenetére
És ezeket a baromságokat te el is hiszed? Szerinted miben lett a Chrome az etalon, amit mindenki követ?
Mi az, amit a Chrome bevezetett, és mindenki átvett tőle? Miben nyújt a Chrome többet, mint bármelyik másik böngésző??(#5476) idegen lény: "A króm olyan elképesztő iramot diktál a fejlesztésekben, hogy ma már mindegyik őt próbálja követni/másolni."
Az egy dolog, hogy milyen gyakran adnak ki új verziót, de figyeled, hogy mik az újdonságok? A gyors fejlesztési menetrendnek köszönhetően lehet, hogy egy főverzióváltásnál alig van benne újdonság, amit az átlaguser észrevesz, vagy éppen használna.
És megintcsak: miben követik? Miben másolják a többiek?? -
ntomka
nagyúr
válasz
idegen lény
#5491
üzenetére
Szerintem te Tibii91 vagy másik nick-kel.

Többiek: Majd este leírom mi a problémám az Operával, akkor több időm lesz szónokolni, de előre szólok, nem szeretnék ebből flame hegyeket indítani. Akinek tetszik az Opera, használja, mindenkinek egyéni döntése. De ha érdekel a véleményem, akkor tényleg leírom majd.
-
idegen lény
addikt
Tudtátok, hogy a Youtube is a Googleé?

A sötét erők már gyülekeznek!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#5487
üzenetére
Én jókat röhögök. Biztos Google részvényes.

-
koshmar
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5483
üzenetére
Szerintem az idegeid nincsenek biztonságban, ha minden nap betérsz ide.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
idegen lény
addikt
válasz
idegen lény
#5486
üzenetére
"Akkor azt hittem, hogy az Operánál nincs lassúbb és kínzóbb eredményt produkáló böngésző. Ez azért volt, mert nem gondoltam a Safari-ra :-)"
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
idegen lény
#5485
üzenetére
Imádom a szakmailag is megalapozott hsz.-eid tömkelegét.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt azért tedd hozzá, hogy teljes legyen a kép, hogy a Google fogja irányítani a világot, aztán önműködő robotként leigázza az emberiséget is!
Ja nem, bocs, neked nyilván kegyelmezni fog, mert ilyeneket írtál a Chrome topicban...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Az idő nekünk dolgozik, a Googlenak, a Chromenak és nekem."
Azt a qrva, azért ütős mondataid vannak, de az a legdurvább, hogy ilyenkor nyilván úgy érzed, ezek a mondatok helyénvalók!
-
idegen lény
addikt
Azért ez a Safari 5 se semmi: Color Profile Support meg Multi-Touch, Zoom Text Only meg Minimum Font Size, Inline PDF Viewing, stb. Csak hát nincs magyar nyelven.
-
idegen lény
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5483
üzenetére
Az idő nekünk dolgozik, a Googlenak, a Chromenak és nekem.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
idegen lény
#5481
üzenetére
Mi a tököm az a csillagpor.hu?
És mióta lett az hiteles forrás?
Könyörgöm, ne fárassz már...A második bekezdésre meg csak annyit tudok reagálni, hogy szerintem túl sok akciófilmet néztél...

-
fatal`
titán
válasz
idegen lény
#5481
üzenetére
Ha nem haragszol, a sok tömény baromság után, amit itt a topicban elzengtél, inkább nem alapozok a véleményedre.

A netscapet nem a Google darálta be, hanem az MS az IEvel

-
idegen lény
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5477
üzenetére
"A Chrome-tól kevesebb dologban különbözik, mert úgy néz ki az lett az új etalon, mindenki ahhoz igazodik."
http://csillagpor.hu/remek/programok/internet-bongeszoA Netscapet már 2007-ben bedarálták. A Google pedig a jövő Skynete. Az is darál ezerrel. Ez most csak a vihar előtti csend. Szerintem nemsokára olyan dolgokkal fog előjönni a Chrome és a Google, amik véglegesen el fogják dönteni a böngészőháborút. Ez csak egy megérzés. Túl nagy a csend most a Chrome-nál. Szerintem készülnek valami hatalmas dobásra.
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#5479
üzenetére
Csak én pl. csípőből azt hittem, hogy nem lehet átmozgatni az elemeket, mikor először találkoztam az Operával. Eszembe nem jutott hogy nyomogassam a shiftet. És nem értem valóban, hogy miért nem állítható.
Ahogy azt sem értem, hogy a valamelyik snapshotban szereplő automatikus tab-stacking miért nem került be BEÁLLÍTHATÓAN. Engem pl. rohadtul idegesített, de jópár ember szerette. Egy db checkbox (vagy egy beállítás az opera:configon) nem hiszem, hogy megterhelő lett volna...
Utolsó mondatod meg:

-
Sk8erPeter
nagyúr
Én ezt értem, csak az a plusz shiftlenyomás igazából nem egy bonyolult dolog egy olyan műveletre, amire viszonylag ritkán van szükség...
De ez igazából nem vitatéma, abban egyetérthetünk, hogy ezt is nyugodtan állíthatták volna opcionálisra: az opera:config beállításai közé betesznek plusz egy opciót, hogy Shift-es átrendezős legyen, vagy ne legyen az, azt' annyi.Na de úgy látszik, az a sokat emlegetett, és a szidástól már csukló Pistike mindig belekontárkodik a fejlesztés menetébe, hogy a qrva anyját...

-
fatal`
titán
válasz
idegen lény
#5476
üzenetére
A Chrome semmilyen iramot nem diktál, semmivel nem fejlődik gyorsabban, mint a többi. Az hogy két percenként új verziót dobálnak ki (amiben alig van újítás), nem jelent semmit. Eleve, ha nem teszel rá kiegészíőt, akkor még mindig butább még az IEnél is.
(#5477) Sk8erPeter: Senki nem rendezi naponta, de amikor kellett volna akkor rohadt idegesítő volt. Szerencsére a könyvjelzősávval végre kiküszöbölték ezt a problémát. Érdekes itt már nem probléma, ha pistike véletlen arrébbrakja... Ha én véletlen arrébbrakom, akkor, majd visszateszem, nem jelent problémát.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Mondjuk ezt a Shift vagy Ctrl lenyomós dolog sosem értettem, miért olyan felháborító. Simán lehet, hogy nem a Pistike, hanem mondjuk Te húzod el véletlenül a gombot, amikor nem akarnád, mert mondjuk véletlenül félrenyúlsz, és nem azért, mert nem értesz hozzá. Meg ki a tököm rendezgetni naponta az eszköztárait?
Szerintem ha már vannak dolgok, amik újdonságként be vannak vezetve, de tényleg nagyon idegesítően lettek átalakítva, akkor ez talán a legjelentéktelenebb ezek közül. Mondjuk az érthetetlen számomra, hogy pl. egy ilyenre miért nem lehet plusz egy konfigolási lehetőséget bevezetni legalább utólag, miután tapasztalták a felháborodást (
) a felhasználók részéről, hogy ez is OPCIONÁLIS legyen. És ezen van a hangsúly: pl. ne alakítsanak át úgy régen jól bevált dolgokat, hogy az visszaállíthatatlan legyen a régi formára úgy, hogy az öreg rókákat ne idegesítse.===
(#5476) idegen lény: a Firefox és a Google Chrome is rendkívül agresszív reklámkampányának köszönheti a népszerűségét, ehhez meg nyilván pénz is kell.
Az Opera viszont a mobilpiacon áll az első helyen. Azt is elérték valahogy."A króm olyan elképesztő iramot diktál a fejlesztésekben, hogy ma már mindegyik őt próbálja követni/másolni."
Ilyeneket Te honnan szedsz? Komolyan érdekel. Ezeket így magadtól találod ki otthon gondolkodva, vagy erre valami forrásod is van?
"Figyeljétek meg, a jövőben csak egy böngésző lesz, csak egy marad állva, tudjuk melyik. Csaj egy maradhat."
Nem, én nem tudom, melyik, tényleg fogalmam sincs róla.
Melyik? Te tudhatsz valamit, ha szerinted csak egy maradhat. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
idegen lény
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5473
üzenetére
Izé..., az nem lehet, hogy a többi böngésző mögött több pénz és érdekcsoport áll? A króm olyan elképesztő iramot diktál a fejlesztésekben, hogy ma már mindegyik őt próbálja követni/másolni. Figyeljétek meg, a jövőben csak egy böngésző lesz, csak egy marad állva, tudjuk melyik. Csaj egy maradhat.
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#5473
üzenetére
Én örülök, hogy nem népszerű. Így is az átlaguserek miatt már egy csomó baromságot vezettek be (pl. hogy shiftet vagy ctrl-t nem emlékszem kellett nyomni hogy átrendezhesd az eszköztárat nehogy pistike véletlen áthúzza a gombokat az eszköztáron)... Arról nem beszélve, hogy így nem célpont a spywareknek és egyebeknek.

(#5474) idegen lény: Nálam semmi probléma a linkelt oldallal.
-
idegen lény
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5470
üzenetére
Például az online kalózhajós játékban nem engedte fölraknom a fedélzetre az új ágyúimat!

Ez volt a végső csepp türelmem poharában.
Pedig olyan szépen indult. Ezenkívül a bonyolultabb oldalakat, legalábbis akkor még, nem tudta rendesen megjeleníteni, kíváncsi lennék, hogy például ezt az oldalt ma már képes-e úgy megjeleníteni, mint bármelyik másik böngésző:
http://tminfo.hu/maharishi/maharishi-mi-hianyzik-a-vallasokbol/ -
Sk8erPeter
nagyúr
"Ez a hsz egy tömény bullshit." - Ezt jó tömören, de szépen megfogalmaztad, hangot adtál a gondolataimnak.

Ez a sütis meg becsomagolós para mondjuk tényleg gáz, ez számomra elég érthetetlen, mondjuk az is igaz, hogy mint látszik, eléggé gyerekcipőben van ez a kieg-fejlesztés dolog Operáéknál. Bár nem nagyon értem, miért nem fekszenek rá jobban a kérdésre, ez már megint ilyen szokásos Opera-specifikus dolog: "ugyan már miért is intézkednénk gyorsan az ügyben, még a végén némi plusz népszerűségre teszünk szert, és azt nem engedhetjük, hogy akár 2-3% fölé is menjen az a szaros szám, még a végén elterjedne, hogy nem is rossz böngésző az a ZZopera". Leegyszerűsítve kábé ilyen ostoba felfogással állnak hozzá az asztali böngészőpiachoz már sok-sok éve - tök mindegy, milyen okból, mi van a háttérben, akkor is ez a vége.
Egyszer szívesen elbeszélgetnék valami Operánál dolgozó vezetővel, hogy ugyan, magyarázza már el nekem, mert komolyan nem értem, hogy milyen magyarázat az, hogy "ők a mobilpiacra koncentrálnak", ugyan miért ne lehetne egy kis plusz népszerűséget kiharcolni az asztali piacon? Tulajdonképpen a dolgok ésszerűsítésével, a kevésbé hozzáértő felhasználók nagy része, és nem csak haladóbbak által kedvelt, addig hiányzó dolgok átvételével, némi rugalmassággal, stb. bizonyára többen ismernék el az Operát, mint jóféle böngészőt... -
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#5470
üzenetére
Nem fér hozzá a kiegészítő a sütikhez. Elvileg meg lehet kerülni egy kiegen belüli bejelentkeztetéssel.
Meg azt írta még ntomka, hogy nem futnak le a scriptek csak, ha becsomagolja a kieget és úgy telepíti.
(#5471) idegen lény: Ez a hsz egy tömény bullshit.

-
idegen lény
addikt
Nem szeretem, ha egy böngésző okosabb/bonyolultabb nálam. Ezért csaltam meg operát rókával, majd rókát krómmal. Vele szerelem volt első látásra, és az is maradt. Végre megtaláltam az igazit. Boldoggá tett. Opera a végén már csak angol nyelvű, érthetetlen hibaüzeneteket küldött nekem. Ezért hagytam el. Meg hát azért is, mert közben rátaláltam álmaim böngészőjére, aki ráadásul még sokkal csinosabb is, jó pár évvel fiatalabb, és úgy érzem, egy nyelvet beszélünk. Cseréljük le öregecskedő böngészőnket fiatalabbra!

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
idegen lény
#5468
üzenetére
Azt a kutya fáját, ez egész egyszerűen csodálatos hír!

(#5467) ntomka: "Ha az opera nem "butáskodna" itt-ott, akkor előbb, de így inkább utóbb, vagy... sajnos az én türelmem is véges."
Most konkrétan milyen parák merültek fel újabban?
A múltkori debuggolós para úgy tűnt a kieg topicjában, hogy megoldódott, még ha körülményesen is.Amúgy ha esetleg összefutnál submit-gomb szövegváltoztatási problémájával JavaScript segítségével, akkor itt van egy tegnap sajnálatos módon felfedezett bug Opera alatt: [link]. Végül is nem esélytelen, hogy fejlesztgetés közben esetleg Te is találkozol ezzel a problémával, azért írom.
-
fatal`
titán
válasz
idegen lény
#5468
üzenetére
Extensionokről van szó, nem pluginekről. És nem erről volt szó (nem szélsőséges lassulásról)...
-
idegen lény
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5452
üzenetére
Az IE9-ben van "Értesítés, ha egy bővítmény lassítja a böngésző működését".

-
ntomka
nagyúr
"egyszerűen annyira buta, hogy 1 hétnél tovább nem bírtam."
Relatív...
"Remélem előbb-utóbb ntomka elkészül az Opera verzióval."
Ha az opera nem "butáskodna" itt-ott, akkor előbb, de így inkább utóbb, vagy... sajnos az én türelmem is véges.
(#5466) laszlohu: Mondjuk azt furcsállom, az egy remek funkció. Gyakorlatilag a névfeloldást letudja még azelőtt, hogy kattintanál a linkre, ezért nem lehet azt mondani, hogy ez lassít. Persze lehetnek körülmények, amik miatt igen.
-
laszlohu
addikt
Böngészési sebességben szerintem nem marad el a többi böngészőtől, viszont
azt vettem észre, hogyha kiveszem a pipát az alábbiból a beállításokban:Az oldalbetöltés teljesítményének javítása érdekében használjon DNS előretöltést
elől, akkor valamivel gyorsabb lesz.
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#5457
üzenetére
"nem nagyon tudok olyat mondani a Chrome javára, ami miatt szívesebben használnám"
Egyedül a PH eszközök miatt próbálkoztam a Chromemal, de egyszerűen annyira buta, hogy 1 hétnél tovább nem bírtam.
Ez az egyetlen funkció, amit hiányoltam az Operából (de hát ez nyílván semmiség a többihez képest), többé-kevésbé a leveles értesítőkkel kiváltható. Remélem előbb-utóbb ntomka elkészül az Opera verzióval.

-
koshmar
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5462
üzenetére
Remélem, tudod, hogy én ebből mennyit értettem meg.

De nem baj, írjál csak, ha jól esik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kár lenne ilyenekkel rontani az egészségem, legfeljebb 5-6 órát bírok ki Logout nélkül, utána kezdődnek a fizikai tünetek.

-
Sk8erPeter
nagyúr
Mondjuk Te ha jól tudom, Linuxos (Ubuntu-) változatot használsz, igaz?
Azonbelül melyik Chrome-változat van fent nálad?Amúgy Linux alatt nagyjából minden böngésző gyorsabb egy fokkal, még akkor is, amikor már széjjel van szemetelve a rendszer, mint nálam.
(Jó, persze egy Ubuntut is széjjel lehet gányolni úgy, hogy lassabb legyen még a Windows-nál is, de azért ahhoz már tehetség kell.
Vagy pedig driver-inkompatibilitási vagy egyéb gondok.)
Én eléggé felváltva használgatom az oprendszereket, egy jó darabig szinte csak Ubuntu-ztam, de most egy-két fontos program miatt ismét a Windows-t használom gyakrabban.A lényeg, hogy elképzelhető, hogy pl. Ubuntu alatt épp a Chrome gyorsabb, ezt nem teszteltem annyit, sőt, Ubi alatt inkább Chrome-ot használtam, annak a sebességével speciel nem igazán volt bajom.
Valószínű, hogy tényleg környezetfüggő, mert Windows alatt már maga a GUI is lassabban működik Chrome esetén.===
(#5461) Tibii91: a hosts fájl nem egy misztikus dolog, ezzel csak a saját gépedre irányítod az ezeken a domaineken keresendő tartalmat, így mivel ott nyilvánvalóan nem találja, az oldal nem fog működni, nem nyílik meg.
Így lehet pl. elég hatékonyan reklám-domaineket is tiltani, pontosabban localhostra átirányítani, aminek következményeként maga a reklám nem tud betöltődni.
Ilyen megoldásra gondolok: [link]
Persze teljesítmény szempontjából az sem jó, ha a hosts fájl brutális méretűre duzzad, de amennyi címet a linkelt gyűjtemény tartalmaz, még sztem belefér, legalábbis nálam működőképes, és nem lassít.Ja, és igazából most már újraindítás nélkül kipróbálható, csak belepakolod a címeket a hosts fájlba, illetve kiszeded, ha meggondoltad magad (pl. ha nálad a PH! az előbb linkelt kód miatt nem működik
). -
koshmar
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5448
üzenetére
Ahogy magam ismerem, soha többet nem lépnék be.
Hacsak nem lelőnéd a megoldást, mert 1,5 nap után sírva könyörögnék, hogy hadd lépjek be.
ntomka: Új nickkel sajnos meg tudnám oldani.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Részemről Chrome, bár no offense.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Rototti
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#5458
üzenetére
Nem használtam hosszú távon, ezért nem is írok semmit az Operáról, mert csak azt tudom, amit olvasok másoktól.
Én csak azt mondom, hogy felhasználó válogatja, hogy mire van szüksége. Mindenkinek nem lehet megfelelni (vállalatgazdaságtan 1. lecke
)
A Chrome ennyit nyújt, sokaknak nem is kell több, akinek meg igen, az veszi a fáradságot és letölt egy kieget, vagy keres más böngészőt. A google-nek van pár saját készítésű kiegje, ami ezt a gondolatmenetet igazolja. Simán belerakhatnák azokat a funkciókat alapból, csak nem akarják. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Rototti
#5456
üzenetére
"Miért kéne minden böngészőt teletömni hasznos/haszontalan funkciókkal?"
1.) Kérdés, kinek mi a hasznos/haszontalan, vagy épp nélkülözhetetlen, a kényelmes böngészéshez.
2.) Pl. azért, hogy másnak az értékítélete szerint jól használható böngészőnek lehessen mondani?
Persze, a Chrome-nak is van nagyon sok szép és jó tulajdonsága, pl. a WebGL-es alkalmazások nagyon faszák meg minden, de majd fognak szépen futni Operában is.
De ha tényleg totál általános böngészésről beszélünk, akkor nálam legalábbis a sebesség az elsődleges szempont.Használtad már hosszabb távon az Operát?

-
Sk8erPeter
nagyúr
Még jó, hogy Opera javára.
Nálam teljesen egyértelmű, hogy sokkal gyorsabb, és az a durva, hogy pont most próbálgattam úgy, hogy Operában jelenleg asszem kb. 35 fül van megnyitva, és MÉG ÍGY IS sokkal gyorsabb az általános böngészés során, mint a Chrome akár egyetlen tabbal. Azért az mondjuk nagyon nem mindegy. 
Szóval hogy összegezzük: nem nagyon tudok olyat mondani a Chrome javára, ami miatt szívesebben használnám, mint az Operát.
Még jó, hogy ezt egy Chrome-topicban írjuk. 
Volt egy időszak, amikor átszoktam a Chrome-ra, mert idegesített egy-két Gmailnél és Fácsénál jelentkező bug az Operában, de úgy tűnik, ezeket kijavítgatták, mert az aktuális verziónál egyáltalán nem tapasztalok ilyen jellegű hibákat.
Mondjuk az még néha előjön, amit az Opera topicban említettem, hogy amikor már alig marad kábé szabad fizikai memória a sok egyszerre megnyitott fos miatt, akkor engedélyezett JavaScript esetén behülyül néhány oldal, főleg a PH!. -
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#5454
üzenetére
Ja hogy az Opera javára, azt hittem a Chromeot mondod. A GUI sokkal gyorsabb Operában, Chromeban ugyanolyan lassú szar, mint FFben. A simított görgetés viszont FFben a leggyorsabb (operában meg simább).

Részemről Operát használok, mert az tud is valamit, a jelszókezelője meg felülmúlhatatlan

-
Sk8erPeter
nagyúr
Nincsenek fent túl komplikált kiegjeim Chrome-nál sem, pl. könyvjelző-nézegetős, screenshot-készítős, reklámblokkolós, képnagyítós, meg Xmarks és LastPass, PH! Eszközök, meg néhány honlapszerkesztéshez használható fejlesztőeszköz, utóbbiak elvileg nem kajálnak jelentős erőforrásokat, amikor nincsenek használva (legalábbis elvileg nem kéne), szóval semmi komplikált, ezekre az Xmarks (meg egyelőre PH! Eszközök) kivételével elvileg mind lehet alternatívát találni Operához.
Fura, hogy nálad nem érezhető sebesség-különbség az Opera javára, de mindegy, úgy tűnik, ez változó.
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#5452
üzenetére
"legalábbis én brutális különbséget érzek sebességben is Operához képest"
Én ezt nem érzékelem, kb egyforma gyorsak. A többit meg már megbeszéltük

Operában nem tudnak annyit a kiegészítők, éppen ezért semmilyen hatással nincs a sebességre, szerencsére.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát én is kezdem lassan úgy érezni.. legalábbis én brutális különbséget érzek sebességben is Operához képest, és hát a beállítási lehetőségek milliónyi hiányosságáról és úgy általában a böngésző testreszabhatóságáról meg egyéb igen zavaró dologról meg már elég sokat beszéltünk itt a topicban. A kiegekkel csak egy baj van, hogy Chrome esetén elég durva lassulást is tudnak eredményezni. Operában nagyjából ugyanennyi kiegészítőm van fent, mégsem éreztem lassulást.
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#5446
üzenetére
Kiegek nélkül ez a trágya chrome nem jó semmire szerintem.
(#5450) Motion_Blur: Nincs menüsor semmilyen formában.
-
Motion_Blur
félisten
Üdv!
Most használok először Chrome-ot (FF-ból elegem van).
Kérdésem lenne:
Amikor lenyitom a könyvjelzőket, miért nem tudok az egerem görgőjével görgetni? Csak a fel-le nyilak klikkelésével megy a görgetés.
Illetve hogyan tudom a menüsort elővarázsolni? (fájl, nézet, könyvjelzők, stb..)
+ ha mondjuk átmásolok egy pár soros szöveget, ami tagolva van, akkor azt miért úgy illeszti be hogy eltűnnek a sorközök

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
koshmar
#5447
üzenetére
Ez elég könnyen elintézhető, tedd a
C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts
fájlodba a következő sorokat:127.0.0.1 prohardver.hu
127.0.0.1 mobilarena.hu
127.0.0.1 itcafe.hu
127.0.0.1 gamepod.hu
127.0.0.1 logout.huGarantálom, egy darabig nem fogsz feljönni (legalábbis amíg ezek a sorok bent vannak a hosts fájlban).
(BRUHAHHAHHAHHAHH, gonosz kacaj
) -
koshmar
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5446
üzenetére
Itt most nem arról van szó, hogy mit vagyok hajlandó használni és mit nem.
Azt csak úgy írtam...
Más kiegészítőre nincs szükségem.
Egy olyan viszont kéne, ami megakadályozná, hogy a Logout-on belépjek.
Túl sokszor történik meg mostanság.
-
koshmar
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5431
üzenetére
Na igen, de én egyetlen kiegészítőt sem ismerek a Chrome-hoz (az ntomkáét kivéve)
Ezentúl ismét a Hallgatni arany szabályt kell alkalmazzam.

-
wegener
tag
válasz
Sk8erPeter
#5436
üzenetére

Az a vicc, hogy egyszer én is végig zongoráztam a beállítási lehetőségeket, de nem vettem észre ...
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
wegener
#5435
üzenetére
Nincs mit, amúgy simán lehet, hogy esetleg valamilyen kiegészítővel állítódott el, vagy a franc tudja. Nekem meg amúgy a facemoods nevű szarságra állítódott át, fingom nincs, hogyan, mert nem emlékszem, hogy engedélyeztem volna ilyen jellegű kieg telepítését, de lehet, hogy valami programot telepítettem a gépre, amivel felment... fene tudja már kideríteni, mindenesetre azonnal kivágtam, mint a macskát szarni.

-
wegener
tag
válasz
Sk8erPeter
#5434
üzenetére
web search
Értem. Át kell állítani google-ra. (?) De nem én állítottam el. Valamelyik frissítés jött úgy a guglitól, hogy a saját keresőmotorját kilőtte? Furcsa ...
Köszönöm -
wegener
tag
Sziasztok!
Hogyan lehet a címsorba írva keresni, mint a régi szép időkben?
Valamit csinál, ha kipróbálom, de csak egy gagyi semmitmondó oldalt ad ki normális találatok nélkül.
Köszönöm -
Sziasztok!
Az új lap nyitásánál, nem lehet megadni, hogy egy beállított oldal legyen, ne a meglátogatott webhelyeket mutató?Kezdő oldalnak a google-t állítottam be, az okés, de az új lapfül mindig marad a fent említett.
Köszönöm!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
idegen lény
#5424
üzenetére
Óriási, amiket írsz, komolyan, annyit szakadok a hozzászólásaidon!
Hogy lehet ennyi f@szságot összehordani egy helyen?
Nagyon nagy!
Már bocsánat!
"Jó, akkor a monitorra, nem szeretem azt a szót, hogy Desktop."
Tökéletesen kivágtad magad abból, hogy azt mondtad, a "Letöltötte a képernyőmre"...
Komolyan, írj minél többet, összegyűjtjük majd a hozzászólásaidat "idegen lény aranyköpései" néven.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már van pár: [link] (ATI driver telepítési kísérlete Intel VGA-hoz), [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link]
"Van Vista topic is?"
Inkább az a kérdés, milyen topic nincs.
-
napocska2
senior tag
válasz
idegen lény
#5419
üzenetére
Egész normális billentyűmatricákat lehet kapni, amivel megkönnyítheted az életed! Nekem sem magyar a bill. a notimon és az eltérő betűknél ezzel oldottam meg a problémát. Mondjuk az én matricám egyszerű fekete és körbevágtam a betűket, hogy még kisebb legyen, így egyáltalán nem rondította el a masinámat.

-
idegen lény
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5423
üzenetére
Van Vista topic is? Jó, akkor a monitorra, nem szeretem azt a szót, hogy Desktop. Nem is sárga.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
koshmar
#5421
üzenetére
neszóljámábemindigvalamitvaze

(#5422) idegen lény: a Chrome topicban vagy. Ilyen kérdésekkel az oprendszered topicjába írj.

"Letöltötte a képernyőmre"
Nem mondod, komolyan?! Ilyet még soha nem láttam, hogy a képernyőre tudott volna valaki menteni!
Mindig tanul valami újat az ember! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úristen, sárga színű az egyik mappám Windows alatt, mit csináljak?

-
idegen lény
addikt
Már megint átment vörösbe a memóriacsík a "C:"-n, pedig szinte nem is csináltam semmit! Hajnali ötkor még kék volt. Már mindent kitöröltem, ami szerintem felesleges vagy régi. Ez őrület! A MS Office-t is kidobtam, és fölraktam helyette a OpenOffice 3.2.1.-et. Letöltötte a képernyőmre az "Installation Files"-át is (139 MB), azt kidobhatom?
-
koshmar
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5420
üzenetére
Ezek az atyai tanácsok...

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
idegen lény
#5419
üzenetére
"És ezt mégis honnan kellett volna tudnom???"
Példa: próbálgatás.
Mellesleg nyugalom, a hosszú élet RITKA!
-
idegen lény
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5416
üzenetére
Igen! \\\
És ezt mégis honnan kellett volna tudnom??? Már százszor végigzongoráztam a klaviatúrát!
Amúgy nekem nem Q, hanem A, mert a gép Belgiumban lett véve, és egy csomó karakter összevissza van rajta. Már az nagy dolog volt, hogy valahogy rá tudtam varázsolni a teljes ABC-t. Mondhatom, nem volt könnyű rajta megtanulni magyarul, a mai napig is össze szoktam keverni a billentyűket, pedig már egy éve megvan. Ez az első számítógépem. A linkelést megértettem. -
koshmar
veterán
válasz
idegen lény
#5417
üzenetére
GameSkút?

-
idegen lény
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5413
üzenetére
A gémelés az, amikor hajnali háromkor fölhúzom a száz litert a gémeskútból a ménesnek, a csordának, meg a nyájnak.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
idegen lény
#5415
üzenetére
Az Alt Gr+Q-ra (\) gondolsz?

Amúgy link bemásolása esetén kattints a "Link" gombra, és azután másold be oda a megjelenő mezőbe a címet, akkor kattinthatóvá válik.
-
idegen lény
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5411
üzenetére
Ti hogyan tudjátok beírni ezt a karaktert, én csak ezt tudom: "/" ?
-
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#5411
üzenetére
"gépelése annyira nem" - igen érdekes ez a mondat..."
Ez szerintem gémelésre, akart lenni. De utálom ezt a szót ilyen környezetben (mert egy fórumon, cseten oké, na de egy gép specifikációjában?)...
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
idegen lény
#5407
üzenetére
"Azaz gépelése annyira nem (bár a pár éves játékok alaposan lebutított grafikával elfutnak), de minden másra való a gép."
"gépelése annyira nem" - igen érdekes ez a mondat...
"ööö..., hol is találom azt a "rendszermeghajtó"-t? "
Rendszermeghajtó az, ahol a rendszered alapvető működéséhez szükséges fájlok találhatók (esetedben a Vista-é)... ami alapesetben Windows-nál többnyire a C:\. -
idegen lény
addikt
Ez az "adobe flash" a Vistánál is nyújtja ezeket az előnyöket? (A Honfoglaló on-line játékban például gyakran befeketedik a térkép egy része, így van, hogy még a válaszokat se látom, és így vaktában tippelek, ami elég zavaró. De lehet, hogy ez csak a rossz kapcsolat miatt van.)
-
koshmar
veterán
válasz
idegen lény
#5402
üzenetére
Pedig egy egyszerű böngészőnek szerintem pont, hogy kijárna egy igényes, színes, 3D ikon.

Ezzel az ikonnal túl nagy az összhang.
-
idegen lény
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5400
üzenetére
Ilyenem van:
http://www.tesztpad.hu/hirkalauz_toshibasatellitel300-144teszt.html"A gépben a megjelenítésért az Intel X3100-as kártyája felel, ez - a komoly játékokon és a grafikai feladatokon kívül - minden mással megbírkózik. Azaz gépelése annyira nem (bár a pár éves játékok alaposan lebutított grafikával elfutnak), de minden másra való a gép."
"előtelepített Vista Home Premium"
Jó, nem tudtam, hogy csak ATI-shez jó, írtátok, hogy hasznos lehet egy driver (akármi is az), hát kipróbáltam.

ööö..., hol is találom azt a "rendszermeghajtó"-t?

-
okucsa
csendes tag
Sziasztok!
Tud valaki arra megoldást hogy a kiegésztőknek az ikonjai miért keverednek össze mindig? Pl. egy kategórába tartozókat egymás mellé rakom, de következő vagy az utána való belépésnél már összekeveredik és állandóan sorba kell rakjam. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
idegen lény
#5401
üzenetére
Meglett a Users mappa?

-
idegen lény
addikt
válasz
koshmar
#5369
üzenetére
Valaki azt írta, hogy illik a Chrome egyszerűségéhez, na de akkor miért csak most jönnek elő vele? Talán csak azért ilyen egyszerű, hogy kevesebb memóriát foglaljon le?
Ez is illene a Chrome szellemiségéhez. Lehet, hogy a következőben már színek se lesznek, és csak egy kör lesz a közepén egy ponttal.
Ami ugye a Nap ősi jelképe. Amúgy a Chrome logója nekem az első pillanattól fogva tetszett, mert a GC egyik legjobb játékára, a Metroid Prime-ra emlékeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen videókártyát?
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Spórolós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kábel nélkül a Sapphire VGA-val
- Samsung Galaxy Ring - gyűrű-kúra
- További aktív témák...
- Antivírus szoftverek, VPN
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD ROG RTX 3070 Ti 8GB Asus A31 PLUS TG ARGB 750W
- Samsung Galaxy S23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti Microsoft Windows 10 / 11 Pro OEM licenc Akciós áron! 64/32 bit Azonnali kézbesítéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Mondjuk nem nagyon néztem körbe, annyira nem is érdekelt.

Elég sok hiányossága van még az Opera kiegészítőknek, kicsit mehetne gyorsabban a fejlesztés. Sajnálatos, ha ez végleg elveszi a kedved az erre való fejlesztéstől. 
Az Opera többi előnyét (gyorsaság, könnyű testreszabhatóság, a beállítások sokrétűsége) és érdemeit (böngészésben bevezetett innovációk, már kezdve a többfüles böngészéstől, speed dialtől, stb., amit ugye Operánál találtak ki) nem csökkenti még az sem, ha speciel a kiegészítők fejleszthetőségét szar fos trágya módon oldották meg.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



) a felhasználók részéről, hogy ez is OPCIONÁLIS legyen. És ezen van a hangsúly: pl. ne alakítsanak át úgy régen jól bevált dolgokat, hogy az visszaállíthatatlan legyen a régi formára úgy, hogy az öreg rókákat ne idegesítse.
Pedig olyan szépen indult. Ezenkívül a bonyolultabb oldalakat, legalábbis akkor még, nem tudta rendesen megjeleníteni, kíváncsi lennék, hogy például ezt az oldalt ma már képes-e úgy megjeleníteni, mint bármelyik másik böngésző:






