-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
koshmar
veterán
Most kicsit szivat a Chrome.
Leszedtem a Chrome Channel-t, és hiába állítottam be, hogy a Dev csatornára váltson, nem frissít.
pedig úgy csináltam, ahogy kell: Megnéztem a névjegyét, mert olyankor szokta.Szerk.: Mindmáig tökéletes volt.
Akkor hogy váltsak csatornát??
Most még a bétára se akar. -
koshmar
veterán
Ez nem volt szép tőled...kigúnyolni mást a nézetei miatt..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyelőre egy Rammstein pólón gondolkodom.
Az inkább a mániám. Ha a zenéről van szó.Ha a számtech.ről van szó, akkor persze Chrome.
20 dolcsi. 4000 forint. Hmmm.Szerk:: Tudom én, csak viccköltem egyet.
Nem árt néha felüdülni a 21. századi mocskos világban. -
Ja, szerintem nem sokat lehet már gyorsítani Chrome-on, iszonyat gyors alapból is, de én bekapcsoltam about:flags-ben azt a 2 GPU gyorsítós beállítást is. Amit észrevettem 9-es verzióhoz képest, hogy a lord of ultima sokkal gyorsabban tölt be és talán még finomabb lett a görgetés.
Aminek még nagyon örülök az a flash player homokozóba zárása, aszittem már 9-esbe megcsinálták, de a lényeg, hogy megcsinálták.
-
Fecow
aktív tag
Ezen nem is csodálkozom, mert ez a sebesség többlet elég kétséges. Anno amikor megjelent bétában az új crankshaft kipróbáltam a 9-est és a 10-est is v8-ban és sunspiderben. Na most v8ban szépen ki is jött a 66% javulás, sunspiderben viszont SEMMIT nem javult. Én nem tudtam mire vélni az eredményeket, de több gépen több tesztre is ilyen eredményeket adott. Na most ebből arra következtetetek, hogy a jelenlegi webes alkalmazásoknál is inkább a sunpspider javuláshoz konvergál ez a teljesítmény többlet/javulás. Legalábbis addig amíg nem kezdenek el v8-hoz hasonló igénybevételt előidéző alkalmazásokat publikálni.
-
Vasinger!
nagyúr
Értem. Köszi a választ, világos!
Bár még az fb-s alkalmazást nem tudom mire jó.
Lenne egy olyan kérdésem, hogy azt hogyan lehetne megcsinálni, hogy valamira rámegyek, hogy letöltés, akkor ajánlja fel ugyanúgy, mint a Firefox hogy mentés vagy megnyitás a Chrome.
Lehet ilyet? Mert így akármire rámegyek egyből le is tölti.
-
Vasinger!
nagyúr
-
-
koshmar
veterán
Alap témával piszkosul gyorsan behozza a könyvjelzőket. (értsd. abban a pillanatban, ahoyg a fül megnyílt, egyből).
De azzal a témával, amit fentebb beraktam képként, azzal sokkal lassabban.
Viszont a téma gyönyörű, így ki kell béküljek azzal, hogy valamennyivel lassabb.
Vasinger:
Beírod a Google-be, hogy RealPlayer, valamelyiket letöltöd, és miután felraktad, minden Flash videó jobb felső sarkában majd felajánlja, hogy le kívánod-e tölteni az adott videót. -
ko9
addikt
Én most konkrétan Minefield 4.0b13pre-t használok, 64bit-est, és valahogy a szkriptek futásában pl gyorsabbnak érzem. Meg úgy kompletten az egészet...
Melyek azok a szintetikus tesztek, amik pontozzák a böngészőket? Lefuttatnám egy 32 és egy 64bites böngészőben csak úgy kíváncsiságból, hogy tényleg van-e értelme...
-
#3961
Sk8erPeter
nagyúr
ntomka
#3915
Sk8erPeter
nagyúr
Fasza, az Image Properties-t mindig is hiányoltam, és a mai napig nem értem, mégis mi a francért nem teszik bele a Chrome-ba teljesen alapvető elemként.
Az ilyen gyökérségeket tényleg nem értem Google-éknál. Ilyen pár órásnak tűnő melókat minek spórolnak meg? Nagyon kétlem, hogy csak engem érdekelnének bizonyos képek tulajdonságai.Van még jópár dolog, amit mondjuk Operánál alapelemként fel tudnék sorolni, amitől egyáltalán nem lassul a böngésző, viszont kényelmesebbé válik a használata, de a kettőt nem akarom megint összehasonlítani, mert értelmetlen, és a legtöbb dolog a Chrome minimalista hozzáállásából fakad. Ettől függetlenül opcionális elemként be lehetne rakni egy-két nagyon alap dolgot, olyasmiket, mint a fenti képtulajdonságok megjelenítése.
-
#3771
CharlieDrop
veterán
ntomka
#3770
CharlieDrop
veterán
ok, bár gyanús, hogy a másik kolléganőnek nem így van beállítva, de nincs kizárva, holnap kiprószálom, köszi (bár azt nem tudom, hogyha automatikusan indul, akkor hogy paraméterezném fel, ugyanis egy másik program hívja az alapértelmezett böngészőt egy url hivatkozással)
-
koshmar
veterán
Köszi!
Most a 11-es Chromium van fent, kíváncsi vagyok, mit tud ez a Canary.
Beszélnek itt összeomlásokról és egyebekről...
Mondjuk nekem gyanús, hogy a 11-es Chromium az maga a Canary Build.
Bár pontosan nem tudom.Az a baj, hogy letölti, de utána kiírja, hogy letöltési hiba.
Lehet az a baja, hogy már fent van a 11-es Chromium? -
-
#3545
Sk8erPeter
nagyúr
ntomka
#3540
Sk8erPeter
nagyúr
És nem tudsz róla, hogy lehetséges-e egyáltalán bármilyen módon egyszerűen, az Opciókban való navigálgatás nélkül, gombbal, akárhogy ki- és bekapcsolni a JavaScriptet?
Már itt is feltettem a kérdést, de választ nem kaptam...
Nyilván logikátlannak tűnik, hogy extensionnel, mert ahhoz eleve JavaScript kell.
De nem is tudok róla, hogy az extensionökkel egyáltalán ilyen jellegű beállítások módosíthatók lennének, gondolom biztonsági okokból.
De nem ártana, ha lenne ahhoz hasonló megoldás, mint Operában, mert ez így webfejlesztésnél elég melós. -
#3535
Sk8erPeter
nagyúr
ntomka
#3531
Sk8erPeter
nagyúr
Ez biztató, reméljük, úgy lesz.
Mellesleg ntomka, nemrég kipróbáltam a PH!-hoz írt Chrome-extensionödet, nagyon jó, igényes munka, ahogy elnéztem, szép objektumorientált, átlátható JS-kóddal, gratulálok hozzá.
És sok sikert a további fejlesztéséhez! -
-
#3526
Sk8erPeter
nagyúr
ntomka
#3520
Sk8erPeter
nagyúr
Az Xmarks-szal az a bajom, hogy az Operát még mindig nem látom a támogatottak között...
Igazából nem értem, miért lenne olyan bonyolult ezt a pluszt elkészíteni hozzá...
Addig is marad a Transmute a böngészők közti könyvjelző-szinkronizációra, mondjuk ez azért nem olyan hasznos, mint az Xmarks, hogy egy központi helyen gyűjti a könyvjelzőket.
A LastPass továbbra is bejövős, igazából tényleg feleslegessé teszi a Chrome leendő jelszó-szinkronizációját, de az sem árthat. -
wxppro
aktív tag
Hát, a gép most lett összerakva egy hete, tehát friss minden.
Most azt csináltam, hogy a Corsair ramokat kiszedtem, és csak a Geil-ek maradtak benne, azokat le is teszteltem, semmi bajuk. A Corsair-ek meg tökújak.
Az XP-vel most minden hibátlanul megy. A Chrome is kapott már pár bővítményt, semmi baja eddig.
Az avast-ot meg a hivatalos oldalról szedtem, nem akart menni a memória címzés hiba miatt. Aztán felraktam egy régebbi, általam lementett verziót, majd frissítettem, tökéletesen működik.
A hdd-k hibátlanok, azokat is leellenőriztem.
Most már csak az a kérdés, hogy ez a konfig Win7-tel miért nem tudja mindezt? -
wxppro
aktív tag
Ez a 8.0.552.224-es verzió.
Ma , mikor először bekapcsoltam a gépet, és ráklikkeltem a Chrome ikonjára, elkezdte betölteni a kezdőoldalt, aztán hirtelen "A manóba..." idióta üzenet, a szomorú pálcikaember-fejjel... Újratöltés segített, bár van amikor 3x-4x kell újratölteni, mire tényleg be is jön az oldal, és nem akad el a betöltés. -
Mateosz
aktív tag
Egyelőre semmi, továbbra sem frissül.
A következőket próbáltam:
- áthelyeztem másik meghajtóra a 8-as könyvtárakat
- majd egyesével vissza
- majd mindegyiket külön-külön is próbáltam, és az összes áthelyezés előtt és után is megpróbáltam, de semmi.
Amikor a mostani 7-es könyvtár nem volt a helyén, akkor el sem indult.Ezt írja ki továbbra is minden alkalommal.
-
Mateosz
aktív tag
Megnéztem, megtaláltam amit most ír ki (7.0.xxx bocs, a többit nem tudom fejből, másik gépről tudok most netezni), és van még 2 db 8.0-ás is, 25x illetve asszem 27x-re végződő.
A tünet pontosításához még annyit, hogy amikor elindítom, akkor nem indul el rendesen, mert a kezdőoldal helyett csak fehér lap van, alul 5 különböző törtfehér csíkkal, de tudok új lapot nyitni és ott már minden rendben.
-
Zolaash
senior tag
-
Kelvin
őstag
Háttérben futó internetes alkalmazások
Engedélyezi a telepített internetes alkalmazásoknak, hogy a rendszerindításkor a háttérben fussanak, és folytassák működésüket akkor is, ha minden ablakot bezárt.Szia! A flags-nél engedélyezhető ez a fjúcsör. Ez mit jelent pontosan? A böngészőszálak/folymatok már rendszerindításkor betöltődnek és a chrome bezárása után is megmaradnak?
-
Dakos
tag
Lehet h igazad van de ezt nem ők állították ezt a tesztet minden évben megcsinlja egy külön erre szakosodott emberekből álló csoport ők csak megírták h milyen eredményre jutottak.
Tavaly is volt ilyen teszt akkor a Firefox győzött magasan idén önmagához képest jól teljesített bár még mindig "előkellő" helyen áll de a Chrome ezzel meglepett nem hittem volna h megelőzi a Safarit és az Fx-et is.
De mint ahogy a cikben is írják ez nem számít hiszen ez még nem azt jelenti h ennek a használata a legveszélyesebb csak azt h ebben találtak a legtöbb hibát amit mellesleg általában hamar kijavítottak főleg a Chrome esetében.
Meg azt is figyelembe kell venni h a Chrome először vezeti ezt a listát ellenben az Fx már az utóbbi két évben is az első 5ben szerepelt a Safari pedig már régebb óta. -
-
Vissza lehet állítani stable-re ha futtatom az ahhoz tartozó ChromeSetup.exe-t? Vagy el kell távolítanom előtte teljesen a Chrome-ot? Még megpróbálok egy rebootot, de nekem ez baromi kényelmetlen mert NotScriptet használok és sehogy se tudom benne így engedélyezni a scripteket.
A legfrissebb 10-es Chrome-ot használom pár kiegészítővel. Esetleg valamelyik bekavarhat, pl. a 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Haditechnika, harcászat
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Bittorrent topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Házimozi haladó szinten
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Formula-1
- További aktív témák...
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Apple iPhone 15Pro 128GB - Kártyafüggetlen, Fekete Titán, 85% Akku - 1év Garanciával
- Apple iPhone 11 64GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD STRIX RTX 2070 Super 8GB Corsair Crystal 550W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest