-
Fototrend
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1540
üzenetére
Sokat érek a begyorsulásával, ha nem támogat kiegészítőket. A userjs és userstyle meg számomra kínlódás. Meg tudnám csinálni őket, de körülményes. Arról nem is beszélve, ha megnyitok egy képet benne, akkor képtelen az ablakhoz igazítani a méretét.
Na meg a webkit tapasztalataim szerint helyesebben jeleníti meg az oldalakat.
A gyorsulásról meg annyit, hogy az én gépemen a sunspider szerint kb 10ms-mal gyorsabb. Na bumm, ennyin már tényleg nem fogok vitázni, hogy melyik gyorsabb.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#27441408
#1529
üzenetére
Nekem elindította a telepítőt, de én nem telepítek fel külön ilyen divX-et, mert csak összekavar valamit, próbálok direkt semmilyen codec-et sem használni.

@silver star: Jah mert gyárilag benne van minden fene...
De amúgy ez nem igaz,mert pl. én sem telepítek fel semmi külső hülyeséget a böngészőkhöz, csak flash, silverlight, meg a WMP, mert az néhol kell. De pl már quicktime-ot fel nem rakom, mert feltesz minden szemetet, ami tök felesleges... -
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1520
üzenetére
Ezt inkább úgy képzeld el, hogy ha egy kiegészítőről kiderül, hogy sz@r, vagy megsérti a fejlesztői szabályzatot, akkor nem csak eltávolítják azt a szerverről, hanem (gondolom) hagynak valami opciót a szerveren, hogy a Chrome mikor próbálja azt frissíteni, akkor a jelző alapján leszedi azt a gépedről is. Szóval nem turkál a gépedben.
Biztonság szempontjából hasznos. Más kérdés, hogy nem történik-e vele visszaélés, azaz olyan kiegészítőt is leszednek-e vele, amivel egyébként semmi probléma nem lenne, csak mondjuk sérti a Google érdekeit.
hackeeeee: Csoportosítani már az xp is tudta az ablakokat.

Egyébként nem az újítás nem tetszik, az nagyon is szuper, sőt, mikor megjelent az rc, még mondtam is, hogy wow, ez nagyon jó. Csak szép lassan elkezdték használni a fejlesztők, ami még nem is lenne baj. A baj azzal van, hogy ész nélkül teszik. Minél több programot futtatsz egyszerre, annál áttekinthetetlenebbé válik az egész. Na nem mintha a régi überjó lenne, sőt. De ha nem ésszel fogják ezt használni, akkor ez sem lesz jobb. Pl. Skype: kiteszi magát az értesítési területre is, meg odaragad a tálcára is. Minek? Nem elég neki egy hely? Az ilyen esetekre gondolok. Mellesleg az msn is nagyon vacak módon kezeli (szerintem).
De no problem, ez csak a szubjektív véleményem.
Amint lesz a vga-mhoz linux driver, bútorozok át linuxra, az tuti!
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1497
üzenetére
Nemtom. Most nekem egy reklámszűrő sincs feltéve hozzá, mert hogy mostanában sokat fejlesztgetek, áttértem az FF-re. Ezt alkalmasabbnak láttam erre a célra, na meg idehaza csak ez a legelterjedtebb.

Egyébként ha nagyon reklámot akar szűrni valaki Chrome alatt, még mindig a BFiltert ajánlom, mivel a tartalomszűrés még mindig nem engedélyezett a Chromeban kiegészítők számára.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1495
üzenetére
1494-ben leírtam, hogy mi a lényeg.

A korábbiban meg az volt, hogy a Google a Mozillával és az Adobeval egyetemben egy új plugin kezelési eljárást dolgoznak ki, és ennek első állomásaként a dev csatornás verzióban integrálásra került a flash plugin.
Ennek az az előnye, hogy a flash egy külön böngésző szálon fog futni, így ha összeomlik, akkor nem rántja magával az egész böngészőt, csak az adott folyamatot, valamint a flash frissítések a böngészővel érkeznek ezentúl (ez már növeli a biztonságot). Továbbá a közeljövőben megoldják, hogy a flash lejátszó tudja használni a Chrome sandboxát, amivel gyakorlatilag a legbiztonságosabbá teszi a böngészőt flash tartalmak lejátszásához a piacon. 
-
Enton
addikt
válasz
#27441408
#1489
üzenetére
Hát csak a hivatalos oldal eléggé ilyen kamu szagu volt.
Vagy 3-4 oldalon végigvitt mire elindult a letöltés, habár utána szedtem egy másikat ami meg magyar, de végülis nem lett baj ebből, csak általában a kamu progik szoktak így elbujva letöltődni.
De már lefutattam a nagyja tisztitást vele, mindjárt kiderül, sikerült-e javítania valamit a gépen, a chrome ügyével kapcsolatban.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Enton
addikt
válasz
#27441408
#1473
üzenetére
4.1.akármennyit ír verziónak.
-
Enton
addikt
válasz
#27441408
#1473
üzenetére
Majd holnap megpróbálom, ezt a ccleanert. De van egy olyan sanda gyanum, hogy nem fogok sok sikerrel járni azzal sem.

Opera alap volt mindig is, nálam, mostanában 3~4 hónapja használgatok Crome-ot Explorer helyett, de sajnos ezen a kis laptopon összeomlott, a többi gépen semmi baja, pedig mindenhol Opera, Chrome, Explorer trió van böngészni.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1458
üzenetére
Atól függ mit értesz ez alatt. Én eddig is a dev csatornát használtam állandóba. És az a vicc, hogy stabilabb, mint az opera 10.50 végleges.

Persze az új gépemen leteszteltem mindkettőt, és nagyon picivel, de gyorsabb még az 5-öshöz képest is.
Ezért a látványos gyorsulásért dicséret illeti az operát. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#27441408
#1408
üzenetére
Nem, tuti nem... Bétát nem adnak ki végleges verzióra, hogy frissítsd, ennyire ők sem hülyék...
Mellesleg a 4.1-ben nincs fordítás kikapcsolósa ilyen módon, szal sztem majd a köv frissítésben benne lesz.
Engem eddig egyszer figyelmeztetett, az angolnál, máshol nem, de most tényleg annyi, hogy adott nyelvre ki kell kapcsolni, azt kész.
Erről a comodo-ról már néztem videót... Elég kemény, bár tényleg full chrome motor az egész. Meg is van. Érdemes meglesni.

-
Paarthurnax
senior tag
válasz
#27441408
#1408
üzenetére
Akkor ami nálam fut az még csak béta? Nem értem ezt.
Sosem telepítettem bétát, a teljes verziót raktam fel még régebben és azóta mindig saját magát frissítette, aztán mostani frissítésnél eltűnt minden. Ez előtt nem történt ilyen sosem. Mindegy, nem problémázok ezen csak meglepődtem. -
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1379
üzenetére
Nem magyarázkodom. Számomra haszontalan a noscript. A web 80-90%-a ma már használ valamennyi javascriptet. Szóval érted. Aki figyelmetlen, az úgyis benyalja a vírusokat meg ilyesmiket. A google analyticset és társait egy sima adblockkal is le lehet tiltani. Hozzáértés kérdése, ahogy mondtad.

-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1377
üzenetére
Ez nem marketing kérdése. A chrome motorja gyorsabb, ez egyértelmű. Az FF előnye abból adódik, hogy ki tudod herélni az oldalakat. Az adblocknak még van értelme, de a noscriptet baromságnak tartom. Sokszor van, hogy ismerősöm is panaszkodik, hogy ez meg az az oldal nem megy neki, aztán letiltatom vele a noscriptet, és jé, egyből megy. Na de a lényeg, ha ilyen módon szétcseszed az oldalakat, persze, hogy gyorsabb lesz a betöltés, mert nem kell feldolgozni a plugineket és a scripteket a böngészőnek.
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1333
üzenetére
Én úgy gondolom, hogy legkésőbb június környékén. Egyik verzió sem haladta meg a fél éves fejlesztési ciklust, sőt, a 2-3, és a 3-4 közötti időszak 4-5 hónap volt mindössze. Szóval a júniust ennek függvényében a legkésőbbi időpontnak saccolnám, hogy véglegesnek kiadják.
Nyilván most is elég használható, de az új funkciókat most kezdték el belepakolni, szóval 1-2 hónapon belül azok is jól használhatók lesznek. 
(#1334) Integra: Itt nincs olyan. Ha elkezdesz begépelni valamit, felhoz egy pár keresési javaslatot, az előzményeket is végig nézi, stb.
Az omnibarban felbukkanó menüben lévő elemek számát parancssori kapcsolóval lehet növelni, pl: --omnibox-popup-count=10. Ekkor 10 jelenik meg. -
Mardel
őstag
válasz
#27441408
#1306
üzenetére
Operát a béta újat meg kb 10 percig bírtam használni és kiborított semmi reklámot nem szűrt pl. No meg a LastPass-t nem lehetett beletenni.
r=1
Operában van blokkoló, de alapból üres alista, ha nem töltöd fel semmivel, nem blokkol semmit. Itt is csak egy lehetőség az adblock de a lsitát vagy magad töltöd fel, vagy leszedsz netről egyet. Pl. innen -
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1304
üzenetére
Nálam meg pont az FF kezd leszerepelni az utóbbi időben. Tegnap is pl beraktam egy oldalra egy js-es futó szöveget, és közel 100% cpu használatot generált. Még IE-n is 0-hoz konvergált a cpu terhelés, és a többi böngésző sem vette észre. De az FF megfeküdt... Nemtom, de tényleg sok bajom van az FF-fel mostanában. Ráadásul kipróbáltam az 5-ös dev chrome-ot mit szól a neptunhoz, de vígan viszi. Szóval már ez sem kényszerít az FF használatára.
Mozilláéknak ideje lenne összeszedniük magukat.
Egyébként a reklámblokkolás miatt, meg egy-két hiányzó szolgáltatás miatt kacsintgatok az új opera felé, tényleg jó lett, bár még sok hiábája van a bétának. Pl, hogy linuxon még mindig nem tudom elindítani.

-
-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1216
üzenetére
A külvilág felé ha duruzsolni akar bármelyik böngésző is a jelszavaidról, akkor azt úgyis megteszi, akárhogy titkosít. Ha benyalsz egy kémprogramot, akkor azt megint nem érdekli a titkosítás, mert a szövegmezőből igyekszik a legtöbb "kiszedni" azokat. Amelyik meg a háttértárban kutakodik, annak meg csak annyi esélye van, amennyi jogot adsz neki, azaz a felhasználói fiók biztonságától is függ. Ha mindent rendszergazdaként futtatsz, értelemszerű, hogy semmi sem biztonságos. A fordított eset magától értetődik. Emellett a Chrome alapból sandboxszal érkezik, szóval a kémprogramoknak sincs könnyű dolga. A többi eset (pl ész nélkül futatsz akármit) ellen meg semmi nem véd.
Szóval ennyi.

-
-
HZoli87
veterán
válasz
#27441408
#1188
üzenetére
Szerintem nem, de gondolom így akarják megkülönböztetni a végleges változattól. De a legviccesebb még hátra van. A hatalmas change log:

- Use default downloads directory on Vista and Windows 7 (except where it is the desktop)
- Start work on Content Settings window and sub-dialogs -
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1115
üzenetére
Ez van. Sokan panaszkodnak emiatt. Talán megcsinálják idővel, bár nem hiszem, hogy komoly munka lenne nekik.

Ccleaner: ennyi, winen én is ezt szoktam.
(#1116) hackeeeee: Én a dev channelt használom állandóra. Egész stabil, nagyon ritka az összeomlás, akkor is max egy lapot érint a többszálas megoldásnak hála.
A béta ettől csak stabilabb lehet, szóval használd nyugodtan. Ha nem tetszik, még mindig visszatérhetsz a stabil változatra könnyedén.
Ezt találtam neked, viszont vigyázz vele! Ez az egész profil könyvtárat átállítja, nem csak a cache-t. -
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1102
üzenetére
Saját tapasztalat. Nincs érdekeltségem a googleban, így nem is reklámozom.
Nekem gyorsabbnak tűnik az összesnél, és végeredményben felhasználói szempontból ez a lényeg. 
(Az én gépemen a JS teszt ráadásul kétszer olyan gyors, mint az FF3.6rc2-nél, a renderelés meg egyértelműen gyorsabb hála a webkit motornak.
)A reklámbetöltésre meg írtam, hogy engem is ez zavar egyedül.

-
ntomka
nagyúr
válasz
#27441408
#1099
üzenetére
Én nem vagyok paranoiás. Szeretem a Chromeot, über gyors, csak a normális adblock hiányzik alatta.

Script blokkolót meg nem használtam sosem. Az oldalak nagy része ma már JS-re épül, így feleslegesnek tartom.
Egyébként nem nyilatkozok róla, pont amiatt, hogy nem használok ilyesmit. 
-
-
-
nghost
tag
válasz
#27441408
#1043
üzenetére
Bíztonságos böngésző ? Sok mindent hallani...
a korábbi verziók biztonsági hibáit nagyrészt orvosolták - ráadásul kevésbé szeretik a hackerekNekem a béta nem frissül ez miért van ?, Azt írja server nem elérhető.
gondolom ezt a funkciót nem véletlenül nem lehet elérni. a portable verzió sem csinálja..
-
Pano
veterán
válasz
#27441408
#1047
üzenetére
No feltettem megnézni.
Bizonyos időközönként ellenőrzi, hogy jött-e e-mail, tehát nem azonnal. Ha feltelepítetted, kattints jobb oldalt a boriték ikonra a címsáv mellett.
Behozza a gmail bejelentkezési oldalát, írd be a szükséges adatokat, pipáld be a "bejelentkezve marad" opciót és utánna már működni fog. -
ntomka
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP ProBook 6560B - i5-2G I 6GB I 128SSD I 15,6" HD I Cam I Garancia!
- Egérpadok, billentyűsapkák(keycapek), csuklótámaszok /ARCANE/DUCKY/GLORIOUS/
- Borzasztóan cuki, elegáns, HALK fileszervernek bőven elég teljesítménnyel és elegáns megjelenéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Zalman S2 TG FSP 600W
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Na meg a webkit tapasztalataim szerint helyesebben jeleníti meg az oldalakat.
De amúgy ez nem igaz,mert pl. én sem telepítek fel semmi külső hülyeséget a böngészőkhöz, csak flash, silverlight, meg a WMP, mert az néhol kell. De pl már quicktime-ot fel nem rakom, mert feltesz minden szemetet, ami tök felesleges...![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



Ennek az az előnye, hogy a flash egy külön böngésző szálon fog futni, így ha összeomlik, akkor nem rántja magával az egész böngészőt, csak az adott folyamatot, valamint a flash frissítések a böngészővel érkeznek ezentúl (ez már növeli a biztonságot). Továbbá a közeljövőben megoldják, hogy a flash lejátszó tudja használni a Chrome sandboxát, amivel gyakorlatilag a legbiztonságosabbá teszi a böngészőt flash tartalmak lejátszásához a piacon.







