Új hozzászólás Aktív témák

• #8866 laszlohu addikt Sweet Lou 6 #8864

  Új Válasz 2012-02-20 21:23:50 #8866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laszlohu

  addikt

  válasz Sweet Lou 6 #8864 üzenetére

  A smoothscroll kieget már kivették a store - ból.
  Csak az
  Url - be beírni:
  chrome://flags
  -ben működik a finomgörgetés.

• #3140 Kelvin őstag Sweet Lou 6 #3138

  Új Válasz 2010-11-05 19:29:40 #3140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kelvin

  őstag

  válasz Sweet Lou 6 #3138 üzenetére

  Csak nem te írtad az utolsó kommentet a no history bővítmény üzenőfalán?

  "i need it too much because for some reason my girlfriend check my netbook every night"

• #3137 ntomka nagyúr Sweet Lou 6 #3136

  Új Válasz 2010-11-05 14:15:43 #3137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #3136 üzenetére

  Mondjuk ezt nem értem. Ha adatvédelem miatt nem akarod az előzményeket, akkor a sütik megtartása a legrosszabb, mert azokból egyből kiderül, hogy hova tartoznak és munkamenetet meg egyéb infókat tárolnak. Egy egyszerű url-ből, amit az előzményekből szedsz ki, nem derül ki ennyi minden.

• #3135 ntomka nagyúr Sweet Lou 6 #3134

  Új Válasz 2010-11-05 13:50:53 #3135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #3134 üzenetére

  --incognito kapcsolóval indítod.

• #3133 Psychonaut veterán Sweet Lou 6 #3132

  Új Válasz 2010-11-05 13:03:05 #3133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz Sweet Lou 6 #3132 üzenetére

  Miért nem indítasz inkognitóból?

• #2815 ntomka nagyúr Sweet Lou 6 #2814

  Új Válasz 2010-09-17 14:28:27 #2815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #2814 üzenetére

  Fel lehet témázni, hogy egy kicsit szebb legyen, az ablakkeretet eddig is használhattad, ha akartad, ezen felül semmi mást nem tudsz vele csinálni, mert GTK-s. Viszont az Operán semmi meglepő nincs, hogy jól beépül, mert az meg 10.6 óta X11-es rajzolású, így mind GTK-n, mind Qt-n natív felületeket használ, és tényleg, szép is.

• #2807 ntomka nagyúr Sweet Lou 6 #2805

  Új Válasz 2010-09-16 20:16:20 #2807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #2805 üzenetére

  Ezt eddig is meg lehetett csinálni. A letöltő ablakok pl. ugyanúgy GTK-sak.

  (#2806) CséZé: Vagy WMP. Nincs leírva valahol az oldalon, hogy mivel megy?

• #2691 Fecow aktív tag Sweet Lou 6 #2689

  Új Válasz 2010-09-01 21:56:54 #2691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecow

  aktív tag

  válasz Sweet Lou 6 #2689 üzenetére

  Egy véresszájúbb böngésző flame topicban pár másodperc már akár döntő érv lehetne a chrome mellett, ott általában pár ezredmásodpercet előlegeznek meg szigorúan szintetikus tesztekben, ami a valós életben semmivé lesznek, a flamelők állítása szerint.

• #2690 ludsimon veterán Sweet Lou 6 #2689

  Új Válasz 2010-09-01 21:51:37 #2690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ludsimon

  veterán

  válasz Sweet Lou 6 #2689 üzenetére

  Sokszor igen is idegesítő, mikor tököl egy külföldi oldalnál betöltéskor, nekem igen is szempont a gyorsaság.

• #2619 WonderCSabo félisten Sweet Lou 6 #2618

  Új Válasz 2010-08-28 17:37:19 #2619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Sweet Lou 6 #2618 üzenetére

  Ne keverjük össze a dolgokat.

  Az accalarated layers télleg megy XP-n is (D3D9-el vagy OpenGL-el), de a D2D nem (ami alatt mindenki a hardveres gyorsítást érti.)

  Itt egy cikk, ami elmagyarázza.

  Már dolgoznak az OpenGL támogatáson.

  Bug 170553
  Bug 551303

  Más: na most a Chrome másol az Fxből.
  Introducing Tab Candy Tabposé

• #2393 ntomka nagyúr Sweet Lou 6 #2392

  Új Válasz 2010-07-21 22:36:24 #2393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #2392 üzenetére

  Igen, de még nem teljes a támogatás. A Google módosít a webkiten, így nem teljesen ugyanaz az eseménykezelése, ezt írják a blogbejegyzésben is. Mindenesetre pozitív, legalább látjuk a fényt az alagút végén.

• #2389 ntomka nagyúr Sweet Lou 6 #2388

  Új Válasz 2010-07-21 19:12:14 #2389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #2388 üzenetére

  Nem a kiegészítés a lényeg, hanem a bejegyzés. Egyébként meg régebben, mint 2 hét folytattunk itt erről egy diszkurzust.

• #2089 #16820480 törölt tag Sweet Lou 6 #2088

  Új Válasz 2010-06-06 14:39:39 #2089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Sweet Lou 6 #2088 üzenetére

  igen, erre gondoltam én is... csak mi a túrónak így csinálják meg

• #1804 ntomka nagyúr Sweet Lou 6 #1802

  Új Válasz 2010-05-09 00:08:36 #1804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #1802 üzenetére

  Látom nálad is az itcafé sok memóriát eszik. Nemtok rájönni miért van.
  De várjunk, hogy is van ez?! Az alsó panelon hogy állítottad be, hogy csak az ikonok látszanak futó alkalmazásnál? Na meg ha ez egy linux, akkor egy bitdefender ikon miért is figyel ott?

• #1800 kovaax őstag Sweet Lou 6 #1797

  Új Válasz 2010-05-07 16:42:52 #1800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz Sweet Lou 6 #1797 üzenetére

  Nyúzom én is közben, 5-6 óra után jönnek a flashplugin elhalálozások (a sajátja hal meg, ez: /opt/google/chrome/libgcflashplayer.so), de mindig helyreállítja magát, nem tudom kiakasztani úgy, mint elsőre csinálta...

• #1798 kovaax őstag Sweet Lou 6 #1797

  Új Válasz 2010-05-06 08:27:52 #1798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz Sweet Lou 6 #1797 üzenetére

  Köszi, várom az eredményt!

• #1795 ntomka nagyúr Sweet Lou 6 #1793

  Új Válasz 2010-05-05 22:16:49 #1795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #1793 üzenetére

  Amikor egyszerre kentem a melót és a szakdogát, ennél is több lap volt nyitva egyszerre nekem, de meg sem rezzent a Chrome, még csak nem is lassult. Én úgy veszem észre, hogy nagy instabilitás akkor fordul elő, ha valami konfigurációs hiba van, előfordult már nálam is. (De ez minden böngészőre igaz.)

• #1794 kovaax őstag Sweet Lou 6 #1793

  Új Válasz 2010-05-05 20:08:13 #1794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz Sweet Lou 6 #1793 üzenetére

  Na, ezzel hajtsd meg akkor a kuglit is, és lássuk mi lesz!

• #1792 kovaax őstag Sweet Lou 6 #1790

  Új Válasz 2010-05-05 17:08:00 #1792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz Sweet Lou 6 #1790 üzenetére

  Ma frissült. Az előző verzióval nekem se volt semmi bajom. Mondjuk én minimum 4-5 órán át nyúzom a brózert, egyszerre több füllel, amíg az egyik frissül, addig a másikat olvasom, stb... Mondhatni páörjúzör vagyok.

  Csak a firefox az tetű, de legalább nem akad össze magával.

• #1739 #27441408 törölt tag Sweet Lou 6 #1738

  Új Válasz 2010-04-28 18:01:20 #1739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  válasz Sweet Lou 6 #1738 üzenetére

  Azt már próbáltam.

  Azért köszi.
  nekem tiltottak a scriptek is szóval így meg sehol se megy ez is hülyeség...

  valahogy a végén mindig ott jukadok ki hogy szép meg jó a Chrome de a FF jobb....

  ui:

  Az hogy tiltom az összes skriptet egyenlő azzal a biztonsági szinttel amit a FF-be ad a NoScript ?

• #1581 ntomka nagyúr Sweet Lou 6 #1580

  Új Válasz 2010-04-05 12:52:27 #1581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #1580 üzenetére

  [link]

• #1579 #27441408 törölt tag Sweet Lou 6 #1578

  Új Válasz 2010-04-05 10:31:46 #1579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  válasz Sweet Lou 6 #1578 üzenetére

  Állítólag mindegyik mivel maga a Google nem engedi ugye blokkolni a reklámot,

  Megooldás a 4.2-től hogy kiveheted a javascriptet így nem tölti be a reklámokat viszont oldalanként kell beállítgatni a scriptet...

  először jó mókának tűnt de én személy szerint a harmadik nap meguntam...

• #1467 #27441408 törölt tag Sweet Lou 6 #1466

  Új Válasz 2010-03-30 07:45:25 #1467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  válasz Sweet Lou 6 #1466 üzenetére

  a címsorban ott van valami jel, nem tom mi az arra rányomsz és oldalanként engedélyezheted ha szükséges. KB 2 gombnyomás. és mint mondtam a reklámok jó része is eltűnik, ill be se töltődik. Van ilyen kieg. a FF-re noscript. Több djjat is bezsebelt a bíztonság terén, akkora hülyeség mégse lehet ez a javascript blokkolás.

• #733 SLD tag Sweet Lou 6 #732

  Új Válasz 2009-09-09 22:53:52 #733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz Sweet Lou 6 #732 üzenetére

  Tekintettel arra, hogy a Google Chrome a Chromium projekten alapszik és ez utóbbiból frissebb csomagok érhetőek el linux alá, én a Chromiumot ajánlom. (Persze lehet, hogy instabilabb egy kicsit, de ebben a fázisban a lényeg az, hogy teszteld és bugreportolj; nálam még nem csinált furcsaságokat...)

Új hozzászólás Aktív témák