Új hozzászólás Aktív témák
-
#6214
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6213
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6213
üzenetére
Ami van a csomagban az csak "lens hood" ami annyira jó hogy rátekerj szűrőt?
Nekem standard kombó van, abba semmi sincs, de kiindulva a kirándulós tapasztalatból kénytelen leszek rendelni pár magnetic mountot, mert klasszikus gopros átszerelgetést csináltam fejpánt, szelfibot, csipesz mount között és nagyon idegesítő volt.
-
Tuninger
addikt
Én még életemben nem vettem LUT-ot.
Én csináltam D-LogM - HLG konverziós LUT-t. Minimálisan különböznek csak egymástól, de ha HLG-hez készült LUT-ot akarnál használni a D-LogM felvételen, nem lesz jó.
Ide felraktam neked három LUT-ot.
A REC709_Color only az annyit csinál hogy átforgatja a színeket Normálisba, a kontrasztot meg korrigálja olyanra mintha HLG-ben ment volna a kamera.
A REC2020-as LUT átforgatja a D-LogM-et REC2020/REC2020HLG-be, így az ehhez készült konverziók műküdnek a LUT használata után.
A REC709 pedig a színt és a kontrasztot is normálisra korrigálja. -
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#6178
üzenetére
Könnyebb összehozni a színeit más kamerák képével, illetve te döntheted el hogyan nézzen ki a kép kontraszt, színek, tonemapping tekintetében.
A GoPro és az Ace Pro is jó képet ad Standard színekkel, nem feltétlen kell ezen változtatni.De ha van rendes kamerád amire van már kikevert színed, hozzá lehet húzni az akciókamerát.
Az Action 5 normál szín esetén nagyon HDResre veszi a figurát ahogy írtam is az első tesztek megjelenésekor, mindenáron meg akarja védeni a képet a kiégéstől, emiatt pl az arcbőr nagyon kontraszttalan tud lenni. De annyira túltolja hogy ezen utólag nem is lehet javítani. Ha LOG-ban veszel fel, olyan lehet az arcbőröd amilyennek szeretnéd.Itt egy példa:
Normál profil menthetetlen arcbőrrel a DJInál, kiégéssel a GoPronál:
D-LogM ugyanazon körülmények között:
-
Tuninger
addikt
Pont azért linkeltem Brandon Lit, mert az bevallottan bunda, de mégis lehoz egy olyan példavideót ami áll leejtős, és be is mutatja hogy azzal a kamerával és hogyan csinálta.
D-Log helyett Leica L-Log van, ami a leghitványabb az összes Log közül, ráadásul a 8 bittel párosítva ekkora dinamika nem szerencsés, látszik is néha a hamuszürke arc 1-1 tesztnél a gradelt képen, de semmi sem lehet tökéletes
Az is látszik hogy az L-Logban teljesen ki lehet kapcsolni az élesítést és úgy elég halovány a részlet megtartás, de okosan élesítve simán el lehet adni a népnek.
Hozzáteszem, a DJI D-LogM az valójában egy módosított HLG profil, nem valódi LOG (xarrá teszteltem a témát az elmúlt pár napban) Ennek vannak előnyei és hátrányai is.
A 8K-n is látszik hogy erősen feszegeti a határait ezen a szenzoron, de többet tud mint a GoPro 5.3K-ja, szóval van hozzáadott érték csak az optika, az élesítés a zajszűrés és a codec még nem tart ott hogy ezt MILC szintű képminőségben tudja visszaadni. Magyarul nem képes a fizikát meghazudtolni...
Mivel én letettem a voksomat a DJI mellé, örülök a nagyobb üzemidőnek és a 10 bitnek. A mikrofon szivacsot tudom pótolni az eddig GoPron használt szivaccsal, a Low light módot én soha nem használnám, a színekkel is sikerült végre zöld ágra vergődni. Már csak a pulzálást kell megoldja a DJI és boldog ember leszek.
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#6165
üzenetére
Megnéztem egy kazal tesztet, megint az Insta360 a király.
- A beépített mikrofon szivacs zseniális
- a normál profil nincs túl HDResítve
- a low light még mindig döbbenetesBrandon Li villantotta meg leginkább a potenciált a kamerában
-
#6162
Tuninger
addikt
Donki Hóte
#6158
Tuninger
addikt
válasz
Donki Hóte
#6158
üzenetére
Ott is ám az RTX2060 viszi ám a meló nagyrészét, nem az i7.
-
#6154
Tuninger
addikt
hibavissza
#6153
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#6153
üzenetére
Nem is a gyártás kiszervezése a gond hanem a fejlesztés és az innováció hiánya. Pedig linkeltem korabban ide a tervezetet 2023-bol 2024Q3-ra tervezve az 1”-os szenzoros 8K 155 fokos goproról. Az Max 2vel is túl régen csúsznak, ha a DJi is kijön egy 360-as kamerával, ami ráadásul jó, akkor a gopronak tényleg harangoztak
-
#6145
Tuninger
addikt
Donki Hóte
#6144
Tuninger
addikt
válasz
Donki Hóte
#6144
üzenetére
Nem, az Adobe jóféle havidíjasban nyomja, így fajlagosan a legdrágább. Szóval érdemes maradni a Resolvenál, csak régen ha nem teljesültek a követelmények borzalmasan instabil volt, ezt nem tudom javították e a 19es verzióval
-
#6143
Tuninger
addikt
hibavissza
#6142
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#6142
üzenetére
A jó isten fizesse meg, lejött! Óriási thx.
Sajnos nekiestem már fogóval, így sikerült megkarcolni a szélét annyira hogy már ne tudjam visszaküldeni. Szerencsére ez most nem probléma, tetszik a cucc. Ja, fogóval nem tudtam levenni, meg nem is mertem jobban szorítani a sérülés után
Egy villámteszt alapján úgy tűnik a pulzálást nem az optika védő okozza ami azért jó, mert lehet javítani firmwareből. Szerencsére már más is jelezte a hivatalos fórumon.
Felraktam az új firmwaret a magas bitrattel, egyelőre nem sikerült kimutatnom semilyen formában a különbséget hogy jobb lenne a 1.5x-2x bitrate.
Az utólagos stabi horizont lockja sem lett javítva, ezt még nem jeleztem DJInál. -
#6140
Tuninger
addikt
Donki Hóte
#6139
Tuninger
addikt
válasz
Donki Hóte
#6139
üzenetére
A Resolve GPU-ra épít mindent. Ha nincs dedikált GPU a laptopban akkor az i7 -ráadásul ilyen régi- sokkal jobban tud muzsikálni egy Adobe Premiere-rel. Még annak örülhetsz hogy az iGPU-ban van HEVC hardveres gyorsítás, egyébként meg sem tudná mozdítani a videókat.
Hogy a konkrét kérdésre is válaszoljak: GTX1060 6GB az a szint ahol már használható a Resolve és 8GB-s videókártyától kezdve húz el tisztesen. Ram-ból 8GB-vel elmegy, 16GB amivel már hosszabb (15perc+) videók vágása sem megy rosszul.
-
Tuninger
addikt
Tegnap sétálgattam a Hero 11-OA5 kombóval úgy hogy együtt voltak rögzítve, máshogy stabilizálnak. Ott látszott nagyon amikor felvettem stabi nélkül, bedobtam gyroflowba és koppra egyforma eredményt adott a gyroflowval a két kamera.
szerk: de a gyroflow kezeli szépen a 4K120-at szóval mindegyik is a kamera mennyire stabilizálja jól
Nagyon fura ez a horizont lock utólag, egyik klippen rendben működik, másik klippen teljesen rossz, mindkét esetben klipp elejétől végéig. Még nem jöttem rá hogyan tudom fixen ismételni a problémát.
Kérdezném a többi OA5 usertől: le lehet venni az optika védőt? én próbálom csavargatni, de mintha oda lenne ragasztva, a google meg nem a barátom a témában.
-
#6131
Tuninger
addikt
Donki Hóte
#6130
Tuninger
addikt
válasz
Donki Hóte
#6130
üzenetére
Az GoPronál azért nem működik mert ott van hosszú érintésre expozíció állítás ami elállítja az expó kompenzációt is.
-
#6129
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6128
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6128
üzenetére
Elvileg megy a rollout az újról, csak nem egyszerre mindenkinek. Még nekem sem jött meg a push róla.
High bitraten kb dupláz a kamera a tesztek alapján, olyan 120Mbps-es maximumja. -
#6125
Tuninger
addikt
Donki Hóte
#6123
Tuninger
addikt
válasz
Donki Hóte
#6123
üzenetére
Vizes használatnál lehet azzal trükközni hogy bekapcsolod a screen lockot így nem veszi fel a fake érintéseket. GoPronál is eszenciális vizes használatnál.
-
#6117
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6116
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6116
üzenetére
A mozifilmes az a 24 fps
általános videós szabály hogy 1/képkockaszám x 2 záridővel kellene filmezni mindig.
Ettől függetlenül jól néz ki, csak a hyperviewval nem tudok megbékélni. Gyroflowt nem szoktál használni? -
#6109
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6108
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6108
üzenetére
Mindig az lenne a lényeg az ND szűrő használatnál hogy a záridő legyen a fix. Normális esetben 24fps 1/48 zár, drónon ugye inkább az 1/120 a szokás.
Fix ISO, fix zár, csak ez rizikós, mert lehet elmennek a felhők / megjönnek a felhők, stb.
Én beállítanám az NDt ISO200 1/120-hoz drónra, hogy 0.0EVt mutasson a DJI fénymérője, utána átraknám az ISO-t Auto 100-800-ra, ami többnyire 200on fog menni, de van lehetősége utánaállítani ha kell. -
#6107
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6104
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6104
üzenetére
A CPL a tükröződést hivatott megszüntetni, ami csak akkor működik ha a megfelelő szögben vagyunk a tükröződő felület fele nézve.
A példa videóban se a polarizációt nem sikerül bemutatni + szaggat a motion blur hiánya miatt, + fordulásnál látszik a tipikus 30fps videó 24fps timelineon probléma.
Nagyon sok youtuber keveri a dolgot, ráadásul pl az Action 5nél pl egy ND szűrő, ami a motion blurt hivatott előcsalni nem fog szépen működni automata beállításon, mert a kamera inkább növeli az érzékenységet minthogy csökkentse a záridőt, hogy így a stabilizációt maximalizálni tudja.
-
#6103
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6102
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6102
üzenetére
Mert az a filmes!
Viccet félretéve a 24fps megfelelő motion blurral tényleg ad egy olyan feelinget mozgás visszaadásnál mint amit a filmeknél érzel. Az 50-60fps túl fluid, túl "valós".
Csak a 24 fps önmagában nem ér semmit, csak darabosabb mozgást kapsz, motion blur nélkül nincs hozzáadott érték. -
Tuninger
addikt
a jelenlegi videóidon is ki tudod próbálni, csak kisebb értékre kell állítani a slidert. Így látni fogod hogy esetleg hol hibázik az algoritmus.
Én egyébként 50fps-ben vennék és 25fps-re tenném a timelinet, de 48/24, 60/30 is mind működőképes, a lényeg hogy 2x fps a timelinehoz képest.
-
Tuninger
addikt
Igen, mert ha 30 fpses felvételt ráraksz 24fpses timelinera, minden másodpercben el kell dobnia 6 framet, így darabos lesz az egész.
Ha a jövőben kerülsz olyan szituációba, hogy különböző, nem egész számú többszörös képkockaszámmal rendelkező felvételt kell raknod egy timelinera, akkor ha a klippen a következőt átállítod, a resolve kiszámolja a hiányzó képkockákat és nem lesz darabos:
Hátránya, hogy meglehetősen számítás igényes.Nade!
Ha most az OA5-el felveszel 48fpsben, rárakod 24fps timelinera, ezt nem kell bekapcsolnod, hiszen 2x az arány, minden második framet kell eldobnia, nem lesz darabos viszont tudsz lassítani szépen ha szeretnél.
Vagy, amit én csinálok, tudsz hozzáadni mozgás elmosást, így megkapva azt a "filmes" hatást ami miatt érdemes 24fpsen menni:
24fps timelineon 24 fps felvételhez a fenti slider 26-os értéken ad szép eredményt, 48fpsnél kb 50-en, 60fpsnél (Optical flowval megtámogatva) 70-es értéken. Minél több fpsből tud dolgozni annél kevesebb képhibával, annál pontosabb mozgáselmosással lehet dolgozni. Csak egyenes arányban nő a számítási igény is.
Én kétféle rendert szoktam csinálni a vágott videóból, egy 24fps-es motion blurosat és egy 60fps-es blur nélkülit.
-
-
Tuninger
addikt
Megint érkezem Action 5 Pros technikai okoskodásaimmal:
A D-LogM profil nem LOGként viselkedik, hanem HLG curve-ként. Ez magyarázatot ad arra hogy lehetséges a már sokadik szenzort kiszolgálni ugyanazzal a "log" profillal úgy hogy mégis beleférjen a legújabb szenzor dinamikája is, Nincs ezzel baj, csak nem lehet az expozícióval úgy játszani utólag mint valódi LOG esetén.
Ezt onnan tudtam meg, hogy elkezdtem +1EV korrekcióval használni a kamerát D-Log M-ben és láss csodát (ugyanúgy) nem ég ki semmi a képen, de a sötét részeken több az információ... csakhogy így sem a gyári LUT, sem az általam készített konverziók nem működnek, csinálhatok új LUT-okat... Ami nem is olyan egyszerű HLG esetén.Zaj:
Írtam már fent hogy a Temporal Noise Reduction folyamatosan aktív, nem lehet kikapcsolni, így előfodul a képen látható éleken blokkosodás, textúra szétkenődés. Ezt már hivatalos fórumon is jelezték mások mint problémát. A menüből kapcsolható NR a spatial zajszűrést kapcsolja, ami viszont rombolja csúnyán a részletet. -1-es értéken kiveszi a fent olvasható blokkosodást, cserébe elég durván csökkenti a részletességét a képnek. De így az ISO12800 is meglepően korrektül használható.
-
Tuninger
addikt
Meglepően korrekt a részlet, és elég jól tartja ahogy emelkedik az ISO. Most hétvégén volt szerencsém olyan szituációban tesztelni ahol a GoProval is voltam már, és a gopro az utólagos zajszűréssel sem tudta azt amit a dji alapból. Nagy piros pont. És a színekkel is egészen meg vagyok békélve.
a horizont steady szuperül működik, a képminőség is tuti
viszont utólag továbbra sem működik, a gyroflow megbolondul ha bekapcsolod, ki lehet próbálni a 4K120-as példán. Kár érte mert óriási crop különbség van hogy a kamera csinálja vagy a gyroflowszerk: úgy hogy elvégeztem a horizont kalibrációt a kamerán!
-
Tuninger
addikt
Millió évvel ezelőtt láttam összehasonlítás D-cinelike - dlog-m között. Nincs drámai különbség, de nem használhatóak az egyiken a másikhoz készített lutok, illetve a dcinelike kamerák még mind 8 bitesek ha jól emlékszem.
jó lehet VR-hez, hiszen tud timecodeot, így tökéletes szinkronban tudnak menni.
-
Tuninger
addikt
Csináltam neked egy rövid 4K 4:3 120fps-es samplet.
Nem stabilizált, gyroflow tudja kezelni.
Van mellette egy 4K 60 Horizont steadys is ami kimaxolja a dinamikát.
Mellékeltem konverziós LUT-otIntenzíven tesztelem az elmúlt napokban a kamerát, kevés fénynél egészen elképesztő mire képes.
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#6073
üzenetére
Persze, csak a megszokott AV1 bitratehez képest magasabbat kell használnod ugyanahhoz a minőséghez. 4K esetén én azt mondom 1.5-2x bitrate a h265-höz, 3.5-4x bitrate h264-hez. Mondjuk te AV1-hez is magasat használsz, nem kell azért 100Mbps fölé menni h265-el sem.
arra is figyelj hogy a 30fpses felvétel az 29.97, ennyi legyen a timeline is -
#6052
Tuninger
addikt
bandigyerek
#6051
Tuninger
addikt
válasz
bandigyerek
#6051
üzenetére
Jó eséllyel vignettálás, belefutottam már ilyen problémába telefonos RAW videónál, ott ugyanez volt a hatás ha nem volt bekapcsolva a korrekció.
Két másik eset lehetne még, az egyik a folyamatos tonemapping korrekció amit az iphoneok csinálnak, de ez D-LogM felvétel, nem kellene tonemappingnak lennie. A másik hogy folyamatosan változik amit mér világosság (ami igaz is) és próbálja korrigálni, de a stabilizált felvétel nem leng ki annyit hogy indokolt legyen ekkora világosság változás, nem változik annyit a képtartalom.
Jó hogy nem sétáltam szépen, de azért ez nem is egy downhill mountain bike...
-
Tuninger
addikt
válasz
Joe7676
#6049
üzenetére
Normál módban ez a HDR hasonlat ez egy oltári faxság,én nem vettem észre...
Ugyanazt látom mint az összes youtuber felvételein, nekem nem tetszik.
Rendes beállítás: mármint ha nincs csesztetve a sharpness és a noise reduction?
Mert akkor teljes más szemszögből vizsgáljuk a kép minőségét, egyikünk sem fogja meggyőzni a másikat hogy ez a jó vagy az.A D-LOG hullámzó expót még én is fogom tovább tesztelni hogy lássam mindig jelen van e.
-
#6048
Tuninger
addikt
bandigyerek
#6047
Tuninger
addikt
válasz
bandigyerek
#6047
üzenetére
Én elfogadom ha pont ezek a dolgok másnak egyáltalán nem fontosak.
Én pl most szembesültem egy problémával amit semmilyen videóban nem említenek, de nálam dealbreaker...Olyan mintha nem lenne rendesen kompenzálva a vignettálás. Ez azt eredményezi hogy ahogy mozgatod a kamerát a kép különböző részei világosodnak, sötétednek, hiszen a gyro stabi digitálisan korrigálja a képhelyzetet. Ha valakit érdekel, ide feltöltöttem egy példát
Szinte az összes eddigi felvételem D-LogM-ben ment, az az 1-2 aminél normál profilt használok ott kevésbé látszik a probléma
Másik hiba: gyroflow utólagos stabilizálással össze vissza dől a horizont ha bekapcsolja az ember a horizont lockot, teljesen használhatatlan. kikopenzálod az akár 20 fokos dőlést, 10mp múlva már máshogy dől.
-
Tuninger
addikt
Megvettem én is az Action 5 Pro-t.
Fél órája nyomkodom, eddig:
- 4x kellett nekifutni a szoftverfrissítésnek hogy lemenjen
- Nem találtam meg hol lehet átmásolni a belső tárhelyről az SD kártyára anyagot
- a normál profil borzalmasan HDR-esít és emiatt olyan mintha lightroomban túl lenne húzva a clearity slider ami nem néz ki jól
- csak a D-Log M nincs túlélesítve letekert élesítéssel és zajszűréssel
- folyamatosan aktív a temporal noise reduction, akkor is ha -2-re van állítva a zajszűrés. Ez azt eredményezi hogyha nem mozdul a kamera, ISO6400-on is zajmentes, mozgás közben meg a mozgás mértékétől függ mennyi zaj mászik vissza a képbe. Ez nem feltétlen rossz, utólag szűrve is hasonló lenne az eredmény, de további tesztelést igényel. Így érthető miért használnak kisebb bitratet, nincs ami zizegjen, felesleges a magas bitrateEgy bugot is találtam, 4K 4:3-ban az ultra wide nem ment gyro adatokat utólagos stabilizáláshoz. Ez eddig is így volt pl az Action 4-nél, csak most azt írja a kamera hogy igenis ment, ami nem igaz csak Wide állásnál. Pozitívum hogy a Gyroflow már ismeri a kamerát.
-
Tuninger
addikt
Milyen kár hogy nem ad semmit a képminőséghez.
-
#6018
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6017
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6017
üzenetére
Igen igen, esetleg kis játék hogy ISO100as limittel (asszem 100-200zat tudsz csak állítani), meg érdekelne 100-3200 beltér is ugyanezen beállításokkal.
-
#6013
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6012
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6012
üzenetére
Hát köszönöm, lősz még nekem párat ha időd engedi?
Ami látszik: megmaradt az hogy az élesítés más DLOG-M-ben és más normál / hlg módban letekert élesítéssel.
Valós a bitrate sírás, tényleg van részletvesztés és blokkosodás a finom részleteken.
A HLG is erősen tonemappelt, jó valahol ez is a lényege, de kicsavarják a szabványt.. -
#6005
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#6004
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#6004
üzenetére
Mindegyik sample videó -2 texture, -2 noise reductionnel készült?
-
Tuninger
addikt
Szerintem kísérletezz azzal hogy 1/120 záridőn mész és raksz a képre extra motion blurt az appban. Így most az 1/60 miatt "ráng" a kép, 1/120on is teszi csak kevésbé, de stabilabb lesz az eredmény amit jobb nézni. Ha meg raksz rá extra motion blurt, ugyanaz lesz. 1/240-el is meg lehet próbálni esetleg.
Bitrate: az a baj, hogy nem tudni az app milyen encodert használ. A legbiztosabb, ha magas bitraten renderelsz, utána betömöríted tisztességesen FFMPEGgel, vagy handbrakekel.
-
#5990
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#5988
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#5988
üzenetére
Kérhetek szépen -2 / -2 -es D-LOG sampleket? jó fény, rossz fény. Meg out of kamera HLG, ez még fontosabb, mert emiatt venném
-
Tuninger
addikt
válasz
Tuninger
#5983
üzenetére
Lőttem is gyorsan pár samplet a Hero 11-el, 5.3K Wideban, bekapcsolt stabival, natural colorban, low sharpnessel.
15-30-60-200Mbps volt a beállítás, ezek a target értékek, ehhez viszonyít a kamera így az 5.3K 30fpshez 21-38-67-160Mbpst párosított.A 21Mbps az tényleg gyenge, de a többinél még 1000%-on is csak annyi látszik hogy kicsit egyenletesebb a zaj. Persze statikus téma, normális esetben egy rendes encoderrel ehhez 16Mbps is elég (tesztelve, feltöltve)
Egy vloggoláshoz a 60Mbps beállítás telljesen elég lenne minden körülmények között, egy erdős downhill mountain bikehoz én is a maxot adnám neki ami lehetséges.
egy szó mint 100: megértem a low bitrate hisztit, csak nem azok az emberek hisztiznek akiknél számítana
-
Tuninger
addikt
Jó akkor menjünk bele mélyebben.
Jake Sloannak fullra igaza van. Sőt, a Pro FPVseknek pláne, akik stabi nélkül repülnek 4:3-ban, utólag stabiznak, DLOGban mennek -2 / -2 beállítással ISO100-on. Ott TUD számítani a bitrate, hiszen nagyon sok mozgás történik a képen, és utána nagyon sok képalakítás is történik.
De azok akik könnyesre sírták a DJI fórumot olyan sampleökkel jönnek, hogy -1 sharpness, vagy 0 NR, esetleg ISO100-3200 range, esetleg nem D-LOG használata, amik mind mind többet befolyásolnak a képminőségen mint a bitrate.A Hero 11-12-13 is csak addig ad 5.3K képet amíg ISO100on használod. ISO200on már egyből lecsapja a felbontás nagyrészét a zajszűrés, ami szerencsére kikapcsolható.
Az Action 4nél kikapcsolt állapotban sem kapsz igazán finomszemcsés zajt (mert az megenné a bitratet, nem adják oda). Ahogy az Action 5öt elnéztem ott vagy szenzációs a szenzor, vagy nem is kapcsol ki teljesen a zajszűrés...
Márpedig a zajszűrés / élesítés kombója többet számít mint a bitrate nagy általánosságban. Nem idióták tervezik ezeket a kamerákat, a Sony MILCeknél is ment az ekézés hogy miért csak 100Mbps h264 a max ráadásul 8 biten, há szétesik a kép. Aztán a tesztek megmutatták hogy hiába tolod külső rögzítőről ProRes4444-ben, a 10x-es fileméreten kívül olyan nagyon sokat nem nyersz...
Jake tesztjén egyébként nekem inkább az tűnik fel hogy elnagyoltabbak a részletek, más az élesítés az Action 5nél, de nem tudom -2/-2-őn használta e.
Ha már bitrate: nozs23 a videós fórumba feltöltött pár iPhone 16 Pro-s LOG samplet.
Érdemes leszedegetni, gradelgetni. A HEVC az 40-60Mbps, a ProRes az 400-600Mbps. Meg lehet próbálni a szénné csavargatást, a HEVC gönyörűen fogja tartani magát tizedakkora filemérettel. Sőt a DJIhoz képest feleakkora filemérettel... A trükkje csak annyi hogy brutálisan széjjel van szűrve a zaj, így az nem eszi meg a bitratet.
-
-
#5943
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#5942
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#5942
üzenetére
na várjál, a drónos részről nem tudok, mesélj arról. Utoljára a sima DJI Mininél tudtam hogyha csalsz a telós GPSel akkor amerikai szabvány szerinti a jelszint limit és a WIFI rangeben működő drón 3x messzebb repül. Többinél mi van?
-
#5941
Tuninger
addikt
Donki Hóte
#5940
Tuninger
addikt
-
#5938
Tuninger
addikt
hibavissza
#5937
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#5937
üzenetére
át fogom küldeni, még korrekciós LUT-ot is kapsz
De először meg kellene rendelni. Várom hogy Alza/EMAG-nál megjelenjen, ott 30 nap a visszaküldés, de egyelőre csak előrendelési lehetőséget látok. -
Tuninger
addikt
válasz
Tuninger
#5928
üzenetére
Korrekció, lehet in-camera is kapcsolni a frame interpolációt
Hibavissza: Az Action 4-5 már nem framenként kapcsolgat a nagy dinamikáért, hanem quad-bayer szenzor van, így -mint a telefonoknál- egyszerre olvas ki különböző érzékenységeken, így folyamatosan rendelkezésre áll a HDR anyag. Tényleg az a kérdés hogy a LOG-ba bele tudja e pakolni ezt az infót. Láttam példát ahol úgy látszik igen.
-
#5926
Tuninger
addikt
bandigyerek
#5924
Tuninger
addikt
válasz
bandigyerek
#5924
üzenetére
Én így össze szoktam szedni a sok sok videóból a nekem releváns információ morzsákat, a számomra fontos dolgokat sajnos nem tesztelik a youtuberek, ezért is vettem tavaly Action 4-et, aminek visszaküldés lett a sorsa 1 hónap intenzív tesztelés után.
Most megint megjátszom az Action 5-el, hátha az akkor tapasztalt problémák javításra kerültek, mint pl:
- Letekert élesítés mellett is túlélesítés standard profil esetén (senki sem nézi 400%on)
- inkonzisztens auto exposure (ez látszik hogy javult, csak túl HDR-es az eredmény)
- pocsék LOG profil (maga a profil tuti nem változott, de hátha ahogy kezeli a kamera az más..)
- "csalós" zaj és zajszűrés: Minden ISO-n 1EV-vel sötétebb mint a GoPro, kikapcsolt zajszűréssel pedig hasonló / rosszabb zajszint. Ergo képvilágosság: ISO3200 DJI = ISO1600 GoPro, csak a gopro zaja kultúráltabb, szűrés után több részlet marad. Az új szenzorral ez javulhat.10 bit HLG-ben tervezem használni, meglátjuk hogy alakulnak a színek, sajnos ilyen samplek sehol sincsenek, a youtuberek meg nem masterelnek HDRben.
Hero 11-et használok, melegedésben bármerre lépek, javulás lesz. Az Action 4-et meg lehet hekkelni hogy amcsi módban kezelje a hőmérséklet limitet, ha ez most is így van az 5össel, nem lesz gond.
Hozzáteszem a Hero 11 is csak akkor melegszik el nálam mikor ilyen 3. kameraként kirakom hogy "az is" vegye az eseményt aztán rá se nézek, viszont most több ilyen érzékeny helyzetben cserben hagyott, legutóbb már lefagyasztott jégakut raktam alá.H11-nél idegesít még a sűrű fagyás, ami csak bizonyos módokban van, utóbbi időben 8:7 4K 60-ban megyek és 10-ből 1x tuti belefagy.
-
Tuninger
addikt
A “nem tetszik a képe”-ből mostanra ott tartok hogy “honnan rendeljem elő” . Tamara videójában pl egesz pofás minden és a dlog is szimpatikusabbnak tűnik mint eddig.
Márton: Danny Black videójában látszik hogy van lossless 2x zoom a 40Mps szenzorról, teljesülhet a vágyad a normál látószögű, jó minőségű felvételt illetően -
Tuninger
addikt
válasz
Tuninger
#5911
üzenetére
4K60-ban 2 órát megy egy aksival
4K30-ban 2óra 20 percet megy egy aksival33 fokban kitéve a napra szél nélkül 2x annyi ideig bírja (20perc vs 10 perc) mint az Action 4 (mindkét esetben amcsiban) vagyis nincs overheating.
10,5EV dinamikát tudott az Action 4 D-LogM-ben
13,5EV Dinamikát tud az Action 5, de kérdéses hogy D-LOGMben e, az látszik hogy a normál profil nagyon HDR-re veszi a figurát.Low light esetén feljebb dobja az érzékenységet és feljebb csavarja a zajszűrést (action 4hez képest), "korrekt" a, de azért nincs csoda, olajfestmény az eredmény.
A képe nekem nagyon nem tetszik a teszteken, de ez ízlés kérdése, nameg erre van a LOG profil.
400 EUR európában (157K) az alap csomag, 500 EUR az adventure combo.
-
Tuninger
addikt
Éjszaka érkeztek leakek a DJI Action 5 Pro-ról:
Észrevételek:
4 óra üzemidő, +50% az Action 4-hez képest. Ez itt nagyon fontos lehet. Ez persze 1080p 30fpsen értendő, de ami fontosabb, hogyha bármely módban 50%al többet megy az Action 4-nél a +15%al nagyobb aksival, akkor azt jelenti hogy csökkent a fogyasztás, új processzor van, csökken a melegedés, ami az Action 4nél alapból sem volt akkora probléma mint a gopronál40MP szenzor: az Action 4nél is 40MP quad bayer volt, csak nem lehetett ezen a felbontáson fotózni. De állítólag új a szenzor, mivel:
13.5 EV dinamika: Mivel az Action 4 dinamikája is jó volt, itt nem lehet tudni mennyi a fejlődés, de ha kiemelték, valószínűleg sokat javulhatott. Viszonyításképpen: A GoPro Hero 10-11-12-13 mind 11EV dinamikával rendelkeznek nem HDR módban.
Van viszont 4:3 4K 120 fps. Bár ez nagyon kevés embert érint, én örülök neki, látszik hogy combosodott a gép ha képes erre.
Az új kijelző 1000nitre képes ,vagyis jól látható bármilyen fényviszonyok között. Ezen a téren sem volt szégyelni valója az Action 4nek.
Lesz beépített 47GB tárhely ha otthon felejtenéd esetleg a memkártyádat!
Végre megkapja az oliophobic bevonatot a kijelző és a védőlencse, így ugyanúgy vízlepergető lesz mint a goprok már generációk óta!
Van 4x lassítás utólag AI-ból, bár ez elég bullsh1t szagú, a 4K120 fps-t képes lelassítani utólag 1080p 480fps-re frame interpolációval, ami szerintem inkább a telós appban fog futni mint a kamerán, de meglátjuk.
Mégis úgy érzem hogy ÍGY kell kiadni egy év után egy új kamerát, hogy VANNAK fejlesztések. Action 3-ról egyértelműen érdemes lehet váltani. Action 4ről kevésbé.
Ja a legfontosabb, megjelenés: 2024.09.19, jövő csütörtök itthoni idő szerint 15:00
-
#5863
Tuninger
addikt
zsoltzsolt
#5861
Tuninger
addikt
válasz
zsoltzsolt
#5861
üzenetére
Van, szuper a cucc
De nem akciókamera, vízben használathoz speciális tok kell, nem fogsz vele homokmotorozni, ejtőernyőzni, sznorkellezni, FPVzni.
Ezen kívül viszont a legtöbb dologban üti az akciókamerás mezőnyt. Mert nem ugyanarra való. -
#5853
Tuninger
addikt
zsoltzsolt
#5852
Tuninger
addikt
válasz
zsoltzsolt
#5852
üzenetére
Szinte mind klikkbait. Eddig amit tudni mert fotó van róla (és simán lehet photoshop) azokat az infókat itt a fórumon már linkeltem, az előző oldalon megtalálod
-
#5851
Tuninger
addikt
zsoltzsolt
#5850
Tuninger
addikt
válasz
zsoltzsolt
#5850
üzenetére
Azt mondanám meg kell várni még azt a kb 10 napot a Dji Action 5 pro megjelenéséig, és utána vagy nyomott áron Action 4 a hivatalos dji storeból, vagy az új Action 5 Pro.
a goprok még használtan is felháborító áron mennek, ott a legracionálisabb egy Hero 12 a gopro.com eu-s oldaláról 400 eur-ért. -
Tuninger
addikt
válasz
Joe7676
#5839
üzenetére
Akkor azért te is GoPro fanboy voltál, mert 11-ről a 12 az pont olyan nulla upgrade volt mint a 12-ről a 13, vagy a 11-ről a 13.
Tartom állításom, hogy bárki épeszűnek Action 4-et érdemes választania a GoProval szemben, vagy akár az Ace Prot.De ha értesz hozzá és hajlandó vagy rászánni komolytalanul sok időt, a GoProból még mindig több kihozható sok szituációban, mind stabi, mind színek, mind dinamika terén, a tényleg kevés fénynél való használatot leszámítva.
-
Tuninger
addikt
válasz
Joe7676
#5834
üzenetére
Én használtam egymás mellett a Hero 11-et és az Action 4-et is élesben, nem csak teszten, leírtam a tapasztalataimat is, videót is prezentáltam róla, side by sideokkal, belezoomolva, colorgraingel, nem csak videókat néztem róla.
Nem emlékszem hogy hol toltam túl az arcot azon az egy kommenten kívül hogy Advanced szinten tolom a color gradinget.
-
Tuninger
addikt
A hyperfocal distance, vagyis az a távolság amikortól minden éles, közelebb van mint 75cm, ergo 11cm és végtelen között tudsz állítani.
Normál esetben 37cm körül van a közelpont.olivera88: 450 EUR csak a kamera az EU-ban, de ha évek óta gopro előfizető vagy, minden évben kapsz 100EUR kedvezményt a kamerára, így 350ért veheted meg.
-
#5821
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#5820
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#5820
üzenetére
Mondjuk adnak is valamit a borzalmas felárért, az autodetect feature, főleg az ND szűrőknél egész jó. Tudod állítani az automatikát hogy mennyi motion blurt szeretnél, és aszerint javasolja hogy válts e ND-t. Így egy kevésbé hozzáértő is talán eligazodik a használatán.
a makro jobb mint vártam, lehet használni vlogolós távolság pontosabb belövésére, illetve tud végtelent is, nem kell levenni ha nem akarsz makrózni
az ultrawide csak annyi hogy megkapta a széjjeltorzítós módokat is
az anamorphicot meg még a PRO-k is képesek hibásan használni, annak csak linearban van értelme mert hiperviewban borzalmasan néz ki.
Gondolkodom erősen a bejelentés óta, én az utóbbi időben 8:7 4K60ban videózom LOG-ban a 11-el. Na ebben a módban semmit sem adna az új kamera…
pofátlanság harmadszorra is kijönni ugyanazzal a szenzor/processzor kombinációval… -
Tuninger
addikt
HERO13 Black is our first camera with Burst Slo-Mo, which gives you 400fps at 720p for 15 real-time seconds. Or go higher resolution with 900p 360fps for 15 seconds or 5.3K 120fps for 5 seconds.
Nagyon csúnyán sarcolnak minden kiegészítőért, a kamera is drága, 450 EUR
Szerk: proci, szenzor maradt
-
#5813
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#5812
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#5812
üzenetére
Ha megnézed más az ujj alatti felület, más a tally lampnál lévő rész. A Dual Ai Chip és a "2" mondjuk tényleg odafotoshoppolható.
-
Tuninger
addikt
Került fel nagyobb felbontású kép a dobozról:
Ezek szerint lesz 720p 400 fps burstben, visszakerül a GPS, lesz rendes HDR és lesznek új előtét lencsék, ennyi az upgrade a hero 12höz képest.
Kiváncsian várom hogy az alulmúlt várakozásokhoz képest mi az amiben még limitált.
Mert ugye a Hero 12nél a HDR pl elég limitált fps/felbontás lehetőségekkel jött.Ha kap egy új procit és nem lesz melegedési gond még a végén veszek.
-
#5782
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#5772
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#5772
üzenetére
Na ez nagyon vagány, nem is láttam még FPVt repülni a felhőkben, de az elején a hyperlapse is nagyon jó
-
#5766
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#5765
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#5765
üzenetére
Én úgy gondolom hogy advanced colorgrading skillel rendelkezem, mégsem tudtam tavaly az Action 4 színeit olyanra gyurmázni mint a GoProé, pedig sok melót beletettem.
Az ACE Pro nekem a 8 bit és a LOG profil hiánya miatt kiesik.
A mostani nyaraláson LOG-ban mentem a Hero 11-el, és HDR PQ-ban lesz masterelve az egész felvétel. És ledobom a láncot hogy néz ki.
Minek a 8K: Esküvőkön videózom, amolyan B (C) kameraként kirakom a goprot is, 5.3K 8:7-ben, amibe aztán utólag zoomolok bele hogy a lényeget mutassa. Ettől még nem kéne 8K, de pl az Action 4nek a Quad Bayer szenzora nem ad olyan tiszta képet 4Kban pixel szinten, ezt mutattam is az összehasonlító videóban, ergo totálban nézve jól néz ki, belezoomolva gyenge. Ezért is maradtam a GoPronál tavaly. Ha viszont megkapnánk a full mintavételezett felbontást, nem lenne ilyen gond.
-
#5764
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#5762
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#5762
üzenetére
Ha nem is minden évben, de egy 2 éves ciklus azért belefér, pláne hogy majd' mindegyik gopromat cserélnem kellett mert elkoptak, pedig nem extrém sportolok.
Meg elvárnám hogy kapjak valami upgradet 11-ről váltva, akkor is ha nem veszek kiegészítőt. A Hero 12 onnantól hogy vettél Max Lens Mod 2.0-át, egész izgalmas kamera lett, csak csúnya a felár.
Egy apróság van itt még ami izgalmas lehet, DJI vonalon, amit egy youtuber emelt ki én elsiklottam felette pedig postoltam: lehet ugyanakkora méretű de új szenzort kap? talán lesz hótfeleslegesen 8K? (nekem van amikor jó lenne)
-
Tuninger
addikt
Ezen a téren elég rugalmas, a kamera alapból, 113 fokos normál Wideban bekapcsolt stabival a 16:9-es kép.
Linear + Horizont Lockal 95 fok és itt még van egy 1.4x digitális zoom lehetőséged.Vagyis fullframe ekv 20mm-ig tudsz kb zoomolni.
Én egyébként pont az ellenkezőjére törekszem, minél nagyobb látószög torzításmentesen.
Itt van róla táblázat.
Bár ez nem tartalmazza a digit zoomot.Mondjuk az is biztos hogy ennél szűkebbre már egy telefon okosabb választás.
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#5745
üzenetére
Ha kap új processzort, megoldják a melegedési problémát, javul minden módban az üzemidő, gyorsul a töltés (mintha az egyik piktogram az lenne a dobozon, de még AI upscalerrel sem tudom kivenni az írást), ÉS hajlandó vagy venni előtét obit, akkor sokmindent kapsz mondjuk egy Hero 10ről váltva.
szerk: de a fizikát nem lehet árverni, neked az insta a nagyobb szenzorral jobban fog teljesíteni gyenge fényviszonyok között.
Az Action 5ről eddig szinte semmi érdemleges nem szivárgott ki, az is kap egy +10%os aksi boostot, minden más marad az eddigi infók alapján.
Mondjuk Igor, aki a fenti gopro szivárgást hozta azt vallotta, hogy az Action 5 az tegnap érkezik... csak általában a DJI termékekről megjelenés előtt pár nappal minden ki szokott szivárogni.
Nekem ugye van egy nyaraláson beázott Hero 11-em, ami bár működik, halott az első kijelző. Én motivált vagyok a váltásban, de még a végén egy másik H11 lesz...
-
Tuninger
addikt
A mai Hero 13 leakek alapján a GoPro mégegyszer képes eladni ugyanazt a kamerát, ami kezd gáz lenni így hogy a Hero 12 is csak egy firmware update volt.
De most szintet ugranak a tavalyi taplósághoz képest: redizájnolták az aksit, így a régi aksik nem jók az új goproba. De legalább a várható üzemidő kilő egészen 1.5 órára 4K30ban. Mennyit is megy itt az Action 4? 2 órát? ...De legalább minden spec marad, marad a 8:7-es 27Mps szenzor, az 5.3K60/4K120.
Viszont nem a kamera hozza a lóvét, hanem a kiegészítők, így jön GoPro ND szűrő (Hero 6 óta létezik más gyártótól), GoPro Makró obi (Hero 7 óta létezik?), GoPro Anamorf obi (Hero 10 körül jött?) lopják a mountot a DJI-tól, pontosabban a Falcamtól.
Ami új hogy lesz ultra wide obi, 177 fokos látószöggel, de mintha megjelent volna tavaly egy Max Lens mod 2.0 nem?Egyetlen újítás van: tudni fog HLG HDR-t, vagyis valódi HDR-t.
Képek:
-
#5738
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#5706
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#5706
üzenetére
Miért adod el az Action 3-at, 4-et?
-
#5731
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#5730
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#5730
üzenetére
Arról a Hero 11-es FPV repülésről rakhatnál ki egy kis ízelítőt ide, megnézném
-
Tuninger
addikt
Nekem 4K 4:3-ban volt már rá példa pár éve egy templomban, akkor is nagyon meleg volt, utána csak 2.7K 4:3ban használtam, mert részletre hasonló, de ott nincs melegedési gond.
Csak néhány havonta használom és 4K-n volt, valószínűleg a tavaly őszi vs DJI Action4 videó felvételekor maradhatott ígyNade majd a Hero 13! ami ugyanaz lesz mint a Hero 12, csak tehetsz rá makró lencsét
Szept 16 kiderül. -
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#5716
üzenetére
Voltam esküvőn múlt szombaton, a polgári szertartást mindig goproval is felveszem, mert konkrétan oda lehet tolni a pár arcába és nem veszik észre.
34 fok volt, extrém magas páratartalom (kamerák árnyékban!), így kiváncsi voltam mi hogy bírja:
A Hero 7 Black 4K 4:3 25fps-en stabi OFF 15 perc után adta fel a harcot, jó 10 perccel később vettem észre, akkor ráindítottam mégegyszer, 7 percet ment mielőtt megállt volna a kép (hangot vette tovább!)A Hero 11 meglepően korrektül bírta, 8:7 5.3K stabi off, 18,5 perc után adta fel a harcot, sajnos nem olyan helyre volt rakva amit könnyen elértem volna, de abban bíztam hogy a Hero 7 menti a napot ha a Hero 11 elhullik.... nem így lett.
Most szombaton Hero 7 / 8 / 11 lesz megmérettetve ugyanilyen szituációban, de a beállításokon variálni fogok.
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#5714
üzenetére
Ha csak az egyik sarok a rossz az nehéz ügy. Lőj egy fotót a legnagyobb szenzorlefedettséggel, ez valószínűleg 4:3 -as kép lesz, akkor jobban lehet vizsgálni.
Itt a torzításkorrekció is beleszól, a stabi cropja is beleszól, és csak a szenzor közepét használjuk, nem látjuk igazán a széleket. -
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#5697
üzenetére
Nekem a sima standard tetszik a legjobban.
Úgy csinálj tesztet légyszi hogy lerakod fix helyre a kamerát és nem sétálsz körben, akkor jobban lehet látni a különbséget.
A Leica mindenhez adja a nevét jó pénzért egyébként, a Huawei telefonok és évek óta Leicaval villognak, aztán semmi természetesség a képükben.. -
Tuninger
addikt
Gariztatott már valaki nem saját goprot? Úgy rémlik kéne a számla amikor a supportnak jelzem a problémát, és én használtam vettem egy éve a hero 11-et már nem tudom kitől.
viszont úgy néz ki beázott, a sok memkartya ki-berakástól már nem zár tökéletesen a battery door. Kiszáradás után megy, de meghalt az első kijelzőm -
#5647
Tuninger
addikt
hibavissza
#5646
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#5646
üzenetére
Általában az SD error nem jelenti a kártya halálát, tisztítás után jó tud lenni. Ha nem akkor viszont tényleg járhat életútja végén, de lehet más gépben még hónapokig hiba nélkül teljesít. Nekem egy 32-es és egy 64-es halt így meg.
sandisk a gopro kedvence, de a samu is jó lesz.
a gopro labs firmware már itt is volt, bár az új kamerákhoz képest azért csökkentett funkcionalitással. A Hero 12-re már komplett scripteket lehet írni
általános videós szabály hogy 1/képkockaszám x 2 záridővel kellene filmezni mindig. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Battlefield 6
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Robotporszívók
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- sziku69: Szólánc.
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- LG 39GX90SA - 39" Ívelt Smart OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Bontatlan Oriflame Love Potion parfüm eladó
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- AKCIÓ! Sony Playstation 5 PRO 2TB Digital játékkonzol garanciával extrákkal hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3943, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest