Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
CoroStar86
#8401
üzenetére
64 felett ha van jobbféle karid, azok már jók. Anno hero4 black-hez vettem 64gigás sadisk extreme-eket, máig jók. Ha nem all-in nyomod felvétel indít ahogy kiléptél az apartman ajtaján és akkor nyomsz csak stopot amikor visszaértél- aztán képződik 10 tera anyag a nyaralásról, amit az életben nem néz vissza az ember - akkor ennyi is elég.
-
t72killer
titán
válasz
CoroStar86
#8393
üzenetére
SzVSz teljesen felesleges TB-os kártyát venni. Ha bármi történik a kamerával: megeszi a bálna, átmegy rajta egy úthenger, ellopják, akkor bukta az egész nyaralás anyaga is.
Ha egy intenzív napra elég a kapacitás, az már jó, 256GBnál nagyobb karikat a 300mbps goprolabs ügyeskedések alá se vennék: maxra tekerve a minőséget ilyen bitrátával 2 óra anyag fér rá. A dizsi és az insta kb harmadekkora valós bitrátával dolgoznak legjobb minőségre csavarva, azaz 6 órát kell folyamatosan filmezned ahhoz, hogy megtöltsd, arról nem is beszélve, hogy az OA6-nak van valami 64GB körüli beépített saját tárhelye.#8394:+1, lassú vtam
. Így van, ne legyen belőlünk címlapsztori: Diver dies after chasing GoPro down A "mindenképpvisszaszerezni" érzelmeket fokozza, hogy ott van a kamerán egy hétnyi, szabikiimádkozással, családi program összeszenvedett igen nehezen összehozott, időjárásban is szerencsés hét összes anyaga. -
t72killer
titán
válasz
CoroStar86
#8382
üzenetére
Kicsit rosszkor jöttél, mert Karácsony környékén nagyon akciózott minden cég. Én amondó vagyok, hogy olyan egetverő különbség nincs a modern kamerák között, vedd azt, amelyiket komplett csomagáron (kamera +2-3akksi, eredeti búvárházikó) olcsóbban megkapod.
Én a gopro13 mellett tettem le a garast több tonnányi videó átbogarászása után, de igazából az ár döntött, épp volt egy igencsak komoly akciójuk és egy DJI OA5 pro akcióról meg lemaradtam. Egyik sem tökéletes, de mindegyik mellett szólnak érvek.#8387: nekem pont az volt a legolcsóbb, pláne, hogy a gyári tokot valami 22 fontért kaptam hozzá
. Igen, akciókamerát csak akciósan...
#8388: ebben van azért egy nagy vödör tudja-nem tudja használni kérdés is. Tény, a dji és az insta out-of-the-box képe jobb, szóval ha az ember nem akarja egy komplett kamera árát befektetni egy Resolve studio licenszbe (=pl profi zajszűrés postban), vagy két izmos búvárlámpába, akkor ezek jobbak lesznek a gopro-nál. -
t72killer
titán
Ma toltam egy állóhelyzeti tesztvideót a gopro13-al, 19 fokos szobában bútorlapra téve 50 percig: még ment, amikor leállítottam, nem akarom totál kifingatni a drága akksit, csinálják az influenszerek akiket ezért fizetnek. Nem rossz, de durván forró lett a kamerácska.
(beállítások: 5.3k, magas bitrate, 30fps, gps off).
Ha jól éreztem, a felfogatóvilla környéke volt a legforróbb, tehát ha bármikor valami statikus cuccot videóznék, odateszek vastag alufóliát.Még1 ötlet, hogy kiveszem az akksit (az is forró nem kicsit, ráadásul a lítium nem szereti ha főzik...) és powerbankről etetem - és itt jön a kérdés: ez az Ugreen C-C derékszögű kábel jó lesz az etetéshez úgy, hogy a kamerából is kiveszem az akksit? A powerbankom elvileg tud 5V/3A-t, sose teszteltem még ilyen terhelésen - következő vidi egy egyenes (de drabális vastag, terepre tuti nem viszem) kábellel power bank teszt lesz.
-
t72killer
titán
Ha elütsz egy őzet, akkor oké, az látványos 120fps-ben. Ha előtted vki kipördül...
Ezeket tényleg vagány lenne HFR felvenni, csak ugye kikészíti-megfőzi a legtöbb kamerát hosszabb távon, közvetlen szenzor+procihűtés kéne nekik. Mert ugye nem tudod előre mikor ugrik be az eksön...
-
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8344
üzenetére
Teszel bele egy pici száraz szilikagélt
.Sós vízzel annyi, h BÁRMIT viszel bele, utána iszkiri eső v ioncserélt vízbe lemosni/beáztatni. Műanyagokat is megviseli a felületükön száradó+növekedő sókristály. Előző életemben volt komoly búvárfotós cuccom, alap volt hogy a bázison a többiekkel egyetemben belehajigáltuk a fotós cumókat egy esővizes hordóba.
-
t72killer
titán
válasz
beis-compo
#8306
üzenetére
Random gimballal (mint motorizált állvány)össze lehet ezt hozni? Van egy Hohem isteady pro 4-em a feladatra, egyelőre app nélkül használtam csak.
-
t72killer
titán
válasz
refrigerator
#8279
üzenetére
Nálunk 130-160 font körül ÁRULJÁK használtban hasonló kitekben, hogy mennyiért veszi meg valaki végül, az más kérdés. Sztem 70 körül indítható, ha 1 hónapig nincs vevő, 50. Ép eszű ember többet nem ad ki ilyen korú kameráért.
-
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8274
üzenetére
Vettem egy ilyen "eladhatatlant" ebayről 30 fontért, gondoltam kipróbálom, annyit megér
. Jól mozog a kicsike. Persze, eszem ágában se lett volna teljes új árat fizetni ilyesmiért (3+x annyi)#8275: így van, még a nálunk gyakori eső is baj neki. A gimbal amit kifogtam állítólag esőálló (hohem iSteady Pro 4) - Ha én esek akkor buktam kemény 30 fontot

-
t72killer
titán
Használ valaki hátizsák szíjára rögzítve gimbalt+akciókamerát? Valami ilyesmin gondolkodom, ennél kicsit kényelmesebb kivitelben:

Értem én, hogy a modern kamerák stabija istenbizonyszuper, de ha lehajolok valamiért, fordulok 30 fokban, stb, akkor nincs az a kamerastabi, ami kompenzálna.
-
t72killer
titán
válasz
Tsebacsi
#8268
üzenetére
Akciókamerát akkor vesz az ember, ha olyan helyre viszed, ahol összetörik, beázik, megeszi a cápa, leesik a szakadékba, rálép az elefánt, esetedben pl elviszi a menetszél stb. Alkalmazása válogatja, de ha pl egy családi szinten 3-5kEUR-s út dokumentálásához használja az ember, akkor akár egyetlen úthoz is megéri, főleg ha uniform kivitelezésű darab és esélyesen a következő generációknak is pl uaz a búvárházikó, szilikon védőtok, stb kell.
A telóval az is a bajom, hogy az enyém pl csak 128GB-os, microSD-t nem eszik (pixel 9 pro) és ezen van kazalnyi app, egyéb adatok, korábbi, nemakaromtörölni videók = szabad hely mondjuk annyi, mint egyetlen microSD a dedikált kamerában.
Nem egy nagy összeg manapság egy akciócam, főleg ha leárazási időszakban keresget az ember. Visszanéztem, a h4B ára anno TÍZ ÉVE 410 font volt, csupasz kamera 1db akksival. Most 368 fontért megvolt az utód mellé 3 eredeti(!) akksi, töltő, 64+256GB sandisk extreme kártya, eredeti búvárházikó, extra csőre felfogató alkalmatosság. Reálértékben ezt a kamerát kb harmadáért kaptam, mint az elődjét.
TLDR: én is valami külső felfogatású kamerát javaslok, szélvédő mögül egy sztártelefon rosszabb képet fog adni, mint egy óccókínai cucc kinti felfüggesztéssel. Lehet spórolni, pl nézel egy használt OA 4-et.
-
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8252
üzenetére
velős gondolatok ezek, állítólag a nagy spanyol áramszünet mögött is lehettek ilyen apróságok, ill a dánok találtak érdekes morzsákat.
-
t72killer
titán
válasz
bandigyerek
#8250
üzenetére
Igen, egy idő óta van ez a "márkájuk". A lényege, hogy nem kell hozzá a csájnábatelefonáló app, egyébként egy OA5 pro
. Európába is várjuk szeretettel ezt+majd az utódait. -
t72killer
titán
Esetleg Labs firmwarrel megpróbálhatsz nekimenni.
-
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8236
üzenetére
A halszem egyszerűbb optikai konstrukció, mint a lineáris, igen
.A beépített lencse csereberéjével én már nem vacakolnék, ha leesik olcsóba egy előtétlencse-készlet használtan, azt lehet kipróbálom
. Vízalatti szűrőkkel vagyok most így, mindenki aszongya, hogy a szűrőzés már a múlté csinált posztban - azért ki fogom próbálni, ebayen szembejött egy polarpro készlet negyedáron, nem hagytam ott.#8238:
. A 4:3 - bár olyan TV-je senkinek sincs - a fő témámboz, búvárkodáshoz - amúgy is sokkal jobban passzol, mint a csík 16:9. -
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8234
üzenetére
áá, értem, a szokásos ultranagylátó perspektívából próbál valami emberi szemnek megszokottat gyúrni. háát, ezt valóban nem bíznám egy akciókamera procijára
.Arról tudunk valamit, hogy nem mozgó kamera esetén zajosabb-e a szűkebb látószögek (goprónál linear-nak hívják, kb 20%-al szűkebb a wide-nál) képe, mint az alapbeállítás wide-on?
-
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8215
üzenetére
. Adott ugye, hogy hol áll a procitudomány +ha megkergetik a proccost, akkor elkezd visítani a nép, hogy melegszik+zabálja az akksit - a fő érvek ugye ami miatt a gopro 13at manapság lehordják.Annyit mondjuk megtehetne minden gyártó, hogy telenyomja alu hűtőbordával az eszközét.
Viszont ez arra enged következtetni, hogy a következő genben (valszleg 1-1.5év múlva) ha lehet a "nagybanin" jobb procit kapni, akkor lesz képminőségben is előrelépés, nem olyan, mint az 5 PRO->6 4k-ja.

Az egyik kommenter "digital upscale"-t emleget, erre vajon utal valami jel
? -
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8213
üzenetére
"Nincs az az isten, hogy az elsődleges telómat búvárkodni levigyem..." - ezzel pontosan ezt írtam
, és van még pár sport, ahova a teló nem való. Pont búvárkodni még épp le lehet vinni egy telefont megfelelő tokban, csak ha bármi miatt ottmarad, akkor az ember ott áll csupasz hátsóval egy random+sokadik indonéz szigeten, ahol a kínai gyártmány kakukkosóra és az AA-s alkáli elem jelenti a csúcstechnológiát 
-
t72killer
titán
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8199
üzenetére
igen, ilyenekre gondoltam. Na meg ha egy Volta ár feléért adják, áramforrásnak is teljesen jó. Szárazföldön max túrázáshoz vagy bringázáshoz használnám a kamerát: előzőnél a hátizsák hevederére egy nyeles alkalmatosságot könnyen fel tudok hegeszteni + bingakormányra se nagy művészet rászíjazni - és pl pont bringázáskor jól jöhet, ha "motorvezérelve" néz körül a kamera. Kipróbálom

-
t72killer
titán
Használja ezeket az apró kamerákat gimballal valaki? 40 font körül már kapok ilyet nyitott dobozban, alig használt állapotban. Ennyiért egy akksis markolatot nem adnak...
-
t72killer
titán
válasz
modflow
#8180
üzenetére
Egy kis mélyvíz gopro konfigurálgatásához. Egyelőre ne kérdezd tőlem mi micsoda, én is csak ismerkedek ezzel a világgal
.
Ha megjött a kamera tesztelgetem, bár nálunk jéghideg a víz mostanában, max benyúlok vele víz alá és úgy próbálgatom mit tud. Februárban lesz egy rövidke Ciprusi telelésünk, próbálgatásra jó lesz, bár ott se tartok tőle, hogy megfő majd a vízben/tokban
-
t72killer
titán
UK fórumtársaknak egész szép gopro kedvezményeket hozott Santa:

Nem-búvárkodós feladatokhoz elcsábultam egy plusz 256GB-os karira is, valamivel amazon ár alatt adják most azt is. -
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8178
üzenetére
jaja, ha kiveszed a vízből a cuccost, és kiszalad a víz a rétegek közül, szűrő (lencse, stb) levesz-visszarak. Nem ideális, de legegyszerűbb folyamatosan víz alatt tartani ilyenkor a kamerát.
Pink: okés, én ugyan nem sznorkeleztem, 3m körüli sekélységben (ott a legszebb a korall
) enyhe narancssárga gél-szűrővel kísérleteztem anno. A gopro4-en elég sokat segített - modern kamerának nagyobb szenzorral/jobb dinamikával már lehet nem muszáj (a jútúb cuccok szerint nem, ha lesz ilyenem jövőre, akkor azért végigpróbálok pár dolgot) -
t72killer
titán
válasz
modflow
#8173
üzenetére
Ha használod is, NARANCSSÁRGA (a fentiek közül a baloldali). Nem tudom, hol olvastál rózsaszínt
?Ha tudod, a nagy út előtt próbáld ki melyik ad jobb végeredményt víz alatt (pl medencében ahol nincs olyasvalaki akit zavarna, hogy az alfelét videózzák): szűrő, auto WB vagy ha van rá motiváció, Gopro labs FW jó nagy bitrátával 10bit, postban megszínezve.
#8176: az összes ilyen vízalatti előtétet ami nem passzentosan zár a kamerával vagy a búvárházikóval a víz alatt kell felrakni, nehogy buborék ragadjon a kamera és a szűrő, stb közé.
-
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8170
üzenetére
Egy uszony sokat segít a stabilitásban
. Persze ha áramlik a víz, akkor a scuba felszerelés mellett is dobálódzós lesz a szitu 
Más: nna, ennyit a "kedvezményemről", LoL: egy weboldal panaszra kaptam tőlük ajándékkódot, de semmire se jó, ha hozzáadom, egyenesen DRÁGÁBB lesz tőle a kamera
:
tudom, várjam meg az "akció" (LoL) végét, így "kedvezményesen" fizethetek náluk 399 fontot

Ami mondjuk pozitívum, hogy az 1év subscription (kell ez nekem? Később, pénzért biztos nem...) ingyen van és már ebbe a rendelésbe tehetek subscriber áron (34 font) hivatalos búvártokot.
-
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8168
üzenetére
Így van, mozgó vízben ez nemigazán megy. Esetleg ha olyan a célpont, leteheted a kamerát egy kis lesúlyozott gorillapoddal. Persze az otthagy-levegőért felmegy koncepció nagyobb mélységnél igényel egy jelzőbóját, hogy hol hagytad a cuccot
.
Én scubás voltam régebben, most gondolkodom, hogy vissza merjek-e menni sűrített levegőre vagy csak tanuljam ki a szabadtüdőset és beérem a felső kb 5méterrel, szóval eddig nemigen voltak ilyen gondjaim
-
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8166
üzenetére
Nem tudok róla. Az optikai iparban 300 dodó aprópénz, a Kínában, Thaiföldön gyártott egyszerűbb fotóobjektívekért szoktak ennyit kérni. Igen, kb annyiba fáj, mint maga a kamera - ezért is választok én a már meglévő lencsémhez kamerát.
-
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8162
üzenetére
-
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8160
üzenetére
Ha a telónak van saját microSD foglalata, akkor a leggyorsabb a kamerából kikapni, átrakni a kártyát és onnan átmásolni.
A quik goprónál sajna csak a teló saját háttértárát hajlandó használni, DJI-t nem tudom
.Régi gopro-nál volt lehetőség simán a kamera IP-jét böngészőn bepötyögve kapcsolódni és onnan aztán oda menteni, ahova csak akarja az ember. Ez most nem tudom mennyire opció.
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8152
üzenetére
Pont erre gondolva elővakarom a 64gigásaimat, elvileg 3db bújkál a ház random csücskeiben +1 jönne a csomagban. 3 merülés (1 nap, max szumma 3 óra az én levegőfogasztásommal) adatai csak elférnek annyin
. Ha leejtem valami nagyobb mélység felett, akkor nemcsak a cuccnak, de az adatoknak is kakukk... -
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8147
üzenetére
Meg ugye a bitrátának van egy olyan kellemetlen tulajdonsága, hogy foglalja a helyet, ha egy 3hetes túra minden anyagát zsebben haza akarom hozni úgy, hogy nyaralás közben nem b.szakodok a válogatással-gradinggel, akkor kelleni fog egy igencsak husi mobilis adattároló. Mindenesetre fogom ezt is tesztelgetni, az asztali gépre már le van töltve a resolve, bele fogok tanulni.
Hazavivéshez kéne otthon is járnom, az jövőre nem valószínű
. De valóban itt, legalábbis így BF-újév között egyelőre, egész jó árak vannak. OA5Pro-ra sajna a Curry's akcióról lemaradtam, ott 290 lett volna az adventure combo nálunk egész jónak számító bolti garival. -
t72killer
titán
Ha fontos ez a funkció, akkor érdemes a 13-as modellt levadásznod, az tud wifi6-ot.
És persze alkalmazásfüggően (security cam lenne?) lehet egy teljesen másféle eszközt keresel a célra
.Más: most kaptam új, bontatlan+ UK garis gopro13 extended power pack-re (kamera, 3db akksi, 64GB sandisk extreme micrSD) egy 272£-os ajánlatot. Bár nem terveztem beleugrani, ez már tűnik olyannak, hogy lehet nem lesz jobb nyárig, és így a goprolabs ügyességekbe is lenne időm beletanulni. OA5pro extra akksis csomag garival legolcsóbban 325 font + a gopro búvárházikója is olcsóbb.
Gopro labs-el:
Gopro 13 bitrate: 200+Mbit/sec, a DJI nem upgradelhető kb 100Mbit/sec-éhez képest (4k60Hz). Bár lehet emellé alumínum házba kell majd tennem a kamerát, hogy ne főzze meg magát... -
t72killer
titán
válasz
bandigyerek
#8141
üzenetére
TLDR, egy videó (másik gyártó uolyan optikája, mint ami nekem van). Picit rájátszik, hogy kibukjanak az optikai bajok, de jól ábrázolja a problémát, a képszéleket nézd a közepe fókuszproblémás (ez is egy gond korrigálatlan sík víz-üveg kontaktnál, ha közel van a célpont).
-
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8140
üzenetére
Lut+korrekció. Ma már ez nem akkora sci-fi a hozzám hasonló baltás barbárnak, mint 6-8éve. Erre ugye az OA5-6 alkalmas.
#8141: Az optikákat vagy levegő-üveg vagy víz-üveg kontaktfelületre lehet tervezni, a kettő együtt nem megy, mert a víznek baromira más a törésmutatója mint a levegőé. Mivel az akciókamerák alapvetően szárazföldi cuccok, levegőre tervezik őket, vízbe dugva a kép külső kb egyharmada fokozatosan romlik: színhiba, életlenség, torzulás. Ez az egyik, bár kisebb mértékben, a sík ablakot dómra cserélve sem tűnik el a probléma, többtagú korrekciós lencse kell. A másik, a sík víz-üveg felület fénytörése miatt a látószög jelentősen csökken.
A laikus néző akit leköt a kép közepén parádézó teknős, azt nem zavarják a képszélek - engem, ha már egyszer a 4k korszakban élünk és nem SD-ben, igen. -
t72killer
titán
válasz
t72killer
#8137
üzenetére
kieg MOST MÁR szerencsére rendelhető, AP2 és OA5pro kompatibilis adapter, pár hónapja dobták piacra. Azelőtt komplett rendszercsere lett volna AOI-re, de 4-5-6éve ők sem voltak még.
#8138: sorry, én magamnak veszek kamerát. Engem meg kizárólag a vízalatti használat érdekel, uis szárazföldre ott a telefon.
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8136
üzenetére
Mutass már évekkel ezelőttről Inon wet lens front mask-ot légyszíves.
És nem, nem fogom eladni gombokért a 400eurós lencsét. -
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8128
üzenetére
Noigen, a bugzás az gond ha van.
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8126
üzenetére
Mondjuk nálam a menü, csilivili érintőképernyő az utolsó szempont kb, ha a lényeget be lehet állítgatni a gépezeten.
-
t72killer
titán
válasz
bandigyerek
#8121
üzenetére
Mivel a legközelebbi túra nyáron lesz, inkább az van, hogy jegelem a bevásárlást. Ránézésre megtetszett az OA6, de beleásva mehh... Az OA5pró-t nem írtam le teljesen, jó áron van és úgy látom, össze lehet vadászni hozzá a tartozékokat (+a goprónál is rizikó, hogy lassan jön egy méretváltás és a mostani előtétlencse-adapterek nem fognak passzolni)
#8120:
. A szétmállástól annyira nem tartok, bármit is veszek, búvártokba megy.#8124: gopro téren inkább az, hogy remélhetőleg a köv 4-5 hónapban kidobnak valami használhatót 1"os szenzorral, fényerős optikával. Nekem még beleférne az időbe de ez persze bilibelógós.
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#8113
üzenetére
Ahogy egyre többet olvasok-nézek DJI Osmo 5 pro/6 kérdésben:
- találtam egy akciót, amiben az 5 pro most 235 fontba kerül (legolcsóbb 6os 325 font)
- a 6os értelmes videós képarányoknál (16:9-4:3ig) pöccre ugyanakkora fizikai szenzorfelületet használ, a "nagyobb szenzor" effektíve szemfényvesztés, csak azok profitálnak belőle, akik négyzetes képet akarnak csinálni (kösz, nincs négyzet alakú képernyőnk itthon)
--bármilyen "low light" "fejlődés" az extra zajszűrésnek köszönhető, ami ugye eszi a finom részleteket
- mindkettőnél gond a sötétben a képstabi, erre az osmo pocket gimbalos kamerát ajánlják, csak ugye annál probléma a vízállóság =kihagyom.
- a 6os rekeszállítása egy nagy kamu: f2 beállításnál jelentősen mosottabb képről számoltak be. Ráadásul ahogy kivettem, sok módban (pl fotó!) nem is engedi beállítani <-
?? (még csak véletlen se azért tiltották ugye fotó módban, nehogy valami szemfüles tesztelő lőjön a gépezettel egy f2-f2.8-f4 tesztlapot horribile dictu egy modern telóval szembeállítva, ami ugye akár f1.7 körül indul)
- a nappali fényben feltöltött, nem lefizetett influenszer összehasonlításokban nem látok érdemi előnyt egy gopro13hoz(!!!) képest sem (
) <- ebben a témában azért még nézelődök
- a kamera csak egy óriás-szemétdomb spyware-bloatware app modern(!) telóra telepítése után használható, appos aktiválás után megy csak (
). Elsőre ezt alusipkás baromságnak gondolná az ember, de konkrétan ki fogják tiltani a dizsit emiatt USA-ból
- a 6os mérete megnőtt, ergo a szupi búvár előtétlencsém nem tudom adaptálni a 6os búvárházára a jelenleg kapható adapterekkel (5pro-ra van adapter, ilyesmi, önmagában 70 font
)TLDR: még gondolkodom rajta, de max az 5 pro jelenlegi árát vagyok hajlandó ennek a gyártónak a zsebébe átcsorgatni. De még ez is meggondolandó, nekem a búvárlencse (Inon UFL-G140) létfontosságú, ha már megvan: ha az 5 pro méret a múlté és az újabb házakra új adaptert is kell venni nem óccón, akkor borul a matek/ezt is bele kell számolni.
-
t72killer
titán
-
t72killer
titán
nnavégre, egy egész jó összehasonlítás
. Tetszik a DJI, háát, ezekhez egyikhez hasonlót se tudtam alkotni anno a hero4-el, igen erős utómunkázás kellett volna a szerencsésebb (déli napsütés egyiptomi vízben+max 5méter mélység), amihez lusta voltam - ill akkoriban a jobb bitrátájú +10bites anyaghoz még külső rekorderes szenvedés kellett volna.
A DJI képe "kész van", csak a dinamika nem ideális =árnékokban nem látni semmit. A gopró árnyékai okésak, de bár valósághű (a maszkban is ilyesmit látok), nem igazán "szép" a színvilág ebben a mintában. -
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8108
üzenetére
Pont a 6os sikerült kicsit nagyobbra=új búvártok, új lencseillesztő ügyesség. Ha lenne egy ígéret, hogy akkor ez az új méret marad 5évig, akkor persze, hajrá - de ígéret nincs.
Körbejárom a telefon-tok témát, azért a pixel f/1.68-as lencséje, jobban kigyúrt fotós képességei is nyomnak a latban. -
t72killer
titán
válasz
t72killer
#8106
üzenetére
Talán a telefontok alternatívát nem vetem el teljesen. Bár nagy bumszli, és ugye nem kis rizikó az ember fél életét tartalmazó kütyüt víz alá vinni, sekély mélységekben, ahol alkalmasint beázás esetén se nyiffan még ki a teló, bevállalható lehet...
-
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8105
üzenetére
+#8104: nehéz legyűrni a felturbózott GAS-t így, hogy már az ebay-t nézegetem
, ráadásul vannak nálunk black friday akciók is (okok, nagyrészük kamu, januárban se lesznek ezek drágábbak), de megpróbálom kivárni, hátha hoz valami újat a következő pár hónap. Maga a kamera nem óriási ktg, ha csavarom egy kicsit, 200 fontért/90k alatt valszleg összejönne egy gopro13 vagy OA5pro is, de az a bajom ezekkel, hogy random változtatják az alakjukat = mindenféle tartozék is mehet a kukába, ha nem jön be és a következő gen javítja a problémákat. Ez nálam: +2db akksi, búvártok, búvárlencse-tartó (pl ilyesmim van a hero4-hez) - ezek összességében fájnak annyiba, mint egy kamera és 50/50, hogy átvihetők-e a következő körre.Gondolkozom telefon-tokban a is, viszont nem biztos, hogy reszkíroznám a telót, amin rajta van a fél életem - illetve nem könnyű darab egy ilyen cucc.
-
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8101
üzenetére
wow, eléggé rookie, ilyen problémám még az öreg gopróval se volt, még akkor se, amikor hideg vízben merültem...
A DJI-t drón-vonalról ismerem, talán-talán adnak magukra annyit, hogy egyszerre több ilyen szintű bénázást ne nyomjanak egy gépbe. A gopro-hoz húznak az ösztönök, de azért az 1/1.9"-os szenzor ha kevés a fény, kicsi
. Még ráérek pár hónapot, ha mázlim van, még nyár előtt kiadják a gopro14-et valami értelmes előrelépéssel (leginkább: nagyobb szenzor nagyobb pixelekkel...), de az is lehet, maradok a "biztonságosnál" és lövök egy gopro13-at. -
t72killer
titán
válasz
Tuninger
#8097
üzenetére
"De pl 13-ert sem adnék már 100 felett, pont az Action 5 miatt" - itt nem probléma
. Ilyenek jönnek szembe fleabayen:
Annyi, hogy a DJI elég erősen flare-el (még az új, 6-os IS), amiről hogy-hogynem "elfelejtettek" szólni a bikiniagy yútúb beszélőfejek... EZ egy kicsit betette az ajtót a DJI-nél nekem. Nem feltétlen showstopper, de nem is tetszik.#8099: nekem a kameratest vízállósága csak extra biztosítás, egyértelműen búvárházikóba megy, bármelyik gép is legyen
. Az előtétlencsék, az is amit az öreg hero4-től örököl majd az utód, eleve úgy vannak tervezve, hogy a kamera egy házikóban ül. -
t72killer
titán
A kamera szimpatikus, viszont víz alá nekem - ha már van ilyen - jól jönnek majd a 10bites színek. Az is lehet, mire aktuális lesz az út, kb fél év múlva, kijön az ace pro 3 és abban lesz.

Más: Tegnap este majdnem ajánlatot tettem egy - horribile dictu - gopro13-ra ebayen, bár lehet annál még az előző gen OA 5 pro is jobb, csuda tudja... Itt legalább kb egy árban vannak, ill az ebay tele van bontatlan gopro-val, nyilván nepperektől - bár ott kérdéses, mikortól indult a gari.
-
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8086
üzenetére
Én covid óta félek már tőle, nem biztos, hogy bármikor újra hátamra veszem a palackot. A ketyegő nem olyan már, mint régen - talán valami überfullos kardiológia átnézés után nitroxxal 10méterig újrakezdem valamikor. A legszebb részek amúgy is a felső 10-15méteren vannak. Csak óvatosan.

-
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8082
üzenetére
Kösziköszi
. Igen, ha megnézed pl 1:53-nál a teknőcöt, a natúron hagyott víz-üveg felület CA-zik+gyilkolja a részleteket a kép külső kb 1/3-ában. A többi szuper, ahol nem kell a fotonoknak rendőrkanyart nyomni szép éles és színekben is rendben van.Persze kérdés, mennyire fér bele a súly+pénzkeretbe +kb fél kiló és +3-400EUR, mert amikor mozgás van, videón a néző nem finnyáskodik annyira, mint én
- ráadásul a téma ritkán nyúlik ki a képszélekig, akkor meg mind1. -
t72killer
titán
válasz
Khaosz55
#8078
üzenetére
A wide-hoz kell egy ilyesmi korrekciós lencse (csak nem gopro, hanem OA házra illeszkedő csatlakozóval), ami kitakarítja a kép külső kb 1/3-adáról a rengeteg optikai hibát. Egy ilyesmim már gopro4 alatt is volt, tényleg elég komolyat javított a képszéleken (sufnisöprés közben megtaláltam
, most akkor keresek olyan kamerát, amire rá tudom applikálni a mostanság 300 fontért vesztegetett lencsét
) -
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8075
üzenetére
Ha meglesz a cuccos, mindenképp tesztelem
, van itthon gélszűrőnek való anyag, úgyhogy igazából extra költség nélkül tudok próbaképeket csinálni.Közben látom, hogy a DJI mennyire feljött, azért elgondolkodtató. Gyakorlatilag ugyanannyi pénzért kapok még beépített 50GB adattárat, nagyobb szenzort és 4esre szűkíthető blendét. Vízalattihoz nekem fontos az előtétlencse, de ha jól értelmezem a gugli által felhányott infókat, ez is megy

-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8072
üzenetére
Szemléltetem a problémát (bocsánat most csak ezt az elég pixeles ábrát találtam):
Egy tőled 1, vízfelszíntől 3méterre lévő objektumról a piros csatorna már csak 20%-nyi, a kék 85%-nyi fényt kap. Ha digitálisan egyenlítesz posztban, akkor a piros csatornát 2FÉ-vel kell felhúzni, ami azért elég sokat eszik a dinamikából/tol be zajt ilyen aprópixeles kameráknál. Alternatíva, hogy a kék csatorna meg beég. Nyilván nem annyira, mint egy hero4-nél persze.
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8070
üzenetére
A 4eshez van nagylátó lencsém, anno jó drágán vettem, de 10évvel ezelőtt még nem gondoltak arra, hogy szűrő is kéne bele.
A dóm igazából a felezett alul-felül videókhoz szupi, amikor távol tartja a lencsétől a vizet, így annak van esélye egyszerre rögzíteni a hullámok alatti és feletti részt.A lencse teljesen víz alatt optikailag elvileg jobb, mint a dóm + nekem szimpatikus, hogy kisebb: nem utolsó szempont amikor kézipoggyászt kell csomagolni
.Nekem az elmúlt 7-8év totál kimaradt akciókamera műfajban, most nézem, mennyire feljött a DJI , ránézek mennyire búvár-alkalmasak az újabb gépeik
+Ahogy nézem ezek egymás után potyogtatják az új modelleket - nem úgy, mint a gopro akik idén nem is adtak ki semmi érdemit
Nyáron esedékes nálunk a vízalatti kukkolda, addig még sok víz lefolyhat a Jangcén... -
t72killer
titán
válasz
bandigyerek
#8065
üzenetére
A kiegészítők miatt: a fent linkelt búvárlencse igencsak sokat dob a képminőségen és más gyártó kamerájára nem valószínű, h passzol.
-
t72killer
titán
Sziasztok! Olyan gopro13 tulajoktól kérdeznék, akiknek nagyszenzoros mobilja is van (pl iphone 16 pro, samu galaxy ultra sorozat, pixel 8-9-10 pro): a gopro hozza a csúcsmobilok képminőségét? (értelemszerűen nem tele vagy ultranagy-látószögön, a telefon "natív" széleslátó kamerájához képest)
Azt látom, hogy egy ideje nem fejlesztettek szenzort, várható 1 éven belül utód, ami komolyabb előrelépés lehet, fényszegény környezetben (búvárkodás!/sznorkelezés) használatra?
Víz alá egyelőre ezek vannak nekem:
- ős-őslelet hero 4 black, ennek a képminőségével már akkor sem voltam megelégedve, amikor először használtam.
- Sony RX100IV egy jó drága vízalatti házban: a képe nagyjából jó, de nagy és nehéz. Még extra vízalatti lencsével felturbózott goprohoz képest is nagy+nehéz+macerás cucc. -
t72killer
titán
Hero 4hez vennék egy pár noname akksit, van valakinek Alis akksikkal tapasztalata?
-
t72killer
titán
válasz
fishman985
#1143
üzenetére
Úgy látszik akkor előre ilyenre kell szerkeszteni a vidit...
-
t72killer
titán
válasz
fishman985
#1141
üzenetére
Kodival próbálkoztál?
-
t72killer
titán
A sandisk ultra (128gb, u-1) karikkal hogy boldogul mostanság a firmware? Emlékszem amikor a hero 4 black-et vettem, csak az extreme volt a befutó.
-
t72killer
titán
válasz
dangerzone
#1100
üzenetére
Ha süt a nap, bőven jó a 60fps. Ami kérdéses, hogy elég-e a bitráta?
-
t72killer
titán
Üdv mindenkinek, jópár éve nem jártam már itt

Van egy hero 4 black-em, amit nemigen használok és gondoltam adnék neki értelmes feladatot biztonsági kameraként.
Ezeket kéne megoldani:
1. Napelemes töltés úgy, hogyha a lemerült akksit újratöltötte a napelem, automatikusan újrainduljon a kamera
2. Teljes távvezérlés neten keresztül
3. Videó nem fontos, csak napi 8-10 jó fényképet küldjön át. Így az akksi is sokkal tovább bírja/felhős időben is boldogul.Megoldható lenne ez a mostani firmware-rel? Leginkább az újraindulós része? Nincs 400km hosszú ujjam, hogy benyomjam az indítógombot...
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Autós topik
- MWC 2026: Műholdakkal tömné ki a Telekom a lefedettségi réseket
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- PlayStation 5
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- Filmvilág
- Eredeti játékok OFF topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
. Így van, ne legyen belőlünk címlapsztori:
. Igen, akciókamerát csak akciósan...
?
?
. De valóban itt, legalábbis így BF-újév között egyelőre, egész jó árak vannak. OA5Pro-ra sajna a Curry's akcióról lemaradtam, ott 290 lett volna az adventure combo nálunk egész jónak számító bolti garival.
) <- ebben a témában azért még nézelődök
. Még ráérek pár hónapot, ha mázlim van, még nyár előtt kiadják a gopro14-et valami értelmes előrelépéssel (leginkább: nagyobb szenzor nagyobb pixelekkel...), de az is lehet, maradok a "biztonságosnál" és lövök egy gopro13-at.

