-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17478
markussandor
senior tag
gorog00
#17468
markussandor
senior tag
-
gorog00
csendes tag
válasz
gorog00
#13261
üzenetére
Sziasztok!
Erre a kérdésre esetleg gyakorlati tapasztalat?
"legkisebb mozgás érzékelésre állítva (20%) is bejelez egy 5 méterre mozgó tenyérnyi tárgyra (ezek szerint az összes macskára fog riasztást küldeni? :-(
Ha vennék olyan kamerát ami vonalátlépést is tud, az hasonlóan ilyen érzékeny?
Ha pluszba veszek a meglévők mellé egy vonalátlépés képes kamerát, akkor a configolásnál megnyílik a "SMART menü" ami jelenleg nekem nincs? Vagy csak akkor ha az összes kamera tudja?"Kiegészíteném hogy nem tenyérnyi tárgyra. Bogárra, mindenre... Teljesen használhatatlan. Egy ilyen HIK gyártónál ez elfogadott.....
Már átnéztem keresővel az egész topikot és ugyan többen írták ugyan ezt a problémát, mégis volt sok olyan poszt, hogy nekik működik, meg "feljebb is kellett venniük az érzékenységet[ Szerkesztve ]
-
regenyid
tag
válasz
gorog00
#13261
üzenetére
Én személy szerint a mozgásérzékelés részét nem igazán használom. Érdemes olyan kamerát és rögzítőt választani ami már tud videoanalitikát, mert ezek sokkal megbízhatóbb vizsgálatok mint a sima mozgás érzékelés.
a 34 fok önmagában nem tűnik olyan soknak hiszen ezek kompakt kamerák. A hő nem igazán tud távozni, nincs aktív hűtése csak maximum passzív.
Az élettartama sokmindentől függ ezért ezt kár jósolgatni. Meg kell nézni a usermanual alapján mi az üzemi hőmérsékletwww.rdelectronic.hu
-
zsoika
addikt
válasz
gorog00
#13242
üzenetére
Még annyit tennék hozzá regenyid írásához hogy az IP jellemzően nagyobb FPS el dolgozik azonos felbontáson , illetve hogy mivel a kamrákban történik a feldolgozás ,ha a kamerák mindegyike tudja az intelligens riasztást akkor az mindegyike beállitható...mígy AHD nál egy alap rögzítő csak 1db kameránál képes ezt kezelni (persze lehet venni belőle jobbat, de akkor már lehet oda az árelőny). Illetve még lényeges különbség hogy analógnál a kameráknak fizikailag össze kell lenniük kötve (ez meghatározza a max távolságot közöttük), míg net esetén az IP felvevő akár New Yorkban is lehet... hiszen a jel digitális.
Egy átlagos családi háznál 4 vagy több kamerából álló rendszernél teljesen jó lehet az AHD....szerintem.[ Szerkesztve ]
-
regenyid
tag
válasz
gorog00
#13242
üzenetére
Szia,
Alapvetően ma már 2 fél rendszerben lehet / kell gondolkodni.
AHD ( nem az az analóg amit olvasol a cikkekben )
IP
Az AHD kamerák a hagyományos analóg jelátvitelt alkalmazzák, viszont már digitalizált formában kerül továbbításra a DVR felé ami majd a tömörítést végzi. Tehát lényegében már digitális kamerákról beszélünk amit hagyományos Koax vagy sodrott érpáron ( UTP ) 75 ohm-os impedanciájú kábelen továbbítanak a DVR felé.
Az IP ezzel szemben már kapott egy hálózati interface-t, és itt a digitalizálás mellett a tömörítés is a kamera oldalon zajlik.
Kiépítésében van lényeges különbség. Az IP kamerák legtöbbje már ismeri a PoE szabványt így egy UTP kábelen megkapja a tápfeszültséget illetve a kommunikációt. Ezzel eltudsz menni akár 100 méterig, de egy erősebb PoE switch-el akár 200 méterig is. ( Nincs szükség helyi megtáplálásra. )
Az AHD kameráknál hagyományos BNC csatlakozóval fogsz találkozni, és külön kell vinni a 12VDC tápfeszültséget és az analóg videójelet. Viheted egy kábelen is, de azzal számolni kell, hogy 20 méter után már esik annyi feszültség a kábelen, hogy a kamera oldalon már nem lesz 12V-od és nem biztos hogy üzemszerűen fog működni a kamera.
A rendszer kiválasztásában általában az a döntő, hogy hova és mekkora rendszert kell kiépíteni. Egy átlagos családi ház, lakás, esetén mondjuk 4 kameráig én az AHD rendszert javaslom. Itt még nem lesznek akkora távolságok hogy indokolt legyen az IP. Ettől nagyobb rendszereknél viszont mindenképpen a PoE IP kamerákat ajánlanám.
IP kamerák előnye még hogy különálló eszközként is elérheted (rögzítő nélkül ). Hátránya talán, hogy egy kis késleltetéssel kell számolni élőkép esetén mivel a tömörítést a kamera csinálja.
AHD kameráknál real time-ban látod az élő képet.
Képminőséget tekintve közel azonos a kettő. Nem igazán fogsz észrevenni különbséget, maximum ha helytelen a kivitelezés, és némi képzajt tapasztalsz az AHD esetén.Ui:
A Hikvision-ön kívül nagyon sok jó és megbíható gyártó és termék létezik. Személy szerint nem Hikvisiont telepítek, mert szerintem egy túlárazott termék.
A Provision-ISR azonos minőségben és tudásban de már itt is 10.000 Ft különbség van két azonos típusu IP kamera esetén. Sok 10.000 Ft sokra megy egy nagyobb rendszernél.
De jó minőségű még a Dahua, vagy Videosec, Sec-Cam, Milesight, Axis, stb..
Noname terméket ne vegyél. Nincs mögötte gyártói support ami a biztonságtechnikában nem túl jó.. Szükség van a folyamatos termék támogatásra.
Nagyon sokat látni "4 kamerás FullHD megfigyelő rendszer 20.000 Ft.. ". Meg ne vedd! Ez már egy 20 éves technológia ami az akkori készletből maradt fenn és ezt próbálják kisöpörni. Ez még ténylegesen analóg rendszer. Ezeknek a kameráknak a felbontása VGA közelében mozog. Arra jó, hogy a kutyádat megfigyeld az udvaron, de arra hogy beazonosíts vele személyt vagy adott esetben egy rendszámot felejtős.[ Szerkesztve ]
www.rdelectronic.hu
Új hozzászólás Aktív témák
vacs
bigrock- XBOX ONE X 1TB, makulátlan szép állapotban, 6 hó teljeskörű és 1 év SW garanciával Bp-i üzletből!!
- Billentyűzet hibás 17 colos HP Probook 4720S laptop
- Dell Latitude E5530 laptop (15,6FHD/i5-G3/8GB/500HDD/MagyarVilágítós)
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP 630 laptop (15,6/i3-G2/4GB/500HDD/Magyar/Windows7)
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest