Új hozzászólás Aktív témák
-
Petyás
tag
válasz
MineFox54
#2366
üzenetére
Digit pultot én is ajánlom, nekem egy ősrégi van, de akkor is előnyösebb, mint egy analóg.
De: az analóg pultot az is érti, aki csak ránéz, mert minden ott van szem előtt és fel is van iratozva, a digithez szerintem kell egy alap ismeret, hogy mi az, amit megtalálhatsz benne és mire lehet szükséged. Ha kicsit is értő személyzet fogja használni, akkor digitális pult. -
#2299
Cynicelectro
aktív tag
MineFox54
#2289
Cynicelectro
aktív tag
válasz
MineFox54
#2289
üzenetére
Megjött a kütyü. A leírásban javasolta az ASIO használtát, de a driver felrakása után az Fbar konfigurálás nélkül már tudta is, sőt a prioritás meg a 64bit is ki volt jelölve.
Összehasonlítva semmi különbséget nem tapasztalok a két kütyü hangja között (Behringer U-Phoria UMC202HD vs. Xenyx802). A pc alapzaja full hangerőn mondjuk eltűnt.
A fejhallgató kimenet iszonyú tré nem tudom mi okozza, pont ugyanolyan szarúl visszhangosan, szétesve szól mint a keverőpulton. Mintha nem kapna testet a fejhallgató.
Mindent összevetve nem érte meg a beruházás. A bemeneten még nem rögzítettem hangot, hátha az majd kárpótol. -
#2288
Cynicelectro
aktív tag
MineFox54
#2287
Cynicelectro
aktív tag
válasz
MineFox54
#2287
üzenetére
Köszönöm a javaslatod.
Kipróbáltam, informatikus létemre kifog rajtam a plugin. (ASIO, WASAPI) Igaz csak az alaplapival, még mindig nem jött meg a DAC, frankfurtban jár.(?)
Ez alapján próbáltam. -
#2286
Cynicelectro
aktív tag
MineFox54
#2285
Cynicelectro
aktív tag
válasz
MineFox54
#2285
üzenetére
Köszönöm válaszod.
Most is balanced TRS-XLR van összekötve a keverővel. Mostmár jó lenne találni egy jó zeneléjátszó alkalmazást amit be lehet állítani a hangkártyára. VLC-t használok ami elég jól paraméterezhető. Sok CD-m van a gépben meg Blu-Ray olvasó. A BIOS-ból meg letíltom majd a gyári hangkártyát. -
válasz
MineFox54
#2235
üzenetére
Van egy egyszerű kis Phonic AM440-es keverő kéznél, amin van REC OUT. Ha ezt bekötöm a laptopba és ebbe megy a XLR-es mikrofon sem lesz jobb? Vagy akkor itt a laptop integrált hangkártyája a szűk keresztmetszet?!
-
válasz
MineFox54
#2211
üzenetére
Adódhat valamilyen probléma belőle? 3 vezetékes lesz, de kértek 1 vagy 2 vezeték nélkülit is. Eddig úgy volt, hogy a vezetékes "nagy" rendszer mellé egyszerűen oda lesz téve a mobil és simán arról mennek a vezetékmentesek. De kényelmesebb lenne, ha a keverőről tudnék állítani mindent, ne kelljen a mobil hangfal hátulján matatni.
-
Necronom
senior tag
válasz
MineFox54
#2167
üzenetére
Teljesen publikus rendezveny, raadaskent mi amugy is eljarunk modellauto versenyeket rendezni sokfele az orszgban
Voltunk mar Bekescsaban, mondjuk ez volt a legtavolababb a keleti regi iranyba
Aztan persze BP, es visszafele a dunantulon sokfele, Szekesfehervar, Balaton, ugye most Felcsut, elotte Szar, Tatabanya es Gyor
Megkoszonom, ha megkerded
-
Necronom
senior tag
válasz
MineFox54
#2161
üzenetére
igen igen, ez mar a kisebb teremnel is gond volt, mar a visszhangosodas
erre fel vettuk a ket db aktiv lada, hogy hatha...
mit kellne meg hozza szerezni, hogy jo legyen?
fekreertes ne essek, nem a maximumra torekszem, hiszen a rendezvany maga is csupan egy r/c automodell verseny, ami nem igenyel kulonosebb hangcuccot, a jol ertheto beszedra mondom, hogy aranylag fontos
az emberek a altalaban a terem 2 szelen (rovidebb oldalon) szoktak elhelyezkedni
a pupitust meg nagyjabol oda tesszuk ahol eppen kozelebb vagyunk ahhoz a kapuhoz, ahol merjuk az autok idejet
ez nagyjabol igy nez ki
-
-
Goose-T
veterán
válasz
MineFox54
#2067
üzenetére
Köszi szépen! Az ötösnek elég húzós az ára a hobbizenélgetéshez, de ha szerinted a kettes nem kuka, akkor inkább az lesz. Vagy ha van jobb 200 ezer körül. A pénz nem lenne probléma, csak az asszonynak kellene megmagyarázni.
Szerk.: na meg még az is szempont, hogy a teljes felszerelés dobbal, gitárokkal együtt beférjen egy Ford Mondeo kombi csomagterébe lehajtott hátsó ülésekkel.
-
haladó
tag
válasz
MineFox54
#2045
üzenetére
Nem csak ilyen jöhet szóba, de jó lett volna. Fontos, hogy nem értek hozzá, ezért amit fentebb leirtam az csak egy irány, de igazából a hozzáértőktől várom a választ, hogy kiderüljön mi lenne a megfelelő.
Megpróbálok pontositani:
-ez egy utazó szett lenne
-a termek amiben üzemelnének arányokban teljesen eltérőek lehetnek, igy az egy-pontból való sugárzás nem lesz ideális
-Az előadó és a hangsugárzó(k), akár 20+ méterre is lehetnek egymástól (a teremtől a és a hálózati csatlakozó(k) elhelyezkedésétől függ). Pl nagyobb elválasztó-függönyös tornaterem az egyik hosszanti oldalán középen az előadó, a szemközti oldalon a hangfalak. Elméletben ez a maximum, aminek meg kéne felelnie de csak elméletben, a keret könnyen lehet kompromisszumra fog kényszeriteni.
Ami érdekel az a megfelelő hangfalszett. A vezetékmentes jel átvitel jelenleg csak annyiban érdekel, hogy technikailag megoldható legyen az ajánlott hangfal esetében.
Köszönöm! -
#2025
rootkiller
őstag
MineFox54
#2024
rootkiller
őstag
-
#1993
rootkiller
őstag
MineFox54
#1990
rootkiller
őstag
válasz
MineFox54
#1990
üzenetére
Ebben az esetben azért gondoltam a mono mikrofonozásra, mert ha csinál az ember egy nagy bázistávolságú A/B stereot akkor a mászkálás fura dolgokat fog csinálni stereo képben, szerintem zavaró lesz a mászkálás, ha a két forrásból mono-t csinálunk, akkor nem tudom hogy fog-e a dolog fázisanomáliákat okozni. A cardioid karakterisztika jól elhelyezve szerintem a szükséges forrást jól be tudja fogni, különböző X/Y, ORTF, NOS stereo párokat elhelyezni meg tök felesleges abból az okból hogy gyakorlatilag nem kell az egy darab cardioidot szélesíteni se, illetve stereo kép se kell.
Én vennék egy Behringer UMC22 hangkártyát meg egy t.bone SC140 miksit, hozzá kell még 10m XLR-XLR kábel meg egy alap K&M állvány, ebből nem vennék hulladékot. Ez így komplett 113.60€, de valami hulladék állvánnyal kijön 100€-ra.
-
#1987
scott_free
senior tag
MineFox54
#1982
scott_free
senior tag
válasz
MineFox54
#1982
üzenetére
#MineFox54, #rootkiller:
nagyon köszönöm mindkettőtöknek a hasznos információkat!
Kisebb előadótermekben (jellemzően pl. szállodákban), kivető előtt mászkáló előadó/tréner beszédjét szeretnénk rögzíteni.
(Első körben kb. erről lenne szó: a cégünk munkatársainak tartott, viszonylag kis létszámú /10-20 fő/ képzéseink rögzítése, amiknek a hanganyagát utána cd-re vagy mp3-ba írnánk ki azon munkatársaink számára, akik nem tudtak jelen lenni. Tehát kb. oktatóanyagok készítéséről lenne szó.)Szóval nem profi, díjnyertes koncertfelvétel a cél, és nyilván egy okostelefonra kötött mikrofonnal is tudnánk valamilyen felvételt készíteni, de annál szeretnénk jobb minőséget elérni.
A fejmikrofon azért lenne jó, mert a kézi (vagy csiptetős) mikrofonnál a mozgás, járkálás, elfordulás miatt hol hallani a beszédet, hol nem. (gondolom, hogy a kézi mikrofonkezelést is tanulni kell - egyszer régebben próbáltunk így rögzíteni egy egész napot, több előadóval, vegyesen kézi/csiptetős mikrofonnal, de teljesen használhatatlan lett a felvétel)
Létezik amúgy vezetékes fejmikrofon is?Eredetileg a laptop mikrofonbemenetén keresztül gondoltam a rögzítést, de láttam olyan egyszerű kis keverőt is, ami önmagában, laptop nélkül is képes rögzíteni pendrive-ra vagy sd-kártyára.
Jó pár évvel ezelőtt voltam egy külföldi előadáson, ahol az előadónak volt egy nagyobb bőrönd méretű gurulós cucca, amiben volt 2 hangfal, egy keverő, egy vezeték nélküli szett, meg szerintem egyből rögzíteni is tudta az előadását. A terem hátuljába felállította a két hangfalat, ő meg elől fejmikrofonba beszélt.Szóval valami ilyesmi lenne a végcél, s ehhez gondoltuk első lépésnek a vezeték nélküli fejmikrofonos szett beszerzését.
De nyitott vagyok minden ötletre.
-
#1986
rootkiller
őstag
MineFox54
#1984
rootkiller
őstag
válasz
MineFox54
#1984
üzenetére
Az 58-at felhoztam olyan aspektusban, hogy szemléltessem, egy rendes vezetékes mikrofonhoz képest a vezeték nélküli technológia közbeiktatása mennyibe fáj, ha ténylegesen azt szeretnénk hogy ne hagyjon minket cserben.
Sajnos amit emberünk linkelt, abból semmi se használható, én is leginkább t.bone-t vennék ha csak ennyi pénz van rá, talán használható és talán nem lesz vele szívás.
Kérdés, hogy a laptopos rögzítés során mi fog történni. Tehát ha szimplán egy vonalbemenetbe bedugjuk a vevőt, akkor használható jelet kapunk, vagy ezt trimmelgetéssel (digitális erősítés) olyan formába hozzuk-é hogy az jó is lesz, vagy pedig éktelen rossz jel-zaj viszonyunk lesz. Ehhez szükséges lenne bármiféle USB-s hangkártya, ami tartalmaz mikrofon előerősítőt.
-
#1974
Zsiráfnyál
aktív tag
MineFox54
#1967
Zsiráfnyál
aktív tag
válasz
MineFox54
#1967
üzenetére
Megjött az NW-800, be is vált, jó cucc. Stúdió minőségtől messze van, de átlag felhasználásra tökéletes.
Szoftverből adnom kellett rá +10 db-t (APO), anélkül kb 80%-ra tekerve volt csak elég hangereje (fél méterről), így 50%-on is bőven elég (lehet, hogy alaptalan, de nem szívesen tekerem max környékére a potmétert, nem vagyok benne biztos, hogy egészséges).
Csak annyi kérdésem lenne még, hogy eszköz kímélés szempontjából számít-e, hogy amikor az interface fantomtápját ki-be kapcsolom, a mikrofon erősítő potméter le van tekerve 0-ra, vagy kb 50%-on áll. Kell-e minden ki- és bekapcsolás előtt figyelnem arra, hogy 0-ra legyen tekerve, vagy nyugodtan hagyhatom kb örökösen 50%-on, és kapcsolhatom ki-be úgy a tápot ?
-
#1968
Zsiráfnyál
aktív tag
MineFox54
#1967
Zsiráfnyál
aktív tag
válasz
MineFox54
#1967
üzenetére
Ok, köszi, rendeléssé fajult a dolog.
Még egy kérdésem lenne, az interface fantomtáp kapcsolóját mennyire egészséges a mikrofon ki-be kapcsolására használni ? Magán a mikrofonon fizikai kapcsoló nincs, ezért vagy a potmétert tekerem mindig nullára és vissza (ezzel elveszítem a legutóbb beállított hangerőt), vagy a fantomtápot kapcsolom le, vagy szoftveresen oldom meg (azt nem szeretném).
Járható megoldás az, hogy a mikrofon erősítőt egyszer feltekerem x értékre, azon is hagyom hosszú távon, a mikrofon kábel is marad minidig bedugva, és a fantomtápot kapcsolom be és ki, amikor a mikrofont használom, vagy ez kárt tud okozni valamelyik eszközben ?
-
#1966
Zsiráfnyál
aktív tag
MineFox54
#1965
Zsiráfnyál
aktív tag
válasz
MineFox54
#1965
üzenetére
Ezt láttam már, köszi, nézegettem is sokat, és a NW-800-at is (szinte egy és ugyanaz a kettő), majdnem be is rendeltem, de félek kicsit tőle, hogy közepes távolságból ezek is nagyon halkak lennének (a logout teszten is közvetlenül a szája elé tartja a srác).
[Itt] van egy összehasonlítás, ahogy egyre távolabbról rögzítenek vele beszédet, ha jól látom, egy Behringer UM2-ről hajtva, és elvileg a potmétert kb 1/3-ra feltekerve.
Az UM2 és a Spartan A között van ekkora különbség, vagy a Shure SM48, és a BM-800 között ? Létezik, hogy interfésztől függetlenül kb 3-szor nagyobb hangerőn rögzít a BM-800, mint a Shure SM48, vagy a két interfész mikrofon erősítőjében van a különbség ?
Vagy kérdezem inkább úgy, a BM-800 50 cm távolságból, Spartan A-ről hajtva, kb 50% preamp-al, bármiféle utólagos feldolgozás nélkül is rögzít akkora hangerőn, hogy az megfelelően hallható legyen ?
Bocs a hülye kérdésért, csak erre nem találok megnyugtató választ a neten.
-
#1800
rootkiller
őstag
MineFox54
#1799
rootkiller
őstag
válasz
MineFox54
#1799
üzenetére
Pont tegnap dumálgattunk a Szóró Petivel, ha van DL251-ed akkor elég a DN9650 és egy etherneten keresztül tudod laptoprol gainezni az előfokokat, nem muszáj a Pro1 asztalnak ott lennie. Ha DN9650 van akkor szerihntem megy a 96k illetve a 48k, M32C esetén meg csak 48k van. Szerintem a DN9650 verzatilisebb megoldás, de kell hozzá még valami hogy beérjen a gépbe a jel, de amúgy én ezt az utat választanám már csak azért is mert ebben az esetben lehet úgy felvenni hogy közben a Pro1-en kevered a bulit, viszont ha az M32C-re akasztod a boxot akkor meg csak ő van rajta és a Pro1 meg nincs.
-
DjKoxi
senior tag
válasz
MineFox54
#1774
üzenetére
A PG58-at bedugtuk a keverőbe az AKG WMS helyére, és ahol az gerjedt, a Shure egyáltalán nem. A hangja is sokkal jobb volt. Nehéz itt vidéken jót választani, mert sok meghallgatási lehetőségem nincs.
Az E945 nekem nagyon drága, és felesleges is. Nem is vagyok nagy szövegelős, de ciki ha gerjed a mikrofon.
Bemegyek majd a közeli hangszerboltba, a tulaj régóta zenél, hátha van készleten neki pár darab amit meg tudnék hallgatni. -
DjKoxi
senior tag
válasz
MineFox54
#1769
üzenetére
Milyen Sennheiser? Komolyan érdekelne, mert szeretnék venni egy beszédmikrofont ( vezetékest ), ami kevésbé gerjedékeny mint a jelenlegi AKG wms pro. PG 58 gerjedékenységből kiválóra vizsgázott. Ha nincs olcsóbb, jobb alternatíva, berendelném. A hangja is megfelel nekem.
-
#1760
rootkiller
őstag
MineFox54
#1758
-
schawo
titán
válasz
MineFox54
#1732
üzenetére
Éneknél nem gond a fázis.
Én nem a latencytől félnék, hanem a megbízhatóságtól. Élőben a megbízhatóság életbevágó. Mi történik, ha beszarik a Behringer, az usb kapcsolat, vagy lefagy a gép vagy a vst? Szerencsétlen ott fog tátogni, mint a hal. Egy usb drótos hangkártya megbízhatósága béka segge alatt van. Ezt tetézi, hogy Behringer. Én ilyen vackokkal nem is kísérleteznék, ezek gyerekjátékok óvodába. Professzionális felhasználásra alkalmatlan.
-
schawo
titán
válasz
MineFox54
#1725
üzenetére
Minden attól függ, milyen késleltetése (latencyje) van a hangkártyának. Egy gyors hangkártyával simán belefér. Nem hiszem, hogy egy usb-s behringer alkalmas ilyenre.
Én szoktam énekfelvételre még konvolúciós zengetőt is használni, hogy minél "élőbben" hallja magát vissza az énekes, pedig ott aztán kulcskérdés az alacsony késleltetés. Szóval nem megvalósíthatatlan, csak erős hardver, és gyors hangkártya kell hozzá.
-
#1692
csabyka666
veterán
MineFox54
#1688
válasz
MineFox54
#1688
üzenetére
Tyű, ez jópofa, de nekem valahogy ennyit nem ér meg.
Fene megeszi, hogy a Sound Blaster kártyámmal nem produkálok élvezhető hangot...@ (#1691) PapaMaci: Ja egyik hasonló ársáv, a másik annak duplája. Nem adok érte ennyit, az én igényeimnek ez túlságosan professzionális.
Jól értem, az élvezhető minőséghez csakis az USB-s (saját hangkártyás) típusok jöhetnek szóba?
-
#1672
csabyka666
veterán
MineFox54
#1671
-
#1670
csabyka666
veterán
MineFox54
#1669
válasz
MineFox54
#1669
üzenetére
Nyilván, én sem arra számítok, hogy ezzel a májkival felveszek egy lemezt, csak amit írtam, hogy ha nem lesz dobozhangja, az már szuper lenne, mert ezek az olcsó vackok eléggé kritikán aluliak. Mivel nekem csak beszéd felvétele miatt kell, nem akarok több tíz meg százezret rákölteni.
-
#1667
csabyka666
veterán
MineFox54
#1665
Különösen ajánlott!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Windows 10
- Autós topik
- Villanyszerelés
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Vírusirtó topic
- Óra topik
- Most állítólag törölték a korábban pletykált GeForce RTX 50 Super sorozatot
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! HUAWEI MateBook 14 üzleti notebook - i5 1135G7 16GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe IGP W11
- Keresünk dokkolókat
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3716
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-G B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest