-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz jozsi252 #161139 üzenetére
Sziasztok
1.5 hete volt egy kérdésem azzal kapcsolatban hogy van egy régi Denon házimozi erősítő, és hogy lehetne rá BT-n keresztül zenét küldeni. Ajánlottatok többféle megoldást, olcsóbbat drágábbat, és végül sok böngészés után ráakadtam egy termékre ami úgy néz ki hogy erre a célra 10/10-es eszköz.
BlitzWolf® BW-BR4 a típusa - [link] Banggood-on 30$ összvissz. Sokféle csatlakozási lehetőség van rajta, illetve oda vissza tud sugározni.
Szóval akinek hasonlóra lenne szüksége, bátran merem ajánlani mert nagyon jól működik! Optikai kábellel kötöttem össze az erősítővel amúgy.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
Khaosz55
addikt
-
mandju
senior tag
válasz Khaosz55 #161203 üzenetére
Nálam is anthem van. Előtte rengeteg minden megfordult nálam. Az arc a piacon az egyik legjobb kalibráló rendszer a még megfizethető kategóriában. Az anthem mind mozin, mind zenén átlagon felül teljesít. Igaz meg is kérik az árát... ennek a 1120-nak viszont nagyon jó ára van... én nem sokat gondolkoznék rajta...
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
mandju
senior tag
válasz mettek #161205 üzenetére
Így van. Van, aki nem aggódik emiatt... persze sokan vannak, akik hónapról hónapra élnek, de ők nem is ebben a kategóriában nézelődnek.. ha egyáltalán nézelődnek...
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
Dorian
félisten
válasz jaszy76 #161208 üzenetére
Nem igazán értem, miért olyan kiemelt sokaknál ez a "+ sok m2 egy légtér". És? Ha azonos a hangfalak-hallgató bázistávolsága, akkor attól nem kell nagyobb teljesítmény, hogy a szobához csatlakozik még légtér. (Igaz, hogy kisebb szobában így is némileg alacsonyabb hangerőt érzünk elégnek, de ez csupán a közelebbi falakról nagyobb arányban visszajutó, csillapítatlanabb visszaverődések miatt van, ami valójában nem kívánatos torzítás)
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Squirrel
őstag
Megjöttek az Aria-k, már csak kábelezni kell és a centert valahova elhelyezni és kész a 7.2 🙂
Viszont amin meglepődtem, egy egyszerű szűrős/túlfeszültségvédős elosztóm volt eddig gyári tápkábelekkel és ezt, illetve ennek és a CA tápkábelét kicseréltem egy szintén nem extra, de az eddiginél csak nívósabb LoRad elosztóra és kábelekre és hallom a különbséget
Szkeptikus voltam edig ezzel, de tényleg hallok valamit, valahogy szélesebb lett a hangtér. És ugyanúgy csak a két front 948-as van bekötve.🙂 -
-KP-
addikt
válasz Khaosz55 #161203 üzenetére
Ezt a videót linkeld be pls. Korábban a kis MRX500-at használtam és még a sztatikus Martin Loganeket is meg tudta hajtani elég kellemetlen hangerőszintig.
A 1120-ast kimérték, LCR szekció 77W a surround szekció meg 50W 1% thd mellett a csatornákat egyszerre terhelve. Nem valami veretes de átlag embernek elég. Főleg szubládák mellett.
-
Khaosz55
addikt
Hát én is arra gondolok, hogy elégnek kell lennie teljesítménybe, ha nem kapják meg a hangfalat (small) a teljes dinamika tartományt.
Viszont azt meg nem akarom, hogy elvérezzen erőben ilyen téren a CAV A8M-nél nem volt gond.
A hangfal szett a következő:
Front Swans diva 4.2F
Center: Swans diva 6.3C
Hátsó: Swans diva 6.3 Bi/Di-pole
2db sb12-nsd + 1 Klipsch RW101120 esetében lenne atmos. Csak nem tudom, hogy a plafonba 2 vagy 4 hangfalat rakja. Hátsó center nem lesz mert közel van a fal hátra. Tehát vagy 5.1.4 vagy 5.1.2 lenne a felállás.
Meg a mostani helyzet miatt eléggé átgondolok mindent. Mert most jön a pangás kora mindenhol.
[ Szerkesztve ]
-
-
Quetz
őstag
válasz Squirrel #161223 üzenetére
Kábelezés helyett inkább csináltam egy moziszobát, ahol referencia hangerőn tudok mozizni. Itt voltak/vannak érezhető és mérhető különbségek Ezek után mondom azt, hogy "mintha lenne valami különbség"-ért megmozdulni sem érdemes. Azt a pénzt/energiát/időt sokkal jobban is fel lehet használni.
-
Squirrel
őstag
válasz Quetz #161224 üzenetére
Szamomra meg pont az az ido es penz, amit egy moziszoba kiepitese felemeszt felhasznalhato ertelmesebb idotoltesre Amennyit mi mozizni tudunk munka, kert, haz es gyerekek mellett az sajnos mar pont nem eri meg, hogy erre egy dedikalt szobat fenntartsak. Igy maradt a nappaliban a rendszer es ebbol probalom kihozni, amit lehet. Kompromisszum. Az a lenyeg szerintem, hogy elegedett legyen az ember azzal, amilye van. En orulok, hogy akar pszichesen is, de jobbnak hallom a rendszeremet
-
mandju
senior tag
válasz Khaosz55 #161216 üzenetére
ha teheted, szerintem 4 atmos sugárzót tegyél fel... a régi moziszobámban nekem 4 volt és sokkal jobb burokhatást értem el, mint a 2 atmos sugárzós felállásnál. Ha olyan procit, avr-t veszel ahol elegendő a csatornaszám, akkor ne ezen múljon. A plusz 2 hangsugárzó nem jelent akkora plusz terhet szerintem...
Az új mozimban már 6 atmos van... ez persze még jobb... de ide már kell olyan proci/avr ami kezel is ennyi csatornát...
* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *
-
Hobbbyt
őstag
Sziasztok!
Valaki hallott már Polk Audio Signature s55e frontokat? Meg úgy összesében, akinek van tapasztalat a szériával, mi a vélemény? A HTS 12 Sub annyira meggyőzött, hogy azon túl, hogy vettem egyet, elkezdett érdekelni a sorozat többi tagja is.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
BBéci
titán
válasz Squirrel #161223 üzenetére
Szinte mindenki szkeptikusan áll hozzá a tápkábel témához, de akik kipróbálták, azoknak a döntő többsége úgy járt, mint te. Már hogy a bánatba ne lenne különbség, amikor a hangszórók membránját áram mozgatja. Annak az áramnak a szennyezettsége rontja a hangminőséget, ezen segítenek a tápkábelek és elosztók. Akinek van egy jó rendszere és nem aknázza ki a fent említetteket, az olyasmit tesz, mintha a Porsche tulajdonos az előírtnál alacsonyabb oktánszámú benzint tankolna.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Quetz #161229 üzenetére
Megint netről levadászott "okosságokkal" példálózol, nem saját tapasztalatokkal.
Mondd, hallottad szólni azt az erősítőt? Hallottad azt, amit az ábrák mutatnak? Kétlem, hogy én bármit meghallanék belőle.
Hallottad a tápkábeleknek arra az erősítőre gyakorolt hatását?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Squirrel #161231 üzenetére
Minden esetben a 80 hertzet tartom alapból beállítandónak, részben az erősítő tehermentesítése miatt, pláne 7.2 esetén. Érdemes kipróbálni 70 és 60 hertzen, egyik sem ördögtől való, de nekem nem tetszik úgy. Még akkor sem, ha a frontsugárzókban 30 centis hangszórók vannak és monoblokkok hajtják azokat.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
embe
nagyúr
Ha már a sub beállítás a téma.
Korábban is kérdeztem, említettem, hogy több erősítő máshogy állítja be a sub jelszintjét.
Korábban volt Yamaha RX-V685, Denon AVR-X2200W, 2500H, és Pio SC-LX501.
A Pio 6,5dB-t emelt a sub jelszintjén, a többi max 1-et.Most a Denon AVR-X4200W leveszi - 3,5dB-el.
Mi lehet erre a magyarázat? Akusztikai környezet nem változott, az eszközök sem.
[ Szerkesztve ]
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
Grawens
senior tag
Sziasztok!
Először is nem célom a feszültségkeltés, tudom már számtalanszor lett tárgyalva róla, de legtöbbször érvek nélkül és csak futólag.
Szeretnék egy kicsit én is (és remélem más is) tisztábban látni a "minőségi" tápkábelekkel kapcsolatban, főleg az azt preferálók véleményére és okfejtésére lennék kíváncsi.
Tényleg csak erre lennék kíváncsi kultúrált keretek között.
Szóval ne haragudjon meg senki, hogy ezt írom, de azért szerintem nagyon nagy az igazságalapja amit Quetz ír. Mindenki gondolja végig, hogy egyáltalán min változtat az a kb. másfél méter? Mitől lesz jobb?
Csak hogy példálózzak.
Vegyünk egy nem túl olcsó AVR-t, pl.: Onkyo TX-RZ3400. Közvetlenül az erősítő tápcsatlakozója után a házban azt látjuk, hogy egy elég hitvány és vékony acélsodrott kábellel van leállva erről a csatlakozóról.
Menjünk kicsit tovább.
Az első kiálláson (ami a végfoktrafók és a kapcsüzemű táp előtt lévő zavarszűrő panel) található egy 5A -es fő üvegolvadó, amelyben az olvadószál, hát mit is mondjak, elég vékonyka, de pont elegendő az üzemszerű áram átfolyására. Ez ugye nagyságrendekkel vékonyabb, mint egy tápkábelben található sodrott ér, és bizony ezen halad át az erősítő által felvett teljes áram mennyisége.
Tehát összefoglalva.
Köztudott, hogy az akusztikai hallásmemória az ember egyik leggyengébb tulajdonsága. Én villamosmérnökként a fizikában hiszek, és nem abban, hogy valaki jobbnak hallja az egyiket a másiknál. Igen, lehet találkozni az interneten "jócskán elferdített" tesztekkel, hogy a népet megvezetve el tudják adni a "majdnem hasztalan" termékeket is. /Ez nem csak az elektroakusztikai termékekre igaz!/
Miben jobb egy ilyen kábel?
Árnyékolt? Kevesebb zajt enged be? Erre megfelelő zavarszűrő elektronika van az erősítőkbe beépítve.
Nagyobb mennyiségű áram folyhat át rajta az idő tört rész alatt, mert sűrűbb szövésű és jobb vezetőképességű anyagból készült? Vagy netán vastagabb? A fő olvadóbiztosítékon úgysem folyik/folyhat át több áram az aktuálisan felvettnél.
Ha valaki elhiszi azt, hogy az erősítő elé beiktatott "hiperszuper, csillivilli, méregdrága" kábel képes hallahtóan megváltoztatni az erősítő akusztikai jellemzőit, az kérem ossza meg a topik közösségével (szerintem sokunkat érdekelhet) az ellenérveléseit, okfejtéseit. -
#09634560
törölt tag
válasz Grawens #161235 üzenetére
Kevesebb zajt enged be? Erre megfelelő zavarszűrő elektronika van az erősítőkbe beépítve.
Te villamosmérnökként biztos vagy ebben? Tuti hogy sokadik n-ig jók azok a zavarszűrők? Nem-e pont azokat támogatja meg egy jobb tápkábel mely jobb vezető az átlagnál, és nem mágneseződik fel? -
Dorian
félisten
válasz BBéci #161232 üzenetére
Alapvetően nem ettől függ a dolog. Az, hogy az erősítőben kicsi a kraft, normálisabb kategóriában nem igazán igaz, de ha egy kicsit igen, az sem okoz akkora problémát a hangban, mint az, hogy a frontokat nem lehet olyan szabadon elhelyezni, mint a szubládát.
Nálam a frontokat végfok hajtja, nincs erő-probléma, tehetném 60 vagy akár 40 Hz-re. Viszont a frontok faltól való távolsága alapján 70Hz-körül van egy -igaz elég enyhe- kioltásom, ezért jobb a 80 Hz-es vágás, mert a 80 Hz alatti tartományt szubbal meg tudom oldani.
Ugyanezért fontos az is, hogy a mélynyomó előlapja ne legyen távolabb 70 cm-nél a mögötte (mellette) lévő falaktól, hiszen akkor már az általa lesugárzandó 120 Hz alatti tartományba esne a saját kioltása.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Khaosz55
addikt
válasz Grawens #161235 üzenetére
Valahogy én is pont így látom az egész dolgot lehetséges azért mert én is mérnök (gépész), de gondolkodásmenet hasonló. Nálam annyi a különbség, hogy te a konnektorból az erősítő felé közelíted meg én meg konnektorból Paks felé, de mind a két oldal felé meg kell közelíteni.
Volt, hogy előttem cseréltem méregdrága rendszeren tápkábelt (dali + erősítő 10 milka körül). 5 haveommal voltunk, és nyilván mindegyikünk egy brutális rossz hallású, de mi semmi változást nem véltünk felfedezni.
Viszont részemről máki bármennyit is költhet tápkábelra engem nem zavar. -
Quetz
őstag
válasz BBéci #161230 üzenetére
Ezek a netről levadászott okosságok vezettek oda, hogy az Emotiva új firmware-t adott ki, mert hibás volt firmware de csak egy független tesztelő vette észre. hasonló mérés hatására ismerte be a Yamaha, hogy elszúrták az uj 5200-es procit, és a hangminőség jelentősen romlik XLR kábelek használatával. Ez utóbbi hiba javíthatatlan, majd az 5300-ban jobban odafigyelnek.
Nem hallottam ezt a kombinációt, de nem is abból élek, hogy audiofil eszközökről írjak pozitív hangvételű kritikákat. Értelemszerűen hátrányból indulok, ha a mennyiséget nézzük. De azért pár tíz milláig már sikerült hallanom eszközparkot és sosem a kábeleken múlt a végeredmény, sokkal inkább a gondos tervezésen és a megfelelő kivitelezésen.
-
Grawens
senior tag
válasz #09634560 #161238 üzenetére
Igen, ezek az ellenütemű végfokok eléggé érzékenyek a különféle tartományokból érkező zajokra, így elég jó többlépcsős ferrites LC szűrőkkel támogatják meg. Azon a kb. másfél méteren mennyi zaj juthat be? Sokkal nagyobb az esélye annak, hogy a tápkábel előttröl jut be zaj amit már a kábelnek sincsen esélye csillapítani. Régebben még a tápcsatlakozó aljzatba építették be az EMC szűrőket, mára már arra sincs szükség mert mind integrálva van az erősítőkben, sőt még a PE8000 -es EMI filterre sem. Jelzem, ezeket semmilyen kébel nem tudja helyettesíteni.
-
embe
nagyúr
-
#09634560
törölt tag
-
Hobbbyt
őstag
válasz Grawens #161244 üzenetére
Mintha az áram egyenesen a falból jönne, és véletlenül sem a -jobb esetben- tizen méternyi árnyékolatlan 3x2,5-ös MT kábelen a kismegszakítóból. Arról még szó se essen, hogy családi házakban jellemzően több aljzatra jut 1 kismegszakító. De a lakáselosztóba is csak alig 5x16 ha már 3 fázis, de sok árnyékolás azon se lesz. És így tovább...
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
python1
veterán
válasz Hobbbyt #161247 üzenetére
Nálam én építettem ki a villamos hálózatot 3x kismegszakítóval ,3 fázis 1 külön csak a hifinek, és teljesen más kismegszakító dobozban másik helyiségben. Viszont mondhatom, hogy hozott hangban jócskán, bár előtte igen ramaty volt a hálózatom, egyébként én sem vagyok kábelhívő már, inkább a körültekintő, mérő, tervező fázisba ugrottam és jóval több eredménnyel. Természetesen nálam nem szokványos semmi.
-
Khaosz55
addikt
válasz python1 #161242 üzenetére
Meg van a Cav nem is biztos hogy eladom. Lehet marad így minden ahogy van. Még nem tudom.
Tetszik előrelépés szempontjából a Anthem 1220 viszont a 11 csatornára 580W-os áramfelvétel. Nekem nem jön ki a matek. Én valahogy szeretem ha egy erősítőbe bőségesen van tartalék. Nem akarom kihasználni, de akkor is jobban szeretem.Most nézem a rotel RAP1580 tesztjét. Ami tetszene 7 csatorna sok erő, de 5.1.2 atmost nem lehet vele csinálni. Ahhoz kell egy külön 2 csatornás erősítő még. Azt mondták lehet firmware upgrade esetén lehet használni, de nem is biztos hogy lesz olyan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...