- 
			
						Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel. 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
						Dorian
félisten
 - 
			
			
						Dorian
félisten
Végre tegnap felkerült a függöny a nappali és az étkező közti falnyílásba. Elég tanulságos volt számomra a dolog...
Mindeddig hallottam a rendszer gyengeségét, és magamban értetlenkedtem: Minőségi hangsugárzók, előírásszerűen elhelyezve, alapvetően jó akusztikai adottságú helyiség + mérés alapján panelekkel korrigálva... és nem az igazi.
Hiába voltam tisztában az elmélettel,hiába hallottam tisztán, hogy a csupaszfalú-padlójú étkezőből egy csomó közép és magas visszaverődés jelentkezik, ami több hangi paraméterbe is bezavar, nem voltam tisztában a probléma mértékével. Azt hiszem ehhez kell rengeteg tapasztalat vagy abszoludt hallás, hogy skála nélkül is képes legyen az ember konkrét mennyiséget meghatározni. Ezért nem is siettem ezzel a függöny-üggyel, nem gondoltam, hogy ekkor problémát képes ilyesmi okozni.Most már helyreállt a világ rendje, jó a tér, sima a hang, ja és még valami: Hiába ismertem az elméletet, miszerint a torzított hangot hangosabbnak halljuk, hamarabb zavaróvá válik, nem voltam tisztában vele, hogy ez milyen mértékű. Tegnapi filmet bő 6 dB-lel(!) hangosabban hallgattam és még így sem értem el a korábbi hangosság-érzetet. Egyben most is furcsa számomra, hogy ez a mélyekre is igaz, amikkel a függöny biztosan semmit sem csinált. Itt kanyarodok vissza arra, hogy korábban hangoztattam, hogy bizony nekem elég az 1 db T12.
  - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								Khaosz55
							
							
								#163705
							
							üzenetére
						"én olyan fazon vagyok aki imád a nappaliban PC-ről filmezni, mert nekem ez valahogy családiasabb"
Pont így vagyok én is. Számomra szívesen meghozott kompromisszum.
Bár a nappalit igazából pont csak este használjuk, ha leülünk a TV / film elé, de nem érezném jól magam "elzárva" és nappal is szeretem az egybe nyíló, csak geometrikusan elválasztott tereket. Az étkező felőli fényzárást, magas frekis visszaverődést épp most oldom meg függönnyel, mélyeknek meg direkt jó, ha hátrafelé van még tér. Áthallást nem a szobánál gátolom, hanem az emeletre (hálók) vezető lépcső elé teszek ajtót, ez amúgy a huzat (kürtő hatás) ellen is kell. - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								VoidXs
							
							
								#163515
							
							üzenetére
						Hogy érted, hogy csomagban?
De akkor nekem elég csak így ezt a mikrofont venni: [link] és a progid feltelepíteni, ennyi?
Engem is érdekelne, hogy egy gyenge procis (talán Intel Quad-Core J3160) gép alkalmas-e a progid futtatására, és a kimenő jel folyamatos korrigálására.
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								ctrlaltdel13
							
							
								#163495
							
							üzenetére
						Nem lehet, Tamoo írta miért.
A mélyfrekis beszakadásokat viszont kezeléssel is csak kis mértékben lehet csökkenteni, sokkal célszerűbb az ülőhelyet, meg hangdoboz pozíciókat jól megválasztani. - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								Tamoo
							
							
								#163479
							
							üzenetére
						Na igen. Normális kezeléshez azért kell bőven bepakolni csillapítókat a szobába.
Nálam a 25 m2-en van a falon 11 panel, de a mennyezetre sem lenne még kettő felesleges.
Én még baromira várom hogy megérkezzen a nehéz függöny a nappali-étkező közti nyílásba, mert az onnan bejövő visszaverődések zavaróak. - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#163478
							
							üzenetére
						Azért ennél árnyaltabb a kép.
A szoba kezelése "fontosabb" hatásosabb, mint az "elektronikus" korrekció. - Idáig igaz
Olyannyira, hogy a szoba kezelésével akár teljesen el is hagyható, mondhatni felesleges. - Ez viszont nincs így, mert a szoba kezelése az esetek 99,9%-ában különféle okból nem lehetséges 100%-osan.
A fejlettebb Audyssey-k pedig jó eredményekre képesek (korábbiakhoz képest én a mélykezelésben hallottam legtöbb javulást) Nálam viszonylag jó adottságú a szoba + kezelt is, de a MultEQ XT32 ilyenkor is ad hallható javulást. Csodának nem mondanám, teljesen jó nélküle is, de egyértelműen jobb vele. - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								bajnokpityu
							
							
								#163457
							
							üzenetére
						Mondjuk találomra DIY-t èn sem vennèk/csináltatnèk. De amire váltanèk esetleg, azt sajáttal konkrèten összehallgattam, ùgy elèg egyèrtelmű volt.
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								ada19
							
							
								#163319
							
							üzenetére
						De mitől lenne itt akkor kevesebb, ha a plusz tèr mögötted van, ès a tèr kèt oldalròl zárt?
(A visszaverődèsek ugyan plusz hangnyomást adnak, kisebb szobában arányosan többet, magasabb frekvenciákon is, de èppen a visszaverődèsek csillapìtása èrdekèben küzd mindenki tűzzel, vassal, elnyelővel, rezonátorral) - 
			
			
						Dorian
félisten
A 72 cm az alábbi képletből jön ki:
hullámhossz = hangsebesség levegőben (343m/s) / 120 Hz (eddig terjed az LFE frekvencia) majd a kapott (hullám)hosszt osztod 4-gyel.
Tehát a 72 cm úgy adódik, hogy ha maximum ilyen távolságra teszed a mélyláda membránját (hiszen ott keletkezik a hang) akkor már biztosan nem keletkezik kioltás a mélyláda által megszólaltatni hivatott frekvenciákon. - 
			
			
						Dorian
félisten
Mérés nélkül nem lehet pontos helyet megadni, csak azt, hogy várhatóan hol lesz jó.
Én vmelyik front és a center közé tenném. Semmiképpen nem a szoba középvonalába (center alá) kell elhelyezni. Amire még érdemes figyelni, hogy a mélynyomó hangsugárzójának a síkja a faltól max 72 cm-re legyen, hogy elkerüld a szubfrekvenciás kioltást. (343/120/4) - 
			
			
						Dorian
félisten
Ez így fasza, hiszen a hallgatási hely mögött van a plusz csatlakoz tér (nekem is hasonló). Ez több szempontból is jó, egyrészt a szubok részéről nem igényel semmi plusz teljesítményt, másrészt mögötted nincsenek falak, így közeli visszaverődések sem, és még a mögötted lévő rész is nyílászárókkal zárt, amiken keresztül a mélyek egy jó része átjut, így csak részben verődik vissza a szubfrekvencia.
 - 
			
			
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								lemmy9
							
							
								#163106
							
							üzenetére
						Sztem nekik nem is szòrakozás. Ha a dugásra is lenne vmi központi referencia, sztem tolòmèrővel ellenőriznèk a mèlysèget, meg stopperrel mèrnèk közben a lökès/perc-et. Ha pedig a partner azt mernè mondani, h szerinte ez ìgy hülyesèg, neki inkább máshogy lenne jò, megmondják, h Kuss, ez a referencia, le van ìrva, h márpedig ìgy a legnagyobb az èlvezet.

 - 
			
			
						Dorian
félisten
Kb. -17 dB-es hangerő filmeztek. (Jelenleg mèg 2 hònapig, amìg nincs ajtò az alsò-felső szint között). De sokkal többre igènyem sincs, -15-ös hangerőn szoktam amìg nem volt gyerek. Továbbra sem èrtem mièrt lenne jò, ha a filmben üvöltő hangerejű az ami amùgy sima beszèd.
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								Quetz
							
							
								#163067
							
							üzenetére
						Nem LFE bemeneten 85 dB-re.
Elsőre soknak tűnt, de gyorsan megszoktam.
Mondjuk van nálam 30 Hz-en egy jòkora kiemelès a helyisèg hossza miatt.
Nem szoktam nagyon hangosan hallgatni, nálam a referencia hangerő az amikor a pàrbeszèd olyan hangos, mintha a szobában beszèlgetnènek. - 
			
			
						Dorian
félisten
Ha már meg lettem szólítva:
Egy 2 éves gyereket pikk-pakk valamire "megnevelni". Elmondod neki 20x és? Ha vki csak kicsit konyít a pszichológiához, az tudja, hogy ennyi idősen még semennyire nem a logika irányítja a gyerekeket, nem lehet ilyen elvárásokat támasztani. Ha mégis megpróbálja vagy megteszi, mégis mit csinálsz, megvered? Nem adsz neki enni? Sarokba állítod? Ugyanmár. Sőt, játéknak fogja fel, ha látja, hogy téged idegesít, csakazértis csinálja.
Egy dolgot tehetsz: a megfelelő védelmi intézkedések mellett meg kell várni, hogy már ne legyen érdekes neki.
Én kb. 2 hete jutottam el odáig, hogy lebontottam a korlátot.(A feleségeknél máshogy van, ugyan nekik nem érdekesek ezek a dolgok, de éppen ezért nem is vigyáznak rájuk. Ezúton jelentem, hogy a Monitor Audio SR1 a legkisebb karc és hangi sérülés nélkül viseli az 160 magasan lévő surround back fali tartóról való leesést
 ) - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								BBéci
							
							
								#162879
							
							üzenetére
						A hangdobozok gyártòk által megadott èrzèkenysèg-adata a magas ès mèlyközèp sugáròk valamilyen átlaga. Holott valòjában a magasèt nem is kellene figyelembe venni, tekintve, h nem azok igènyelnek mèrvadò energiát, hanem csak a mèlyközepeket. Òriási különbsèg azèrt nincs, ami mèrèseket èn láttam, az a megadott alatt 1 v. 2 dB-lel van.
 - 
			
			
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								#98221312
							
							
								#162792
							
							üzenetére
						Mi ezzel a probléma? A csillapítás a felületarányos (is) A helység méretezett rajzából + tapasztalattal nagyjából tudható, mi az mennyiség, amit el kell helyezni, hogy valami értelme is legyen az egésznek.
Másrészt viszont én nem olyant kérnék fel mérni, aki paneleket is ad el. - 
			
			
						Dorian
félisten
No, hát nálam pont megvan 2 csatorna esetén a 105 dB SPL
(Power Output 8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.1% 2ch Drive 150W)
Vagyis jóval több, mert 6 Ohm-osak a hangfalak.Ha több csatornára nézzük, de kicsit nagyobb de még alacsony torzítással és 1 kHz-en, (190 Watt - 6 Ohm - at 1 kHz - THD 0.7% - 11 channels), akkor meg 113 dB SPL.
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								VoidXs
							
							
								#162748
							
							üzenetére
						Ízlés kérdése az egész. Én a film hangerejét a beszédhang alapján állítom be (olyan hangos legyen, mintha a szobában beszélgetnének) egy jó minőségű, dinamikus hanggal megáldott film esetén bizony sokszor kapkodok így is a hangerőszabályzó után egy durvább jelenetnél. Tehát a dinamikai korlátot nem a szaros kis Denon 4520 jelenti, akármennyire is "kis teljesítményű", hanem én.
 Most akkor csak azért hagyjam omlani a házat, mert valaki szerint az a referencia? Csak az számít, hogy nekem elég-e. - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								lemmy9
							
							
								#162609
							
							üzenetére
						Először a 2809-cel szívtam egy kicsit, a surroundoknál volt hasonló, nagyobb áramra megszűnő hangkimaradás, de aztán egy idő után nem jelentkezett. Pár hónappal később eladtam, mert vettem a 3808-at, a vevő úgy fél év múlva jelezte, hogy neki is ugyanez a probléma áll fenn. Ha jól tudom ott csak relé gond volt.
Aztán a 3808 kezdett pont ugyanúgy sz@rakodni. Reméltem, ha annál is csak ez lesz, de ott meg a chip-hiba volt az oka.
ginola:
Szintben kb. a mostani 4000-es szériának felel meg, de hangkarakterben, meg a bemérőrendszerben, mélykezelésében mostaniak sztem kicsit jobbak. - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								BBéci
							
							
								#162361
							
							üzenetére
						Rollerekre a biciklikkel azonos szabályok a logikusak, hiszen pont ugyanolyan sebességgel, max 25-30 km/h- val képesek közlekedni, na persze nem a tuningolt extrém példányok (azokra pedig vonatkozzon 30 km/h sebességhatár).
Egy kezemen meg tudom számolni hányszor ittam 1500-2000 közti sört, de engem ízélményre kielégít a 6-700 Ft / 3 dl-es kategória, ivósörnek pedig a jól kiválasztott 300 Ft / 0,5 dl-es.
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								mettek
							
							
								#162357
							
							üzenetére
						Pont ugyanaz, mint a zenehallgatás-hifizés. De bármi témában ugyanígy vannak hétköznapi felhasználókon kívül elvetemültek. akárhová nézek.
 Rolleresben brutál teljesítményre tuningolás, sörösben a sokezer Ft-os sörök, autósban akik annyit foglalkoznak vele, mintha a szeretőjük lenne, stb. - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								Tamoo
							
							
								#162298
							
							üzenetére
						Èpp Fapacit foglalta össze nemrèg:
"Nagyobb membrán -> nagyobb mozgó tömeg -> nagyobb közegellenállás -> nagyobb tehetetlenség. Ez eddig a negatív oldal, de azt is vegyük észre, hogy a nagyobb hangszórókon jóval erősebb motor is van, ami általában jól ellensúlyozza a felsorolt hátrányokat. Maradnak a pozitívumok: nagyobb membránfelület -> nagyobb hangnyomás -> nagyobb érzékenység -> alacsonyabb határfrekvencia. Ezekhez persze még jön a magasabb ár is, szóval a kérdés elég összetett."
Egyszòval a hangsugárzò minősègètől függ az egèsz. A Dali Concept 16 cm-es mèlye is sokkal lassabb volt, mint a T12 30 cm-ese, annál meg gyorsabb egy nagyobb de jobb.
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#162252
							
							üzenetére
						Mièrt, szted utòzengèst csak állòhullámok okoznak?
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#162240
							
							üzenetére
						"speciális helyre kell menned a természetben, hogy állóhullámot hallhass"
Èrtem èn, ès ez ìgy van. Csakhogy nem állòhullámròl volt szò, hanem mèyfrekvenciákròl.
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#162234
							
							üzenetére
						Hibás / felesleges az egész okfejtésed, mert nem állóhullámokról volt szó, hanem mélyfrekvenciákról és azok csillapodásáról.
De igen, a természetben is léteznek szubfrekvenciák.
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								alphamooncam
							
							
								#162223
							
							üzenetére
						Nem értem a kérdést. A természetben is jobban / gyorsabban csillapodnak a magasabb hangok, hiszen a természetes tereptárgyak, felületek is jobban nyelik a magasakat. Pusztán fizika. Éppen ezért érezzük természetesnek (bárhol, bármikor, moziban is), ha egy kicsit (na nem annyira, mint egy lakószobában) magasabb a mélyek utózengése.
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								Tamoo
							
							
								#162227
							
							üzenetére
						Na igen, a kioltás olyan dolog, amit nem igazán lehet elektronikusan korrigálni. Leggyakoribb, hogy a hangfal mögötti falról visszaverődő negyedhullám okozza. Megoldás lehet a falfelület kezelése, és/vagy frontok esetében azokat esetleg el lehet húzni annyira, hogy a kioltás 80 Hz alá essen, és azt a tartományt úgyis a jól elhelyezett mélynyomó adja majd le.
 - 
			
			
						Dorian
félisten
válasz
							
							
								BBéci
							
							
								#162192
							
							üzenetére
						Van egy ázásom ès most tudott jönni a fűtèsszerelő, akkor már át is mosattam a rendszert, ès már nem kapcsoltam vissza.
20 fok ìgy is van bent hajnalban, az elèg a 2 hònaposnak is.Ez egy 25 èves kazán, pár ève volt vezèrlőpanel cserèje ami gondolom nem tökèletesen kompatibilis, ès gondolom ezèrt van az, h a szivattyù folyamatosan megy.
Viszont mivel mèg nyìlt ègèsterű, nem is zárhatom be rendesen a kazánhelyisèget.
Várom is, még nem is, h meghaljon ès cserèlhessem 1,5 milkáèrt
  - 
			
			
 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i9 12900K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB ZALMAN S2 TG A-Data 750W
 - FELVÁSÁRLÁS A GYŐRÚJBARÁTI BOLTUNKBAN!
 - BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 10GB Zalman T4 PLUS A-Data 750W
 - Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
 - 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080 (FOGLALVA)
 
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
						
								
							
							
 
							
 
 
							
							
							
							
							
							
							
							
							
							
							
 
 
							
							
							
							
							
							
 )
							
							
							
							
							
							
							
