-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
m3ss:
"hogy milyen napja van az audysseynek azon tobb mulik. becsuktam kilincsre az ajtot, kb 5 cm-rel lentebb mertem..."
Ebből nem az audyssey napja látszik, hanem az, hogy mennyire borzasztó a szobád akusztikája. Ilyen esetben simán lehetnek 10 centinként totál más értékek. Amíg ezt nem teszed rendbe, addig ugyanez a vergődés megy majd tovább, amit csinálsz.
Illetve ebből még valami látszik. Az a jelenség, amikor egy akusztikailag kezeletlen helyiségben próbálnak ki sokan kábelcseréket, miegymást, és számolnak be óriási különbségekről. Közben pedig nyitva hagynak egy ajtót, 10 centivel előrébb van a fejük, stb, ami nagyságrenddel nagyobb változásokat ad.Mosqu!to:
A Denon 4520-ben van ventillátor?
Még soha életemben nem halottam, h elindult volna, hol van ez benne?
A mopsz sem érti
gago1975:
"A Jamo J112-es ... sub. Az AV-Online teszt is jókat írt róla megfelelő sub+táp kábellel"
És miből gondolod, hogy ez jelent bármit is?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Dorian
félisten
válasz
Mosqu!to
#151496
üzenetére
Nem így működik, a gyártó nagyon okosan oldotta meg:
"Ha arra gondolsz, hogy megosztva lehetne használni, akkor szerintem az nem járható út, mert a szoftver úgy működik lejátszáskor, hogy beiktat egy új hangeszközt amit te az oprendszerben beállíthatsz kimenetként, itt minden beérkező hangmintára alkalmazza a korrekciót, majd ennek a hangeszköznek a kimenetét routeolja a hangkártyád bementére. Tehát folyamatosan kell futnia. Mérési eredményeket nem ad, így nem tudod 3rd party szoftverekben ugyanazt beállítani."
-
Dorian
félisten
Minek hozzá állvány? Fotósállvány tökéletes.
A mikrofon sem annyira gagyi. Egyrészt nem mindegyik erősítőhöz ugyanaz jár, van típusszámuk. És az adott erősítőhöz tartozó mikrofon korrekciós görbéjét ismeri az az adott erősítő. Más részt a szobaakusztikai problémák legalább egy nagyságrenddel (!) nagyobbak, mint amennyire egy ilyen kis "gagyi" mikrofon pontatlan, így a gyakorlatban ez nem igazán számít.Egyébként pedig lehet, hogy veszek egy ILYEN szettet. Automatikusan mér, korrigál, és a korrekciós értéket a hangkimenethez adja. Garantáltan sokkal többet ér, mint mondjuk a tápkábelek hatása.
-
Dorian
félisten
válasz
arcitec
#151396
üzenetére
Nem, te nem értetted.
Leírták, hogy az újnak hirdetett termék valóban új, a visszaküldöttet pedig jelzéssel, árengedménnyel árulják. Azt pedig én írtam le, hogy nincs a kereskedőnek kára, hiszen sokkal jobban megéri neki a direkt értékesítés és az árengedmény benyelése, mintha elengedné a teljes kisker-nagyker árrést.
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#151287
üzenetére
A VDC-nél többször drágább kábelek véleményem szerint olyan sokkal drágábban adnak annyival kisebb javulást, h logikátlan, értelmetlen költésnek számítanak.
(Ismerünk olyanokat, akik pl. Kimbert cseréltek VDC-re)20kHz:
"szerinted mókusvakítás az, amikor egy hangdoboz a dupláját vagy a tripláját tudja?"Pontosan az. Sajátom sem azért választottam, mert ilyesmi van ráírva.
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#151260
üzenetére
Nem azt hallod...

Limart idézném, tőle mindenkinek érdemes tanulnia:
"Garantáltan a nem a 20 kHz alapharmonikust hallod, hanem a letranszformált komponenseket.
Kell egy kis torzítású analóg generátor (nem PC, DAC, telefon, médiaplayer, CD játszó...), erősítő, hangszóró - semmit nem fogsz hallani a 20 kHz-ból, az biztos. Ha már a 16 kHz-t hallod, az szuper eredmény. 40+ esetén 14 kHz is jó eredmény már. 20 kHz kizárt.
De azért tanulságul egy kép, ami egy 17.5 kHz-s szinusz jel FFT spektrumát mutatja, ahol szépen látható a 8 kHz-s 1/6 oktávban megjelenő jelentős amplitúdójú, jól hallható frekvencia és egy kisebb amplitúdójú még sokkal lejjebb is.
Ha videót be tudnék linkelni, akkor egy 10kHz-20kHz sweep FFT-jében szépen látható lenne a hallható tartományba tükröződő frekvenciák vonulása ellentétes irányban a sweep irányával.
Ez sajnálatosan megjelenik és hallható is (szép "vartyogást" okozva a hallható tartományban). Statikus frekvencia esetén a 20 kHz helyett egy kb. 10 kHz-s gyenge hang jelenik meg, ami elég magas ahhoz, hogy összekeverjük az alapharmonikus 20 kHz-cel." -
Dorian
félisten
Ahogy már említettem, épp házvásárlásban vagyok, találtam EZT a házat.
Baszki, ilyen házban és kialakított moziszobában mit keresnek azok a szar kis prüntyögők? -
Dorian
félisten
válasz
bajnokpityu
#151179
üzenetére
Ez csak akkor jó döntés, ha megvannak bizonyos feltételek:
- A hifis pályafutás elején rendelkezik az ember tanult hallással és rendszerek hangjának megtapasztalásával
- Már az elején tudni kell, hogy ilyen magas (minőségi és anyagi) szint az elvárt.
- Rendelkezésre áll a teljes anyagi forrás
B-verziónál + nem alkalmazottként fix munkaidőben dolgozik az ember. -
Dorian
félisten
válasz
ctrlaltdel13
#151052
üzenetére
Ahogyan előttem is írták, ilyenek lehetnek a különböző szellőzők, régi szerkezetek esetében pedig számtalan más dolog. A második mondatod tartalmát én nem állítottam, de amúgy csupán hangszigetelni valóban felesleges, ennek több oka is van.
-
Dorian
félisten
válasz
Lacielvtárs
#150975
üzenetére
650 (651? 551? vmi ilyesmi) CA-t hallottam, CRX-et nem.
-
Dorian
félisten
Attól függ, h megéri-e az Arcam 350, h mennyiért adják használtan. Akármennyibe is került régen az Arcm 350, meg akármilyen teljesítményű táp van benne, azért mégsem tudja a HD formátumokat, és nem igaz, hogy HD képes vasaktól sokkal drágább lenne ez a hangminőség! Viszonyításképpen:
Arcam 400-at (ami ugyanolyan vagy jobb, mint a 350) a Denon 4308-cal hoztuk ki egálba. Más hang, nekem az Arcam tetszett jobban (főleg mély-kezelésben), másoknak a Denon. És az Arcam 400 vagy a Denon 4308 már tudja a HD formátumokat.
Az is igaz, hogy ezeknél a régi Arcamoknál sok a meghibásodás, és ez olyankor gazdasági totálkárt jelent.
De a 08-as végű Denonok is sorra döglenek, nekem 2 halt meg, ugyanúgy gazdasági totálkár.
CA hangja meg elsőre látványos, meg impresszív, aztán egyre idegesítőbb. -
Dorian
félisten
válasz
Lacielvtárs
#150867
üzenetére
Nem. Te állítottál valamit.
Szerinted mennyire értelmes és komolyan veendő egy olyan hsz, ahol állítasz valamit, de még azt sem tudod megmondani, hogy miért gondolod úgy ahogy? Hogyan lehetne így értelmes beszélgetést folytatni a témáról? -
Dorian
félisten
válasz
Lacielvtárs
#150861
üzenetére
Szeretném, ha mindegyik kérdésre válaszolnál, talán akkor át is gondolod amiket írsz!
A hangsugárzó vagy az erősítő gyengesége szted, ha úgy tudjuk elhelyezni a rendszert, hogy a frontsugárzó a mély-tartományban kioltási távolságra kerül a falaktól, de a szubo(ka)t viszont függetlenül kezelve elhelyezhetjük megfelelő helyre?
A frontsugárzók gyengesége? Mi az a gyengeség?
Az a gyengeség, ha van egy nagyszerű hangú hangdoboz, de pl. a jobb fázismenet vagy frekvenciaválasz érdekében nem engedik le túlságosan és kell alá egy szub?
Vagy az a gyengeség, ha inkább szól rosszabbul a teljes frekvenciatartományban, de mélyebbre megy?Neked hol van a -3dB-es pontjuk 1: a specifikáció, 2: a valóság szerint?
A zene alsó oktáva nem számít, az szted kidobható?
Nem is gondoltam volna, hogy a te Elac szubod olyan szar, hogy brummog!
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#150816
üzenetére
Mindenképpen dogmatikusnak gondolom ezt a "sztereó zenére csak 2.0" kinyilatkoztatást.
Igen, az esetek nagy többségében ez a jó megoldás. Viszont csomó olyan helyzetet sorolhatnék, ahol mégis a 2.1 vagy 2.2 lesz a jobb választás. Pl. ha van az embernek jó minőségű állványos dobozokból összeállított rendszere, ami mélyben egyszerűen nem tudhatja lesugározni a kívánt frekvenciákat.
De gondoljunk bele. A saját Monitor Audio GS20-ami mélye ha meghallgatja az ember, bizony kategóriájában is igen jó (határozottan elegendő, megfogott, harapós, stb.), specifikációjában 32Hz-től Aztán ha megnéz az ember egy mérési eredményt akkor megdöbbenve látja, hogy a -3dB-es pont 47 Hz-nél van. Ugye csomó hangszer is megy ennél mélyebbre, de ha elektronikus zenét hallgat az ember (igen, az is zene), akkor nem is kell tovább folytatnom. -
Dorian
félisten
válasz
arcitec
#150743
üzenetére
El szokott hangozni itt az a mondás, hogy ez nem szűzkisasszonyok iskolája, szóval amit gondolok kimondom, és nem csomagolom be, az felesleges képmutatás. Az áláspontomm mindig független attól, hogy ki mondta amire reagálok.
Igen, az a véleményem, hogy ez egy ostoba és szűk-látókörű kijelentés, számtalan olyan példát láthatunk, ahol szubládát használnak sztereó zenéhez, különféle, igencsak indokolt okból. A dogmatikus kijelentéseknek nincs helye!
Még valami:
"Ideális" a valóságban nem létezik, aki azt kergeti, tévúton jár. A legjobb amit elérhetünk, az az optimum. -
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#150698
üzenetére
Simán csak árakat összehasonlítani elégtelen, hiszen a 10 évnyi inflációt minimum, hogy hozzá kell adni a régiéhez.
Tapasztalatom szerint van fejlődés azonos kategóriában, pl. a Denon 4308-nál simán jobb a Denon 4520. Hogy melyik mennyibe került újkorában, fogalmam sincs.
-
Dorian
félisten
Még jó, hogy nem kilóra mérik a hangminőséget...
Mozivasak esetében van egy részt drágítás (ugyanazt a minőséget magasabb sorszámú vas tudja, tehát tolódnak a kategóriák) másrészt a procik és szoftverek fejlődése miatti hangi fejlődés.
Összességében -de nem kizárólagosan- azért sztem kijelenthető, hogy a hasonló kategóriájú vasak 5-10 év távlatában bizony jobb hangot tudnak, de drágábbak is valamivel. -
Dorian
félisten
Semmi értelme beírogatni, mert általános érvényű centiméterek úgysem érvényesek, hiszen minél távolabb vannak tőlünk a hátsók, annál magasabbra lehet/kell tenni.
-
Dorian
félisten
Igazából azon csodálkozom (irigykedem), h hogy van ennyi időtök, h játékra is jut. Utoljára akkor játszottam, amikor még vagy nem dolgoztam vagy nem volt összeköltözős komoly kapcsolatom. Hogy kutyáról, gyerekről ne is beszéljek.
-
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
A topik zárható, önmaga paródiájává vált.
-
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
válasz
ctrlaltdel13
#150100
üzenetére
Miféle "szakmai" fórum? Merthogy ez a topik biztosan nem szakmai. Vagy van házimozi-szakma?

Ez semmi más, mint szabadidő - szórakozás. -
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#149816
üzenetére
"Nincs magasakat kiemelő kábel. Mivel passzív eleme a rendszernek, csak elvenni tud a jelből, hozzátenni nem."
Jaj dehogy nincs ilyen. Persze nem a létező magasakat emeli ki, hanem torzításokat ad a jelhez, amit gyakorlatlan -de sokszor még gyakorlott fül is- több magasnak érzékel.
-
Dorian
félisten
Hát nemtom. Amennyiért és KR krisztől vettem a paneljeimet, annyiért én biztosan nem állnék neki összebarkácsolni. Mondjuk ez a barkács tudásomat meg kedvemet is jellemzi
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az is igaz, hogy én járatos méretűek közül választottam extra dizájn felület nélkül, ez is nyilván árcsökkentő.Snoop-y:
Én azt javaslom, hogy mérés előtt ne vegyél semmilyen panelt, mert nem mindegy, hogy milyen sűrűségű, vastagságú, mennyire áll el a faltól-mennyezettől, hová, mennyi javasolt (utóbbi a méretek miatt) -
Dorian
félisten
válasz
Snoop-y
#149671
üzenetére
Ha a hangcucc értéke eléri a párszázezer Ft-ot, akkor inkább érdemes szakemberrel beméretni, és a tanácsa alapján csillapítani.
A megfelelő mértékű, és spektrálisan egyenletes csillapítás a kívánatos.
Tök jó, h borítsunk be mindent puha szőnyeggel, meg függönyökkel, csak ezzel annyit lehet elérni, hogy a magas hangok erősen csillapítva lesznek, de már a középfrekikkel (a mélyekről nem is beszélve) sem csinál semmit, így szépen elő lehet állítani az ún. döglött hangzást. -
Dorian
félisten
Azt kell megértened, hogy ez a helyiség így alkalmatlan minőségi hangzás elérésére. Akusztikai problémát az akusztika kezelésével javasolt orvosolni.
Most olyan, mintha egy tükörteremben fotóznál. Ha a sok magas visszaverődést eq-val, vagy tompa hangú kábelezéssel kezelnéd, az olyan mintha a képet utólag fotosopolnád a tüköképek homályosításával. Sérül az egész kép.
Az egészet még megfejeled egy nem igazán jó magasú hangdobozzal amit pluszban határon hajtasz, ami bármi dobozt rikoltozásra keltene.
Ok, h nappali, de ezt a hangot nem érdekli. -
Dorian
félisten
válasz
fehér_ember
#149528
üzenetére
Biztos, h csupasz a szobája, ez tipikus.
Ezen nem segít, ha a cuccait akárhogy fejleszti, a szobát kéne. -
Dorian
félisten
válasz
zsoika
#149364
üzenetére
Ezekben azért van valami.
Kompromisszumot mindig kell kötni, kérdés, h ki hol fog. Pl. a háttérsugárzó eleve más doboz, többnyire más alátámasztással, jóval kompromisszumosabb elhelyezéssel, amiből ráadásul kevésbé kényes jellegű hangok jönnek (pl. beszédhang nemigen). Szóval hiába van messzebb, de egy hasonló hangú, de olcsóbb kábel negatívumai em fognak érvényesülni.
Tovább megyek. kompromisszumok. A leendő surround back hangdobozaim simán a MA silver szériából lesznek a gold (többiek) helyett. Egyszerűen surround back-célra nem éri meg a több, mint dupla ár. -
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#149340
üzenetére
Én sem értem mi okozhat egyeseknél ilyen mélyhiányt / vagy túlzott mély-igényt

A 20 m2-es helyiségemben az 1 db T12 hangerő potija 1/3-nál van kicsit feljebb, a bemérés így kezdődik az AVR által kért 75dB-en. Ezek után a szubot - 5,5 dB-re teszi, ezt szoktam 3-mal megemelni.
Szóval bőséges tartalékkal szolgálja ki a mért eredménytől több mélyet is. -
Dorian
félisten
válasz
#98221312
#149042
üzenetére
Mondjuk nem is a kutyakozmetikus Robival, mint botcsinálta "szakértővel" kéne az ügyben egyeztetned, hanem vagy Fapacival vagy Fülelekkel.
Egy kisebb nappali akusztikai megoldása nagy valószínűséggel kijön méréssel együtt egy százasból. (Ebbe ne beleszámítva a vidékkel kapcs. + költséget, viszont kész panelek vásárlásával, nem pedig saját kivitelezéssel számolva)
Amíg ez nincs rendben, addig konkrétan teljesen felesleges mindenféle kábelekkel, alátétekkel, meg ilyesmivel vacakolni. -
Dorian
félisten
Egyáltalán nem normális, ha egy elosztó melegszik, hát még ha tűz forró!
-
Dorian
félisten
válasz
viera
#148718
üzenetére
Mitől ne lenne az? Mindegyik mélyláda a szub tartományt szólaltatja meg, amely gömb irányban terjed. Nem értelmezhető olyan állítás, h kényesebb vagy sem az elhelyezésre.
(Ismétlem: Nyilván nem a bemérő rendszerrel bíró mélyládákra gondolok, meg nem is olyan szélsőségre, ahol a reflexnyílás 5 centire van a faltól) -
Dorian
félisten
válasz
tibi970307
#148581
üzenetére
Csak egy mérést csinálj, a fotelből.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Tőzsde és gazdaság
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gitáros topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Linux Mint
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3070Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- HP Omen gamer szék Citadel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Még soha életemben nem halottam, h elindult volna, hol van ez benne?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


