-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
legenda
válasz
gago1975
#149201
üzenetére
Azért csak egy választ kaptál, mert abban benne volt a lényeg, semmit nem kellett hozzátenni.
Te ennek ellenére a saját fejed után mentél, felesleges volt kérdezned.
Az a Jamo egyértelműen megért annyit, de rendkívül elhibázott ötlet kétféle szubládát használni.
Remélem a frontsugárzóid egyformák!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
BBéci
legenda
válasz
XuChi
#149177
üzenetére
Leírtad a megoldást: "Már lassan széttaposom az egész házimozit és veszek egy rendes erősítőt!!! "
Remek ötlet, ennél jobbat, okosabbat senki nem fog tudni ajánlani.
(#149183) -KP-
Nagyon jó az ARC, a Direc Live után helyezem el a rangsorban. De a 165000 forintos ár egy sokéves, használt készülékre vonatkozik, ne hasonlítsd a boltból, újonnan megvehető rendszerekhez. Valamit az ízlés is közbeszól, nekem egyáltalán nem tetszett annak az Anthemnek a hangja. Nem volt rossz egy kicsit sem, de semmit nem találtam benne, amire azt mondhattam volna, hogy szívesen megtartanám. [link]. Ellentétben az ugyanannyiba kerülő Denonokkal, Marantzokkal, Pioneerekkel, Yamahákkal. -
-
BBéci
legenda
"ha nem tetszik a jamo zeneben vagy visszakuldom vagy kikapcsolom zene kozben kovetkezo sub fejlesztesig "
Melyik Jamo? Ha a J 112 SUB, akkor azt zenére nagyon nem ajánlom.
[link]Ezerszer inkább az AVR-X4000, mint a másik kettő.
(#149159) Jigsaw04
Ha nem lenne különbség a lejátszók bitstream hangja között, akkor elegendő lenne egyetlen egyfélét gyártani és árulni az egész világon. Nem hiszem el, hogy valaki komolyan gondolja és állítsa ennek az ellenkezőjét.
Dune Base 3.0 lejátszómat számos másikhoz hasonlítottam az évek során, bizony többnek a hangja elverte öreg kedvencemét. Például a most nálam lévő Denon. -
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#149051
üzenetére
Nálam a TV két ablak közötti falra van felszerelve, előtte helyezkedik el az 1,6 m széles készülékállvány, annak két szélén a frontsugárzók. Az ablakokat kizárólag tisztításukkor nyitjuk ki, mindkét párkány tele van cserepes növényekkel. Tehát nem értem az ablak problémádat.
Az egyik oldalfalon 2x90 centi széles teraszajtó/ablak, vele szemben, szintén 90-es ajtó az ebédlő felé. Ezek sem akadályozzák a házimozizást. Előbbit vastag függönnyel csillapítom, utóbbi belső felére levehető diffúzor kerül, ha elkészül. -
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#149046
üzenetére
Paneleket tutira magam, némi ezermester-baráti segítséget igénybe véve készítenék. Jelenleg is olyanokból van három darab. A szakszerű mérés a legfontosabb, utána akár egyesével készülhetnek a panelek, ahogy a pénzed, időd engedi. Ha 7 db kell, akkor 1-2 havonta összedobsz egyet, egy év alatt rendben lenne az akusztika.
Miért csak 2 m a hallgatói távolság? Annyira pici a szoba? -
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#149035
üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő, itt folytatom az előzőt.
A rendszered legmagasabb színvonalú eleme (a Marantz lejátszó mellett) pont a centersugárzó. Azt tovább tuningolni azért nem érdemes, mert a jel minősége, amit kap, alighanem kevés ahhoz, hogy megmutasson mindent, amit tud. Nem a legerősebb láncszemet kell tovább izmosítani, hanem a leggyengébbet. Ebbe az akusztika is beletartozik. -
#149038
BBéci
legenda
bajnokpityu
#149036
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#149036
üzenetére
Számtalanszor leírtam, hogy kábeleket csak otthoni, saját rendszerben történő vakteszteléssel szabad választani. Ebben benne van a szinergia is. Sohasem állítottam, hogy bármilyen kábel, akár a létező legdrágább, illeni fog egy adott rendszerbe, láncba.
(#149035) Jigsaw04
Beinvesztálni biztosan nem, mert az invesztál szó önmagában befektetést [link] jelent, így a bebefektetést nem tudom értelmezni.
Biztosra szinte semmit nem lehet venni ebben a műfajban, de azt állítom, hogy az általad linkelt tüske alátétek többünk által kipróbálva elképesztő hatást gyakoroltak a rájuk támaszkodó hangdobozokra. Egy próbát mindenképpen megér. -
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#149029
üzenetére
Ha csak 3500 forintot tud valaki kiadni egy méter kábelre, akkor valóban azok közül kell kiválasztani a leginkább rendszerbe illőt. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy egy tízszer annyiba kerülő nem lehet sokkal, de sokkal jobb. Tehát aki megteheti, igenis vegyen annyiért kábelt, magától értetődően alapos utánajárás és vaktesztelés után.
Amikor én keresgéltem, akkora ugrást tapasztaltam a kinézett olcsóbb (2200 Ft/m, de 2002-ben, amikor a havi átlagfizetés a harmada volt a mostaninak) és a kipróbálásra hazavitt, tízszer annyiba kerülő között, hogy semmi szükség nem volt vaktesztre. Más kérdés, hogy féláron vettem, mert használt volt.(#149031) Snoop-y
Ha otthagyod letétbe az árát, akkor a Kácsa biztosan ad, talán a Stream is. -
#149026
BBéci
legenda
ctrlaltdel13
#149025
BBéci
legenda
válasz
ctrlaltdel13
#149025
üzenetére
Miért? Inkább adta volna a Vöröskeresztnek az árát?
-
BBéci
legenda
válasz
windlord
#149021
üzenetére
Mivel egy 2000-es sorozatú Denon erősítő meghálálja a jobb tápkábelt, tutira vehető, hogy a Te HK-d is, tehát ne hagyd magad eltéríteni a szándékodtól!
(#149013) Dorian
Aki egyenes arányt remél, vár a kábelezésre fordított összeg és a hangminőség javulása között, az keressen más hobbit, mert itt nem fogja megtalálni. Soha, senki nem állította, hogy ilyesmi létezik.
Szerinted hülye az, aki ilyen [link], [link], [link] kábeleket vesz a rendszerébe? Akkor mondd meg neki, ismered. -
BBéci
legenda
válasz
krx21
#149016
üzenetére
Csodálkozz nyugodtan.
Van néhány ismerősöm, akik milliós kábeleket tettek a frontsugárzókhoz, de fel sem merült bennük az, hogy a háttérsugárzókhoz is olyanokat vegyenek. Elsősorban ezért, mert számukra fontos a sztereó zenehallgatás is, ahhoz választanak kábelt. Ha csak házimoziról lenne szó, akkor valóban én sem mennék 20000 Ft/m fölé. A másik ok az, amit említettem, nem létezik belőlük méterre vásárolható, kizárólag szerelt változatban kaphatóak.
Ha ráérsz, meséld már el, hogy a bánatba lehetne ezekből 7-10 métereset illeszteni az erősítő és a háttér hangdobozok közé? -
BBéci
legenda
válasz
Quetz
#148998
üzenetére
Durván elvetemültnek és kőgazdagnak kell lenni ahhoz, hogy a háttérsugárzókat ugyanolyan high end kábelekkel kösse be valaki, mint az LCR triót. Elgondolkoztam Kimber Monocle X vagy XL kábelen, használtan 800-1000 euróért láttam 2x2,5 méterest, de centersugárzóhoz valót talán nem is gyártanak, 7-8 méterest pláne nem.
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#148951
üzenetére
Valóban nem biztos, mert még nem volt szerencsém Van Damme kábelhez, azt viszont tapasztaltam, hogy az Aria 926 mennyire meghálálja az igazán jó minőségű madzagot. Legjobban a Nordost Heimdall 2-vel szólt, aminek 2x3 méteres szerelt párja 620000 Ft.
Tehát abban az esetben, ha Aria 926 frontsugárzóim lennének, simán választanék Diamond 4-et vagy valami hasonló kategóriásat. Ha valamit megtanultam az elmúlt 20 év alatt, az az, hogy hangszórókábelen nem szabad spórolni.(#148953) Snoop-y
Az egy remek darab, használtam egy ideig.
[link] -
-
-
BBéci
legenda
válasz
krx21
#148860
üzenetére
Már kétféle hazavitt kábellel is végrehajtható az összehasonlítás (plusz ott a meglévő, tehát ahhoz is lehet) és segítség mindig akad, nem lakatlan szigeten élünk.
(#148861) kezo0
Ne úgy értsd, hogy az egész készülék felforrósodik, csak a HDMI panel, amit a felhasználók döntő többsége nem vesz észre, mert nem a hátulját, hanem a tetejét szokás tapogatni. -
-
BBéci
legenda
válasz
allein
#148831
üzenetére
Ne tőlünk kérdezd, próbáld ki! Hogyan lehetne messziről megmondani, melyik készülék DAC-jának jobb a hangminősége? Akár egyforma is lehet.
A próbához jó minőségű kábeleket használj, ne csak analógot, digitálisat is!Nemrég hasonlóval kísérleteztem és a lejátszóm analóg kimenete győzött.
-
BBéci
legenda
válasz
powerup2
#148813
üzenetére
Akkora a kínálat, hogy nagyon nehéz bármit ajánlani. Próbálj minél többet otthon kipróbálni, és amelyik legjobban tetszik, azt tartsd meg. (HiDiamond, Oehlbach, Kimber, Van den Hul, QED, stb.)
Az a Yamaha olyan kevés az Aria 926-hoz, mint erdőtűzhöz a vízipisztoly. 3070 alá nem szabadna adni. Nálam Denon AVC-X8500H hajtotta, az kihozott belőle mindent. -
BBéci
legenda
válasz
Snoop-y
#148773
üzenetére
A mellékelt tápkábel csak arra jó, hogy kipróbáld, működik-e a készülék.
Az AudioQuest tápkábelek korábbi darabjaival nem voltam elégedett, messze nem azt a kiemelkedő minőséget mutatták, mint a HDMI, USB és szub változatok. Állítólag a legújabb fejlesztésűek messze jobbak az elődeiknél. -
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#148756
üzenetére
Kevésbé melegszik, mert korlátozza a teljesítményét, nem engedi teljes gázzal hasítani.
ELACielvtárs által alkalmazott laptophűtővel csökkentheted az erősítő forróságát, ami talán rendellenes működés következménye. Tehát egy vizsgálat jót tenne. Meg kellene mérni, pontosan hány fokos a tetőlemeze. A szobahőmérséklet plusz 30 még elfogadható, több nem igazán. -
BBéci
legenda
válasz
#98221312
#148754
üzenetére
Egyáltalán hogyan jutott eszedbe az eco mód bekapcsolása? A legnagyobb értelmetlenségek egyike annak a létezése.
Majd akkor fejleszd tovább a tápellátást, ha készülékekben elérted a felső középkategóriát és az akusztika is rendben van. Szakember által mérve.
Inkább élvezd a mostani hangzást!
Valami külső hűtés, szellőzés nem ártana a tűzforróság ellen!
-
#148735
BBéci
legenda
ctrlaltdel13
#148734
BBéci
legenda
válasz
ctrlaltdel13
#148734
üzenetére
Neked is mondom, nem elegendő csak a közös falat szigetelni, az összeset kell, beleértve a padlót és a plafont is. A mélyhangokat mindegyik vezeti.
Volt erről egy remek cikk a már nem létező Ezermester újságban, a neten fellelhető. -
#148732
BBéci
legenda
titanium_100
#148730
BBéci
legenda
válasz
titanium_100
#148730
üzenetére
Nem elegendő a közös fal hangszigetelése, mert az oldalfalak is továbbítják az úgynevezett testhangokat.
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#148719
üzenetére
Itt írtam arról, mennyire macerás a QUBE.
Pontosan az a tapasztalatom 45-50 (ha lesz időm, megszámolom) mélyláda tesztelése után, amit zsoika elmondott, az előre néző membrános, zárt szubládákkal van a legkevesebb gond. Vagy legyen olyan bemérője, mint az ELAC-oknak. -
BBéci
legenda
-
#148709
BBéci
legenda
Lacielvtárs
#148707
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#148707
üzenetére
Erre reagáltam.
-
#148705
BBéci
legenda
Lacielvtárs
#148704
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#148704
üzenetére
Többen írják úgy, mint helyesen. Az sem segít sokat, ha páran felhívjuk a figyelmet az efféle tévedésekre.
-
BBéci
legenda
válasz
Gabesz26
#148683
üzenetére
Nálam a TV antennájára kellett galvanikus leválasztót beilleszteni.
(#148685) Cris Andrea
Amennyiben nagyon félted az erősítőt, olyan hangdobozokat csatlakoztass hozzá, amikre 8 Ohm névleges impedanciát ad meg a gyártója. Alacsonyabbtól sem való színű, hogy baja lesz, csak a saját megnyugtatásod érdekében.
Mit jelent a "mien" szó? Nem találom semmilyen szótárban. -
-
-
BBéci
legenda
válasz
Quetz
#148605
üzenetére
Nem ez a lényeg. Amikor egy tápkábelről azt írja a gyártója, hogy javítja a hangzást, akkor mérést követelsz. Ha józan ésszel hihetetlennek tűnő frekvencia-átviteli adatokat írnak, azokat nem csak elfogadod, hanem továbbadod.
20 hertzen talán az SB-4000 tud értékelhető hangnyomással megszólalni, ami már elvárható egy 600000 forintos szubládától.
Volt nálam PB-1000, használtam, mértem és a Totelben is megtették ugyanezt. A 18 Hz barokkos túlzás, még a nagyobbik, 30 centis hangszóróval szerelt testvére sem képes rá. Ettől függetlenül nagyon jó mélyláda és bőségesen elegendő, amit 25 Hz fölött produkál. -
BBéci
legenda
válasz
Quetz
#148596
üzenetére
Honnan vetted az adatokat? A gyártók adatlapjairól, vagy tesztek mérési eredményeiből?
Mert ha nem az utóbbiból, akkor kenheted a hajadra az összeset. Aki egy picit képben van, az tudja, hogy a gyártók hajlamosak túlozni. Esetleg lódítani, netán hazudni. Sokszor az általuk megadott adatok köszönő viszonyban sincsenek a valósággal.
Ilyenkor nem követeled a mérésekkel igazolt számokat?(#148600) 69pablotaxi
Ilyen alap dolgot kérdezni még a belépő topikban sem szokás, itt a haladóban egyenesen gáz! -
#148547
BBéci
legenda
norbert400
#148546
BBéci
legenda
válasz
norbert400
#148546
üzenetére
A legtöbb tévén azt nem kell beállítani, mindig van jel az optikai kimeneten.
-
-
BBéci
legenda
válasz
Snoop-y
#148531
üzenetére
Miért lenne üres a falfelület? Egy normálisan berendezett lakásban nincs akkora csupasz falfelület, nálam az ablakok és a köztük lévő falra szerelt TV elé ereszkedik le a vászon.
Aztán ott a 190 centis átlójú, hatalmas hangvisszaverő felület kérdése. Az igencsak nehezen korrigálható, viszont akkora vagy még nagyobb vászon lényegesen kevésbé okoz problémát.. -
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#148493
üzenetére
Mennyi ideig használtad az AVR-3808-at és hány éves volt akkor?
Az utódját is használtan vetted, nagyon helyesen.
Mennyit lehet bukni, ha az újonnan vásárolt készülék egy nappal a garancia lejárta után romlik el? Szerintem sokkal nagyobbat, mint egy 4-5 éves, fél vagy harmadáron megvett esetén. -
-
BBéci
legenda
válasz
Dragon27
#148486
üzenetére
Miért ragaszkodsz a legújabb modellekhez? Ugyanannyi pénzért vehetnél pár éves használtat, ami hangminőségben és teljesítményben messze felülmúlná az általad említetteket.
(#148485) bokarcsi71
Egy közel 700000 forintos erősítőhöz akarsz 250000-ért vett hangdobozszettet társítani?
Még egy olyan frontsugárzó párt sem adnak azért a pénzért, ami illene az erősítődhöz. -
#148428
BBéci
legenda
Lacielvtárs
#148427
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#148427
üzenetére
"bár nem is tudom miben merül ki ez a mozgásmegjelenites probléma"
Addig örülj!
Sajnos mozgásmegjelenítésben és mozgóképfelbontásban nagyon LCD-szerűek az OLED-ek, ezekben minimális az előrelépés, ha egyáltalán van.(#148423) WaterWave
Az OLED egyik legnagyobb előnye a sötét területek részletessége. Ha nem ezt tapasztaltad, akkor ott valami durva hiba volt.(#148425) Dorian
Félreértetted. Arra célzott, hogy OLED ingyen sem kellene neki az említett - állítólagos, vagy képzelt - hiányosság miatt. -
BBéci
legenda
válasz
repvez
#148344
üzenetére
A legelső HDMI-s erősítők csak közösítőként viselkedtek, nem kezelték, nem dolgozták fel az úgy beérkező hangot. Valójában a nesze semmi, fogd meg jól tipikus esete volt.
A lejátszóból SPDIF-en kellett az erősítőbe vinni a hangot, nem a tévéből vissza. Az hatalmas butaság.
Nagyjából 2008-óta nem kerültek forgalomba ilyenek.Házimoziban olyan ritka a passzív szubláda, mint a fehér holló. Aktívakat használunk, meg van az oka.
-
BBéci
legenda
válasz
repvez
#148338
üzenetére
"a hangot és a képet is továbbküldi változtatás nélkül?"
Ez a HDMI kimenetre vonatkozik. Mit és miért kellene változtatni a képen és a hangon?
"Mert akkor mi értelme az erösitönek?"
Az erősítő erősít, az a legfontosabb feladata.
" újra vissza kell vezetni a hangot egy másik kábelen" Dehogy kell visszavezetni. Ilyet még sosem hallottam, honnan szedted? -
-
BBéci
legenda
válasz
Marcus88
#148298
üzenetére
Miért ne sikerülne?
A TV-nek van optikai kimenete, a Philips készüléknek van optikai bemenete, már csak kábel kell közéjük. No meg a megfelelő beállítások a menükben, bár némely esetben minden megy alaphelyzetben.(#148299) Dagidög
Szub- és HDMI kábelből valamelyik árában számodra elfogadható AudioQuestet ajánlom, tápból IsoTek-et. -
BBéci
legenda
válasz
Marcus88
#148292
üzenetére
Olyat, aminek a megtörésétől nem kell minden pillanatban tartani és a csatlakozói masszívak.
Hasonlítsd össze ezt az 500 forintossal!
Ne érts félre, semmiképpen nem ajánlom Neked a képen látható kábelt, mert a készülékeidhez óriási túllövés lenne, csak a szemléltetés kedvéért mutatom.
Ha már linkeltem ezt a képet, érdemes megfigyelni rajta a lencse alakú végződést, ami a fény be- és kijutására van jótékony hatással. Idézek egy ezzel foglalkozó cikkből:
"A lencse alakú bemeneti és kimeneti felületek összpontosítják a fénysugarakat, a kábelbe bejutó fény fókuszban van. Ezért 50%-kal kevesebb az optikai szál belső faláról történő visszaverődés, tehát a fény útja rövidebb. Ez nem csak csökkenti a fény intenzitásának veszteségét, de a szálon áthaladó fény különböző szögekben történő visszaverődései által létrejövő időeltolódás az úgynevezett modális diszperzió is sokkal kisebb. Az optikai szálban kevesebb idő alatt keresztül hatoló fényimpulzus csökkenti a jitter torzítást a D/A átalakítókban. A domború szálvég jobb szabályozott optikai felülete jobb érintkezésbe lép az optikai adó és vevő-oldalon, így az optikai belépési veszteségek is a minimumra csökkennek."Ismétlem, ezek a Te készülékeid esetében lényegtelenek, csak felső-középkategória fölött lehet hallható hatásuk.
-
#148257
BBéci
legenda
bajnokpityu
#148255
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#148255
üzenetére
Másfél hónap alatt 357600 nézője volt, nem sok esély van arra, hogy visszavonul.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Miért fárad gyorsabban az iPhone akku, mint az androidos?
- The Crew sorozat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Xbox Series X|S
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- iPhone topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Nuki Smart KeyPad 1 okos zár kiegészítő
- Apple Watch Ultra, Újszerű,Dobozával, 12 hónap garanciával
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i5-1135G7 I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő