-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#112710
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#112707
válasz
xtremetuning
#112707
üzenetére
"Nem kételkednél, ha jártál volna nálam.... "
Hehe, és még én emlegetem sokat a rendszeredet?
Egyébként miben nem kételkednék? 
-
#112704
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#112703
válasz
xtremetuning
#112703
üzenetére
"A saját kábeleimét tudom. És nem olcsó."
A gyártójától tudod? És elhitted?
Ha tényleg így van, akkor ebben különbözik az átlag drága kábelektől, mert az átlag drága kábeleken b@szott nagy haszonkulcs van. Persze, tudom, most jön az, hogy a fejlesztést kell megfizetni. Ez olyankor elég érdekes érv, amikor tudvalevő, hogy különböző cégek sokszor ugyanazokkal a gyártókkal gyártatják fillérekért a kábeleket, csak különböző márkanevekkel adják el horror áron. Természetesen biztos vannak kivételek."Azt most szándékosan nem hozom fel..."
Még jó, hogy nem hoztad fel!
"ha van egy pici ámítástechnikai ismereted, akkor kicsi pénzből nagyon jó hang-képet lehet kihozni (stabil működéssel) egy alap htpc-ből."
Tudom, én is írtam. Tisztában vagyok vele, azzal lehet elérni aránylag komoly fejlesztést, elviselhető áron. De a HTPC más világ. Nekem is volt már, de megelégeltem a pöcsölést.
-
#112702
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#112701
válasz
xtremetuning
#112701
üzenetére
"A mostani 2-3 ezer euros front-endek ára is hamar a felére fog csökkenni. És akkor jön el vala kánaán."
Megvárom.
"100 ezer vs. 1,5 milla."
Mármint hogy 1,5 milla volt a következő lépcső a 100k-s Dune után, vagy mire érted ezt?
-
#112699
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#112698
válasz
xtremetuning
#112698
üzenetére
"...mit vártok egy olyan készüléktől, ami 70 ropiba kerül..."
Attól a 70 ropis készüléktől csak azt várjuk, hogy a párszázezres, vagy új áron 1-2 milliás rendszerünkben ne az legyen a szűk keresztmetszet. És ezt simán hozza a Dune, szerintem nem az a szűk keresztmetszet az itt megforduló userek rendszereinek döntő többségénél. Tehát az a sarkos vélemény, amit írtál róla, a te viszonyaid között igaz lehet, a mieink között nem.
Tök jó, hogy az alsó és a felső szegmens is képviselve van a topikban, de eszerint kell értelmezni is a véleményeket."Mit gondoltok, mennyi az előállítási költsége ?"
Azt tudod, hogy például a méregdrága kábeleknek mennyi az előállítási költsége?
-
"Hát ez azért nagyon kemény kritika volt
Ennyire azért nem rossz a helyzet."XT véleményét az ő koordináta rendszerében kell értelmezni. (Egyébként majdnem mindenkiét.) Sokszoros áron kapsz esetleg jobb képminőségű lejátszót, hacsak nem építesz egy célhardver HTPC-t, de az sem lesz olcsó. A Popcorn A400 és 410 is csak a VXP miatt tűnik többek szemében jobb képminőségűnek, de az kétélű fegyver, vigyázni kell vele. Én nem szeretem a belenyúlkálást akár képbe, akár hangba, a VXP pedig vastagon azt teszi.
"Milyen alternatíva van Dune helyett? (Smart D1esem van)"
Linkelt már egy lejátszót. A D1 nagyon jó és stabil lejátszó. Biztos nem véletlenül használnak házimozi cégek is a demó-szobájukban Dune-t. Ha egyszerűen, olcsón lehetne jobbra váltani, biztosan megtennék.
-
#112646
liszi70
nagyúr
Csabroncka
#112641
válasz
Csabroncka
#112641
üzenetére
-
válasz
devil-k
#112630
üzenetére
(NEM, ez NEM kötözködés, hanem beszélgetés, vittkozás, ahol rámutatunk, hogy a másik mondandójában, véleményében mi az, amivel nem értünk egyet. Ilyen alapon te is kötözködsz, és a fórum többsége is mindig kötözködik, kivéve a bólogatójánosokat.)
"Egyértelműen meg lehet mondani, hogy pl. vetítőből melyik az, amivel 2015-ben érdemes nekifogni a vetítésnek (belépő szint). Ennek az ára kb. 220.000 Ft."
Szerintem ezt nem lehet ilyen egyértelműen megmondani. Belépőszinten belül is lesz, akinek ez bőven megfelel majd, meg lesz, akinek egyáltalán nem.
-
válasz
devil-k
#112626
üzenetére
"Én mindig azt hangsúlyoztam, hogyha nincs pénz, akkor ne vetítsünk."
Na, ezért írtam azt, amit. Hol a határ? Mennyi pénz a határ? Mi a minimum szint pénzben és "minőségben"? Ezek költői kérdések, nem várok választ, mert természetesen mindenkinél máshol van. Aki a festett falra vetít annak is máshol van, neked is máshol van, xt-nek is máshol van.
"... vetítünk is, meg nem is, annak nem sok értelme van."
Akkor a te vetítésednek sincs sok értelme, mert van az a szint, amihez képest a te vetítésed vetítés is, meg nem is.
-
válasz
devil-k
#112622
üzenetére
Igaz, csak pár hónapja olvasom azt a topikot, de nem tapasztaltam, hogy tendencia lenne az indokolatlanul rosszabb minőségre törekvés. Valószínűleg azokat "buzdítják" falfestésre, akinek anyagilag esetleg gondot okoz egy jobb vászon beszerzése, de azért vetíteni szeretne. Mindig van jobb mindentől, kérdés, hogy van-e rá pénz és igény.
-
#112610
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#112597
válasz
bajnokpityu
#112597
üzenetére
"nomeg a düne, mint képi forrás egy demoszobában?"
Próbált ő drágább lejátszókat, például OPPO-t is. Egész egyszerűen nem adott annyival jobb képet, mint amennyivel drágább volt. Ennyi az oka. Ő mondta, nem én találgatok.
Ár-érték arány, és a jól ismert exponenciális ár-növekedés.
Egyébként valószínűleg a demószobája sem a sokmilliós rendszerek leendő vásárlóinak készült, hanem praktikusan inkább a nagyságrendekkel gyakoribb, alsó-közép és középkategóriák vevőinek. És ezeknél biztos nem a Dune lesz a szűk keresztmetszet. -
#112596
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#112595
válasz
bajnokpityu
#112595
üzenetére
"Szepi nem rossz srác, de nem hallgat ránk"
Már nem azért, de Szepi pont lecserélte nemrég a Clarus dobozokat.
-
válasz
Sefter
#112545
üzenetére
"Ott volt a szmájli"
Nálam is.
"MA pedig a goldtól szól tisztességesen"
Te is tudod, hogy igencsak szubjektív, kinek melyik szinttől "tisztességes" a hangzás, de egyéni véleménynek elfogadjuk.
Én sem adom (amíg megtehetem) Gold-szint alá, de volt RS8-am is, semmi baj vele, kategóriájának megfelelő. Egyértelmű alapvetés, hogy nem éri el a Gold szintjét, hiszen lentebb pozicionált, de "tisztességesen" szólt az is. Mint ahogy a focal 9xx-es is jobb, mint a 8xx-as, a 8xx-as meg jobb mint a 7xx-es. -
válasz
adamssss
#112378
üzenetére
A mozi eq-ját csak a hely, az akusztika sajátosságai alapján lehet beállítani, nincs mindenhová passzoló beállítás.
Első eldönteni való, hogy kell-e egyáltalán manual eq, vagy maradhat esetleg minden alapon? Simán lehet, hogy semmilyen eq-zás nem kell nálad a mozihoz sem, mint ahogy például nálam sem. Zenéhez pedig egyáltalán nem ajánlott az eq.
-
#112028
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#112027
válasz
Mezga Aladár
#112027
üzenetére
"A párbeszédek fixen középről és érthetően jelennek meg most."
(Alapvetés sztereó frontok esetén is, hogy középről szólal meg.)
Filmje is válogatja, hogy érthető és megfelelő szintű marad-e mindig a centersáv hangja a sztereó frontokon. Center esetén ez könnyedén korrigálható, ha kell, de például nekem fixen +2 dB-en van a frontokhoz képest.
Természetesen marha fontos, hogy milyen a center hangminősége. Egy dobozhangú, kis felbontású centertől biztosan jobb lesz a mostani sztereó frontjaid hangja. Ezért sajnos költeni kell egy jóra, nincs mese. Nekem szerencsém volt, egy régi, akkor csúcskategóriás, gyakorlatilag nem használt JMLab centert vettem potom áron. Te is kifoghatsz hasonlót.
-
#112026
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#112021
válasz
Mezga Aladár
#112021
üzenetére
"Érdekes a center nem hiányzik"
Tudom, hogy már leírták, de szerintem is nagyon kell a JÓ(!) center. Számomra talán a legfontosabb hm. tartozék. Centeren ne spórolj. Nekem amíg meg nem lett a JÓ(!) centerem, folyton beszédsáv-érthetőségi gondjaim voltak, pedig meglehetősen jó sztereó frontjaim voltak. Most már nincsenek beszédsáv-gondjaim, és nem csak amiatt, mert meg tudom emelni a centersáv hangerő-szintjét.
-
válasz
Ed Parker
#111966
üzenetére
"Honnantól számít pazarlásnak egy rendszer?"
Ennek meghatározása roppant nehéz, de szerintem onnantól, ahol jellemzően már csak a sznobizmus, a marketing ereje, és az általuk gerjesztett placebo javítja a személyre szabott "hangminőséget". Ez ár-független, az általam felsoroltak az alsó és a csúcskategóriás rendszerek esetén is fontos tényezők. Tehát simán lehet egy egyszerű boxer szubkábel is pazarlás, ha a rendszer és a hallgató nem indokolja, mert csak a felsoroltak valamelyike, vagy azok kombinációja gerjeszti a javulás érzetét.
(#111967) Norbi 72
Ez szerintem nem ugyanaz, mint ami a linkelt képen van. Nézd meg a dugók és a kábel vastagságának arányát. Vagy a kép csal meg?
-
#111956
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#111954
válasz
xtremetuning
#111954
üzenetére
"DE nem szóllak meg egyikőtöket sem."
Téged sem szólt meg senki, csak vélemények hangzottak el egymás hóbortjairól, tőled is, mástól is.
"A lényeg, hogy mindenkinek meg van a saját értékrendje/értékítélete, tartsuk ezt tiszteletben !!!"
Úgy van. De szerintem most senki sem volt tiszteletlen.
"Te iszol."
Hát, azért ezt így leírva látni, kicsit ijesztő!
Egyébként nem "iszom", de nem vagyok absztinens. Ráadásul ezzel a rendszerem hangminőségét is jelentősen javítom! 
-
#111952
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#111951
válasz
xtremetuning
#111951
üzenetére
"Ááááá, nem, inkább hábelre költöm."
Az ivást sokkal olcsóbban megúsznád és még értelme is lenne!
(Csak húzlak, természetesen tisztában vagyok vele, hogy mindenkinek más az értelmes költekezés. )
Egyébként a "demagóg hülyeség"-re is igaz amit írtál, hogy "megint csak a Te szubjektív megítélésed szerint...." -
válasz
Dorian
#111948
üzenetére
Persze, így van, mindenki arra költ, amire akar.
"De miért kéne létjogosultságot igazolni?"
Nem úgy értettem, hogy neki igazolnia kell, miért költött ennyit.
A kétmilliós rendszer hangi tulajdonságaiban sokkal inkább létjogosult, mint a sokszáz milliós, hiszen mint tudjuk, néhány millióig nagyon meredeken emelkedik a hangminőség, utána egyre kisebb léptékekben.Szerk.: XT : "ma már ne igyatok többet..."
Te meg szerintem inkább igyál!
-
válasz
Dorian
#111945
üzenetére
Nem csak a saját nézőpontom szerint, hanem objektíven is.
"Egy kisnyugdíjas pont ezt gondolja a mi rendszereinkről."
Nem ugyanaz a nagyságrend. Természetesen (de inkább nem természetesen, hanem sajnos) a kétmilliós rendszer is elérhetetlen sokak számára, de sokkal inkább igazolható a létjogosultsága, mint a 400 milliósnak, ahova már ilyen anakondákat tesznek be.
-
#111944
liszi70
nagyúr
xtremetuning
#111943
válasz
xtremetuning
#111943
üzenetére
"Megint másnak meg a Te rendszered az ostobaság, mert Ő azt érzi feleslegesnek."
Szerintem van különbség egy 2 milliós rendszer és egy 2 milliós tápkábel "feleslegessége" között.
(Csak a nagyságrendi különbségek érzékeltetése miatt írtam összeget, valójában nem tudom, pontosan mennyibe kerülhet a linkelt anakonda.) -
#111930
liszi70
nagyúr
xxlongikaxx
#111923
válasz
xxlongikaxx
#111923
üzenetére
"Az eredeti kerdes az volt hogy be lehet e tomni"
Az eredeti kérdésben nem szerepelt a használt "tömőanyag", így általánosságban és kategorikusan kijelenteni, hogy betömni márpedig "butaság", az nem helyes, mert például szivacsdugóval simán be szabad tömni, esetenként.
"a hangolas vege mar tenylegesen fulre megy, nem pedig meres alapjan."
Így, így.
Mindenkihez : Találkoztatok már gyári, nem szivacsból készült reflexnyílás-dugaszolóval?
-
válasz
liszi70
#111912
üzenetére
Ja, hozzátartozik, hogy természetesen szivacsdugóról beszélek, tehát nem arról van szó, hogy hermetikusan lezárjuk a reflexnyílást. Valami hasonló. Több hangfalamhoz is volt mellékelve ilyen, más kérdés, hogy általában nem használtam.
-
#111912
liszi70
nagyúr
xxlongikaxx
#111911
válasz
xxlongikaxx
#111911
üzenetére
Ez nem így van, vagy legalábbis nem minden esetben van így. Sok hangdobozhoz gyárilag adnak dugót, amivel lehet hangolni a mély-átvitelt, a körülmények és akusztika függvényében. Én például mind a négy reflexnyíláshoz kaptam dugót, kombinálhatom bárhogyan, ahogy tetszik. De amihez nincs gyárilag dugó, annál is alkalmazható, ha hoz javulást a hangképben.
-
válasz
M0ng00se
#111898
üzenetére
"Egyszer olvastam olyat hogy valaki betömte a szub-kivezetést a hangfalon és így jobb mélyet kapott?"
Elképzelhető, hogy számára "jobb" lett. Ha valamilyen akusztikai, vagy más probléma miatt sok, terjengős a mély, a reflexnyílás dugaszolása tüneti kezelést adhat, kontrolláltabbak lehetnek a mélyek.
Az én hangdobozomon elől és hátul is van reflexnyílás, minden verziót kipróbáltam, hogy lesz jobb. Zenéje válogatja, van ahol hoz, van ahol visz a dugaszolás. Próbáld ki te is, ha érdekel a hatása, ez igazán nem kerül semmibe. -
#111553
liszi70
nagyúr
Alx.Mercer
#111552
válasz
Alx.Mercer
#111552
üzenetére
-
-
#111348
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#111346
válasz
bajnokpityu
#111346
üzenetére
"nálam nem fussa hokedlire se, úgyhogy sajna XT szokolja jobban szól."
Már bocs, de XT sámliról beszélt, ami teljesen más bútordarab mint a hokedli, így eleve nem lehet egy lapon említeni a két rendszert.
-
#111342
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#111336
válasz
Mezga Aladár
#111336
üzenetére
"A nevető szaktársaknak:..."
A nevető szaktársakat nem megértő szaktársaknak : ismerem a véleményeit és a miértjét a poénjának. Nagyon tetszett, pont a legjobbkor olvastam.
-
válasz
BBéci
#111185
üzenetére
Hát persze Béla. Te végül is csak egy "tesztet" linkeltél, tudjuk. Amivel senkinek nem lenne baja, ha másokat nem oktatnál ki, és nem pont te lennél az, aki reklám-gyanúsnak értékel egy nem rossz szándékú hozzászólást.
Szerintem azért értetted félre, mert beleírta, hogy "forradalmi" akció. De mivel idézőjelbe tette, így inkább ironikus volt mint marketing-ízű.
Semmi szabályelleneset vagy szokatlant nem követett el a linkelő. Kíváncsi lennék, ha a link más, "elfogadottabb", bizonyos érdekkörökbe tartozó kereskedőre mutatott volna, akkor is ilyen nagy lett volna a felháborodás?
Naponta sok linkelés történik, és mint arra dunkel és más is utalt, innentől kezdve mi számít, mi nem számít reklám-gyanúsnak? A törzstagoké nem reklám, a 2007 óta PH-n lévő, de itt ritkán megjelenő fórumtagoké meg igen?
-
#111162
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#111161
válasz
Mezga Aladár
#111161
üzenetére
Igen, én is néztem már ilyet, benne van a kalapban. Zsugorcsővel le is zárható szépen.
"ha nem konfekcionálod akkor sem hangban sem csatlakozásban nem stabil."
Ezt nem értem.
-
#111141
liszi70
nagyúr
Mezga Aladár
#111135
válasz
Mezga Aladár
#111135
üzenetére
Ha nincs ónozva, forrasztva, akkor szerintem ugyanúgy oxidálódik a csavaros banándugóban is a réz vezeték, mint az erősítő aljzatába szorítva. Szóval (szigorúan szerintem), ilyen szempontból csak a forrasztás, ónozás védi le a kábelvégeket. De biztos annak is megvan a hátránya, úgyhogy tudja a fene mi a jó.
Az ezüsttel, ezüstözött rézzel mi a helyzet oxidáció terén?
-
#111134
liszi70
nagyúr
bajnokpityu
#111125
válasz
bajnokpityu
#111125
üzenetére
Ismertem ezt a véleményedet a forrasztással kapcsolatban, te voltál az egyik, akit kérdeztem. Azt mondtad, inkább csupasz kábelvég legyen. Más viszont azt mondta, elvileg a forrasztás biztosítja a legjobb kontaktot. Úgyhogy összegeztem a tapasztalatokat, ajánlásokat, így maradtam a csupasz vég mellett, arra jött a legkevesebb ellenszavazat.
De mástól is hallottam már, hogy a banán javított a hangzáson, aztán olyan is van akinél rontott. Jómagam ezt nem fogom tesztelgetni, inkább zenét hallgatok. -
válasz
Perzeusz
#111114
üzenetére
A "nagyobb felületű érintkezés" akkor igaz, ha nem csavarosan, hanem nagy felületen való forrasztással kapcsolódik a dugó a kábelhez. Hiába nagy a dugó végén az érintkezési felület ami az erősítőbe megy, ha előtte, a kábellel való találkozásnál viszont jóval kisebb.
Sokat agyaltam én is, hogy dugózzak, vagy beszorítós legyen, többeket megkérdeztem, végül a beszorítás mellett döntöttem, a kevesebb kontakt miatt. Ha ismét gondolkoznék a dugózáson (bármi elképzelhető), akkor az forrasztásos lenne, na nem a "jelentős" hangi különbség, hanem a megnyugtató tudat miatt. -
válasz
vadászlak
#111030
üzenetére
Köszönöm az ismétlést, de zsenge kisdiák korom óta kitűnően olvasok, és most a szövegértésemmel sem volt baj.
Én is azt "tanultam", hogy a mély hangok irányát nem lehet érzékelni, de úgy látszik ez az alapvetés mégsem igaz minden esetre, olvastam már erre rácáfoló véleményeket, akik bizony hallották a szub irányát.
Abban igazad lehet, hogy mélyebbre nem fog menni több szub sem, BBécinek abban igaza lehet, hogy nem is a hangnyomás az oka. De akkor mi marad? Csak tipp, mert sosem hallott többszubos-rendszert, de SZERINTEM az egységesség és a még kevésbé kihallható irány lehet az oka. (Persze valószínűleg nem lehet csak erre levezetni, nyilván összetettebb dolog, miért jó a több szub.) -
válasz
vadászlak
#111027
üzenetére
"a sub gömbsugárzónak tekinthető az irány érzékeléssel sem lehet baj."
Pedig úgy hallottam emiatt jobb a két szub. Valószínűleg egységesebb lesz a hangzás, még kevésbé kihallható a mély hang iránya.
Megint más kérdés, hogy milyen rendszer, és milyen akusztika kell hozzá, hogy értelme legyen ne 1 db. még jobb, hanem inkább 2 szubot használni. Ezt az ellentmondást az xtremetuning-szintű rendszerek oldják föl azzal, hogy a "legjobb" szubból használnak több darabot. -
#110947
liszi70
nagyúr
Oldfighter
#110944
válasz
Oldfighter
#110944
üzenetére
A Magnat legendás a nagyotmondó specifikációiról. A Canton is elég érdekesen számol, de a Magnat mindenkin túltesz!
-
válasz
Dagidög
#110940
üzenetére
"...kell egy cél, amit kitűzök magam elé."
Jobban járnál reálisabb célokkal, semmi értelme annak, amit most a fejedbe vettél.
"A jelenlegi subom 26 Hz-et tud -3dB-en, de úgy érzem, hogy van még hova fejlődni."
A jelenlegi szubodat nem feltétlen a specifikációk hajkurászásával kell űberelni, hanem egy jobb hangminőségű, részletezőbb, pontosabb szub beszerzésével. Nem lesz olcsó. A specifikációkkal általában vigyázni kell, sokszor ügyeskednek vele.
"Most főleg az infrahangok hatása érdekel, az viszont majd' minden mással szemben szerencsére könnyen előrevetíthető specifikációk alapján is"
Te csak azt gondolod. A specifikációt kell legkevésbé komolyan és figyelembe venni. Jó hangdobozt nem csak adatok alapján kell választani. Még az elvileg könnyen mérhető alsó frekvencia-érték is nagyon becsapós. Csak egy példa. A Monitor Audio RSW12 papír szerint 21Hz-től indul, mégis (például) az SVS SB 12 NSD pince-mély és gyomorrengető hozzá képest, holott papír szerint "csak" 23Hz-től indul.
-
#110309
liszi70
nagyúr
adamsfamily
#110305
válasz
adamsfamily
#110305
üzenetére
"Akkor kérlek fogalmazd át a kérdésemet úgy hogy ne gerjesszen vitát"
Semmit nem kell átfogalmazni, semmilyen vitát nem szítasz vele. A kérdésed : "Van valakinek tapasztalata ezekről a szubokról?" teljesen rendben van, hiszen ez a fórum a tapasztalatok egymás közötti megosztásáról szól, akkor is, ha nem lehet teljesen analóg egymással a kérdező és a válaszoló akusztikája, rendszere, ízlése.
Az meg közhely-szintű alapvetés, hogy bemondásra semmit nem veszünk (kivéve ha a vásárlásnak a kipróbálás a fő oka), de egymás tapasztalatait, ismereteit, a kipróbálásra ajánlott eszközök tapasztalati-listáját butaság lenne nem hasznosítani.
Annyit kell tudatosítani, hogy mindenki véleménye, tapasztalata szubjektív. SENKINEK nem kell hinni, hanem a vélemények segítségével, de főleg a saját tapasztalatainkkal ki kell alakítani a saját véleményünket. -
#110302
liszi70
nagyúr
adamsfamily
#110298
válasz
adamsfamily
#110298
üzenetére
Én a T12-t venném a kettő közül. Volt RSW-12-m, az sem rossz szub, de a T12 (vagy ami nekem most van, az SVS NSD) nagyobb mélységre és szélesebb spektrumú mély hangokra képes.
(#110301) Dorian "T12-t esetleg a MA Gold subra cserélném el."
Szeretem az SVS-t, de nekem is ott van a kipróbálási lista elején a GSW-12. Keresem azóta is, de elég ritkán van, és meglehetősen drágán. Tippelek, mert sosem hallottam, valószínűleg nekem nem ér annyival többet hangilag, mint amennyivel drágább a T12-től vagy SVS-től. Viszont az agyrágóbogár likvidálásához muszáj lenne kipróbálni.
-
-
-
#110273
liszi70
nagyúr
szricsi_0917
#110272
válasz
szricsi_0917
#110272
üzenetére
Denon X2000-hez minek kellene 20k-s tápkábel? De ha ettől leszel nyugodt, és pénzed is van bőven, vedd meg.
-
#110265
liszi70
nagyúr
szricsi_0917
#110264
válasz
szricsi_0917
#110264
üzenetére
"a tápkábel vége amelyik a konnektorba csatlakozik egyszerűen simán kicsúszik a helyéről"
Egy kicsit feszítsd szét a dugvilla két érintkezőjét.
-
válasz
Isti0221
#110132
üzenetére
"Erősítőbe hogyan tudom bedugni a banándugót?"
Én egy határozott, horizontális irányú erőhatással szoktam, általában jobb kézzel. A mutató és a nagyujjam közé szoktam venni a banándugót, de lehet, hogy neked más ujj-kombináció válik be.
(Bocs, a nem eléggé hatékony kérdésed ezt váltotta ki belőlem.
)Mi a probléma? Ha az a baj, hogy műanyag betétek vannak a banánhüvelyben, akkor azt vékony csavart belecsavarva ki kell húzni. Ha más, akkor írd le, mi a gond.
-
válasz
Tamoo
#109420
üzenetére
"Az RS szett nem túlzás... de közel sem áll leesős. Fentebb kellene gondolkoznod."
Nem áll-leesős a Gold-hoz képest, de tudsz mondani "fentebb" lévő szettet, ami belefér a keretébe?
Ahogy olvastam eddig az ajánlatokat, úgy gondolom, egyik sem áll-leesős, ami az lenne, az meg nem annyiba kerül. Szerintem.És szerintem a második szub árát is inkább az 5.0-ra lenne érdemes költeni, abban továbblépni. Ha az már "megfelelő", akkor később is ráér a második szub. Szerintem a 2. szub hiányát nagyságrendekkel könnyebben el lehet viselni, mint például a dobozhangú centert.
-
"Több ezer kommentet átolvastam, a 95% azt mondja nincs különbség kép és hangban a 3 ezres és a 100 ezres HDMI kábel között."
Annak a 95%-nak jelentős része műszaki szakember, aki pontosan ismeri a HDMI átvitel protokollját, ellentétben például velem és veled. Ráadásul tesztek tömkelege készült, ami igazolja a véleményüket. Épp most linkeltek egy újabbat a médialejátszó topikban, de nagyon sok van.
Persze ilyenkor jön az, hogy "van az a rendszer", ahol kellhet. Lehet, nem zárom ki, de nekem ahhoz nincs közöm. És a te rendszered még olyan sincs, mint az enyém (meg ne bántódj emiatt), szóval én nem hiszek abban, és a tapasztalataim sem azt igazolják, hogy érdemes Carbon-ban gondolkoznunk. (Ráadásul sztereó hangban nem is a legjobb átvitel a HDMI.) Nagy kábel-hossz és komoly vetítő esetén szükség van nagy megbízhatóságú, komoly átviteli képességű HDMI-kábelre, de az más kérdés.
De nyilván nem akkora összeg ez számodra, hogy a családi költségvetést felborítsa, vedd meg a Carbont, úgyis csak akkor leszel nyugodt.(#109242) devil-k "Érdemes megtalálni az aranyközéputat, így még pénzed is marad más irányú fejlesztésre."
Egyetértek. Mondjuk mindenkinek más összeg az arany középút.
-
-
#108764
liszi70
nagyúr
z123456789
#108761
válasz
z123456789
#108761
üzenetére
Nem csak én ajánlottam, mások is. Azt hiszem, innen is használják már. Teljesen jó lehet, rendszertől függően.
-
-
válasz
Gabesz26
#108193
üzenetére
"Az MA GS20-nál megoldható simán a belső összekötés úgy, hogy később az eredeti állapot könnyen visszaállítható"
Ezért mondtam, hogy GS20-nál én a szemes sarut alkalmaznám.Az Electra közösítésem témájához még hozzátartozik, hogy ha gyári állapotú lett volna, akkor tutira NEM nyúltam volna hozzá! De nem az volt, diy volt a hátsó csatlakozó panelja és aljzata. Megkaptam hozzá az eredetit is, és akkor közösítettem a kábeleket, amikor visszacseréltem az eredetire a csatlakozó-panelt. Tehát mindenképpen forrasztanom kellett, így egy füst alatt megcsináltam a közösítést is.
Ennyire azért nem rossz a helyzet."
Ha helyesnek gondolod, hogy X2000-hez is 15-20k-s tápkábelt ajánlj, akkor tedd. Megszoktuk. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3910
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest