Új hozzászólás Aktív témák

• #109243 liszi70 nagyúr jcvd #109232

  Új Válasz 2015-05-02 09:07:40 #109243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz jcvd #109232 üzenetére

  "Több ezer kommentet átolvastam, a 95% azt mondja nincs különbség kép és hangban a 3 ezres és a 100 ezres HDMI kábel között."

  Annak a 95%-nak jelentős része műszaki szakember, aki pontosan ismeri a HDMI átvitel protokollját, ellentétben például velem és veled. Ráadásul tesztek tömkelege készült, ami igazolja a véleményüket. Épp most linkeltek egy újabbat a médialejátszó topikban, de nagyon sok van.

  Persze ilyenkor jön az, hogy "van az a rendszer", ahol kellhet. Lehet, nem zárom ki, de nekem ahhoz nincs közöm. És a te rendszered még olyan sincs, mint az enyém (meg ne bántódj emiatt), szóval én nem hiszek abban, és a tapasztalataim sem azt igazolják, hogy érdemes Carbon-ban gondolkoznunk. (Ráadásul sztereó hangban nem is a legjobb átvitel a HDMI.) Nagy kábel-hossz és komoly vetítő esetén szükség van nagy megbízhatóságú, komoly átviteli képességű HDMI-kábelre, de az más kérdés.
  De nyilván nem akkora összeg ez számodra, hogy a családi költségvetést felborítsa, vedd meg a Carbont, úgyis csak akkor leszel nyugodt.

  (#109242) devil-k "Érdemes megtalálni az aranyközéputat, így még pénzed is marad más irányú fejlesztésre."

  Egyetértek. Mondjuk mindenkinek más összeg az arany középút.

• #109241 hétalvó addikt jcvd #109232

  Új Válasz 2015-05-02 08:43:25 #109241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hétalvó

  addikt

  válasz jcvd #109232 üzenetére

  annyira nem kell túlbonyolítani sztem. kácsa silver line elég kezdésnek.
  attól is függ mibe kötöd, milyen érzékeny az elektronika.
  nálam a pioneer lx-76-al nem számított semmit hangra a drágább kábel. diamond-ig itt volt mindenki.
  de pl barátom plazmáján sokat dobott egy cinnamon is.

  ha hangot nézünk és stereot, akkor egy alap minőségi koax is elkergeti a világból a hdmi-t zenén.

• #109234 Agyzuzo addikt jcvd #109232

  Új Válasz 2015-05-02 00:10:18 #109234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyzuzo

  addikt

  válasz jcvd #109232 üzenetére

  Én próbáltam a Carbont, igaz nem HDMI-ben hanem USB-ben (DAC) és igenis volt difi. Végül NeoTech USB lett amúgy belőle, mert az olcsóbb volt és még jobb (minőségben kb. Diamond szint, csak töredék áron, ugyanúgy ezüstözött). Képminőségben nem tudom számít-e, de a hangnál bizony számít.

• #109233 BBéci legenda jcvd #109232

  Új Válasz 2015-05-02 00:08:51 #109233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz jcvd #109232 üzenetére

  Annak a 95 %-nak a 95 %-a nem próbálgatott, nem hasonlított, nem tesztelt, csak mondja a magáét.
  Azok a készülékek, amik közé kábelt keresel, egyenesen megkövetelik legalább a Cinnamon minőségét, de a Carbon sem túlzás.
  Postázzák a kábeleket, nem kell ahhoz Budapestre utaznod, hogy kipróbálhasd, amiket szeretnél.

  (#109229) liszi70
  Ha csak képátvitelről lenne szó, azt mondanám, valóban elegendő a KCS-HH, nálam is az megy a tévébe és a vetítőbe. De hangra vannak annál jobbak.
  Sőt, ha valami komolyabb (SIM2 Nero 3, Lumis, Runco LS-5, stb) vetítőm lenne, szóba sem jöhetne a KáCsa Silver, mert 12 méteres hossz esetén már a képben is jelentős különbségeket tud okozni a HDMI kábel.

Új hozzászólás Aktív témák