Új hozzászólás Aktív témák

• #124260 bajnokpityu félisten Mezga Aladár #124254

  Új Válasz 2016-02-17 14:40:35 #124260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz Mezga Aladár #124254 üzenetére

  Igen, de akkor eggyel több feladata, processe van (vagy inkább még több) a lejátszónak.
  Szerintem ezért terjedt el az upnp, itt minimális dolga van a streamernek.
  Még egy kiherélt windowson is fut vagy 40process, streamernek meg 2-3 process is elég, tehát analógosabb tud lenni, kevéssé darabos. nomeg IRQ is kevesebb kell, ami szintén a folyamatosabb irányba viszi el a működést. Remélem jó szakszavakat használok

  Smiley: amig PCről zenéltem nekem is az Osx jött be hangra legjobban. Akkor még nem volt win10, csak server 2012, és néhány linux (RT is megvolt) és Osx-et is tövább lehetett herélni.

• #124255 Patice nagyúr Mezga Aladár #124254

  Új Válasz 2016-02-17 13:58:47 #124255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz Mezga Aladár #124254 üzenetére

  Csak próbáltam ötletet adni Smiley-nak, hogy milyen protokollt használjon a DLNA kliensébe.

  Én is befejztem az offolást.

  Házimozihoz annyiban van azért köze, hogy ezek a protokollok nem csak zenére vannak kitalálva, hanem videóra is. Azaz ahány féle DLNA eszköz, annyi féle implementáció lehetséges.

  Nagyon új még ez minden szereplőnek.

Új hozzászólás Aktív témák