Új hozzászólás Aktív témák

• #167796 mpo veterán alphamooncam #167788

  Új Válasz 2021-01-09 14:33:22 #167796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpo

  veterán

  válasz alphamooncam #167788 üzenetére

  Szerintem nem azt, és úgy méred,
  mondom ezt úgy hogy nem tudom pontosan mit és hogyan mérsz
  Legyen sok pénzed lakásfelújításra és ha jönnek a mesterek, ezt a mondatot, majd nekik is add elő. Autószerelődnél is kipróbálhatod.
  Lesz aki otthagy, az ideges meg beléd vágja a szerszámot.

• #167789 VoidXs nagyúr alphamooncam #167788

  Új Válasz 2021-01-09 13:51:48 #167789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VoidXs

  nagyúr

  válasz alphamooncam #167788 üzenetére

  Igen, és a módszer, amit leírtam, a hallástartományon túl is az összes létező alaphang és felharmonikus, ezen kívül az összes egyszerre megszólalni képes (tehát bármely) hang összes létező kapcsolatát egyszerre írja le. Ezért mondtam, hogy amit mérek, az mindent elmond, és bizonyítva van, hogy ha ebben nincs változás, akkor garantáltan semmiben nincs, olyan tulajdonságban sem, aminek még nem adtunk külön nevet, ettől még kimutatja. Neked is fel tudom ajánlani, hogy elküldöm erről a 100 oldalas magyarázatot.

  Az ember egyébként közel nem olyan egyszerűen hall, mint alaphang + felharmonikusok. Azt pusztán tónusnak hívják, végtelen más paraméter is színezheti a hangot, és pontosan tudjuk, hogy miket hogyan nyom el a hallás, ezért léteznek az optikai csalódások hangi megfelelői, például a Shepard tone.

  A lepkefingos példa arról szólt, hogy azt állítod, hogy a 0.000001 mértékű változást észlelni véled, miközben elismered, hogy a sokkal nagyobbat nem. Ilyen nem létezik, amit észlelsz kis mértékben, azt nagy mértékben is tudod.

Új hozzászólás Aktív témák