Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Quetz

    őstag

    válasz -KP- #187837 üzenetére

    Van aki dolgozik is :)

    De ezek szólnak a Storm mellett:
    - Megveszem, mert megtudom fizetni és nem akarok kompromisszumokat kötni
    - Szükségem van 16/24/32 csatornára
    - Szükségem van arra flexibilitásra, amit a Storm tud: keresztbe kasul tudom irányitani a hangot, egyes csatornákat szétbonthatok több kimenetre, digitális crossoverként használva a processzort
    - Storm kell, mert exkluzív szerződésük van a Diraccal és itt jelennek meg a legújabb fejlesztések, mint pl. az ART
    - Van digitális kimenettel ellátott verziója, aktív hangfalak vezérléséhez,
    - Annyi csatornát tud kezelni, hogy a házimozin kívül az egész ház multi-room audio vezérlését meg tudja oldani
    - Aktívan fejlesztik a szoftvert, használható featurek kerülnek bele folyamatosan. Az utolsó ami megragadta a figyelmemet, a bass shakerek dedikált támogatása volt.
    - Szerintem ez már az a szint, ahol a vásárláshoz szakszerű kalibráció is jár, meg remote support
    - Moduláris felépítés, ami lehetővé teszi a HW upgrade-t
    - A minősége mérhető is, a preout jelszint talán 8-10 voltig megfelelő? Ezzel már a leg finnyásabb erősítőt is maximumra lehet járatni

    Tömören összefoglalva: minőségi szoftver, skálázható megoldás, technikailag is kiváló (mérhető) minőség

    Miért nem vennék?
    - Van egy kis mozim, limitált büdzsével, ahova elég egy Denon vagy Onkyo AVR is. A Denon után már az Onkyo is kihozta a processzor üzemmódba átkapcsolhato AVR-jét és ez a trend szerintem folytatódni fog, mert nem túl bonyolúlt megvalósítani, viszont jól marketingelhető és tényleg minőség javító hatása van.

    Ha tehát a nyers hangminőséget nézzük, akkor a stormnak nincs hatalmas előnye. Viszont a hozzáadott tartalmat nézve meg igen, de drágább is annyival. 10x a szorzó a konzumer AVR-ekhez képest.

Új hozzászólás Aktív témák