Új hozzászólás Aktív témák

• #47310 MaUser addikt Toobee #47276

  Új Válasz 2013-08-15 23:36:14 #47310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Toobee #47276 üzenetére

  Nyilván, a hangzás érzelmi kérdés is és ezzel így nincs is gond. Angelina Jolie is hiába sózná el a reggeli rántottát, azért jó ízűen megenném. A gondom ott van, hogy bármely audio fórumon de facto el van könyvelve, hogy a) optikai digit kábel nem jó és használj koax-ot, mert az jobban szól és b) digit koax kábelek hangja között van különbség. Én meg mérnökként fogom a fejem és nem értem, hogy miért nincs egy sima mérés, amivel ezt bizonyítja bárki is, mert elég egyszerűen lehetne. (Nyilván nem 40m-es koax kábelekről van szó, ott lehet zavarás miatt difi.)

  robi-k: Ilyen esethez vagy nagyon hosszú kábel kell (csillapítás) vagy nagyon erős zavarás. Pár éve írtam, hogy telepítő ismerősök nem egyszer húztak végig filléres 15-20m-es kínai hdmi kábelt. Nyilván volt pár próba, míg találtak olyat, ami tisztességesen megcsinált, de nem volt gond. Azóta meg olcsók lettek az extenderek és azokat használják, mert utp filléres és messze könnyebb vele dolgozni, mint a hdmi kábellel.

  bajnokpityu: Ha másra is kiterjeszthető a meghívás, én szívesen hallgatóznék Nagyon kíváncsi vagyok. Kétszer nekifutottunk ABX tesztnek ismerősökkel, de a kívánt szignifikancia szinttől messze voltak az eredmények, bár a rendszerek sem voltak milliósak. Erősítőnél, DAC-nál, 320kbit mp3 vs vbr mp3 vs flac-nál viszont nem volt gond, itt jöttek szépen szignifikáns eredmények.

Új hozzászólás Aktív témák