Új hozzászólás Aktív témák

• #28760 #94529552 törölt tag arcitec #28753

  Új Válasz 2017-08-25 00:19:14 #28760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #94529552

  törölt tag

  válasz arcitec #28753 üzenetére

  A gyártó szerint a 2 kamrásban ilyen: 1db nano+szivacsszűrő+egységtartó van benne, + a Hepa szűrő. De az is lehet, hogy több megoldással adták ki, azt te látod, hogy ilyenek-e ténylegesen. A moshatót nem lehet végtelenségig mosni, pl az Eluxnál is azt írták, hogy évente cserélni kell, közben én megnéztem, és papírból van, amit mosni sem szabadna, közben meg moshatónak írja.

  pjen Semmit nem jelent, hogy mi van ráírva, de látom megint beakadt valami, amit nem tudsz elengedni. Előbb bizonyítsd be, hogy melyik fogkefe milyen anyagokból készül, és melyik a nem káros, vagy melyik igen. Addig csak szájkarate ez az egész.

• #28757 ribarszki őstag arcitec #28753

  Új Válasz 2017-08-24 22:42:53 #28757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribarszki

  őstag

  válasz arcitec #28753 üzenetére

  Látod pontosan itt a gond, amit direkt kihangsúlyoztam. Ugyanis komoly fejlődés a porzsákos porszívók területén ment végbe, még ha a marketing nem is ezt tolja. Sokaknak csak a régi porolós, esetleg papírzsákos gépekkel van tapasztalata, amelyek rosszul zártak, mellészívtak, nem lehetett papírzsákot kapni, a papír kiaszakadt, stb. Elhiszem, hogy egy ilyen után még a zsáknélküli is jobb.

  Csakhogy porzsák szinten hatalmas ugrás történt, és végre a komolyabb márkák is megjelentek/megfizethetőbbek lettek nálunk. Ma már szintetikus zsákokat használunk. A Miele zsákja speciel 9!! rétegű, olyan tapintásra mint egy kabátbélés. Ebben a 9 rétegben van egy vékony dróthálós erősítés is, hogy rajzszeg, üvegszilánk véletlenül se vágja szét. Ezek a gépek olyan szinten zárnak, hogy itt nincsen mellészívás, poros zsáktér, stb.. (Illetve itt is lehet szart venni, rá kell áldozni egy min. 25-30 ezer forintot, onnan már el lehet indulni.)

  Tessék, itt a 2 éves porszívóm belseje:

  Ekkorát változott a világ a porzsákos gépek terén. Most tegyél mellé egy 2 éves zsáknélküli gépet, annak hogy néz ki a szivacs alatti része..

  3 havonta kidobom a porzsákot, és teszek újat. Ennyi. Nekem ez 300Ft havonta, mert a Miele zsák drágább. Nem mosogatok, nem szárítgatok, nem szedegetek hajszálat, nem porolok az arcomba az ürítéskor, nincs szívóerő csökkenésem.

  Szóval mihez képest jobb a zsáknélküli? A régi porolós, mellészívós zsákoshoz képest jobb. A mostani minőségi porzsákos porszívókhoz képest viszont nagyságrendekkel rosszabbak. Viszonyítás kérdése.

  Ezért írtam azt, és tartom most is, hogy legközelebb ruházz be egy minőségi zsákos gépre és te magad fogod ugyanezeket leírni.

• #28754 DoItYourself addikt arcitec #28753

  Új Válasz 2017-08-24 22:06:55 #28754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DoItYourself

  addikt

  válasz arcitec #28753 üzenetére

  "Szintetikus" porzsákról ír Pumma, ez lehet a trükk lényege. Mi papír porzsákosról váltottunk, előtte meg textil porzsákos volt, phöj.
  Le vagyunk maradva tudásban, úgy látom.

Új hozzászólás Aktív témák