Új hozzászólás Aktív témák

• #57589 peppe79 senior tag csubuka #57587

  Új Válasz 2020-11-05 12:50:03 #57589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peppe79

  senior tag

  válasz csubuka #57587 üzenetére

  Ezekből a modellekből létezik többféle változat is. A Cata weboldaláról le tudod tölteni a katalógust, amiben megtalálod a részletes technikai adatlapot is.

  Ami ebből téged a leírtak alapján érdekel:

  omega 700 vs. Beta 600

  hidrodinamikai hatékonyság:
  17,8% (D oszt.) vs. 30,6% (A oszt.)

  zsírszűrési hatékonyság:
  90,3% (B oszt.) vs. 91,2 (B. oszt)

  max. légszállítás (nem intenzív)
  645 m3/h vs. 600 m3/h

  zajszint max. fokozaton
  72 dB(A) vs. 65 dB(A)

  Abban teljesen igazad van, hogy ideális esetben a páraelszívónak szélesebbnek kellene lennie a tűzhelytől. Valahogy az évek során úgy alakult, hogy a legtöbb ember a 60-as tűzhely fölé 60-as felső szekrényt vásárol/készíttet.Ha te szélesebbet választasz, az jó döntés lehet...abban az esetben, hogy ha két ugyanolyan, csak eltérő szélességű modellt veszel alapul. Mert, ahogy a fenti példát mutatja, az Omega 700-hoz képest a Beta 600-nak jobb a hidrodinamikai hatékonysága.
  Ami pedig a turbo módot illeti: ez az üzemmód csak 10-15 percig használható. Arra tökéletesen alkalmas, ha netán legégeted a kaját, és gyorsan szeretnéd a konyhát kiszellőztetni...vagy csak télen kiszellőztetnéd a lakást, és emiatt a páraelszívóval rásegítesz. De normál esetben, főzéskor te nem fogod használni a turbó módot, már csak a baromi magas zajszint, és a korlátozott idejű használat miatt sem. Plusz, hosszú távon vélhetőleg a motornak sem tesz jót.

Új hozzászólás Aktív témák