Új hozzászólás Aktív témák

• #85274 Gömbike senior tag phr3ak #85272

  Új Válasz 2024-06-15 17:07:02 #85274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gömbike

  senior tag

  válasz phr3ak #85272 üzenetére

  32 éves házasságom alatt kipróbáltam pár porszívót.

  Arra jutottam, zsáknélkülit vegyen az, aki a gép mellé szintén sz@vni akar. Vagyis saját magát büntetni. Meglehet magyarázni az ellenkezőjét, de minek. A zsák nélküli fanok előbb-utóbb úgy is kikötnek a zsákos mellett. ( Több példa van erre a saját családomban is)

  Nem részletezem, előttem sokan leírták már:

  Nagytakarításhoz zsákos, mindennapos használathoz rúdporszívó.

• #85273 pjen félisten phr3ak #85272

  Új Válasz 2024-06-15 13:47:45 #85273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz phr3ak #85272 üzenetére

  A szívó erő nem függ attól, hogy van vagy nincs zsák, elvileg. A gyakorlatban egy nagyon nem légáteresztő zsák vagy ciklon csökkentheti a szívó erőt. Egyébként a vezetékes porszívók között mióta a zsák nélküliek is az aksishoz hasonló ciklont használnak nincs lényeges különbség. Az akkus gépek nyilván kevésbé szívnak, hiszen a teljesítményt behatárolja az akumlátor. Ezt ellensúlyozza a forgó kefe. Vagy szív nagyon erősen mint a Dyson turbó módban 5 percig.

Új hozzászólás Aktív témák