Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#41198
liksoft
nagyúr
pempellini
#41196
liksoft
nagyúr
válasz
pempellini
#41196
üzenetére
Vagy látja a lapos, vagy nem. Az, hogy az OS nem akar felmenni rá, az más kérdés. Alapvetően azt kéne eldönteni, a laptop milyen szinten kezeli fizikailag a drive-ot. Ja, azzal a 4-es tüskesorral ne foglalkozz. A HDD gyártónak kell legtöbbször. Az OS driver hiánya miatt nem szokott felmenni. Az viszont a laptop SATA controllert jelenti. Leginkább XP nem megy fel AHCI eszközre. Stb....
-
Mengele
tag
Hi
Samsung HD753LJ csereltem le egy Toshiba 1TB 32MB DT01ACA100.
Win8.1 64 -van fent.
Az a gond hogy a feladatkezeloben 99% -osan alladoan porog a HDD.
A bekapcsolas utan 3 ikon nem a helyen volt ha nem ossze-vissza.
Az alkalmazasokat nagyon lassan nyitja meg.
A jatekok nagyon lagolnak.
A HDD allandolgozik valamin.MA970-DS4,Phenom II 955,8Gb DDR2 800,HD7970 3Gb,Toshiba 1TB,Enermax modu 82+ 525W.
Minden alapon megy nincs tuning.
A Helpet elore is koszonom
-
#41194
liksoft
nagyúr
pempellini
#41193
liksoft
nagyúr
válasz
pempellini
#41193
üzenetére
Az a gyártónak kell legtöbbször, így azzal a 4 tüskével ne törődj.
Az érdekelne hol van az a másik hely ahol ezt a 4 tüskét be lehet kötni. Képet raksz fel róla? -
#41192
tpeter77
addikt
pempellini
#41188
tpeter77
addikt
válasz
pempellini
#41188
üzenetére
a noti csatlakozóját is fotózd le a biztonság kedvéért.
-
#41191
Saltwater
aktív tag
pempellini
#41190
Saltwater
aktív tag
válasz
pempellini
#41190
üzenetére
Itt a link:
[link]SATA 1
-
#41189
Doky586
félisten
pempellini
#41186
válasz
pempellini
#41186
üzenetére
Fotózd le a túloldalát is..
-
#41187
tpeter77
addikt
pempellini
#41186
tpeter77
addikt
válasz
pempellini
#41186
üzenetére
csak a két felső kell tudtommal a működéshez.
-
#41186
pempellini
senior tag
pempellini
senior tag
ez milyen hdd?sata2 vagy mi?nekem nincs rajta a +4 db csatlakozó ami alul van a képen ,ezért el sem indul a gépemben
noti hdd-ről van szó -
n.petra
újonc
válasz
janos666
#41181
üzenetére
Szerintem szerencséd volt, mert én is vettem közel 2 hónapja hasznaltat, azonos nagysaggal, ilyesmi aron, bar en 21ezerért vettem 1 két tbos wdt, az vmi 700 olvasasi hibat irt ki hdsnel, de se nem novekedett se nem csokkent alapon hagyom. 100per100as oszt kesz, neha vannak jo hsznalt holmik is olxen, nem mindig csak szemetet adnak el horibilis aron! Arra kell figyelni, hogy r0m@t0l venni nem szabad, azok hazudoznak, meg nem art 1 otperces telefon beszelgetes sem, sok minden kiderul!
-
#41181
janos666
nagyúr
Glaz-dozfhut
#41180
janos666
nagyúr
válasz
Glaz-dozfhut
#41180
üzenetére
Igen, erre utal a Rate szó a végén, hogy ez nem abszolút, hanem relatív érték. A Read Error-ra ez szépen passzol is, hisz fel-le mászkál. A Seek-nél ez már kevéssé egyértelmű, de végül is ez is egy Rate, így nyugodtan lehet, hogy ez sem jelez konkrétan hibát.
Nem is szörnyűlköztem én elsőre ezeken a nyers értékéken, csak azért kezdtem nézegetni őket, mert az első ~50Gb írása és olvasása számottevően lassabb, mint az ezt követő területé (egész addig, míg ismert okból természetes módon az is lecsökken erre a szintre, majd még tovább, ahogy haladunk a korongon). Néztem egy darabig és azon a területen fel-le mászkál a sebesség, amiből kijön ez az átlag. Ezért gondoltam, hogy áthelyezett szektorokról lehet szó.
Persze az is lehet, hogy minden ilyen HDD ugyan ilyen görbét rajzol. Bár az azért lenne fura, mert általában az OS-t, és/vagy a gyakran módosított file-okat szokták az LBA terület legelejére pakolni (automatikus alapértelmezésképp, vagy tudatosan manuális particionáláskor, esetleg defrag progik automatikusan), ha van valamiféle rendszerezés (nyilvan nem kellett hogy OS/swapterület vagy gyakran módosított file legyen rajta, avagy hogy valaha is defragol-ták, főleg ilyen idézőjelben "intelligens" módon), abban a hiszemben, hogy az a leggyorsabb terület.
-
#41180
Glaz-dozfhut
őstag
janos666
#41179
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
janos666
#41179
üzenetére
Annak idején én is fel tettem egy ilyen kérdést ennek a típusnak a 2 TB-os verziójával, a két SMART értéket illetőleg, de megnyugtattak, ez nem hiba, hanem gyártói sajátosság. Nem tudom akkor hol találtam meg a választ, de végül ez volt: "Ezek a számok NEM a hibák számát jelölik (hanem a merevlemez által végzett összes olvasás/pozícionálás műveletet), ezért a jelenség teljesen normális, problémát nem okoz, a nagyon magas számok csak statisztikai információkat hordoznak, a merevlemez állapotára vonatkozólag ebből nem szabad következtetéseket levonni (itt hibára az "érték" mező tartalma utalhat)".
Azóta is hibátlan a lemezem; 11 hónapja. -
janos666
nagyúr
A hardverapro-ról vettem meg az akkor épp fellelhető legolcsóbb Ft/Tb árú >=2Tb méretű HDD-t, amit épp találtam. Mivel használt, így nyilván teszteléssel kezdtem.
A HDS felületteszt mindig ezt az érdekes képet produkálja, hogy az első ~50Gb-on egyértelműen lassabb az olvasás és írás, mint a következő ~1Tb-on. Ezt leszámítva a hátralévő területen csak a szokásos módon lassul, ahogy csökken a körkerület a lemezen (arról pont nincs screenshot), később nincsenek az átlagolt grafikonon jól látható kilengések.
A SMART adatok szerint nincs sem áthelyezett, sem áthelyezésre váró szektor, de a RAW Read Error Rate az vadul fel-le száguldozik (az első olvasás kör után duplázótott, az ezt követő írás teszt után negyedelődött). Mindeközben a Seek Error Rate nőttön nő.
Ti mit csinálnátok vele? A: Visszaküldenétek. B: Hagynátok az elején egy particionálatlan területet (bár én nem szeretek particionálni, az egész lemezre szoktam ráereszteni a filerendszert, ha Linux-al fog dolgozni). C: Nem foglalkoznátok a dologgal, ha viszonylag olcsó volt és nem kritikus egy adatvesztés (bár felügyelet nélküli DIY NVR-ba menne, így olyan szempontból kritikus lehet, ha sokáig nem veszem észre, ha úgy döglik meg, hogy látszólag rögzíti az adatokat, de azok mégsem olvashatóak vissza, mikor mégis kéne).
Jól sejtem, hogy áthelyezett szektorokról lehet szó, amiket letagad a SMART?
Az eladó az itt is látható 100%-os kondícióra alapozta a hirdetését, miszerint hibátlan, amiért szerintem nem is terheli felelősség. Csak nekem így elsőre nem tűnik teljesen hibátlannak... -
#41176
Gabesz87
veterán
Balathruin
#41175
Gabesz87
veterán
válasz
Balathruin
#41175
üzenetére
Ez lehet, hogy hülye kérdés, de ennek a másolásnak van valami módja, trükkje? Ergo fogom a gyökérből a mappákat, másolom és beillesztem az új vinyóra, vagy jobb klikk a meghajtóra, másolás, aztán jobb klikk az újra és beillesztés? Bár én úgy gondolom mindkettővel ugyanazt érem el, nem?
-
#41174
Gabesz87
veterán
Balathruin
#41173
Gabesz87
veterán
válasz
Balathruin
#41173
üzenetére
Simán átmásolva? Az tök jó. Ha tényleg megy úgy is, akkor nem szarakodom itt a klónozással! Na majd kipróbálom akkor! Köszi
-
Gabesz87
veterán
Na most nem tudom, hogy ide, vagy a Milyen winchestert vegyek topicba írjak-e, de szerintem ez inkább ide való. Szóval megvettem a WD Red 2 TB-os HDD-t, és szeretném a jelenlegi 1 TB-os kattogó Samu tartalmát átvarázsolni rá. Simán át is másolnám egy az egyben, ha nem lenne fent a GTA, és nincs kedvem újra letölteni 60 GB-ot, ami egész éjszaka eltart. Mert gondolom ha csak simán átmásolom az egész vinyó tartalmát, úgy nem fog működni!? Win 8 SSD-n van, tehát nem rendszerpartíció, csak adattároló (filmek, képek, játékok). Az SSD-knél olvastam a klónozásról, van ez a Macrium Reflect Free nevű program, ami klónozásra való. Ezzel megoldható a dolog? Bár látom, azt írják, ajánlott a klónozást is bootolható eszköz (CD/DVD vagy pendrive) használatával csinálni. Ennek a leírásnak az alján van egy olyan, hogy "Multi-Boot Pendrive készítése: Macrium Reflect Free és MiniTool® Partition Wizard Home Edition". Akkor ha jól értem, ezt a leírást kellene követni? Mert az elsőként linkelt Macriumos oldalon boot CD-t készítenek, nem pendriveot. Nem akarok valamit elcseszni, szóval segítenétek, légyszi!?
-
#41171
djculture
félisten
pempellini
#41170
djculture
félisten
válasz
pempellini
#41170
üzenetére
sata1 az a terület ami sok mindentöl függ hogy kezel e modernebb vinyót firmware vezérlő stb... Egyes vinyókat átelehet állitani a gyári progiban sata 1-re az is sokat segít..
-
#41170
pempellini
senior tag
pempellini
senior tag
sata1-es vinyót kezel a notim,lehet bele sata kettőt rakni?nem látja ha belerakom
-
n.petra
újonc
válasz
djculture
#41167
üzenetére
A kozepe megmarad látatlanba téve.
Az a vicc, évek óta nem volt formázva, azon lepodtem meg elsore, hogy meg mukodott.Hiren bootal annyit ertem el, hogy a voros kockak mar nem vorosek, csak sargak, de mivel en csak hatter tarolonak akarom, igy nem hiszem hogy lesz ujra ebbol primary!
Esetleg:
Talán az elso 20gb, de ha nagyon kiserletezek, talan magicel kiegetem a meggyengult szektorokat nullasra.Igazabol nem is foglalkoztam volna ezzel, de meg mindig ott van két db 32gbos microsd kapacitasa, pedig ez mar tiz eves lom.
Meg dell d600, Kivalo konfig lett.
-
n.petra
újonc
-
válasz
tpeter77
#41159
üzenetére
"Hozott a futár (...) Ezeket így engedik ki a gyárból?!"
Nem a gyár.. Ha a futár pórázon húzza fel a lépcsőházban, könnyen előfordulhat..
Az se biztos hogy hozzád került ki először. Lehet hogy előtted már 1-2 emberhez kivitték akiknél előjött a hiba, de ugyebár 1 hétig indoklás nélkül bárki visszaküldhette már előtted, amit újracsomagoltak (akár a nagykernél hegesztettfóliába) és újra és újra megpróbálnak eladni amíg sikerülni nem fog. -
Zsivaagoo
őstag
válasz
tpeter77
#41159
üzenetére
gyenge szektor =/= hibás szektor.
A HDD a futárnál is rázkódik + beszerelés utáni első indításkor is keletkezhet gyenge szektor. Ha lemegy a felületteszt, akkor használatba kell venni.
Céges környezetben a HDD-k állapotát állandóan monitorozni kell, nem elég akkor kétségbe esni, amikor már beadta az unalmast.
-
tpeter77
addikt
sziasztok,
Hozott a futár a cégünkhöz egy új merevlemezt, mert a régi meghibásodott.
HDS indításakor 1 gyenge szektort írt ki az új vinyóra. Ezeket így engedik ki a gyárból?!" A lemez önteszt során talált 1 hibás szektort.
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.
Nincs szükség beavatkozásra. "Egyelőre simán fut a teszt, nem szeretném visszaküldözgetni a vinyókat, remélem nem fog szaporodni a hibás szektorok száma.
A teszt végi értékelést majd berakom ide, hogy megítéljétek, használható-e a vinyó.
üdv, Péter -
Robika2
csendes tag
Üdv!És köszi a segitséged.Kérdésedre: Biost nem fagyasztja le,normálisan pörög és semmi különös hang nincs normálisan üzemel,de a gép nem ismeri fel,sem a bios.Próbáltam már mindent kábelek csere sata csere,de semmi.Kicsit azt hiszem melegszik,olyan 50 fokos lehet.Ma kipróbálom haverom gépében.DE én az elektroniára gondolok..Üdv.
-
Robika2
csendes tag
Sziasztok!Lenne egy olyan problémám,hogy a mai nap azt vettem észre,hogy a gépem nem látja a hdd met (Samsung 400gb) sem a bios nem látja sem pedig a lemezkezelésnél. Cserélgettem a többi sata kábelekkel is de ugysem értem el vele semmi eredményt.Az ssd és a másik 500 as toshibát felismeri.Változtatni semmin nem változtattam a biosban sem és sehol.AHCI beállitáson volt és van idáig is.Én elektronikára gyanakszom mert érzem hogy forog a tányér a vinyóban,v is üzemel de nem ismeri fel egy éve vettem kb idáig nem volt vele gond és még sektorhiba sem volt rajta. Al: GByte 970a-d3,táp Culeraster 520 mod: Előre is köszönöm, Üdv.
-
#41154
Gabesz87
veterán
quailstorm
#41152
Gabesz87
veterán
válasz
quailstorm
#41152
üzenetére
0/99/99
-
#41151
Gabesz87
veterán
quailstorm
#41150
Gabesz87
veterán
válasz
quailstorm
#41150
üzenetére
Dehogy veszek 38-ért, nem őrültem meg!
Az a 20 körüli árkategória nekem jó.(#41149) ggg666: én a WIndows energiatakarékossági beállításaiban letiltottam a HDD-k leállítását.
-
#41148
Gabesz87
veterán
quailstorm
#41147
Gabesz87
veterán
válasz
quailstorm
#41147
üzenetére
Ha a S.M.A.R.T fülön belül kell nézni, ott a Load/Unload Cycle Count: 0/100/100. Nem állítom, hogy mindent értek abból, amit most írtál.
De amúgy nincs kedvem vele tovább tökölni. Amúgy sem hinném, hogy ez a fw frissítés megoldaná a kattogást. Inkább kidobom mindkét vinyót a gépből, és veszek egy új 2 TB-osat.De köszi egyébként a segítséget!
-
#41147
quailstorm
félisten
Gabesz87
#41146
quailstorm
félisten
válasz
Gabesz87
#41146
üzenetére
Amúgy látom egész messzire jutottál a problémáddal. Ha jól gondolom van egy DOS-od meg egy exéd, ami nem ismeri fel a HDD-t. Tudtommal nem kell a HDD-ről indítani. Pláne mivel azon fogsz módosításokat végezni. Seagate meg kinyírta a supportot, akár az MS a Nokiáét.
Fejparkolás HDD sentinel szerint hogy áll? Load/unload cycle, az a jó, ha egyezik az indítás/leállással, vagy nem tér el nagyságrendekkel. 10-szeres különbség nálam már kiveri a biztit.
Volt olyan WD Green notivinyó a kezemben, ami ilyen 10 másodpercenként klattyolt. Tekert is a számláló rendesen. Úgy könnyű elérni a limitet. Ment is rá a wdidle. Mellesleg egy full passzív baytrail noti volt, amiből ez az egyetlen zaj, ami távozhat. Így elég könnyű volt észrevenni.
SEATOOLS, Samsung ESTOOL tapasztalatom nincs, de ha fejparkolás van, akkor ilyesmi wdidle megfelelőt keresnék.
-
#41145
quailstorm
félisten
wanted5
#41144
quailstorm
félisten
válasz
wanted5
#41144
üzenetére
Azt hiszem, én meg szoktam adni, keress csak bele mind a 9k hozzászólásomba.
Ha az csak személyeskedés lenne, akkor ezrede se létezhetne.
Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. Te kezdted a szánalmasozást, ne felejtsd el.
Magasról teszek rá, kinek milyen véleménye van. A való életben is aki tudja tolerálni ezt a minimális stílusproblémát, arra 8-10 év múlva is lehet építeni, és viszont.Az már a sokadik eset. Tényleg keress vissza a Win7 topicba, 1-2 oldalt kell csak visszamenned, látni fogod. Nem szokott segíteni, nem szokott hasznos infót adni, többnyire offol, terel, ismétel olyat, amit tudsz, meg személyeskedik, vitát szít, flamel.
Csak nekem nem ugrott be elsőre a neve alapján. Ő viszont folytatta a stílust.Ez van, nem kell rajta ennyit rugózni.
A mai napon két hozzászólást intéztél felém (a 41144 előtt). Mindkettőben inzultáltál. Mégis milyen tiszteletet szeretnél? Földig hajlást?
-
#41144
wanted5
őstag
quailstorm
#41143
wanted5
őstag
válasz
quailstorm
#41143
üzenetére
akkor is az ilyen beszólások mint ez is: "Gyagyásoknak:" (a többit nem keresgélem vissza) nem kevés ellenszenvet fognak kiváltani, akármit is mondasz
add meg a tiszteletet másoknak, és te is meg fogod kapni, ennyi
de számomra már mindent elárul az, ahogy ezt a hozzászólásodat is kezdted.. -
#41143
quailstorm
félisten
wanted5
#41142
quailstorm
félisten
válasz
wanted5
#41142
üzenetére
Az te vagy. Nem ismered mennyi baj van azzal a doky gyerekkel. Iszonyatos mennyiségben tudta lökni a Win7 topicban a hülyeségeit.
A másik témával is mindig szembesülök. Szeretnék valamit, és helyette mondják, hogy ilyen szart senki se használ, hülye vagy, hogy megveszed, vegyél mást 6x annyiért. Bocs, nincs. Akkor se ha tényleg jobb, amit tudok is.
Tapasztalatom nincs, gondoltam majd itt lesznek olyanok, akiknek van. A gond ott kezdődik, hogy mások is beleszólnak.
Azt meg tartom, hogy nem vagyok hülye, csak így 1,5 év után fel kellett frissíteni a "tananyagot".
-
#41142
wanted5
őstag
quailstorm
#41141
wanted5
őstag
válasz
quailstorm
#41141
üzenetére
te jöttél segítségért, és mégis te nézel le mindenkit
ha ennyire vágod a témát oldd meg magad a bajodat
ennyi, szánalmas... -
#41140
Doky586
félisten
quailstorm
#41139
válasz
quailstorm
#41139
üzenetére
Elég Gyagyás vagy... felesleges rád pazarlom az időmet.
-
#41139
quailstorm
félisten
Doky586
#41137
quailstorm
félisten
válasz
Doky586
#41137
üzenetére
Komolyan ennyire nem tudsz olvasni? Szánalmas teljesen. Az is, hogy rád pazarlom az időmet.
Mindössze az utolsó profil a nem AF.
Gyagyásoknak:
Profile 1: XP, XP telepítővel formázva, nincs align.
2-3-4 van valamilyen align.
5, másik vinyó. Non AF.Az egyik képet elrontották, sok a profile 2.
-
#41138
tpeter77
addikt
quailstorm
#41132
tpeter77
addikt
válasz
quailstorm
#41132
üzenetére
a cégünknél vannak olyan eszközök amik csak xp 32 bit alól mennek.
win7 32bit sem jó!
sőt van egy olyan cucc is, ami win95-ös pc-vel menedzselhető -
#41137
Doky586
félisten
quailstorm
#41132
válasz
quailstorm
#41132
üzenetére
Elöszöris: mi arról beszéltünk hogy egy AF hdd-n mennyit számít az hogy alignálva van-e partícionálva (a partíció kezdetének eltolása osztható-e 4096-al) vagy sem. Az általad linkelt tesztben pedig két különböző hddt (EADS vs EARS) hasonlítanak össze. Sőt az AF hdd mindenütt megelőzi a régebbi 512n hdd-t..
Tehát ez a fenti kérdést (1% vs 18%) se nem cáfolja se nem bizonyítja, mert másról szól. De jó lett volna tudni valóban egy hdd esetén mennyit számít az alignálás.. De azért ne legyél ennyire elfogult..
-
#41136
Gabesz87
veterán
Balathruin
#41135
Gabesz87
veterán
válasz
Balathruin
#41135
üzenetére
Na most lett tele a hócipőm!
Köszi, ezzel sikerült bootolni, meg elindítani a fw frissítést, ami viszont azt írja, hogy "This program isnt't available for this drive."
Vagy fel kéne másolni a HDD-re a pendrive-ról ezt az exe-t? Próbálnám ezt is, de nem tudom mi a meghajtó betűjele. Ha ez sem jön össze, akkor tényleg hagyom a francba. -
#41134
tpeter77
addikt
quailstorm
#41100
tpeter77
addikt
válasz
quailstorm
#41100
üzenetére
mintha úgy emlékeznék, hogy a Hitachikkal annó nem volt gond.
-
#41130
Doky586
félisten
quailstorm
#41123
válasz
quailstorm
#41123
üzenetére
"Az alignálatlan az alignált 82%-át hozta a szintetikus teszten."
Esetleg a képet beszúrnád ide? nem látok azonos hdd-n végzett alignált / nem_alignált tesztet..Én meg azokat nem kedvelem akikben dühöng az előítélet és állításaikat nem hajlandók bizonyítékokkal megvédeni csak az érzelemkeltésre alapoznak..
-
djculture
félisten
válasz
Gabesz87
#41127
üzenetére
Figyi már ez nem így működik először kell alá egy boot oprendszer (dos), maga az exe nem fog neked egy rendszert behozni magába ami alól eltudnád inditani. De a samsungnak volt ilyen saját bootoprendszere isoban ami a hutilt inditotta egyböl.. Az a baj a samsung honlap az enyészeté lett, én lementettem az egészet de halvány fingom sincs melyik lemezeken van annyi van. Multkor is valami 2 hetembe került napi 8 órás melóval hogy megtaláljam a lementet komplett abit backuppot, mert annál is már csak a képek meg infók vannak aneten no driver meg bios stb..
-
#41126
djculture
félisten
quailstorm
#41125
djculture
félisten
válasz
quailstorm
#41125
üzenetére
Én is használok még xp-t két gépen is. Egyiken fater játszik régi játékokkal amik nem mennek semilyen új oprendszeren hiba nélkül. A másikon egy zeneszerkesztő van és egy profi hangkártya aminek a drivere mókolás nélkül csak xp-n megy, ezen kívül egy digitális szkópkártya szintén csak max xp-n megy. Nem nagyon akarok újat venni új szériás szkópkártya ami win7-en menne 500k körül van
-
#41125
quailstorm
félisten
wanted5
#41124
quailstorm
félisten
-
#41124
wanted5
őstag
quailstorm
#41107
wanted5
őstag
válasz
quailstorm
#41107
üzenetére
vagy felejtsd el az xp-t, ki használ már több mint 10 éves rendszert?
-
#41123
quailstorm
félisten
Doky586
#41114
quailstorm
félisten
válasz
Doky586
#41114
üzenetére
Még itt van ez. Az alignálatlan az alignált 82%-át hozta a szintetikus teszten.
(#41121) King Unique: nem is a táp megy tönkre, hanem a HDD. Mert átengedi a feszültségingadozást.
(#41122) Doky586 : nem te vagy az az arc valamelyik Windows topicból, aki mindenbe beleugat, és rohadtul utáljuk (túl azon, hogy nem ért semmihez)? Lehetőleg egy szót se intézz hozzám többé. Kár, hogy ezen a fórumon nem lehet rejteni a userek posztjait.
-
#41122
Doky586
félisten
quailstorm
#41118
válasz
quailstorm
#41118
üzenetére
Köszönöm a megerősítést. a linkedről idézek: "a HD Tune kvázi semmilyen eltérést nem mutat ki egy alignolt illetve egy nem alignolt vinyó között", tehát inkább 0% az eltérés...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41121
King Unique
titán
quailstorm
#41118
King Unique
titán
válasz
quailstorm
#41118
üzenetére
Azért csak úgy nem szokott tönkremenni a tápjuk, egy normális minőségűt veszel (pl. Sharkoon), annál nem lesz gond.
-
Gabesz87
veterán
válasz
djculture
#41119
üzenetére
Vagyis? Ha jól értem a 0 jelű SATA portra dugjam? De a SATA 2 vagy SATA 3-asba?
Mert ugye mindkettőnél van 0-as jelű. Vagy az mindegy? Az nem kérdés, hogy a másik vonyót, és az SSD-t addig lehúzom. Gondolom legalább is.Úgy látom egy ilyen fw létezik egyébként, de a kattogásról semmi nem írnak. Csak ilyen chipsetes kompatibilitási problémát javít, ami rám nem igazán vonatkozik, de mindegy, frissítés után majd elválik.
-
#41118
quailstorm
félisten
Doky586
#41114
quailstorm
félisten
válasz
Doky586
#41114
üzenetére
Neki talán hiszel. Nem néztem grafikont sose. Sőt, azzal ki se lehet mutatni.
(#41117) King Unique: az jó. Akkor köztük keresgélek.
Tápegységei mennyire jók ezeknek a rackecknek? Mercury táppal vágtam már tönkre 2HDD-t egyszerre, az belenyomta a feszültségingadozást gond nélkül. -
#41117
King Unique
titán
quailstorm
#41112
King Unique
titán
válasz
quailstorm
#41112
üzenetére
Azért LC-ből is van többféle, jók szoktak ezek lenni. Az, hogy vki netán vmi selejtet fog ki, az minden gyártónál előfordulhat. Delock valóban jó és drága, de azokra is érkeznek másfelől panaszok.
A Sharkoon 3,5" külső rack topikban is amolyan "sláger" rack, eddig mki elégedett volt vele. -
Gabesz87
veterán
válasz
djculture
#41115
üzenetére
Szerintem ez rendes Samsung. A logó is az rajta. Elég rég vettem már, akkor még nem a Seagate-é volt szerintem. Lehetett még kapni Samu vinyókat.
Megpróbálom ezzel a fw-vel frissíteni, csak az a kérdés, hogy csináljam. Húzzam le a másik 2 eszközt? BIOS-ban kell valamit állítanom? Ezt a Primary Master-es dolog ködös kicsit. Bár SATA-s vinyóknál már nincs ilyen ha jól tudom, IDE-nél volt ez a jumperelős dolog, Master/Slave.
-
#41114
Doky586
félisten
quailstorm
#41112
válasz
quailstorm
#41112
üzenetére
Csak kíváncsiságból: hol mértek? (link?) vagy mint te a 7200 helyett 5400-ra váltást érezték?
-
Gabesz87
veterán
-
#41112
quailstorm
félisten
King Unique
#41109
quailstorm
félisten
válasz
King Unique
#41109
üzenetére
Ilyen LC-t már láttam. Nem volt meggyőző. Djculture leírása illik rá.
(#41108) Doky586: szektorcsoportos dolgot tudtam. XP-sek élménybeszámolója align előttről és utánról nem támasztja alá az 1%-ot.
Még úgy tudok faragni a külső ház árából, ha normálisabbat veszek, de USB2.0-val. Itthon nem találkozok 3.0-val, máshol is még kevés helyen. De azért idővel nem ártana tartani a lépést a technikával.
Linkelt Sharkoon jónak tűnik.
-
Gabesz87
veterán
válasz
Zsivaagoo
#41088
üzenetére
Honnan a túróból töltsek le fw-t a Samu HDD-hez? Próbáltam a Seagate oldalán, serial number megadása után azt írja, hogy "A field update is not available for this serial number."
Megnéztem az energiatakarékossági beállításokat, letiltottam, hogy kikapcsolja a vinyókat.Szóval most már csak ez a fw frissítés a kérdéses.
-
#41110
djculture
félisten
quailstorm
#41107
djculture
félisten
válasz
quailstorm
#41107
üzenetére
delockot vegyél minimum, ezek nulla anyagból vannak.. Vettem én is már ilyet forrasztani kellett egyböl mert már úgy érkezett hogy a tápkábel csatija levolt szakadva.
-
#41109
King Unique
titán
quailstorm
#41107
King Unique
titán
válasz
quailstorm
#41107
üzenetére
-
#41108
Doky586
félisten
quailstorm
#41103
válasz
quailstorm
#41103
üzenetére
Ezt jelenti:
512n:
512e (AF):
Igen az 'elcsúszás', de ez a lassú hdd mechanika miatt nem hiszem hogy 1%-nál több lassulást eredményezne.
-
#41107
quailstorm
félisten
StSanya
#41106
quailstorm
félisten
válasz
StSanya
#41106
üzenetére
Úgy fog történni. Akár a Toshibánál.
Bár ez se igaz. Mert klónozni fogok a WD-ről. Aztán ha kell, akkor align.
Szerintem az lesz a story vége, hogy megveszek valami 2TB-osat, aztán ha nagyon szenved az XP, akkor veszek valami kicsit. Mondjuk egy 80-120-as SATA HDD-t használtan. Csak neki. IDE-t meg akkor kiveszem.
AAKS meg mivel szekveciálisan jó, menne külső HDD-nek.
Egy ilyen mennyire fos? Koolink biztosan az, annak utánanéztem.
-
#41106
StSanya
senior tag
quailstorm
#41103
StSanya
senior tag
válasz
quailstorm
#41103
üzenetére
S ha veszel egy szép új, AF-es HDD-t, és valakinél win vista/7/8 alatt particionálod, majd beépítés után, xp-vel már nem piszkálod, csak telepítesz?
-
#41105
quailstorm
félisten
djculture
#41104
-
#41104
djculture
félisten
quailstorm
#41103
djculture
félisten
válasz
quailstorm
#41103
üzenetére
Nemkell hozzá nagy pénz én se vagyok milliomos 2darab 32-essel nyomulok. Ilyen 32-eseket már 5 ezerért kapsz az aprón. Még egy windows8 is ráfér egy 32-esre gond nélkül. Amúgy wd500 ügyében meg annyi hogy két alapvető széria hibája van Egyrészt a panel és a mechnika átvezető fóliájánál átmeneti ellenállás alakul ki(ez lehet a tiéd hibája is), másrész a fejlekkatanások miatti lemez sérülés.
-
#41103
quailstorm
félisten
djculture
#41102
quailstorm
félisten
válasz
djculture
#41102
üzenetére
Gondoltam, hogy eljutunk idáig is.
Ha adsz rá pénzt, lesz SSD is, meg rózsaszín vakító csillámpóni.Nem értem, hogy miért kell szinte mindennel ide jutnom a fórumon. Nem mindenki milliárdos, tessék megérteni.
A WD500 kb 8 hónapja szar, és egyre rosszabb. Közben nekem suli mellett kellett kockáztatni, javítani melózni, be is buktam, most sikerült kijönni belőle. Ez van.(#41101) Doky586: de a sebességvesztés tudtommal a logikai és a fizikai szektorok elcsúszásából adódik. Amikor több szektor tartalmát is újra kell írnia, mint logikus lenne.
Félreértés ne essék, láttam már SSD-s gépet, döbbenten kerestem az állam a padlón.
Aztán mikor álltunk sorba a 3 hónapos Kingstonnal a PC bontóban, mert minden előjel nélkül azt mondta hogy kakukk, adatnak meg annyi, akkor sejtettem, hogy majd ha annyira sok pénzem lesz, hogy nem tudok vele mit kezdeni, akkor lesz nekem ilyen állandó backuppal. Ennek nincs egy éve... -
#41102
djculture
félisten
quailstorm
#41100
djculture
félisten
válasz
quailstorm
#41100
üzenetére
Én már oprendszert 1db hdd-re eleve nem raknék, vagy raid0 kettő normálisabb hdd-vel vagy ssd. Már egy p4-esen is a fő korlát a hdd lassúsága nemhogy ilyen xeon konfigokon.
Én most egy egymagos s754-es athlon64-es gépen kisérletezek, ezen is sokat tuningol egy ssd. Alapvető dolognál fel se tünik hogy egy 10 éves gépezet előtt internetezek . -
#41101
Doky586
félisten
quailstorm
#41098
válasz
quailstorm
#41098
üzenetére
Nem. Ez egy megváltoztathatatlan tulajdonság. és szinte semmi köze a formázáshoz, a népszerű neve inkább megtévesztő, hivatalosan 512emulated a neve (régi hdd-k 512natívban működtek).
De lehet valóban érdemes a paríciók kezdetét 4K-ra állítani (alignálás) hiszen ezt teszi a W7 és W8 is.. (de ez inkább ssd esetén hasznos). Formázáskor a foglalási egységet alapértelmezetten (4K) hagyni.
Az a 20 körüli árkategória nekem jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Le Mans Ultimate
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Ingyenes az Epic Store-ban a Sable
- Hobby elektronika
- Sorozatok
- További aktív témák...
- 512 Gb-os NVME-k
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- WD Black SN850P 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bordás, PS5 - 7300-6600 MBs - Eladó!
- SK Hynix Platinum P41 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Western Digital SN820 4TB PCI-E Gen4 SSD! 6500/5800MB/s
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 5700X3D Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 MAX 36GB RAM 1TB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone X, 256GB, Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest