Új hozzászólás Aktív témák
-
#54100
King Unique
titán
lanszelot
#54099
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#54099
üzenetére
1. Ha tényleg fel sem pörög - közel hajolva nem hallani és nem vibrál a burkolata - a külső HDD, akkor nem csoda ha nem működik megfelelően, meg emiatt akkor a Windows sem detektálja.
2. A 19043-as buildszám 21H1 verzió, a 21H2 (19044) a legújabb. De mivel a 21H1 is még támogatott decemberig, ezért az is oké.
3. Hát igen, ez is a kérdés, hogy ha fel sem pörög a külső HDD, akkor mi miatt, mert ugye az USB 3.X portnál normál esetben nem kellene ilyen gondnak lennie.
Meg ha pl. letapadt volna mint másnál, akkor a másik PC-n sem működne, ott sem pörögne fel.
Igen, alapesetben jó ötlet lenne a Linux live rendszer alatti tesztelés és akkor a Windows esetleges hibáját is ki lehetne zárni, vagy éppen megerősíteni. Viszont ha tényleg fel sem pörög a külső HDD, meg pláne USB 3.X porthoz csatlakoztatva, akkor ott nyilván addig nincs miről beszélni amíg ilyen állapotban van és amiatt kb. felesleges is másik OS alatt tesztelni, meg ott akkor nagyon nem stimmel valami...
-
#54099
lanszelot
addikt
King Unique
#54098
lanszelot
addikt
válasz
King Unique
#54098
üzenetére
1 - nem a windows nem ismeri fel, fel se pörög, csak a led világít.
bios legújabb van fent, asus azt pakoltatta fel elsőnek, mikor levelezgettem velük.
2 - bocsánat, melóztam, nem voltam itthon, 19043.1466 build szám
a régi videó frissítésekkel előrébb volt, nem tudom akkor mi volt a build szám de mind a kettőn a legfrissebb, és ugyanaz volt az tuti.
3 - tudom hogy az usb3 elegendőt kellene biztosítani, de mi van ha valami miatt nem kap vmi miatt elegendőt? Akkor ez a tünet lenne pontosan.--------------------
Linux nagyon jó ötlet, mihelyt lesz időm kipróbálom, és írok azonnal, hogy mi lett. Sajnos meló miatt nem tudom, hogy hétvége előtt meg tudom e nézni. De hétvégén tuti neki esek
Azért ide írtam nem alaplap, mert asus azt mondta, nem alaplap probléma. -
#54098
King Unique
titán
lanszelot
#54097
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#54097
üzenetére
1. Ha az eszközkezelőben egyáltalán nem jelenik meg a külső HDD, akkor nem ismerte fel a Windows és ennek okán nem meglepő ha a lemezkezelőben sem. Ha a BIOS-ban sem, akkor az viszont pláne érdekes, az esetben vagy eszközhiba - ami elvileg kizárható ha másik PC-n működik - , vagy csatlakozási probléma van USB-n, vagy a PC-nél hardverhiba (alaplap, portok, régi BIOS-verzió).
2. A "W10 pro" nem válasz a feltett kérdésre, ahol a verziószám és a buildszám volt a kérdés.
3. Az USB 3.X portok használata oké, azok normál esetben megfelelő tápellátást biztosítanak egy 2,5"-os külső merevlemez számára. Olyan viszont lehet, hogy USB 3.X specifikus a probléma és USB 2.0 porton meg működik az eszköz.
Aj ó minőségű kábel egy dolog, de mivel egy ilyen eszköz érzékeny USB-n a fizikai csatlakozásra, ezért szükség esetén érdemes több porton, több kábellel is kipróbálni, + a kábel csatlakozóját akár mozgatni picit az aljzatban ha nem megfelelő az érintkezés, stb.
4. Ha a BIOS/UEFI menüben sem jelenik meg a külső HDD, akkor igen, elvileg nem Windows specifikus a probléma. Ahol az utóbbi verziójára vonatkozóan linkelve lett mit kell megnézni, a létező legújabb jelenleg a 21H2 verzió 19044.1466 illetve az opcionális OOB CU-val 19044.1469 buildszámmal, ahol ha arról van szó, akkor azt kell írni.Mint említve volt már, az USB 3.X portok normál esetben megfelelő tápellátást biztosítanak egy 2,5"-os külső merevlemez számára, tehát az elvileg nem lehet gond, meg ha a csatlakoztatásnál felpörög rendesen - amit lehet hallani + érezni a burkulotan a vibrálást - a külső merevlemez és nem kattog, csipog, stb.
Amit ki lehetne még próbálni és amire most sem érkezezett válasz, hogy más USB-s tárolóeszközök, azaz másik külső HDD/SSD, pendrive, stb. működnek-e direktben csatlakoztatva a problémás PC USB 3.X portjain. De azt is lehetőség úgy próbálva, hogy az egyéb és felesleges USB-s eszközök addig fizikailag le vannak választva, szükség esetén Windows előtte újra van indítva, stb. Ha nem, akkor ott valami nagyon el van kefélve... Ha csak a WD külső HDD nem működik, akkor az viszont még a jobbik eset, bár annak miértje akkor szintén érdekes ha közben másik PC-n meg kifogástalanul működik.
A problémás, AMD-alapú PC-n be lehetne bootolni pl. pendrive-ról egy Linux Live / WinPE rendszert és úgy megnézni mi a helyzet. Ha ott sem működik, meg nemcsak a WD, hanem egyéb USB-s meghajtók sem, akkor eleve gondok vannak azzal a PC-vel, ahol hogy most a BIOS-t kellene frissíteni vagy ott valamit beállítani ha esetleg le van tiltva vagy mást babrálni, azt majd a megfelelő alaplapos topikban megmondják, ennyi. -
#54097
lanszelot
addikt
King Unique
#54096
lanszelot
addikt
válasz
King Unique
#54096
üzenetére
1- eszközkezelőben semmi. Minden ok . Mint írtam bios ban sem látja. Mintha be se dugnám.
2- 2 pc ugyanaz a W10 pro teljesen friss, csak alaplap gyártó más, ahol működik intel, ahol nem amd, de Mac OS alatt is működik.
3-asus on csak usb 3 és 3.1 van nincs rajta usb2 tehat ha akarnám se tudnám usb2 be dugni. Mind a 2 pc-n usb 3.0 ba dugtam, asus- on az összeset próbáltam egyik se.
Az új kábel nagyon jó minőségű, drága is volt, és a legrövidebb vettem ami van.
4 semmi koze a W10 hez, mert akkor bios ban látná magát a hdd-t
Nemcsak hogy restart, de hónapok teltek el a 2 felvétel között, frissítések jöttek W10-re mind a kettő frissitve, ami létezik legújabb van rajta. Elvileg ma jön ki új frissítés, amikor felvettem még nem volt elérhető nekem.
Windows biztonsági ikon mert nem pin kód a bejelentkezésem, hanem jelszó, és ezért nyíg.Leírtak alapján lehetséges, hogy az asus vmiért nem ad neki elég tápot...mivel az eszköz amibe dugom saját tápos az már ad neki....hmmmmm, ez lehet.
De miért nem ad neki? Hisz közvetlen a lapba dugom.
Laptop is ad neki eleget.
Lehetséges hogy az alaplap rosszul ismeri fel /pl pendrive/ és kevés kraftot ad neki? -
#54096
King Unique
titán
lanszelot
#54095
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#54095
üzenetére
• Windowson belül az eszközkezelő nem lett megnézve, meg hogy van-e ott hibakód, stb.
• Nem derült ki, hogy ugyanazon PC + OS és ugyanazon USB-port használatánál más USB-s tárolóeszköz (pl. másik külső HDD/SSD, pendrive) működik-e.
• 2,5"-os külső HDD lévén eleve USB 3.X porthoz javasolt csatlakoztatni a stabil tápellátás végett és lehetőleg a gyári / másik rövid USB-kábellel, mivel a túl hosszú kábel miatt is lehet tápellátási és adatkapcsolati probléma.
• Ha egyik PC-n gond nélkül működik a WD külső HDD, ellenben a másikon nem, illetve direktbe csatlakoztatva nem, akkor evidens, hogy az nem HDD probléma, hanem PC / OS (Windows) probléma és azon téma topikjában kellene tovább fejtegetni. Ahol pl. a Windows 10-nél nem derült ki, hogy újra lett-e indítva és utána újrapróbálva, maga a rendszer milyen verzió / buildszám és naprakészre van-e frissítve + utána újra lett-e indítva, megfelelő illesztőprogramok lettek-e telepítve, a tálcán a Windows biztonság ikonnál miért van hibára utaló felkiáltójel, stb. -
lanszelot
addikt
Hello,
Volna valakinek valami ötlete?
Asus TUF Gaming X-570 Plus -al valamiért nem akar működni a WD Elements 2TB
Másik gépeken működik, vagy ha nem direktbe dugom rá.
Asus szerint nem az alaplap.
Videón is látszik WD -nek semmi baja...
Cseréltem kábelt, nem az a gond, dugtam mindenhova, még bios szinten se látja direktbe dugva. -
#54094
tresh
veterán
King Unique
#54093
tresh
veterán
válasz
King Unique
#54093
üzenetére
Köszönöm mind kettőtöknek az infókat.
Megírtam a boltnak és elküldtem az adatokat. Meglátjuk mit mondanak rá. Remélem cserélhető és akkor valami másik típust keresek mert már egy 3.ik ilyet nem vállalnék be 
-
#54093
King Unique
titán
tresh
#54091
King Unique
titán
Az érdemes-e ezzel foglalkozni értelemszerűen akkor lenne kérdés, ha már nem lenne garanciális a HDD, akkor lehetne nyúzni az adatok lementése után a HDS tesztjeivel, vagy egy lassú formázással, stb. Ellenben ha még garanciális a HDD, akkor nyilván nem kérdés, hogy ilyen megcsuklott állapotnál eleve egy garanciális cserét kellene megejteni, szükség esetén előtte a gyártó saját szoftverével (az innen letölthető Toshiba Storage Diagnostic Tool) is letesztelni és ha kérik akkor arról mutatni screenshotot a boltnak, stb.
-
-
tresh
veterán
Sziasztok!
Lenne egy TOSHIBA HDWD130 3TB HDD-m ami a képek alapján kezd elfáradni megint.. (adat tárolásra van, tegnap másolni kezdtem rá nagyobb mennyiséget és a hangja brutális volt.) az első 5 nap után széthullott ez most lesz 2 éves pont van még a garanciából 1 hónap. Kérdésem érdemes ezzel foglalkozni gari végett vagy engedjem el aztán majd veszek másikat. Kicsit csalódott vagyok mert a WD 3TB vinyom lassan 5 éve megy 24/7 be NAS/torrent használatba és az hibátlan minden téren. Köszi előre is a választ
-
#54090
King Unique
titán
fede94
#54087
King Unique
titán
válasz
fede94
#54087
üzenetére
How to format a new hard drive on Windows 10
Az inicializálás eleve kb. azonnal megvan, itt max. a formázás tarthat sokáig, ha az alábbi screenshoton a gyorsformázás nincs bejelölve...
-
Nordic
Közösségépítő
válasz
Nordic
#54084
üzenetére
Hát at hiszem a másik vinyóval nem lett szerencsém. A HDS még csak 1%-nál jár, de már 100 fölött van a hibás/rossz szektorok száma. Szerintem ezt a vinyót elengedem, erre kb semmit se mernék tenni amúgy sem. Az újrainicializálás során le is dobta magáról a windows(lehet elfogyott a maradék százalék is). Nem tudom mit kaphatott a vinyó(fizikai behatást biztos nem), de az odavágott rendesen.
-
fede94
tag
Sziasztok,
inicializáltam egy új 4 Tb HDD-t (külső usb rackkal), minden jó csak az furcsa, hogy a kötet létrehozása után pillanatok alatt készen volt, már látja a gép. Legutóbb amikor ilyet csináltam úgy emlékszem azért eltartott jó pár percig mire 0-100% lett. Mielőtt használni kezdem gondoltam megkérdezem, hogy lehet hogy valamit rosszul csináltam? -
#54085
pjen
félisten
DonThomasino
#54083
pjen
félisten
válasz
DonThomasino
#54083
üzenetére
Ahogy én tudom, de nem értek hozzá, energia spórolási okokból,kapcsolgatja le a HDD t.
-
#54084
Nordic
Közösségépítő
ElektrikusDE
#54082
Nordic
Közösségépítő
válasz
ElektrikusDE
#54082
üzenetére
Hát fontos adatot nem fogok ezek után rájuk tenni, de kicsit megnyugtató, hogy legalább az egyik nem megy végleg a kukába. A másikról majd kiderül(azon most reggel indítottam el a HDS-t).
-
#54083
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Van egy ilyen HDD HGST HTS725050A7E630 laptoban ha jól
emlékszek a DVD helyén caddy ben.
Sokszor hallom, hogy elindul és leáll
gondoltam megnézem sentinelben is
egyenlőre hibátlan az állapota ,de
nagyon magas a indulások leállások száma több ezer.
Ki tudom ezt valahol kapcsolni illetve érdemes e? -
#54082
ElektrikusDE
senior tag
Nordic
#54081
ElektrikusDE
senior tag
válasz
Nordic
#54081
üzenetére
Szia!
Én már több HDD-men is végrehajtottam ezt az eljárást, amik visszaálltak 100%-ra azok már több hónapja (van amelyik majdnem 1 éve) azon is maradtak, pedig van rajtuk igénybevétel bőven!
Igaz ezek régi "hagyományos" HDD-k, 500 és1000 GB tárhellyel. (már hozzám is használtan kerültek)
Ui:
Az én vagy mások tapasztalatai természetesen nem garantálnak semmit!
Csak annyit jelentenek hogy az eljárás működhet nálad is! (akár hosszabb távon is) -
Nordic
Közösségépítő
Üdv!
Pár hete egymás után kezdett bedögleni 2db 2TB-os vinyóm is. Ez most nem is lényeges (lett szerezve új, plusz akkor már megejtettem egy táp cserét is, mert függetlenül attól, hogy nem csinált anomáliákat a gép mégiscsak 10+ éves volt már a táp). Az egyik vinyom 52%-os lett, a másik 2 nap alatt 100-ról 17%-ra romlott. Szerencsémre az adataim 90%-át meg tudtam menteni.
Egy külföldi fórumon olvastam, hogy próbálkoztak meg adatmentés után azzal, hogy újra inicializálom a vinyókat. Neki is ugrasztottam a HDS-t az 52%-os vinyónak. Laza 15 óra elteltével újra 100%-osnak mutatja, nulla szektor hibával. A kérdésem az lenne, hogy ez mennyire tartós? Tényleg hihetek a 100%-nak? Egyáltalán mi lehetett a gond? Meg fogom próbálni a rosszabb vinyóval is persze, bár ahhoz nem sok reményt fűzök.
-
JHC
tag
válasz
DeaTHeX
#54076
üzenetére
Sikerült megtalálni a BIOS-ban a beállítást?
M.2_1 Control
[Auto] If M.2_1 is detected, run X4 mode or SATA mode and disable SATA65
otherwise enable SATA65
[SATA65] M.2_1 X3 mode and enable SATA65.
Magyarul ha visszaveszel egy PCIe szálat az SSD-től, akkor lesz SATA56 portod. -
#54079
JHC
tag
King Unique
#54078
JHC
tag
válasz
King Unique
#54078
üzenetére
Bocs elnéztem.
-
#54077
JHC
tag
King Unique
#54075
JHC
tag
válasz
King Unique
#54075
üzenetére
A manual 34. oldala tartalmazza a kérdésre a választ. Nekem is ilyen alaplapom van, csak még az előző verzió, én is átállítottam a BIOS-ban, ezt az opciót, bár nekem így csak x2 módban megy, de muszály volt mert sok kártya, és HDD van a gépben, és csak így tudtam kisakkozni, hogy menjen minden. Mondjuk én kisebbet álmodtam, és beértem egy Kingston A2000-el, mert ezt is csak az miatt vettem, hogy felszabaduljon egy SATA port.
-
#54075
King Unique
titán
DeaTHeX
#54074
King Unique
titán
válasz
DeaTHeX
#54074
üzenetére
ASUS ROG STRIX B450-F GAMING II
Note
* PCIe x16_3 slot share bandwidth with PCIe x1_1, PCIe x1_2 and PCIe x1_3
* When the M.2_1 Socket 3 is operating in SATA or PCIE mode, SATA6G_5/6 ports will be disabled.
* When the M.2_2 is occupied by M.2 device, PCIe x16_1 will run at x8 mode. -
DeaTHeX
tag
sziasztok, olyan problémával fordulnék hozzátok, remélem hogy jó helyen
nos a konf.
asus rog strix b450 gaming II
ryzen 5 1600
2*8 gb g skill rgb 3200 mhz
fsp hyper x 500128 gb kingston
500gb wd
1 tb wd
2 tb wd
és a kérdés...vettem egy samu 500gb 980 m2es ssd-t
ha a helyén van akkor az 1 és a 2 tb os vinyo eltűnik ha kiveszem az m2 t akkor felbukkan...
előre is nagyon köszönöm a segitő hozzászólásokat... -
#54072
bandiras2
senior tag
King Unique
#54071
bandiras2
senior tag
válasz
King Unique
#54071
üzenetére
Köszönöm!
-
#54071
King Unique
titán
bandiras2
#54070
King Unique
titán
válasz
bandiras2
#54070
üzenetére
Épp nemrég lett itt n+1-edk alkalommal újra kitárgyalva, linkelve hogyan lehet tiltani, lásd HDS-nél a lemezek leállásának akadályozása funkciót...
+ Egyes WD HDD-knél adott a gyártó saját szoftvere, ami témának van is külön topikja, viszont awididle3program alapértelmezetten a fejparkolás kikapcsolásához való, nem pedig az indulások / leállások számának mérsékléséhez. -
bandiras2
senior tag
Helló! Problémám van.
15 nap alatt 400 újraindulás. ÉS ezt néhány napja kezdte. Folyton azt hallom, hogy percenként leáll, majd utána rögtön felpörög. Videózásnál irritáló, mert a felpörgés alatt áll a kép.
Energia gazdálkodások Win 10 alatt be vannak állítva hogy sose kapcsolja ki a HDD-tA SMART adatok szerint semmi baja.
Van ebben a szériában valami belső energiagazdálkodás, vagy firmware frissítési lehetőség hogy ne csinálja? -
#54069
Truman
senior tag
King Unique
#54067
Truman
senior tag
válasz
King Unique
#54067
üzenetére
Értem, köszönöm a válaszokat. Már új felhasználási területe van, egy külső merevlemez házban. A laptopba SSD került a helyére.
-
-
#54067
King Unique
titán
Truman
#54064
King Unique
titán
válasz
Truman
#54064
üzenetére
Nem újdonság, ezek az egyes 2,5"-os HDD-k már csak ilyenek, lásd mások 18 ezres és akár 62 ezres példáit az indulásuk és leállások számára.
Ha a kondíció 100%, akkor elvileg nincsen gond és a 2,5"-os HDD-k bírhatják az ilyen jellegű igénybevételt, viszont ez nem feltétlen jelenti azt, hogy akármennyi lehet ez az érték, ahol szükség esetén a tiltást is érdemes megfontolni, meg ha nagyon intenzíven növekedik. -
ricsip
addikt
válasz
Truman
#54064
üzenetére
Indulás/leállás az leginkább a Start/Stop count lehet. Ha windows, akkor nézd meg a Vezérlőpultban az Energiagazdálkodás alatt az éppen aktív séma részleteit, hogy a HDD leállítás hány perc inaktivitás után van engedélyezve. Érdemes lehet az értéket 0-ra állítani, akkor nem fogja leállítani a HDD-t sosem.
Ha folyton leállítgatná a lemezt, akkor a napi 158 felpörgés/leállás egy használatban levő rendszeren minimum agyfaszbaj-t okozó esemény lenne. Mivel a HDD teljes leállás-ismételt felpörgés több (3-4) másodperces művelet, és totálisan megakasztja ennyi időre az éppen adatot író/olvasó programot, vagy magát az operációs rendszert is.Nem inkább a "load cycle count" értéke lehet ez a 34 ezer? Azaz félrefordította valaki a 2 dolgot. Ez utóbbi egy másodperc-alatti megakadást okoz csak. Mert nem a lemez pörgetést állítja le (a lemez végig pörög, hallani is), csak az író-olasó fejet parkoltatja. Onnan visszaállni pedig kb. fél másodperc vagy még kevesebb idő. Akkor érezhető a megakadás, ha pontosan fülelsz erre a fej-mozgatásra. A lemez felpörgése/leállása pedig csendes környezetben teljesen jól hallható esemény, még fülelni se kell hozzá görcsösen.
-
#54063
King Unique
titán
TeeBee73
#54062
King Unique
titán
-
liksoft
nagyúr
válasz
TeeBee73
#54060
üzenetére
Vagyis a drive detektálása nem történik meg. Mivel kapacitív csatolású a SATA adatcsatorna, így zárlat vagy egyéb probléma nem lehet.
Lényeg:
Az a HDD önálló mikroszámítógép, és az adatait a lemezről olvassa be. Amennyiben nem képes minden működési adatot beolvasni, az alaplap felé jelzi, hogy itt van, de nem tud több információt adni. Az alaplap meg vár rá, hátha magához tér. De a drive nem tudja a fontos adatokat a lemezről felolvasni, és itt megáll az egész.
Vagyis a lehetséges hibák:
- mágneses felület sérülése,
- olvasó fej gyengesége (meghibásodás),
- belső erősítő hiba,
- egy fej semmit nem olvas (összeset teszteli induláskor, és hiba esetén satuzik),
- külső elektronika hibaPszt.... Szerintem nem a panel lesz a hibás......
-
liksoft
nagyúr
válasz
Ciccuka
#54049
üzenetére
???????
Ha jól látom, 2011 a dátum. Vagyis használjunk egy 2011-es, az akkor letűnt korok eszközeihez tervezett programot 2022-ben? Talán ne.Ez a Seagate (Samsung) drive meg már valószínűleg 2014 után készült. Ahogyan a Sentinel képeken látni, ezen a Jóisten sem segít! Valahol valamelyik része bizonytalanul működik. Leginkább valószínű, hogy a fejszerelvényre integrált belső erősítő olvasó áramköre. Hiszen ismert, a mágnesezés idővel veszít az erősségéből. Így közvetlen írás után tudja olvasni, de kicsit később már nem.
A Regenerátort el kéne lassan felejteni! Az SMR HDD-k esetén teljesen értelmetlen, és az egyéb új technológiákkal rendelkező CMR esetén sem éri meg.
-
#54057
TeeBee73
veterán
King Unique
#54055
TeeBee73
veterán
válasz
King Unique
#54055
üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
A cél valóban adatmentés lenne, de csak NYÁK-ot keresek, a többit megoldom magam.
Szóval, HA.
#Ciccuka: Ismerem, végső esetben hozzá fogok fordulni, ha nem találok bontott elektronikát.
-
#54055
King Unique
titán
TeeBee73
#54053
King Unique
titán
válasz
TeeBee73
#54053
üzenetére
Ha megadta magát a HDD, akkor arra ott van a garanciális csere, vagy ha az már lejárt, akkor lehet kukázni és másikat illetve újat venni helyette, ennyi.
Ha adatmentés a cél, akkor viszont eleve az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban* kellene érdeklődni, nem pedig itt, amely utóbbi címében is szerepel, hogy "nem adatmentés"... Valamint lehet jobb lenne inkább szakemberre, adatmentő cégre bízni a dolgot a potenciálisan kétes kimenetelű otthoni tákolás helyett, pláne hogy a mai HDD-knél nem feltétlen olyan egyszerű művelet ez, lásd a téma topikjában leírtakat.
* Ahol pontosan le kellene írni, akár lefényképezni a címkét (+ a panelt), hogy pontosan milyen HDD-ről van szó - lásd más esetét - , mert ez a "WD Blue 2TB" így elég semmitmondó.
-
ledgeri
nagyúr
Érdekes... Ha további tesztelős kedved van, elmondom én mit tennék:
Win alatt formáznám ahogy kell, majd H2testw- el teleírnám.
Ha egyből utána jót dobott a verify, akkor van referencia rápróbálni 24, 48 óra állás után, ha nem, akkor meg úgy sem használható alapból se.#54049 Ciccuka Hát rányitottam a linkre, ki kellett lőni a FF "oldal bad" értesítőjét, HTTPs everywhere sem szerette, és még az Fsecure is mondta, hogy inkább ne..., na utóbbi miatt azt mondtam, hogy jó akkor nem
-
-
-
tomp
félisten
A döglött Samsung M3-al elkezdtem foglalkozni(már majdnem lekaptam a meghajtó fém fedelét) és érdekes dolgot produkál.
A Windows megfeküdt miután rádugtam így megpróbáltam AndroidTV-vel. Arra rádugva kb 6órás fej rángatás után elértem hálózaton keresztül a teljes tartalmat. Igaz az adatok 5%-át nem lehetett olvasni. Formáztam AndroidTV-n a merevlemezt ami csak a fájlrendszer törlésig jutott azaz Windows-ra kötve már nem fagyott semmi és engedte is formázni. 2731gyenge szektort mutatott a HDSentinel ami a felület írással lement 60-ra majd egy újabb írással 1-re. De ha felület olvasást indítok akkor újra elkezd növekedni az érték miközben az olvasási sebesség 1MB/s. Az írás átlagosan 90MB/s-el ment.
Ha az írással saját maga szerint majdnem hibamentesre tudja a lemezt megírni akkor olvasásnál miért akad ki megint a meghajtó? Író/olvasó fej vagy az erősítő feküdt meg? -
#54045
King Unique
titán
RazoR
#54043
King Unique
titán
Látom közben csak sikerült megtalálni, akkor majd ott folyt.köv...
-
-
#54041
King Unique
titán
Ciccuka
#54039
King Unique
titán
válasz
Ciccuka
#54039
üzenetére
Egyrészt szerintem világosan le lett írva, linkelve, hogy mit jelent az ütésálló külső merevlemez, ahol nyilván nem szimplán csak maga a benne lévő HDD gyorsulásérzékelése a lényeg, normál vs. gyárilag ütésálló külső merevlemezek tekintetében melyiknél lehet ilyen téren biztosabbra menni és nem vagy / vagy alapon meg a szerencsében bízni. Valamint szvsz az is evidens, hogy nyilván nem a külső HDD külső mérete, vastagsága számít ilyen téren, hanem a belső szerkezeti elrendezés, ahol az említett Transcend modellek esetében eleve adott a HDD körül a speciális, 3-rétegű részletesen ütés- és rezgésálló burkolat (+ hasomló alapon pl. egy ADATA HD830 is elég ellenálló külsőleg), míg a WD esetében nem, pont ezért nem nagyon van miről beszélni az utóbbi külső hatásokkal szembeni ellenállása tekintetében.
Másrészt ha már megvan az említett WD Elements Portable külső merevlemez, akkor nem világos miért itt kell fejtegetni, hogy mekkora leejtést bír ki, amikor hivatalosan nem is ütésálló, nem is feltétlen ezen topik témája, meg adott a lehetőség kipróbálni és akkor kiderül, bár ugye normál esetben nem dobáljuk, nem ejtjük le direkt még az ütésálló külső merevlemezeket sem.
-
#54039
Ciccuka
veterán
King Unique
#54038
Ciccuka
veterán
válasz
King Unique
#54038
üzenetére
Valamilyen szinten mindegyik ütésálló (kikapcsolt állapotban). Minden merevlemeznek van egy gyárilag megszabott/megadott gyorsulási értéke (G), amit kibír (ez lehet több vagy kevesebb nyilván).
HP-nél (és más gyártóknál is valószínű, hogy van hasonló) van egy olyan program (HP 3D DriveGuard), ami figyeli a merevlemezt, hogyha leesne (pl. a laptop a beépített 2,5"-os HDD-vel), akkor úgymond védekező üzemmódba kapcsol, hogy amennyire tudja megvédje a merevlemezt a nagyobb károsodástól leejtés esetén.
Ezért érdemes (a külső hordozható példányokat) legalább valami védőtokban hordani/tárolni őket, vannak neoprén vagy bőr ráhúzható tokok is.
Transcend StoreJet 25H3 dobozán például fel van tüntetve, hogy Shockproof (és Drop Tested), de azért nem olyan sokkal vastagabb, mint a WD Elements.
WD Elements (WD Blue) belsővel kb. 49cm-es esést élt túl, úgy hogy az ki volt kapcsolva és a jobb oldalára esett (vékony padlószőnyegre).
-
#54038
King Unique
titán
Ciccuka
#54037
King Unique
titán
válasz
Ciccuka
#54037
üzenetére
Akkor még egyszer, a WD Elements Portable nem ütésálló külső merevlemez, egy ilyen kikapcsolt állapotban és leparkolt olvasófejjel egy kisebb leejtést jó esetben és vagy / vagy alapon esetleg túlélhet, de rossz esetben viszont nem és akkor annyi. Aki ilyen téren biztosabbra akar menni, akkor értelemszerűen eleve ütésálló külső merevlemezt vesz és használ / kellett volna venni és használni, amikre az előző válaszban már linkelve lettek a gyártók, pl. egy Transcend StoreJet 25M3 és 25H3 pont ilyenek, amit a gyártó weboldalán lévő videó is jól szemléltet.
Ennyi és felesleges ezt itt az előbbi vonatkozásában tovább fejtegetni, meg pláne hogy a külső merevlemezek és az adatmentés témának is van külön topikja.
-
Ciccuka
veterán
Western Digital Elements az egyik legnépszerűbb külső HDD.
Jellemzője, hogy csak egy vékony műanyag burkolat védi a merevlemezt. Van belőle többféle változat. A régiekben WD Blue egység van. (és ha minden igaz a Shockproof jelölés megtalálható dobozán).Mivel ilyen lekerekített és vékony és csúszós a burkolata, könnyen kieshet a kézből.
Kürt sérült, ledarált, leesett merevlemez
Mi okozhatja ilyen típusú meghibásodást?
Az esetek nagy többségében egy külső fizikai behatás, például ha leesik az adattároló, a notebook… Ha mindez kikapcsolt állapotban történt, a legtöbb gyártó úgy tervezte meg a fejszerelvényt, hogy ne a mágneslemez felett, hanem az erre külön kialakított parkoló pályán helyezkedjen el, de még ekkor sem dőlhetünk hátra. A fejet ugyanis a gyártás során pozicionálják, beállítják, hogy a megfelelő távolságban tudjon repülni a forgó tárcsa felett. Ez a távolság egy leesés következtében módosulhat, így ha rögtön bekapcsoljuk az eszközt, könnyen lehet, hogy halálra ítéljük. -
#54036
King Unique
titán
Ciccuka
#54033
King Unique
titán
válasz
Ciccuka
#54033
üzenetére
Elég csak megnézni mások eseteit és világosan látszik, hogy nem éppen ilyen igénybevételre valók ezek az eszközök és lehet emiatt probléma: [link], [link].
Mármint egy normál 2,5"-os külső merevlemeznél - mint amilyen a linkelt WD - rossz esetben akár a 40 cm-es esés is végzetes lehet, ellenben az ütésálló (és vízálló) típusok - lásd pl. az ADATA, Silicon Power és Transcend kínálatát - már jobban bírhatják a strapát és főleg kikapcsolt állapotban, ahol ipari standard a MIL-STD-810F 516.5, MIL-STD-810G 516.6, stb. ejtésteszt 1,2 és akár 3 m-es magasságból, de az sem feltétlen korlátlan számmal, lásd az alábbi tesztet. -
Ciccuka
veterán
Kikapcsolt állapotban szerintetek mennyit bírnak ki ezek a mai USB3.0 1TB körüli 2,5"-os külső merevlemezek, már ami a leesés mértékét illeti?
Western Digital Elements
(WDC WD10JMVW-11AJGS3)
Például a fenti HDD lehetséges, hogy túlél egy 40cm-es esést, ha az oldalára épp esik? -
#12516608
törölt tag
válasz
Submarine
#54029
üzenetére
Torrent miatt öregedett meg. Nem szeretik az egy idejű és nagy mennyiségű irás és olvasás műveletet. Ilyenkor jól hallható a seek-zaj is. Egyébként kis terhelésnél nagyon csöndben kussolnak.
Ha van friss és regisztrált HDS-ed, akkor mehet rá nyugodtan egy destruktív felület teszt - gyakorlatilag végigírja 0-kkal, vagy non-destruktív - olvas, visszaír, újra olvas - ez hosszabb.
HDD regenerátort nem használtam, de szerintem az is egy destruktív felülettesztet végez el.Ha ezután a HDS dob rá egy 85-90%-os értéket, akkor nem túl fontos dolgok tárolására mehet nyugodtan.
-
Submarine
senior tag
Sziasztok!
WD10EZEX 1TB nagyon úgy néz ki 6 év után hirtelen elkezdett haldokolni.
Torrentre, filmnézésre, adattárolásra volt használva, naponta ment legalább 6 órát.
Rendesen be volt építve a gépbe, két partícióra osztva.
Egyik nap a Win10 futtatni akarta rajta a chkdsk-t.
Akkor még 86%-ot írt rá a sentinel, másnap már csak 76%-ot.
Nem vacakoltam, lementettem ami kellett, és kiszereltem.
Mentés közben voltak is fájlok amiket nem lehetett olvasni, de nem pótolhatatlan veszteség.Pont előtte két hete cseréltem hardvert. A rendszert egy Sata3 ssd-re tettem(mint mindig), és került bele egy M.2 is. Az alaplap egy Asus Tuf Gaming B560M-Plus remélem, hogy nincs valami beállítás ami kinyírhatta volna? Ezt leszámítva minden pöpec, nem gondolnám hogy beálítás okozta, vagy a táp (új Seasonic GC650). Mondjuk így most csend van a gép felől.
Mi a tapasztalat mennyit bírnak ezek?
A HDD regenerátort érdemes lehet ráereszteni, vagy hiába zárja le a hibás szektorokat, már úgy is megy a levesbe a többi is? -
#54027
tomp
félisten
Celithrandi
#54026
tomp
félisten
válasz
Celithrandi
#54026
üzenetére
Van egy Samsung F2 EcoGreen-em is. HD502HI modell.
2009-ben vettem. Külső rackben megy. 2461nap van benne 1107 indítással. A kondíciója csak azért 96% mert magas az üzemórája. HDSentinel már 1,5éve "több mint 96nap" üzemidőt jósol. Hibátlan a meghajtó! -
#54025
tomp
félisten
King Unique
#54024
tomp
félisten
válasz
King Unique
#54024
üzenetére
Igen ez a sorozat.
Fix HDD volt a gép mellé és több mint 1000napos üzemidő van benne pár száz indítással azaz hordozva soha nem volt.
Kicsit hirtelen halál. -
#54024
King Unique
titán
tomp
#54023
King Unique
titán
Mármint ha a 2,5"-os Samsung M3 Portable sorozat, akkor az az adatlapja szerint 2015-ben jelent meg, vagyis már 6 éve, a garanciaidő meg 3 év rá, azaz annyira nem meglepő ha a garanciaidő 2x-e után elkezdi szórni a hibákat, egy ilyet szvsz már cserélni kellett volna, kellene. + Az ilyen ráadásul ehhez hasonlóan integrált USB-s, vagyis nem opció, hogy a HDD-t SATA-n csatlakoztatva másik külső házba vagy a PC-be áttenni.
-
tomp
félisten
Van egy Samsung M3-as külső vinyóm. Korábban már volt gyenge szektora amit egy hirtelen leeső feszültség okozott(külső tápos hubra rádugtam egy erősebb HDD-t ami "lecsapta" az M3-at egy pillanatra) de egy felület írással teljesen rendbejött és hónapokat ment hiba nélkül. Tegnap este viszont felpörgés után közölte a HDSentinel, hogy újra van 1db gyenge szektor ami viszont elkezdett szaporodni. 548db után megállt a tudomány. LED folyamatosan villog, HDD elérhetetlen. Érezni, hogy a fej egy ismétlődő mozdulatot végez.
Igazából pótolhatatlan adat nincs rajta csak érdekelne, hogy valahogy visszahozható e az élők sorába. -
#54022
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a WD101PURZ nál normális hogy lényegesen hangosabb mint a 60PURZ vagy a 80PUZX vagy a 80EFAX? Alapvetően minden ok vele, hibátlanul megy, de baromi hangos a fej ahogy mozog benne.
-
#54021
ledgeri
nagyúr
CsengődiGeri
#54019
ledgeri
nagyúr
válasz
CsengődiGeri
#54019
üzenetére
Valamelyik HDDs topikba jöhet majd a tapasztalati beszámoló -részletezett használati milyenséggel!
-
#54020
King Unique
titán
CsengődiGeri
#54016
King Unique
titán
válasz
CsengődiGeri
#54016
üzenetére
Akkor előtte kellett volna tájékozódni, hogy CMR / SMR, vagy ha már nem sikerült, akkor utólag visszavinni és kicseréltetni másikra, CMR modellre ha olyan kell, ilyen egyszerű.
"Ott" inkább az a kérdés, hogy milyen intenzív torrentezés lesz és milyen letöltési (írási) sebesség mellett. Ha csak kocatorrent és kis letöltési sebesség, kevés torrént fut egyszerre, stb., akkor nyilván nem téma az SMR sem és akár az is megfelelhet a célra. Ha nagyüzemi torrentezés, nagy letöltési sebességgel, meg párhuzamosan sok torrent fut egyszerre, stb., akkor viszont már problémásabb lehet, de ilyen felállásnál ennyi erővel akár egy CMR HDD is lehet szűk keresztmetszet és emiatt a téma topijában is nem véletlenül inkább SSD-re torrenteznek többen. Ahol a linkelt topikot amúgy is érdemes felkeresni ez ügyben, lásd pl. szekvenciális letöltés beállítása a torretklienben. -
#54019
CsengődiGeri
tag
CsengődiGeri
tag
Köszönöm az SMR-es válaszokat. Hát megpróbálok együtt élni vele. Ha a torrent kinyírja hát van rá három éve vagy ha hamarabb el kezd szarakodni valahogy le gariztatom vagy lehet hogy addigra már ezt is ki növöm és egy nagyobbat kell venni ez meg megy back-up-nak a szekrénybe. (Tényleg gyilkolni fogja a torrent? Én főleg le töltő vagyok illetve a letöltött állományokat osztom vissza. Igaz az összes letöltés nem csak a torrent erre megy, a TEMP nem mert az az SSD-re megy) Van úgy hogy egész nap szinte semmit sem írok rá csak a megosztásból megy a feltöltés de az csak olvasás.
-
#54018
krealon
veterán
CsengődiGeri
#54016
krealon
veterán
válasz
CsengődiGeri
#54016
üzenetére
Az SMR-es HDD-k az ugynevezett archiválási célra lettek kitalálva.
Nagy kapacitás, amit ritkán írunk de gyakran olvasunk.A relatíve nagy kapacitást úgy érik el, hogy az adatsávok átlapolják egymást, mert a mágneses adatrögzítéshez szélesebb sáv szükséges mint az olvasáshoz.
Az átlapolt sávokkal elfogllat blokkot módosítani nem lehet, csak a teljes területet lehet újraírni.
Vagyis egy relatíve kicsi logikai blokkot úgy lehet módosítani, hogy a teljes átlapolt adatot kiolvassuk a lemezről, utána az átmeneti gyorsítótárban módosítjuk a változtatni kívánt adatot, végól visszaírjuk az átlapolt adatokat.Látszik, hogy ez a művelet meglehetősen sok lépést tartalmaz a CMR HDD-k 1 lépéses blok felülírásához képest.
A torrent, parhuzamosan, több ponton egyszerre módosítja a fájlokat, vagyis szinte véletlenszerűen ír blokkokat a lemezen.
Egy SMR HDD-ek ez maga a kínhalál."Az lenne a kérdésem ott is lehetnek lehetnek vele problémák vagy ha csak szólóban használom akkor ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezik mint a CMR-esek?"
Elvileg nem lehetnek problámák, feltéve, hogy az operációs rendszer képes elviselni az írási tempó lassúságát.
"Elvileg nincs különbség az elmélet és a gyakorlat között, gyakorlatilag viszont van." - Benjamin Brewster
-
#54017
ricsip
addikt
CsengődiGeri
#54016
ricsip
addikt
válasz
CsengődiGeri
#54016
üzenetére
Ha a NAS-ban 1 db szóló lemezként használod, nem pedig RAID-ben, akkor alapvetően nincs gond az SMR-el. Akkor sincs, ha egyszerre csak pár gigabájtot másolgatsz rá, aztán tud "pihenni". Azaz amikor már nem írsz rá újabb adagot, a háttérben fejezi be az át másolást a kicsi dedikált CMR területről a nagy SMR részre. Ezt csinálja még sok ideig, csak ezt te már nem látod mert elrejti előled ezt az extra feladatot. Ha egyszerre rámásolsz 30-50 gigabájtot, akkor betellik a dedikált pici CMR terület, és az SMR-re kezd írni egyből, amiatt ekkor fog hirtelen belassulni, amíg a háttér adatátrendezést nem tudja végigfuttatni. Nagyon belassul. Nagyon. Ez a rákja az SMR-nek.
-
#54016
CsengődiGeri
tag
CsengődiGeri
tag
Itt most ironia következik. Sikerült beszerezni egy WD HDD-t és mint kiderült az SMR verziós fajtából. Elég sok rosszat halottam erről a rendszerről de főleg NAS használat esetén. Én asztali PC-be szánom adattárolónak, torrentezni, letöltéseknek. Az lenne a kérdésem ott is lehetnek lehetnek vele problémák vagy ha csak szólóban használom akkor ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezik mint a CMR-esek?
-
#54015
fgeth
csendes tag
King Unique
#54014
fgeth
csendes tag
válasz
King Unique
#54014
üzenetére
Köszönöm a választ. A dokkolóból elindítva azt jelenti, hogy egy hdd-s usb dokkolóba teszem bele a belső hdd-ket - ezeken tárolom az adataimat. A működő win10-en elindítom, mint egy pendrive-ot. Amint bekapcsol a hdd azonnal lefagy a windows. Csak a 3tb-seknél van probléma. Ez korábban nem volt, ezer éve használom így a merevlemezeimet. Lehetne, hogy a két a 3 tb-s egyszerre megy tönkre, bár nagyon kicsi az esély, de ahogy írtam win8-on működik. Ide írtam, mert hdd, de megkérdem ott is, hátha.
-
#54014
King Unique
titán
fgeth
#54012
King Unique
titán
Pontosan mit is jelent ez a "dokkolóból elindítva", USB-s HDD dokkoló + HDD és USB-n csatlakoztatva + bekapcsolva a már működő Windows alatt / még előtte csatlakoztatva a PC-vel együtt indítva? Aztán ezek sima adattár lemezek, vagy rendszermeghajtók? Ha az utóbbi és a HDD-ken Windows van, ami eredetileg SATA-n lett telepítve, majd utána USB-s dokkolóba helyzeve és onnan bootolva, akkor nem meglepő a BSOD, mivel az USB-s bootoláshoz eleve Windows To Go szerinti telepítés, vagy arra történő utólagos átkonvertálás kell.
Az, hogy az említett szituációnál a W10 miért dob BSOD-ot és a W8.1 miért nem, az nyilván nem kifejezetten ennek, hanem inkább a megfelelő Windows topiknak a témája. Itt pl. a HDD-k állapota (HDS) téma aktuális, ami ha nem megfelelő, akkor az is lehet 1 ok a problémára, meg ha nem a HDD dokkoló és az USB-s csatlakozás (port, kábel) hibája okozza mert más HDD-vel BSOD nélkül működik.
-
fgeth
csendes tag
Sziasztok,
Olyan problémám van, hogy a wd 3tb-s hdd-im kék képernyőt adnak a dokkolóból elindítva. A kisebbek nem, és a 3tb-sek is működnek simán windows 8.1 alatt. A dokkolót kicseréltem, a kábelt is, de ugyanaz. Mi lehet, ami kiüti a windows 10-et, de a 8-at nem? -
AkosAkos
aktív tag
Sziasztok,
Tudnátok segíteni?
Az imént raktam bele az MSI B450 Tomahawk MAX alaplapomba a most vásárolt "1TB Kingston SSD M.2 NVMe A2000 meghajtó (SA2000M8/1000G)" NVMe SSD-t. A Windows lemezkezelő nem látja, a BIOS-ban ezt látom (utolsó sorban van ez az SSD), mit tudok csinálni, hogy lássa a Windows 10?
Köszönöm!
-
#54006
pjen
félisten
Celithrandi
#54005
pjen
félisten
válasz
Celithrandi
#54005
üzenetére
-
#54004
pjen
félisten
Celithrandi
#54003
pjen
félisten
válasz
Celithrandi
#54003
üzenetére
Igenis nagy dolog, sőt egyszerűen kiszámíthatatlan. Irok egy példát: Voda box+samu Tv. Asszony nézi fülhalgatóval.Egyszer szól, hogy a Tv n a nézett csatornának megfelelő a hang, a fülesen ami a Tv be van dugva egy másik csatornq hangja szól.Tudom ez itt off, de bármi lehet. Egy áramtalanítás megoldotta.
-
#54002
pjen
félisten
Celithrandi
#54001
pjen
félisten
válasz
Celithrandi
#54001
üzenetére
Ez a belrúgsz kettőt szimpatikus megoldás. Egyébként nekem vannak ismerőseim, levél, FB, YT esetleg startlaplap, kapu és passz.
-
#54001
Celithrandi
addikt
pjen
#54000
Meg ha pl. 
Megírtam a boltnak és elküldtem az adatokat. Meglátjuk mit mondanak rá. Remélem cserélhető és akkor valami másik típust keresek mert már egy 3.ik ilyet nem vállalnék be 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime A320M R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA TT 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged