Új hozzászólás Aktív témák
-
#54200
King Unique
titán
fgeth
#54197
King Unique
titán
Ahhoz ennél több információval kellene szolgálni, annak híján max. a telejósda tudná megmondani...
Nem derült ki, hogy milyen a HDD állapota, mit mutat Windowson a HDS, akár USB-n a külső házban, akár a PC-be téve SATA-n.
Aztán számomra az sem teljesen világos, hogy ha eddig 1 db WD HDD lett említve, akkor ahhoz minek egy kétlemezes, RAID funkciós külső ház, csak ezzel az 1 db HDD-vel van használva vagy kettővel, ha az utóbbi akkor a másiknál is jelentkezett-e az említett probléma, stb.
+ Látom nemrég a téma topikjában ajánlották ezt a WD Gold HDD-t, ami nem feltétlen passzív hűtéses USB-s külső házba való a 7200 RPM-es mivolta miatt + többek szerint zajos is, sőt magad is írtad ott hogy korábban a 10 TB-os Gold eléggé melegedett, bár az előbb linkelt USB-s külső ház pont aktív hűtéses és úgy még elmegy, máskülönben az 5400-as WD Purple jobb választás lett volna.
+ Ha már külső ház, akkor nem derült ki az sem, hogy USB-n az adatkapcsolat rendben van-e, HDS nem-e ír adatátviteli hibákat a szöveges értékelésnél, szükség esetén másik USB-kábellel és másik USB-porton ki volt-e próbálva, Windowson a biztonságos eltávolítás használva lett-e a külső meghajtó fizikai eltávolítása (kábel kihúzása / eszköz kikapcsolása) előtt, stb. -
fgeth
csendes tag
Most a Gold-ról mentem gdb-vel a file-okat. Úgy néz ki, hogy menthetőek. Köszönöm a segítséget.
Itt kezdtem, de a fene se gondolta, hogy adatmentés lesz belőle.
Viszont a nagy kérdés marad: vigyem vissza a hdd-t, ha lementettem a file-okat, mert van esély arra, hogy megint megszívom megint, vagy formázzam és próbáljam újra. Azért vettem, hogy elrakjak rajta adatokat egy külső házban és néha vegyem elő, de az egynapos üzemidő nem ezt mutatja. Lehet az, hogy a külső háznak van valami hibája, ami miatt történt ez struktúra korrupció (szépen magyarul)?Azért is riszpekt, hogy segítetek, de az, hogy kertészkedés közben: az eszem megáll. Implantod van?
-
-
-
#54191
King Unique
titán
fgeth
#54189
King Unique
titán
Az előbb még az állapotinformációkról illetve a SMART-ról volt szó, ez a mostani viszont már adatmentéses téma, ami itt ugye sztornó, de látom sikerült közben megtalálni a téma topikját, folytatás is akkor majd ott.
-
#54189
fgeth
csendes tag
King Unique
#54185
fgeth
csendes tag
válasz
King Unique
#54185
üzenetére
Rendben, köszönöm szépen.
Közben az történt, hogy elkezdtem rá másolni file-okat és otthagytam. Mire visszamentem hibaüzenet várt, hogy nem tudja átmásolni. Kikapcsoltam, újraindítottam a hdd-t és azt írta ki, hogy "disk structure is corrupted and unreadable". A HDS nem tud hozzáférni. A windows, értelemszerűen nem lát rajta semmit. A kérdésem, hogy most elvesztek az adataim. Mit tudok tenni vele? A HDS szerint, mikor még működött, hibátlan volt. Mi lehet a baj?
És a chkdsk szerint: Unable to determine volume version and state. CHKDSK aborted. -
#54187
King Unique
titán
Ben.93
#54186
King Unique
titán
válasz
Ben.93
#54186
üzenetére
Ha Windowson nincsen meghajtóbetűjele a partíciónak, akkor persze hogy nem jelenik meg a fájlkezelőben...
De egyébként mi a kérdés, hogy kell Windowson egy partíciót a lemezkezelőben NTFS-re formázni, amikor eleve adja magát és alapesetben csak next
—►next—►finish?
How to format a new hard drive on Windows 10
+ Itt még az lehet kérdés a hogyan lett a partíció NTFS-ből RAW mellett, hogy jelenleg vannak-e rajta fontos adatok. Ha igen, akkor nyilván nem kellene formázni, hanem először adatot kellene menteni, ami az adatmentés topik témája. Ha üres a partíció és nincsen rajta semmilyen fontos adat, akkor lehet formázni.
-
Ben.93
tag
Üdv. A következő a problémám:
Van 1TB HDD-m. Win 10 telepítésekor 218GB-t szántam a rendszernek és 712GB-t a játékoknak, filmeknek stb. Ezeket telepítéskor létre is hoztam.
Na most az a helyzet, az "Ez gépben" nem jelenik meg a 712GB-s partíció, csak a lemezkezelőben látom....
Kérdésem, mi tévő legyek?
Ha rámegyek jobb klikkel az 5-ös partícióra formázni, kéri a Kötetcímkét, a fájlrendszert és a foglalási egység méretét... meg valami fájlok és mappák tömörítésének engedélyezését??
A fájlrendszer egyértelmű NTFS, de a másik háromról fogalmam sincs, mit írjak vagy válasszak.
Hálás köszönet előre is!
-
#54185
King Unique
titán
fgeth
#54184
King Unique
titán
A gyártó weboldala alapján ez eleve egy kétlemezes, RAID funkciós külső ház, ahol nem feltéten lesz támogatott mindegyik RAID módnál a SMART, lehet csak JBOD módnál működik, stb., ki kell próbálni.
Aztán ha már USB-C fizikai csatlakozó, akkor nem olyan régen egy másik topikban volt olyan eset, ahol érdekes módon csak USB-C porton használva volt SMART, ellenben USB-A porton nem.
A HDS 4.50-es verziója 2014 elején, vagyis pont több mint 8 éve (!) jelent meg és nyilván vicc a köbön kategória 2022-ben is azt használni az aktuális 5.70-es helyett... Ahol amúgy az utóbbiból letölthető portable változat is, amit még telepíteni sem kell és pont ideális teszteléshez. -
#54184
fgeth
csendes tag
King Unique
#54183
fgeth
csendes tag
válasz
King Unique
#54183
üzenetére
Tök jogos, elnézést!
Szóval: i-tec MySafe 3.5" SATA HDD külső ház USB 3.1 (CAMYSAFEDUAL35) a ház, és a CDI a legújabb, a HDS-em régi, 4.5-ös és nem is újítanék, ha nem tudom biztosan, hogy jó lesz ehhez a combóhoz, mert minden más megy a mostanival.
Köszönöm szépen. -
#54183
King Unique
titán
fgeth
#54182
King Unique
titán
Ilyenkor szokás pontosan leírni vagy linkelni, hogy pontosan milyen külső házról van szó, mert ez a "i-tec MySafe 3.5" SATA" elég semmitmondó, meg ugye van több 3,5"-os külső ház is a gyártó kínálatában... + Az sem lenne utolsó információ, hogy a HDS és CDI esetén pontosan melyik programverziók nem jelenítik meg az állapotinformációkat, a legújabbakkal lett kipróbálva, vagy muzeális verziókkal.
-
fgeth
csendes tag
Sziasztok,
Van egy WD 8 tb-s gold hdd-m egy i-tec MySafe 3.5" SATA HDD külső házban. A problémám, hogy se a HDsentinel, se a crystaldiskinfo nem jelzi ki az állapotát. A többinek igen, még a dokkolóban levőknek is. Miért van ez? Van olyan diagnosztikai program, ami így is működne? Nem akarom mindig szétcsavarozni, ha kíváncsi vagyok az állapotára, ami érthető.
Köszönöm szépen. -
#54181
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#54176
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#54176
üzenetére
Fura: ma reggel volt egy Windows update és reboot közben helyre rakta az összes winyót pár perc alatt. De az SSD-n azt a 100MB-os FAT32 partíciót még mindig "Full repair needed"-nek jelzi a Settings->System->Storage menüben. Az egész C: meghajtóra a File kezelőből toltam egy lemez ellenőrzés és azt írta semmi hibát nem talált. Valamint a Drive Management is hibátlannak jelzi azt a partíciót is:
-
#54180
Zsoxx
senior tag
King Unique
#54179
Zsoxx
senior tag
válasz
King Unique
#54179
üzenetére
Köszi, akkor marad fekve, hogy a box gyártója mit javasol, az nem érdekel.
-
#54179
King Unique
titán
Zsoxx
#54178
King Unique
titán
Ez a téma már többször ki lett tárgyalva itt (példa).
Alapesetben a HDD vízszintes (horizontális) elhelyezése preferált és javasolt elsődlegesen (példa), de akár a függőleges (vertikális) is oké lehet, ugye a legtöbb NAS-ban (példa) és többlemezes külső házak (példa) közül is többnél eleve az utóbbi szerint vannak, ha erről a külső házról van szó akkor a gyártó weboldalán lévő kép is szemlélteti hogy használható akár vertikálisan elhelyezve is, stb. -
#54177
King Unique
titán
SunMount3r
#54176
King Unique
titán
válasz
SunMount3r
#54176
üzenetére
Ha leírom világosan és még példát is linkelek, hogy hibás meghajtóknál lehet probléma - pl. destruktív a fájlokra nézve - a CHKDSK futtatása, ellenben esetedben minden meghajtónak megfelelő az állapota (SMART) a HDS és a Windows szerint egyaránt, akkor miért kérdés hogy milyen negatív következmények lehetnek, meg pláne hogy még le sem futott az ellenőrzés, meg amikor rendszermeghajtónál, fontos fájloknál amúgy is alap dolog a biztonsági másolatok megléte?
Le lett írva világosan mit kellene csinálni, futtatni a fájlrendszer ellenőrzését. Vagy ha ekkor para és ekkora kérdés mindez, akkor nagyon egyszerű a helyzet, nem kell semmit futtatni, nem kell semmit csinálni, aztán kész. -
#54176
SunMount3r
nagyúr
King Unique
#54175
SunMount3r
nagyúr
válasz
King Unique
#54175
üzenetére
Jóhhh... hát, akkor azt kérdezem a chkdisk ellenőrzés utáni javításnak lehetnek e negatív következményei, ami miatt nem ajánlott (főleg egy rendszer meghajtón)? Mert a fentebb belinkelt hsz.-ből az derült ki, hogy igenis lehet.
Akkor most azt kérdem mi a legjobb opcióm (mit csináljak) ebben a helyzetben?
-
#54175
King Unique
titán
SunMount3r
#54174
King Unique
titán
válasz
SunMount3r
#54174
üzenetére
-
#54174
SunMount3r
nagyúr
King Unique
#54173
SunMount3r
nagyúr
válasz
King Unique
#54173
üzenetére
Akkor a rendszer SSD-n is nyugodtan futtathatom ezt a chkdisk-et?
A többi HDD rendesen tele van, gondolom itt akár fél napig is eltarthat a chkdisk-es ellenőrzés?
-
#54173
King Unique
titán
SunMount3r
#54168
King Unique
titán
válasz
SunMount3r
#54168
üzenetére
Nem éppen a legjobb az összehasonlítás, mivel a HDS a meghajtók állapotát (SMART) vizsgálja és minősíti jónak, ahogyan ennyi erővel a Windows 11-ben lévő diagnosztikai eszköz is azt írja hogy "Healthy", vagyis rendben van...
A "Full repair needed" üzenetnek meg inkább lehet köze a fájlrendszer esetleges hibáihoz mint a meghajtóoptimalizáláshoz (töredezettségmentesítés / trimmelés), ahol ha az előbbinél lefut hiba nélkül az ellenőrzés, akkor nincs miről beszélni, nem kell foglalkozni azzal az üzenettel, ennyi."nem emlékszem, hogy a Win10 valaha is reklamált volna a winyók miatt"
Persze hogy nem, mert annál nincsen ilyen funkció a gépházban, legalábbis a kiadásra szánt általános verzióknál (jelenleg 19044 build) nincsen, max. az újabb Insider Preview verzióknál a 20226-os buildtól kezdődően (bővebben).
-
#54172
Csorbi
addikt
SunMount3r
#54168
Csorbi
addikt
válasz
SunMount3r
#54168
üzenetére
Nincs itt semmi probléma. A HDS nem vizsgálja a lemezek fájlrendszer hibáit, ő fizikai defekteket vizsgál, és mutat, abból a szempontból rendben vannak a lemezek. A lemezeiden futtasd le a chkdsk-et, az majd javítja az esetleges fájlrendszer hibákat, a Windows ezeket jelzi. A külső meghajtókat fizikai eltávolítás előtt minden esetben le kell választani. Azokon a töredezettségmentesítő a fennálló fájlrendszer-sérülés miatt nem érvényes. Javítás után ismét elérhető lesz rajtuk.
-
#54171
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#54170
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#54170
üzenetére
Ez is furcsa:
"Optimalization not available"...?
Most mi a teendő?
-
#54170
SunMount3r
nagyúr
Doky586
#54169
SunMount3r
nagyúr
válasz
Doky586
#54169
üzenetére
Nem értem ezt teljesen, mit írsz...? Nem reinstall volt, ez egy full újjonnan rendelt gép, Clean MCT-os Pendrive-os Win 11 install-al, amit csináltam. Semmi köze a korábbi géphez és az azon lévő Win 10-hez se. Mint írtam a rendszer SSD is teljesen "szűz" volt. Csak az USB-s winyók a régiek.
Az viszont igaz, hogy telepítés közben (amikor már a fő telepítő lefutott és épp a bill.-zet nyelvét kellett beállítani) épp volt egy áramszünet
a házban és persze egyből kikapcsolt a gép. Az áram visszatérése és a gép újra bekapcsolása után, viszont ott folytatta a telepítő, ahol abba maradt a dolog. Most is ezen a gépen vagyok, látszólag minden Ok, de ezek a megjegyzések a Settings-ben a lemezemire azért eléggé aggasztanak. (Legfőbbképen a rendszer SSD, de a HDD-k sem bagatelek a szememben). -
#54169
Doky586
félisten
SunMount3r
#54168
válasz
SunMount3r
#54168
üzenetére
Szerintem nem volt kikapcsolva a gyorsindítás és a shift-et sem nyomtad mikor leállítottad a gépet. Pedig ez kötelező hardverváltozás/reinstall esetén.
-
#54168
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Most telepítettem egy teljesen új gépre a Win11-et. Van egy M.2 SSD-m a rendszernek és 3db 1TB-os, valamint 1db 500GB-os USB-s winyóm rákötve a gépre.
A HD Sentinel szerint minden rendben:
Viszont a Win 11 ezeket írja rájuk:
Tehát a rendszer SSD-n a 100MB-os FAT partícióval van baja, a többi külső winyón meg úgy általában írja, hogy "Full repair needed" (egy kivételével).Mit tehetek ez ügyben? Futtassam rajtuk a Win 11 saját lemezkarbantartóját? (Valahogy ettől mindíg félek).
(Előzőleg egy régi, de Win 10-es gépre voltak kötve a Winyók, ott nem emlékszem, hogy a Win10 valaha is reklamált volna a winyók miatt. Az SSD viszont zsír új.).
Köszi!
-
Sanyi52
tag
Az 500-asról átmásolsz mindent az 1 TB-osra (kettő particiót is létrehozhatsz az utóbbin, ha szükségesnek látod). Aztán ki az 500-as és az 1 TB-sel indítod, majd a lemezkezeléssel átnevezed az 1 TB-set (egy partíció esetén akár csak D-re, kettő partíció esetén akár D-re és E-re és készen vagy.
-
lm83
őstag
Sziasztok,
Kis segítség kellene. Vinyót bővítenék a gépben, nagyobbra lenne cserélve.
Van egy ssd a gépben ezen van a rendszer (C)
Aztán jön a cserélendő vinyó, egy 500 gb-os, amin két partíció van D, E.
Meg van még egy 500-as amin szintén van két partíció.
Ez első vinyót cserélném egy 1 tb-s darabra. Erről szeretnék mindent átrakni, az E meghajtó mondjuk nem érdekes, ha elveszik, a D lenne a lényeg.
Hogy egy-az-egyben át kellene rá raknom mindent és utána úgyanúgy D meghajtónak kellene. Játékok vannak rá telepítve, meg torrentek vannak ide töltve, ezért lenne szükség rá.
A rendszert már régebben raktam át vinyóról ssd-re, azt akkor klónoztam, hogy megmaradjon a rendszer egyben. Szóval erre gondoltam itt is.
Vagy csak simán másoljak rá mindent, aztán írjam át a régi vinyó betűjét a lemezkezelőben másra. Majd ha lehúzom a régi lemezt az újét írjam át D-re és kész? -
válasz
Kiskacsaa
#54163
üzenetére
Gondolom amit IDE-nek nevezel az valójában PATA lemez.
A PATA lemezek csak IDE üzemmódban tudnak működni.
A SATA lemezek IDE és AHCI üzemmódban IS tudnak működni.
(USB-n ezzel nem kellett volna foglalkozni, de ha már megvetted az átalakítót..)Gondolom most a biosban AHCI-re van kapcsolva. Ezt át kell kapcsolnod IDE-re, de előbb a registriben át kell állítani valamit különben nem bootol be az os. Ennek nézz utána. Utána látni fogja.
Másik lehetőség ha olyan lapod van amelyiken két vezérlő van, de ez ritka eset. -
Kiskacsaa
újonc
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem.
A legelső gépemből kihalászott, évtizedek óta kihasználatlan régi HDD-eket próbálom újra üzembe hozni.
Legutóbb mikor használatban voltak (valamikor a 2000-es évek elején) Windows XP alatt voltak futottak, IDE csatlakozással. A jelenlegi gépem viszont se nem IDE csatlakozós, se nem Windows XP.
Azt láttam egyetlen megoldásnak, hogy rendelek egy IDE-SATA átalakítót, amivel sikerült is összekötni a jelenlegi rendszerrel, de sehogy se tudom elérni a rajtuk tárolt adatokat.
Mikor bekapcsolom a gépet, csatlakoztatás után, sokáig bootol, majd mikor bekapcsolás után a Lemezkezelőbe megjelenik a lemez, viszont nem ismeri fel(nem látom a méretét, a telítettségét, kvázi semmit). A lemez inicializálását kéri a rendszer. amelynek örömmel eleget is teszek, azaz tennék, viszont mikor leokéznám egy olyan üzenet vár, hogy a lemez nem létezik.Bárkinek volt már hasonló tapasztalata? Mi lehet a gond?
-
Sanyi52
tag
válasz
King Unique
#54160
üzenetére
Köszönöm! Végre sikerült. A parancssori Diskpart a formázást már nem végezte el, de a Lemezkezelés azt megoldotta.
-
#54161
ElektrikusDE
senior tag
liksoft
#54159
ElektrikusDE
senior tag
-
#54160
King Unique
titán
Sanyi52
#54157
King Unique
titán
válasz
Sanyi52
#54157
üzenetére
Azért pl. paranccsorban tudni kellene törölni az SSD-t, vagy elég akár a klónozóprogram kezelőfelületén is az újbóli klónozás megkezdése előtt (példa).
Ha már itt lett feltéve a kérdés és érkezett több válasz, akkor mindegy, akár itt is maradhat, de legközelebb majd jobban kellene figyelni arra melyik topikba való a kérdés.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kolondrum
#54158
üzenetére
Nagyon sajnálom, hogy senki nem válaszolt rá. Gondolom nem túlzott az ilyen használata itt, és ilyen hibába sem sokan futottak bele. Rám mindkettő igaz.
Annyit tudok mondani, ha egyszeri alkalom volt, és nem reprodukálható, akkor az égiek sem fognak rá mondani semmit sem. Így csak feltételezés, hogy még a szünetmentesen is keresztül mehetett valamilyen tüske, és gondot okozott a HDD felé.
Más ötletem nincs. -
Sanyi52
tag
válasz
Doky586
#54155
üzenetére
és King Unique részére:
Nem voltam pontos a leírással: HDD-t klónoztam SSD-re laptopnál, mivel a klónozott SSD-vel nem tudtam mit kezdeni, nem lehet törölni, módosítani, ezért betettem az asztali gépbe, hátha tudom javítani ott, a képernyőképek az asztali gépről készültek. Sajnos a RAW-val semmit sem tudok kezdeni, megállt a tudományom. Megyek, megkeresem az SSD fórumot. -
#54156
King Unique
titán
Sanyi52
#54154
King Unique
titán
válasz
Sanyi52
#54154
üzenetére
Igen, a már említett meghajtótörlést és a klónozás újrakezdését, meg USB-n lehetőleg stabil adatkapcsolat és tápellátás mellett, máskülönben újra RAW lehet. + Már csak azért is, mert nem teljesen világos miért csak a C partíció lett klónozva, holott BIOS/MBR és UEFI/GPT szerinti telepítésnél egyaránt eleve vannak a C mellett kicsi partíciók is létrehozva a Windows számára, ahol esetedben a lemez 0-nál van egyszerre SR, ESP, 2 db WinRE mint a búcsúban... Bár olyan előfordulhat pl. egy nem megfelelő telepítés vagy utólagos machinálás miatt, hogy BIOS/MBR szerinti telepítésnél a lemez elején lévő System Reserved partíció helyett a C aktív és utóbbin van a rendszerindítás, akkor valóban csak 1 db partíció lesz és elég azt klónozni, már ha nem jött létre a C (Windows) után egy WinRE partíció is, mert akkor már értelemszerűen 2 db.
Egyébként ez HDD probléma topik, ahol ha a jelen esetnél SSD probléma van, az lett RAW, akkor annak és a hogyan kell Windowst klónozni témának nem világos mi köze ezen topik témájához, de már mindegy... -
Sanyi52
tag
Sziasztok! Laptop HDD-t klónoztam volna külső SSD-re USB porton keresztül, eközben a gép valami USB-hibát írt ki, de folytatta és befejezte. A klónozott SSD azóta RAW formátumú lett, a Win 10 lemezkezeléssel nem tudom helyrehozni. Tudtok valami más megoldást?
A lemezkezelés képeket csatolom.
-
#54153
maross
nagyúr
King Unique
#54151
maross
nagyúr
válasz
King Unique
#54151
üzenetére
Koszi, kovettem a leirast, felkeszultem lelekben a 700+ perces tesztre, de 3 perc utan mar nem kellett annyira izgulni
-
ricsip
addikt
válasz
maross
#54150
üzenetére
Rakj már fel vmi screenshotot hogy néz ki ez a chkdsk parancssora, és a kimenete. Meg a lemezkezelőből is, ott hogy látszanal a dolgok. Meg az eseménynapló alatt a rendszer kategóriában van bármilyen citromsárga vagy piros bejegyzések NTFS vagy DISK kategóriával a belassulás idején?
-
#54151
King Unique
titán
maross
#54144
King Unique
titán
válasz
maross
#54144
üzenetére
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Ha gond van a HDD-vel a CDI / HDS program szerint, hibás / gyenge illetve áthelyezett szektorok vannak rajta, akkor nagyon világos mit akar bárki a CHKDSK-val ami alapértelmezetten a fájlrendszer hibáinak javításához való, meg amit hibás meghajtón amúgy sem tanácsos futtatni (példa)...
Ilyenkor az adatok lementése után a linkelt leírásban lévő teszteket lehetne elvégezni a HDD-nél, aztán vagy / vagy. Ha nem javul, nem stabilizálódik a HDD állapota, akkor meg vagy garanciális csere, vagy annak híján a kuka és új HDD-t venni helyette, vagy esetleg saját felelősségre használni tovább, ennyi. -
maross
nagyúr
válasz
ricsip
#54149
üzenetére
Nem orulok, hogy ezt mondod
. De így ranezve, mert szinte ravagtam hogy semmi baja es boldogan hasznalom, de a total commander eleg lassan nyitotta meg. Elso korben keritek egy masik sata kabelt, ez mar tobbszor bevalt.szerk: kozben azon a meghajto, amin a crystaldiskinfo talalt anomaliakat, nagyon kuzd a chkdsk, rettentoen belassult a progress. Ha harombol ket hdd-m lenne kukazva, az mar erosen fajna.
szerk2: vegzett a crystaldiskinfos-hibassal, 20kb in bad sectors
.
szerk3: most jut eszembe, hogy van original hard disk sentinelem, jo lehet valamire? -
ricsip
addikt
válasz
maross
#54148
üzenetére
Az offline check-et magától kérdezi, ha sikeresen fel tudja ismerni a kötetet, csak valamiért nem tudja megnyitni írásra. Ha még a felismerés is sikertelen, mert annyira nagy a gebasz, akkor nem ajánlja fel az offline ellenőrzést, mert úgysem fog tudni nekikezdeni. Nálad valami alapvető gebasz lehet.
-
-
ricsip
addikt
válasz
maross
#54146
üzenetére
Árnyékmásolat azaz volume shadow copy service (VSC) az arra kell, ha menet közben akarsz felcsatolt NTFS kötetet ellenőrizni, akkor azt pillanatkép (snapshot) segítségével végzi. Másik opció az offline ellenőrzés. Ekkor rákérdez hogy mivel nem sikerült online elvégezni az ellenőrzést, akarod-é megpróbálni offline? De akkor azt windows10 restart után, a win10 betöltés előtt végzi el, amikor még nincs megnyitva a kötet semmilyen használatra, így a chkdsk le tudja futtatni az ellenőezést. Csak ilyenkor a gépet semmire nem tudod használni, mert még nem fut a teljes windows 10, csak a legalapabb része.
-
maross
nagyúr
Üdv, néha furán viselkedik a rendszerem (random óriás szünetek, néha lassú törlés, eszetlen lassú leállás vagy boot), gyanítom be szeretne halni valamelyik meghajtóm. Milyen ingyenes progi van most amivel alaposabban at lehetne nezetni a meghajtokat? Crystaldiskinfo meglepo modon pont nem azt a ket meghajtomat szurta ki amire gyanakszom, hanem egy harmadikat, athelyezett szektorok szama 89, fuggoben levo szektorok szama 14, nem tudom ez mennyire problemas. Win10, epp meglepodtem hogy a jo oreg scandisk sehol
. -
DeaTHeX
tag
köszönöm a helpet...nem néztem még mert lehuztam az 500as vinyot (5. usb-t igy amit nem enged 5-6 nincs is használatban) nem nagyon lesz rá szükségem az 500as vinyora mert helyem most van 3,5 terra... a rendszernek és egy két dolognak akartam az m2-t...minden esetre ez uj nekem és legalább most is tanultam valami újat
-
#54142
etele1.0
aktív tag
King Unique
#54141
etele1.0
aktív tag
válasz
King Unique
#54141
üzenetére
kösz működött
egy használt vinyó volt amit rádugtam a gépre és nem volt ott -
#54141
King Unique
titán
etele1.0
#54140
King Unique
titán
válasz
etele1.0
#54140
üzenetére
Hát 1. lépésként mondjuk megfelelő információközlést kellene csinálni, mivel a leírtakból nem igazán derült ki, hogy ez a "windows nem lát egy hdd-t" pontosan mit is takar, azaz fájlkezelőben / lemezkezelőben nem jelenik meg, a HDD előzőleg már particionálva és formázva lett vagy vadonatújan lett vásárolva és ezért eleve nem, stb.
Egyébként pedig megnyitni a lemezkezelőt és szükség esetén meghajtóbetüjelet adni a HDD-n lévő partíciónak, vagy ha vadonatúj a HDD akkor pedig alkalmazni az alábbi útmutató lépéseit (inicializálás + particionálás és formázás).
-
#54139
Ciccuka
veterán
MasterDeeJay
#54138
Ciccuka
veterán
válasz
MasterDeeJay
#54138
üzenetére
Azt bezárod és ott a hordozható (portable) alapváltozat. Arra jó, hogy ideiglenesen azzal is megnézd.
Majd bezárod és újraindítod a gépet.
-
#54138
MasterDeeJay
veterán
Ciccuka
#54137
-
#54137
Ciccuka
veterán
MasterDeeJay
#54125
Ciccuka
veterán
válasz
MasterDeeJay
#54125
üzenetére
5.61 változat azért már van vagy 2 éves.
-
#54136
MasterDeeJay
veterán
ledgeri
#54135
-
#54135
ledgeri
nagyúr
MasterDeeJay
#54133
ledgeri
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#54133
üzenetére
Mennyit ment direkt gépre kötve úgy, hogy csak pörgött, mostanában? Lehet, hogy idővel úgy hogy nincs direktben valami álal elérve (értsd OS, programok számára elérhető, de full üres háttértár) magának saját firmware-ből rendbe tenné magát. Lehet, hogy Teszteled-teszteled, nem megy kikapcs alatt nincs ideje összeszedni magát (persze OS által nem energiagaszdálkodásból leállítgatva)
(késő láttam -topikot nem frissítve, de átolvasva betöltése után- az előző hsz-t..) -
#54134
MasterDeeJay
veterán
Doky586
#54131
válasz
Doky586
#54131
üzenetére
Beraktam egy másik gépbe és bár nem konstans de értékelhető eredményt produkál. HDD sentinel írás teszt elég sokáig 220-230mb/s körül megy.
Magyarán jön a lényeg:
Nem mindegy milyen sata vezérlőn van. A szerverben és nasban lévő nem volt jó neki ahogyan egy régi core2-es gép vezérlője sem hiába ahci szabvány mindegyik valahogy mégsem volt kompatibilis. USB rack oké megértem az tényleg nem jó hozzá.
Most otthoni szervergépben ezt produkálja ami szerintem meglepően jó egy SMR-hez képest de nyilván pocsék CMR-hez képest mert egy sok éves wd blue 7200-as is tud ilyen tempót azaz az ennyire nem lassul be 200-160mb/s körül megy.
-
#54133
MasterDeeJay
veterán
Doky586
#54131
válasz
Doky586
#54131
üzenetére
Dokkoló trim képes mindkét nyílásán. Felső a HDD, alsó SSD.
HDD-nél nem megy a trim de egy SSD-vel meg igen.
Mindegy lehet valami inkompatibilitás, este rakom be egy rendes gépbe satával, ott megnézem mit mutat. Ez eléggé régi dokkoló.King Unique
Nyilván nem egy nap alatt ment bele, pár hónapig ment szerverben és nem egyből jöttem rá hogy valami nem jó hanem amikor néztem a mentési időket. Lehet napi 50-100gb ment csak rá de azt egy egész nap írta rá és azzal volt a baj. -
#54132
King Unique
titán
MasterDeeJay
#54130
King Unique
titán
válasz
MasterDeeJay
#54130
üzenetére
De itt nem feltétlen azon van a hangsúly, hogy a specifikáció alapján mennyit bír a HDD, hanem hogy az írásmennyiség szemléltesse, hogy nem használhatatlan írásra, mivel ha annyira nem lehetne rá írni és állandóan lemenne 0 MB/s értékre, akkor a 7,5 TB se nagyon jött volna össze és lenne rajta pl. 750 GB írás, vagy még kevesebb. Tetszik érteni?
Másrészt meg ugye ha már eladás lenne a cél, akkor nem feltétlen az a jó, ha minél több benne a km és "szét van írva", ezért sem volt világos miért akkora probléma a 7,5 TB írás. -
#54131
Doky586
félisten
MasterDeeJay
#54128
válasz
MasterDeeJay
#54128
üzenetére
"mit tudok csinálni vele hogy belassul?"
úgy hogy futtatod a TRIM-et (úgy néztem a tied támogatja) majd vársz pár órát amíg végez, addig ne piszkáld, és általában is igaz hogy ne terheld állandóan, hagyd hogy időnként foglalkozhasson magával. És ugyanúgy mint az ssd-k esetén, ne írd tele fullra, mert úgy belassul.Az usb dokkolódat pedig trimcheck progival teszteld le egy ssd-vel. Szerintem nem támogatja a trim-et..
-
#54130
MasterDeeJay
veterán
King Unique
#54129
válasz
King Unique
#54129
üzenetére
7Tb írás az iszonyat kevés még ssd-nél is. Nézd meg a saját eszközeiden mennyi van ha mutatja. HDD-nél amúgy sincs jelentősége, az csak az SSD-knél számlítana de ennyi még semmi.
Amikor vettem a hdd-t akkor azt sem tudtam mi az az SMR, bár szerintem elég nagy baj hogy ilyennel kell foglalkoznom. -
#54129
King Unique
titán
MasterDeeJay
#54128
King Unique
titán
válasz
MasterDeeJay
#54128
üzenetére
Ha támogatja a TRIM-et, akkor le lett írva az előbb, hogy mit lehetne csinálni. Egyébként meg semmit, ezek ilyenek, illetve előtte kellett volna körültekintőbben tájékozódni és SMR HDD helyett eleve inkább CMR HDD-t venni, ennyi.
Mivel most 3,5"-os HDD-ről van szó, nem világos hogyan jön ide a notebook téma és 2,5"-os HDD, ahol rendszermeghajtónak notebookba is eleve SSD-t javasolt használni, de biztos.
Ja hogy szerinted egy 2 TB-os HDD-nél a 7 TB írás az semmi és nem szemlélteti kellően hogy mennyit volt használva írásra, 7000 TB, azaz 7 PB már valami és eleve az utóbbira kell törekedni, vagy minimum kétszámjegyű (pl. 70 TB) írásra, ami amúgy nyilván nem oszt és nem szoroz semmit, mivel utána az SMR miatt ugyanúgy belassulhat írásnál a HDD, értem.
-
#54128
MasterDeeJay
veterán
King Unique
#54127
válasz
King Unique
#54127
üzenetére
És szerinted mit tudok csinálni vele hogy belassul?
Veszek egy használt notit ami gyárilag gyengén van hűtve turbón gyakorlatilag pár másodpercig meg majd kampó és belassul, ugyan az a jelenség.
Gyártó így csinálta meg, nem tehetek róla. Én megszívtam mert nem olvastam utána, de nem látok sehol se visszahívást és a kérdéses termék is kapható. Innentől kezdve nem az én problémám.
7Tb írásról beszélünk nem 7000-ről, ez még egy SSD-nek is jelentéktelen. Egyik szerveremben ez egy havi írásadag.
HDD-nek amúgy is mindegy az írás még a gyártó sem határozza meg, ennek százszorosát kapták az 500gb-os wincsik chia bányában plotoláskor.
Ha lenne ilyen meghatározva HDD-nél akkor szerintem olyan 10000-2000 lehet talán tb írás élettartamra de okosok majd megmondják.
Egyszámjegyű írással lehet küzdött a vincsi egy napig mire kiírta rá a mentést szerverben. Írtam hogy nem tudta befejezni a mentés mert mire végetért addigra kellett a következőt írnia. Mentő szerverem amúgy naponta max párszázGB-ot ír a vincsikre normál esetben, hétvégente talán max 500gb-ot, hiába van 6tb adat csak a módosításokat írja rá. Sima egyszerű asztali vincsik vannak benne vegyesen több éve és csak ezzel a típussal volt gond. -
#54127
King Unique
titán
MasterDeeJay
#54112
King Unique
titán
válasz
MasterDeeJay
#54112
üzenetére
Igen, jó lehet a HDS-féle írásteszt, Windows lassú formázása, stb., ugyanúgy mint egy CMR HDD-nél.
Miért, ha írsz rá X GB-ot / TB-ot, akkor talán másnál nem fog belassulni az SMR miatt írás közben, nem fog amiatt esetlegesen reklamálni, visszavinni a HDD-t?
Ez az "egyszámjegyű írás" megint érdekes, de mint utólag kiderült a 2 TB-os HDD-n van már majd 7,5 TB írás, azaz több mint a tárolókapacitása 3x-osa, vagyis nem világos miről is beszélünk... Ha másolásnál a lassú írási sebességről, akkor az SMR HDD-knél ugye nem meglepő, amivel a kedves leendő tulajnak is tisztában kell lennie, ha a jelenlegi eladja a HDD-t, akkor neki pedig közölni (feltüntetni a hirdetésben) az új tulajjal ezt az információt, ennyi.
Ha támogatja - nem mindegyik támogatja - az SMR HDD a TRIM-t (példa) , akkor a Windows meghajtóoptimalizálása - SATA SSD-knél és TRIM-et támogató SMR HDD-knél TRIM futtatása - átmenetileg javíthat az írási sebességen, lásd az alábbi blogbejegyzésben leírtakat. -
#54125
MasterDeeJay
veterán
ricsip
#54122
válasz
ricsip
#54122
üzenetére
Seagate ST2000DM008
csak nálam volt, újként vettem de mivel semmire nem volt jó (se nas, se szerver, se desktop) ezért chia bányába ment 24/7 read only módba ami tizenpármb-ot jelent percenként. Ennél nincs kíméletesebb kihasználás, azaz max az ha be sem kapcsolom. Garanciát is próbáltam de nem vették vissza, azt mondták hogy ez ilyen...Hát ja egyszámjegyű az írási sebesség, mint a régi quantum vincsijeimen 25 évvel ezelőtt...
Chia plotolásra (azaz ami csak írási folyamat) nem volt alkalmas, arra 500gb-os kukázott hdd-ket használtam raid0-ba.
Ssd-nél számít csak az írás, hddnél az a pár TB írás nem befolyásolja az élettartamot. 2000-4000 napos hdd-im vannak hibátlanul, egy ment tönkre 4000 üzemi nap után 24/7 folyamatos írásnál de az érthető . De leszereltem a bányákat, az az egy év üzem amit beleraktam az 500gb-osokba messze kevesebb mint az a sok év amit előtte mentek.
Több doboznyi hdd-m van, leginkább csak a mechanikus behatás nyírja ki őket. Jó táp kell nekik és lehetőleg 50 fok alatt menjenek ennyi a titok.Doky586
Berakom rendes gépbe, dokkoló már viccelt meg. Köszi!Ciccuka
Eredeti a hdd sentinellem nem frissíthető verzió, nem szeretném elrontani de másik gépbe megnézem -
#54124
Doky586
félisten
MasterDeeJay
#54117
válasz
MasterDeeJay
#54117
üzenetére
Sata porton eresztettél már rá optimalizálást? (win filekezelőből, amit xp-n még töredezettség mentesítésnek hívtak, ma ez a trim) Ha nem, tedd meg. Usb dokkoló nem biztos hogy tudja, bármit is ír a hdsentinel.
-
#54123
Ciccuka
veterán
MasterDeeJay
#54119
Ciccuka
veterán
válasz
MasterDeeJay
#54119
üzenetére
Az nem jó jel. A legújabb Hard Disk Sentinel SMART (beta) részénél mit ír?
-
#54122
ricsip
addikt
MasterDeeJay
#54121
ricsip
addikt
válasz
MasterDeeJay
#54121
üzenetére
Nem derül ki mi a típus, mennyi idős, mennyit ment mennyire volt megkínozva eladás előtt (szétkínozva ezzekkel az átkozott bányász-szarokkal amik az elmúlt pár év informatikai rákos betegsége) stb.
-
#54121
MasterDeeJay
veterán
ricsip
#54120
válasz
ricsip
#54120
üzenetére
Hát ezaz hogy zero fullnak meg kellene javítania olyan szintre hogy használható legyen legalább egy teleírásra. Vagy tévedek?
Mert ha ez gyárilag ilyen akkor seagate-nak küldök egy szép levelet és írják meg legyenek szívesek írják már le mire is készült ez a hdd mert én nem tudok felhasználási módot. De a desktop-all-in-one kifejezés biztosan nem jó rá ahogy leírják. Backupra sem jó, szerver nem tudja időben ráírni az adatot már menne a következő mentés amikor még az előző sem fejeződött be. Asztali felhasználásra egyértelműen nem jó de akkor meg mire?
Jelenleg egy elég csúnya papírnehezék. -
#54120
ricsip
addikt
MasterDeeJay
#54117
ricsip
addikt
válasz
MasterDeeJay
#54117
üzenetére
És így adnád el valakinek, pénzért?
-
#54119
MasterDeeJay
veterán
Ciccuka
#54118
-
#54118
Ciccuka
veterán
MasterDeeJay
#54117
Ciccuka
veterán
válasz
MasterDeeJay
#54117
üzenetére
HD Tune ezzel is tesztelheted, ha nincs rajta partíció pl. Erase mód
-
#54117
MasterDeeJay
veterán
ricsip
#54115
válasz
ricsip
#54115
üzenetére
Úgy értem hogy már az első másoláskor ne legyen egyszámjegyű. Konkrétan másolni sem tudok rá. Megy pár másodpercig 200mb/s körül ami gondolom a forráslemez olvasási sebessége aztán 0.... és az idő meg pörög fel. Leformáztam amúgy de nyilván ez kevés.
Gyakorlatilag nem tudok rá másolni sem. Jelen formájában használhatatlan és a gépet is kifagyasztja. HDD sentinel szerint semmi baja sincs, csak éppen írni nem lehet rá. Már egyszer vittem vissza gariba de mivel nincs baja ezért nem veszik vissza. HDD senti írás tesztje sem fut már le.
Jelenleg nem tudok olyan használati módról amire ez alkalmas lenne.
Korábban volt ez már NAS-ban ott sem működött, szerverben backupként ott sem volt jó, chia plotterként katasztrófa, chia bányában csak olvasásra arra jó volt leszámítva hogy több nap alatt lehetett teleírni...
Csak olyan módot tudok elképzelni hogy valaki több nap alatt ráír valamit 1mb/s-el és csak olvas róla. De ilyen felhasználás hát nem is tudom eléggé ritka. -
#54115
ricsip
addikt
MasterDeeJay
#54112
ricsip
addikt
válasz
MasterDeeJay
#54112
üzenetére
egyszámjegyű az írás rá amikor telerakják
Ehhez kellett vagy 10 másodperc mire sejteni kezdtem mit akartál mondani. SMR gyári újonnan kicsomagolva is egyszámjegyűt ír ha megpakolják, ezért SMR.
-
#54114
MasterDeeJay
veterán
DonThomasino
#54113
válasz
DonThomasino
#54113
üzenetére
HDDSentinelben energiagazdálkodást tiltásra teszed, viszont ez szerintem újraindításig működik.
Parkolás önmagában nem nagy gond, nekem volt 300 ezer parkolásos hdd-m is és mai napig szépen megy. Párezer az semmi. -
#54113
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Erre senki ? [link]
-
#54112
MasterDeeJay
veterán
SMR meghajtót hogyan tudom felfrissíteni?
El szeretném adni és nyilván úgy hogy ne hozzák vissza másnap azzal hogy egyszámjegyű az írás rá amikor telerakják.
HDD Sentinel írás teszt jó lehet rá? -
Itt arra gondolok hogy a NAS-ok sem véletlenül végeznek mindig lassú formázást ha új lemezt teszünk bele.
Egy új hdd-nél nem látszik a smart adatikban ha dobálva volt és a fej megkalapálta a lemez 'hátsó' részét. Ez csak akkor derül majd ki amikor oda adatot próbálok írni. Ekkor fogja a smart benaplózni. De ez lehet csak ~fél év múlva következik be. Én meg inkább 14napon belül szeretnék erről tudomást szerezni...A mosógépeknél már bevezették hogy egy csavart ki kell venni használat előtt ami rögzíti a 'dob'-ot hogy ne verjen össze mindent szállításkor. A hdd-k esetén is jó volna hasonló. Egyébként eddig én is mindig személyesen hoztam el a boltból, de változnak az idők..
-
#12516608
törölt tag
válasz
Doky586
#54108
üzenetére
"pjen" kollégával egyetértve én sem csinálnám. Ha LYÓL megdobálták, akkor már az első indításkor nyüszít, vonyít, kerreg, kattog, stb.
Ha nekem HDD kell, akkor az Aqua-ban személyesen veszem át a Karinthy-n (ezt mindig szarul írom fejből) a Móricz Zsigmond körtérnél és viszek magammal a nejlonszatyorban egy frottír törölközőt.
-
Vettem egy 6TB-os 3,5" HDD-t amit csomagpontra fognak kiszállítani. Érdemes ezt lassú formattal formázni hogy kiderüljön hogy nem dobálták-e a csomagszállítók? Mennyi ideig tartana? (5400rpm)
-
#54107
lanszelot
addikt
King Unique
#54105
lanszelot
addikt
válasz
King Unique
#54105
üzenetére
Hello,
Linux nem látja, lehet lárni a képen.
Nincs WD Elements sehol, csak egy hiba üzenet, amiről gondolom, hogy az lehet az.
De nincs mit csatolni, mivel nem látja.
Hiba üzenetet nem lehet csatolni. A teljes listát lementettem volna, de nem akarta a txt file-t elmenteni sehova. Ezért csak képet készítettem. /live ubuntu 21.10/
W10 21H2 -t mint kiderült azért nem látom, mert a W11 frisítés kitakarja /youtube-on mutatják/. "Maradok a W10 nel" -re kellett nyomnom, és azonnal meg is jelent a 21H2 lehetőség.
Fel pörög a WD Elements HDD, ezt írtam is, hogy rosszul emlékeztem. Csak sokszor meló helyről írok.
-
#54106
King Unique
titán
King Unique
#54105
King Unique
titán
válasz
King Unique
#54105
üzenetére
Ja, sztornó, ha a screenshoton az a 2 TB-os egy másik WD HDD, akkor az Ubuntu live rendszer sem detektálja a WD Elements Portable külső HDD-t...
Vagyis akkor elvileg nem Windows specifikus a probléma, hanem hardverspecifikus, annál a PC-nél nem stimmelhet valami nagyon, viszont annak fejtegetése már nem feltétlen ennek a topiknak a témája, mivel itt maga a HDD probléma a téma, ami ugye a jelen esetnél másik PC-n megfelelően működik. -
#54105
King Unique
titán
lanszelot
#54101
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#54101
üzenetére
Megnéztem előzőleg mindkét videót és az már előzőleg is meg lett állapítva, hogy nem lehet a külső HDD hibás, ha másik PC-n rendben működik.
A 2,5"-os külső HDD áramfelvétele nyilván nagyobb mint egy pendrive-nak, viszont az USB 3.X port ugye az előbbihez is elegendő tápellátást biztosít és ennek okán megfelelően kellene működnie."Most, frissült erre 19043.1466 a W10, de nekem nincs 21H2, hiába kerestetem."
Attól, hogy esetedben a Windows Update nem ajánlja fel, még nyilván van 21H2 verzió, amire megoldható manuálisan is az upgrade, sőt 21H1 esetében a 21H2-re váltáshoz elég csak az enablement package letöltése és telepítése. Viszont mivel még a 21H1 is támogatott, ezért nem feltétlen létszükséglet a 21H2-re váltás, mint már említve lett az előző válaszban.
"Nem voltam gép előtt és rosszul emlékeztem, a HDD felpörög"
Nem mindegy, jó lenne eldönteni illetve megnézni, hogy akkor most pontosan mi a helyzet és annak megfelelő információt közölni.
"Ubuntu nem látja. kilistáztam a meghajtókat terminal alatt"
Ha egyszer a mellékelt screenshot alapján terminálban az fdisk kilistázza a külső HDD-n lévő partíciókat, akkor nyilván "látja" az Ubuntu, max. nem csatolta fel automatikusan a partíciókat... Ahol az alatta lévő szöveg vsz csak a lemez elején lévő MSR nem megfelelő eltolása (eleve olyan GPT-lemeznél) miatt van, de azzal meg nem kell foglalkozni. Valamint ha exFAT fájlrendszerű a külső HDD-n lévő partíció, akkor azt nem minden Linux rendszer támogatja natívan, van amelyiknél kiegészítő csomag telepítése szükséges ehhez, bár az újabb verzióknál az 5.4-es kerneltől ezen leírás alapján elvileg natívan támogatott.
Na tehát, ha felpörög a külső HDD és a PC-hez közvetlenül, direktben csatlakoztatva az Ubuntu live rendszer detektálja, ellenben ugyanazon PC-n, ugyanazon USB-port és USB-kábel használatánál a nálad telepített W10 még eszközkezelő és lemezkezelő szinten sem, akkor mégiscsak az utóbbinál (is) lehet valami gond.
-
Üdv! Hozzáértők, mi a tippetek mi a baja? Mi lesz a baja. 10 hónap garancia van még rá.
2Tb Purple, 1117 napos, CCTV-ben van. Max 40-42 fokon megy nyáron. Kap levegőt nem főzöm. Egyik hajnalban a felvevő elkezdett sípolni [kép] . HDD hiba címszóval, de ezen kívül mást nem tudott mondani.Szünetmentesen ül ráadásul.
Azóta is jó.
-
#54103
lanszelot
addikt
King Unique
#54100
lanszelot
addikt
válasz
King Unique
#54100
üzenetére
Hello,
Nem voltam gép előtt és rosszul emlékeztem, a HDD felpörög. /bocsánat/
Megvolt a linux:
Ubuntu nem látja. kilistáztam a meghajtókat terminal alatt:
arra a meghajtóra azt írja
"partition 1 does not start on physical sector boundary."
kép -
#54101
lanszelot
addikt
King Unique
#54100
lanszelot
addikt
válasz
King Unique
#54100
üzenetére
Ha megnézed a nem direkt video elejét, ott a WD eredeti szoftvere mutatja, hogy a hdd-vel semmi gond.
De ugye ekkor a saját táppal rendelkező dock ba van dugva, és úgy a gépbe.
A hdd-vel nem lehet gond.
Ha pendrive ot dugok rá akkor azzal sincs probléma. Csak a külső hdd, aminek nagyobb a felvétele.A linuxot ki fogom próbálni mindenképpen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a házban és persze egyből kikapcsolt a gép. Az áram visszatérése és a gép újra bekapcsolása után, viszont ott folytatta a telepítő, ahol abba maradt a dolog. Most is ezen a gépen vagyok, látszólag minden Ok, de ezek a megjegyzések a Settings-ben a lemezemire azért eléggé aggasztanak. (Legfőbbképen a rendszer SSD, de a HDD-k sem bagatelek a szememben).
(most néztem át a naplót)
Ilyenkor az adatok lementése után a linkelt 
.
Új hozzászólás Aktív témák
- NBA és kosárlabda topic
- Milyen autót vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Diablo IV
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- BestBuy topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Windows 10
- További aktív témák...
- SK Hynix Platinum P41 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Toshiba Surveillance Pro S300 8TB megfigyelőrendszerekre optimalizált merevlemez
- (40db) Samsung SSD Bazár 250GB 500GB 1TB (850 EVO, 860 EVO, 870 EVO, 860 PRO, 850 PRO)
- 7DB 60GB SSD eladó kedvező áron
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
- ViewSonic VG700b monitor 17" 1280 1024 DSUB, DVI, beépített hangszórókkal
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest