Új hozzászólás Aktív témák
-
Bondix
aktív tag
Win gépen most szeretnék egy külső merevlemez titkosítani a bitlocker-rel
A kérdésem ha utána az a laptop módjuk elromlik kuka teljesen akkor egy másik Win gép tudja kezelni majd és látni fogom ugye?
Tehát nem az adott gép fog tárolni bármi kulcsot hozzá ami ugyan úgy megsemisul ha a gép is? -
-
krealon
veterán
válasz
ricsi99
#55597
üzenetére
Nem hiszem, hogy Windows szerver szükséges.
A vezérlőhőz kellene a Broadcom (ami megvette az LSI-t) weboldalán keresni információt, firmware-t és szoftvereket, hogy abból kisakkozd a neked megfelelő összeállítást.Hardveres mahinációk (firmware csere, üzemmódváltás) előtt mindig készóljön biztonsági másolat az adatokról.
Liksoft adatmentő mester definiciója szerint:
- a fontos adat az, amiről legalább 3 másolat létezik, fizikailag elkülönített helyeken.
-
krealon
veterán
válasz
ricsi99
#55595
üzenetére
https://dannyda.com/2021/09/22/what-are-it-mode-hba-mode-raid-mode-in-sas-controllers/
Az LSI/Broadcom vezérlők RAID firmware esetén nem teszik elérhetővé az operációs rendszer számára a HDD-k közvetlen elérését.
HBA modba kell kapcsolni, akkor "butul" le egyszerű, mezei lemezvezrélővé, mint amik a kommersz alaplapokon vannak.
Úgy emlékszem a régebbi vezérlők HBA módjához speiális firmware flash-elése szükséges és a módváltás adatvesztéssel jár a lemezeken.
-
krealon
veterán
válasz
ricsi99
#55593
üzenetére
Számomra elég egyértelmű, hogy amennyiben a vezérlőkártya elrejti az oprációs rendszer elől a HDD-ket, akkor az energiagazdálkodásért is ő a felelős a tárolóegységekkel kapcsolatban.
Úgy lehetne a SAS winyókat altatni, ha RAID helyett sima buta JBOD módban hajtataná őket, ekkor "látna rájuk" a Windows.
Nem találtam infót erről a lehetőségről, a fenti LSI vezérlővel kapcsolatban.
-
Üdv
hp z800-as alaplap sas vezérlövel (LSI 53C1068E 8-port SAS 3000 Adapter)
Az a problémám hogy win11 alatt sosem kapcsolja le a hdd-ket
maga a win kezelöje nem látja... ha sima hdd-t teszek az ide vezérlővel az megy de a sas wincsiket nem állitja le
Van valami varázsprogram ,hogy akár manuálisan alvó üzemódba tehessem a sas wincsiket -
#55592
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
az új WD RED Plus WD40EFPX most újabban 5 secenként kattan (nem szó szerint kattan inkább hasonlít a coil whinera, biztosan ismerős mert az a tipikus hdd hang), nem zavarna ha zajos lenne, de ez olyan mint a régiek amikor írás olvasási folyamatot végeztek és akkor klikkeltek mint a bolond
gondolom ez nem hiba, ilyet fogtam ki, viszont az őrületbe kerget, de olyan is van hogy órákon át csendben van, nem tudom mi idézi elő, független attól hogy használom-e vagy nem (win11)
szoftveresen lehet ezzel kezdeni valamit? garanciával gondolom semmi értelme próbálkozni, mert egyébként hibátlanul műküdik
esetleg ez hatással lehet az élettartamára? mert akkor nem tárolok rajta, csak ideiglenes adatokat
hd sentinel szerint 100/100-as "A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem."
talán ez is rendben van (bár gyakorlatban bármit ír vagy olvas egyáltalán nem megy 60-70 mb/s fölé, talán ritkán egy pillanatra 90-re, nem tudom az normális-e)
-
#55591
King Unique
titán
Mufanatic
#55588
King Unique
titán
válasz
Mufanatic
#55588
üzenetére
Az előző válaszban már le lett írva világosan, hogy a hogyan kell Windows 10-et telepíteni, telepítési problémák stb. ügyben értelemszerűen a Windows 10 topikban kellene érdeklődni, annak a témája és nem ennek...
-
-
Pikari
veterán
válasz
Mufanatic
#55588
üzenetére
Ott valami más fájdalom is van, mert attól még, hogy nem látja a sata portokat, a telepítőnek még nem kéne kifagynia, és be kéne rendesen bootolnia.
Nem mondtad, hogy milyen proci van abban a lapban, a korai 939-es processzorok nem tudnak pár olyan utasításkiterjesztést, ami kell a windows 10-nek, ha jól tudom, akkor egy toledo magos athlon64 x2 már tudni fogja a kívánt utasításokat, de csak ezért ne költs el 5 ezer forintot, hanem előtte nézz utána a biztonság kedvéért.
A microsoft hibája miatt a win10 bizonyos buildjai egyáltalán nem futnak socket 939es processzorokon, erről se feledkezz meg.
-
Mufanatic
csendes tag
válasz
Pikari
#55554
üzenetére
Sziasztok!
Ami kimaradt az a BiOS frissítés, ez is kész.
Viszont továbbra sem látja a particiokat a telepítő.
A win10 telepitő nem bootol be, pedig hivatalos verzió, igaz az Microsoft sajátjával készült. Az előző pen rufussal készült ott viszont kifagyott szinte az elején. Ami működött ebben a csodában az egy IDE s Maxtor. Azon van a 7. Nem sok ötletem maradt. 🥴 -
#55587
PiszokAlfréd
aktív tag
King Unique
#55586
PiszokAlfréd
aktív tag
válasz
King Unique
#55586
üzenetére
Ok, meg van ez is. Úgy állítottam be, hogy a D-n ne legyen, a C-n pedig a rendszer kezelje.
Köszönöm szépen mégegyszer! -
#55586
King Unique
titán
PiszokAlfréd
#55585
King Unique
titán
válasz
PiszokAlfréd
#55585
üzenetére
How to Manage Virtual Memory Pagefile in Windows 10
Itt a felső jelölőnégyzetből ki lehet venni a pipát, ha nem cél hogy automatikusan létrejöjjön a csatlakoztatott egyéb meghajtókon is lapozófájl, alapesetben elég ha csak a C-n van és azt a rendszer automatikusan kezeli.
Itt erről bőven elég is ennyi, meg ugye ez már nem HDD, hanem Windows specifikus téma.
-
#55585
PiszokAlfréd
aktív tag
King Unique
#55584
PiszokAlfréd
aktív tag
válasz
King Unique
#55584
üzenetére
Akkor megszüntetném a lapozófájlt a D meghajtón, ehhez még tudnál egy kis assistot adni?
Pikari: Ezt írják az oldalon amit King Unique linkelt;
When you are coping your files to an external hard drive formatted with the NTFS file system, you may not realize it but you are not only copying the contents of the files, you are also copying their attributes, including the security attributes.
Mondjuk azt továbbra sem tudom hogy konkrétan mivel sikerült ezt elintézzem.
-
#55584
King Unique
titán
PiszokAlfréd
#55582
King Unique
titán
válasz
PiszokAlfréd
#55582
üzenetére
Tehát a meghajtó saját tulajdonba vétele megoldotta a problémát, oké.
Mivel a D meghajtón van a lapozófájl, vagy ott is van, ezért annyira nem meglepő a hibaüzenet. Ha nem szükséges okvetlenül, hogy a D-n is legyen, akkor elég ha csak a C-n van.
-
#55583
Pikari
veterán
PiszokAlfréd
#55582
Pikari
veterán
válasz
PiszokAlfréd
#55582
üzenetére
Én inkább amiatt aggódnék, hogy mitől állítódott át.
-
#55582
PiszokAlfréd
aktív tag
King Unique
#55580
PiszokAlfréd
aktív tag
válasz
King Unique
#55580
üzenetére
Jó lett, köszönöm mégegyszer!
Egy hibaüzit dobott, "Hiba történt a következő biztonsági beállításainak érvényesítésekor:
D:\pagefile.sys
A folyamat nem fér hozzá a fájlhoz, mert azt egy másik folyamat használja"Ennek lehet jelentősége?
-
#55581
PiszokAlfréd
aktív tag
King Unique
#55580
PiszokAlfréd
aktív tag
válasz
King Unique
#55580
üzenetére
Köszönöm! Meg a többi hozzászólást is! Ezt lezongorázom, remélem megoldódik a probléma!
Doky586: Nem, mert az nem az ok, hanem az okozat!
Úgy volt hogy ma végre lesz egy kis időm és játszok egyet, erre jött ez a megoldandó feladat. Volt rajta ~50 GB hely, hát felraktam oda a programot és hát így adta ki.
-
#55580
King Unique
titán
PiszokAlfréd
#55573
King Unique
titán
válasz
PiszokAlfréd
#55573
üzenetére
A "hozzáférés megtagadva" hibaüzenet pont az imént említett NTFS hozzáférési engedélyek problémára utal, ahol ilyenkor csak azt kellene megfelelően beállítani, hozzáadni a saját felhasználó fiók csoportját amivel bejelentkezel, azt beállítani a "Rendszergazdák" helyett a meghajtó tulajdonosának, stb. Tehát elvileg csak az előbbi lenne a teendő és nem feltétlen kell csak emiatt újraformázni a HDD-t, live rendszert - ami amúgy lehet WinPE alapon pl. HBCD PE is, nem kizárólag csak egy L betűs - bootolni és egyebek. -
#55579
Doky586
félisten
PiszokAlfréd
#55571
válasz
PiszokAlfréd
#55571
üzenetére
Arra gondoltál már hogy a csurig teleírt rendszermeghajtó is okozhat problémákat..?
-
#55577
Pikari
veterán
PiszokAlfréd
#55576
Pikari
veterán
válasz
PiszokAlfréd
#55576
üzenetére
Nem is azt mondtam, hogy verd szét kalapáccsal... hanem, hogy ments le róla mindent.
Aztán jöhet rá a törlés, és újra létrehozod a partíciót.
-
#55575
Pikari
veterán
PiszokAlfréd
#55574
Pikari
veterán
válasz
PiszokAlfréd
#55574
üzenetére
bootolj be egy linuxot, aztán másolgasd le róla a dolgokat az alól.
-
#55574
PiszokAlfréd
aktív tag
PiszokAlfréd
#55573
PiszokAlfréd
aktív tag
válasz
PiszokAlfréd
#55573
üzenetére
Van még egy ilyen is:
Annyira nem értek hozzá, de nekem jónak tűnik, de mégsem férek hozzá.
Meg ami érdekes, hogy tegnap még minden rendben volt, mára pedig nem férek hozzá? Érdekes. -
#55573
PiszokAlfréd
aktív tag
King Unique
#55572
PiszokAlfréd
aktív tag
válasz
King Unique
#55572
üzenetére
Itt ez látszik, csökkentett módban pedig minden elérhető
A C-t ma raktam így tele, amúgy a fele általában üres. -
#55572
King Unique
titán
PiszokAlfréd
#55571
King Unique
titán
válasz
PiszokAlfréd
#55571
üzenetére
Ez alapján elvileg minden oké, van meghajtóbetűjel és a fájlrendszer is NTFS, nem RAW.
Bár az nem feltétlen, hogy ha csak adattárolásra használt másodlagos lemez, akkor miért aktív a partíció és miért van ott is lapozófájl, utóbbi alapesetben elég ha csak a C-n van, másik meghajtóra akkor szokás helyezni, ha a C-n nem fér el.Akkor a fájlkezelő lenne még lényeges, hogy az mit mutat, meg hogy az NTFS hozzáférési engedélyek rendben vannak-e ha nem lehet megnyitni a partíciót.
Ha meg lehet nyitni a partíciót, ellenben a frissen rámásolt fájlok nem látszanak, akkor meg pl. ez is lehet a probléma. -
#55571
PiszokAlfréd
aktív tag
King Unique
#55570
PiszokAlfréd
aktív tag
válasz
King Unique
#55570
üzenetére
Ez van a lemezkezelőnél -
#55570
King Unique
titán
King Unique
#55569
King Unique
titán
válasz
King Unique
#55569
üzenetére
Az előbb lemaradt, de akkor a leírtak szerint meghajtóbetűjele van a kötetnek és nem annak hiánya a gond, mert az ugye könnyen megoldható. Na ezért lett volna jó egy screenshot a lemezkezelőről, amin látszik hogy pontosan mi a helyzet...
-
#55569
King Unique
titán
PiszokAlfréd
#55568
King Unique
titán
válasz
PiszokAlfréd
#55568
üzenetére
Ha a HDD rendben elindul (felpörög), megjelenik a Windows fájlkezelőjében, akkor vélhetően nem a SATA fizikai csatlakozás (adat- és tápkábel) lehet a gond. Valamint ha pl. a HDS szerint az állapota is oké, akkor valójában nem HDD probléma, nem az hibásodott meg, hanem csak a fájlrendszerrel lehet gond. Ha RAW lett a HDD-n lévő D partíció, akkor pl. ebben a válaszban le vannak írva a lehetőségek, ahol alapesetben ilyenkor adatot mentünk arra való célprogrammal (példák), ami eleve az " Adatmentés - HDD - SSD - Flash" topik témája, szükség esetén ott tessék folytatni ezt.
Ha kizárólag saját felelősségre a törölt / formázott partíció közvetlen visszaállítása a cél a biztonságosabb adatmentés helyett, akkor az ugye megoldható Windowson pl. a TestDisk programmal is, vagy RAW kötet esetén nem is feltétlen kell, mivel a fájlrendszer javítása is megoldhatja jó esetben. -
#55568
PiszokAlfréd
aktív tag
PiszokAlfréd
aktív tag
Boldog Karácsonyt kívánok mindenkinek!
Ma mikor bekapcsoltam a gépem, olyan probléma fogadott, hogy a D meghajtóm nem elérhető, annyit látok belőle hogy D, meg hogy NTFS-re van formázva.
Próbáltam másik helyre, másik kábellel csatlakoztatni, de semmi nem változott.
A lemezkezelőben viszont látom, azt írja, hogy kifogástalan állapotban van. Azt is látom itt, hogy mennyi szabad hely van rajta.
Itt elindítottam egy hibakeresést, de még nem ért a végére, szerintetek mi lehet ez?
Win 10-et használok. -
#55567
pergabb
senior tag
King Unique
#55566
pergabb
senior tag
válasz
King Unique
#55566
üzenetére
-
#55566
King Unique
titán
pergabb
#55565
King Unique
titán
válasz
pergabb
#55565
üzenetére
Itt eleve off a memóriakártya téma, a hasonló kérdésekre pedig kb. minden esetben le lett írva, hogy nem ide valók és inkább hol kellene érdeklődni. Úgy meg hogy csaknem kb. 20 éve van itt a fórumon külön topikja a memóriakártya témának, ami a mai napig aktív, pláne nincs miről beszélni.
Van amikor lehet akár a gyenge minőségű USB-s kártyaolvasók vagy USB-s csatlakozási probléma miatt is ilyen-olyan hiba, tele van a téma topikja olyan esetekkel. De az itt off, azt már értelemszerűen ott kellene szükség esetén tovább fejtegetni.
-
#55565
pergabb
senior tag
King Unique
#55564
pergabb
senior tag
válasz
King Unique
#55564
üzenetére
pörgősebb és volt már hasonló kérdés.. : )
A gond az volt, hogy a többi kártyának volt meghajtó jele, a kártya olvasó ugyan az, ennél a kártyánál volt gond, de itt meghajtó betűt sem lehetett már módosítani, mert nem ismerte fel és hibát dobott. Számomra még mindig érthetetlen mi volt a gond. -
#55564
King Unique
titán
pergabb
#55555
King Unique
titán
válasz
pergabb
#55555
üzenetére
Az SD kártya mióta HDD probléma, miért nem a "SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)" topikban lett feltéve az ilyen kérdés?
Vagy ha elsőre nem sikerül megtalálni a megfelelő topikot, akkor általánosan ott van az "Azonnali informatikai kérdések órája" topik.Egyébként a Windows fájlkezelőjében ("saját gép") a meghajtóbetűjellel rendelkező kötetek jelenek meg, ahol ha nincsen a lemezen lévő partíciónak meghajtóbetűjele, akkor nem meglepő ha a fájlkezelőben nem jelenik meg.
-
pergabb
senior tag
Valakinek van ötlete a saját gép alatt miért nem jelenik meg egy sd kártya? olvasó működik a többi kártyával, itt nem, lemezkezelőben látni, azt írja kifogástalan állapotú, de ott meg akarnám formázni, akkor már beszól. Fényképezőgép látja, helyreállító progik látják.
-
Pikari
veterán
válasz
Doky586
#55548
üzenetére
Nem akarom, hogy úgy tűnjön, flamelni akarnék, de mióta közölted, hogy marhaságot írok, és ahci módba kell tenni, egyre nagyobb hülyeségeket írsz erről a lapról.
Úgyhogy felhomályosítólag összefoglalnám:
Például az "azóta kiderült, hogy nincs benne ahci": ez csak számodra derült ki, mivel én azzal kezdtem, hogy sata módból ide módra állítsa, nem pedig azt, hogy ahci módból állítsa ide módra. Ugye, ugye, árnyalatnyi különbségek
Aztán a ,,csak a pata csatlakozók fognak élni'': ez meg konkrétan még nagyobb hülyeség, mivel itt a sata port az valójában csak elektronikai kompatibilitást jelent, protokoláris szinten meg már ide portként működnek ezek ezen a déli hídon - normál esetben, ha csak valamiért át nem állította valami másra.
Ezeket aztán az nvidia sata drivere a betöltés során fel tud handshakelni ide módról, csak sajnos annyira nyomorult ez a chipset, hogy ez annyit ér, mint szarnak a pofon. A King Unique által említett raid mód pedig azt jelenti, hogy a beépített raid firmwaren keresztül működne az elérés, de ahogy írta is, az biztosan nem fog működni.
Nekem két lapom volt ilyen chipsettel és déli híddal, az az egyik a fő gépem volt idén januárig, 8 terabájtos sata vinyóval, a másik meg néha tesztgépnek volt használva, mindegyiken ment az xp és a win7-64 bit is (persze én linuxos vagyok, így csak nagyon ritkán voltak azok a rendszerek használva windows alól).
-
#55546
Doky586
félisten
King Unique
#55545
válasz
King Unique
#55545
üzenetére
+Mufanatic
Nekem is van hasonló korú lapom. Sajnos XP idejében voltak ezek a raid chipek amik gyorsan támogatás nélkül maradtak. Még win7-re is lehetetlen driverezni őket, de próbálkozni szabad ha unaloműzőnek kell. El kell olvasnia a usermanualt hogy minden sata ahhoz kapcsolódik-e aztán biosban ki is kapcsolható hogy ne lassítsa a bootot. -
#55545
King Unique
titán
Doky586
#55541
King Unique
titán
válasz
Doky586
#55541
üzenetére
Ez alapján van SATA, illetve SATA / RAID mód a BIOS-ban, ahol jellemzően a már említett IRST / RAID / VMD driver hiánya szokott gondot okozni a telepítésnél, ahhoz kell külön driver (itt van valami) a Windows 10 telepítőjének, ellenben a standard IDE és SATA módokhoz normál esetben nem, mivel utóbbiak inbox.
De mindegy, ez már nem feltétlen ennek a topiknak a témája, duplán is félrement, mint már le lett írva előzőleg.
-
#55543
King Unique
titán
Pityu.
#55537
King Unique
titán
válasz
Pityu.
#55537
üzenetére
"Becsült hátralevő élettartam" - vagyis ez csak egy becslés, nem pontos adat, ahogyan a több mint 1000 nap is hasonló alapon megy. A több mint 1000 helyett a 825 nap meg lehet azért van, mert már viseltes a HDD és nem mai darab.
Ha 100/100 a HDD állapota, akkor elvileg nincs miért aggódni és minden oké, de lehet akár tesztelni is megnyugtatásképpen.
-
válasz
Pikari
#55540
üzenetére
Nem is kell hogy legyen. Win7 óta minden windowsban alapfelszereltség a sata driver. Ha van külön, akkor sem szoktam telepíteni.
De persze lehet olyan régi hogy nem tud ahci-t, nincs mit választani.
Esetleg a hdd meg volt jelölve tárolóhelynek ezért nem látja. Vagy a biosban kéne szétnézni.
-
-
#55536
Pikari
veterán
DeathAdder
#55533
Pikari
veterán
válasz
DeathAdder
#55533
üzenetére
Nem hallok semmit a felvételen, vedd fel újra úgy, hogy ráteszed a telefont.
-
#55534
DeathAdder
veterán
DeathAdder
#55533
DeathAdder
veterán
válasz
DeathAdder
#55533
üzenetére
pc-be beszerelve már elnyelik a rögzítőgumik a zörejt, de ugyanúgy "rángatózik" amikor ezt a hangot kiadja (másik WD30EFRX 10 éve szépen kussol
), szerintem nem küldöm vissza, szépen teszi a dolgát, lehet normális, nem tudom -
#55533
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
Üdv
most üzemelném be a WD40EFPX -et, másolom át a fájlokat, és néhány secenként miközben másolja rá a fájlokat ilyen hangot ad: soundcloud link
ismert hiba lehet ez? gariztatható, esetleg lehet beállítás kérdés?
mintha koppanna mindig, először azt hittem a padláson történik valami
-
#55532
King Unique
titán
Mufanatic
#55531
King Unique
titán
válasz
Mufanatic
#55531
üzenetére
Mivel ez "HDD probléma" topik, ezért az SSD probléma értelemszerűen nem ide, hanem az SSD kibeszélő topikba való, a hogyan kell Windows 10-et telepíteni pedig a Windows 10 topikba... Ahol a leírtak alapján az IRST / VMD vagy egyéb driver hiánya lehet a probléma, de az is tud gondot okozni ha maga a telepítő (ISO-fájl) tákolt és nem a Microsofttól letöltött.
-
Mufanatic
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy msi rd480 neo2 alaplap. Nem mai db már. Win10 -et szeretnék rárakni. Viszont nem látja az ssd-t a telepítő. A BIOS ban meg vannak az eszközök. Sata drivert nem igazán találtam hozzá, igaz ettől még lehet hogy létezik. Valakinek ötlet? Köszönöm előre is.
-
#55530
King Unique
titán
breezer88
#55529
King Unique
titán
válasz
breezer88
#55529
üzenetére
Ha a HDS szerint nagyon ramaty a HDD állapota és már a tartalék területből sem lehet a hibás szektorokat kipótolni, akkor teljesen felesleges nekiállni XY programmal formázni, jobb nem lesz és ugyanúgy hibával elszállhat a formázás. Sőt, ha már a BIOS és a Windows sem detektálja a HDD-t, akkor nyilván nincs is miről beszélni.
Ha adatmentés volna a cél, akkor viszont nem világos miért kellene ahhoz előtte formázni.
Az adatmentés az "Adatmentés - HDD - SSD - Flash" topik témája, az ügyben értelemszerűen ott kellene érdeklődni a lehetőségek felől, ahol adatmentő cégnél még vsz tudnának vele mit kezdeni, már ha anyagilag megérne annyit a mentés. -
breezer88
tag
Sziasztok!
Mi az a legvégső program amivel meg tudok próbálkozni egy hdd formázásval mielőtt kidobnám?
Pár napja még safe módban simán be tudtam lépni, el tudtam indítani video fájlokat.. majd ráengedtem a (win7) sfc-t meg chkdsk-t már nem tudom melyik betűs verziót de azt amelyik a fizikai hibákat is javítja.. na ez nem tudott végig menni azóta pedig semmi sem ismeri fel amivel próbálkoztam ( minitool, recuva, getdataback ) de boot pendrive-os megoldással sem..
elképesztő hogy pár napja még adatot is tudtam volna menteni róla most meg formázni se tudom
-
Pikari
veterán
válasz
PROTRON
#55527
üzenetére
El kell nekik magyarázni, hogy vegyenek fel egy rendszergazdát, mert hosszú távon csak magukat fogják lábon lőni a spórolásukkal, és nem is feltétlenül lesz olcsóbb, ha mondjuk ez a nas rejtélyesen elszáll pár évente - az esetlegesen rekonstruálhatatlan adatok elvesztéséről nem is beszélve.
Vannak olyan informatikusok, akinek havi pár tízezres havi általányt fizetve ellátják vállalatok tucatjainál a rendszergazdai feladatokat, kiépítik a rendszert, karbantartják a hálózatot, segítik a beszerzéseket, szükség esetén bemennek megoldani a problémákat. Ilyen esetben lehet neki szólni, kijön, megállapítja, hogy mi nem jó, és megoldja.
-
PROTRON
addikt
válasz
Pikari
#55526
üzenetére
Jaja, itthonra én magam raktam össze a server-PC-t, i3-8100 procival, csak ugye ahol irodisták nem értenek PC-hez és nem akarnak rendszergazdát havidíjban fizetni, oda minél egyszerűbb megoldás kell.
Már amikor céghez jöttem akkor megvolt ez a gép...Na de nem offolok tovább, köszi a választ.
-
Pikari
veterán
válasz
PROTRON
#55524
üzenetére
A nas egy linuxos mini pc, rajta egy samba csomaggal (hálózati megosztások), esetleg egy ftpd (ftp szerver) és egy smartmontools (vinyó állapotfigyelő) csomaggal.
Összeszedsz egy tetszőleges kétmagos gépet a kuka mellől, lehetőleg olyan alaplappal, amin minnél több sata port van. Aztán felraksz rá egy debiant, beírod, hogy apt-get samba ftpd smartmontools, és spóroltál mondjuk 200 ezret, ráadásul ha megdöglik benne bármi, akkor 5 perc kicserélni.
Ha már ott vagy, akkor mehet rá a vállalat levelezése, webszervere is.
-
Én OMV alapú NAS-t használok itthon, céges környezetben nem tudom mennyire működne és nem utolsó sorban mennyire lenne biztonságos? A rendszer önmagában ingyenes.
-
#55524
PROTRON
addikt
King Unique
#55518
PROTRON
addikt
válasz
King Unique
#55518
üzenetére
Köszi, rossz szekcióban kerestem, "Adattárolók" szekcióban kerestem nem a "hálózat" szekcióban és csodálkoztam miért nem találom, ezért írtam ide.
Igen én is azt gondolom hogy kisebb irodáknak ahol mindenki dolgozik minden fájllal teljesen jó megoldás a NAS.
Mivel 4 meghajtó van benne és 10TB-t ír össz területre, ezért feltételezem hogy anno amikor felkonfigolták egyébként sem figyeltek semmire...hozzám hasonlóan nem rendszergazda csinálta, csak valaki haver.
#55523 Pikari
"megbízhatatlan fekete lyuk"
Oké nem értek egyet, de ha ez az észrevételed, akkor a fenti feladatra, hogy irodában 6 kliens PC-ről ugyanazokat a fájlokat el lehessen érni, milyen megoldást javasolsz ami NEM felhőalapú (cégek közti titkosabb anyagok okán)? Persze random mikor melyik PC van kikapcsolva. -
#55518
King Unique
titán
PROTRON
#55514
King Unique
titán
válasz
PROTRON
#55514
üzenetére
• Frequently asked questions about S.M.A.R.T. test.
• Where to find S.M.A.R.T. Test??• Synology NAS
• Otthoni hálózat és internet megosztás Adott a lehetőség a NAS webes kezelőfelületén a S.M.A.R.T. állapotinformációk lekérdezésére és tesztek futtatására. Ha a HDD-k állapota megfelelő, akkor lehet valamilyen hálózati probléma van. A RAID módoknál a RAID 0 teljesítménynövelésre szolgál, adatbiztonság szempontjából viszont kb. zéró értelme van, az utóbbihoz egy 4-lemezes NAS-nál eleve pl. RAID 1 vagy 5 javasolt. Bevett megoldás az említett célra kisebb irodai környezetben egy ilyen NAS használata, meg ha közös hálózati meghajtó biztosítása a cél, amit minden dolgozó elérhet. A NAS és hálózat témáknak vannak külön topijai, az ügyben ott tessék érdeklődni. -
PROTRON
addikt
válasz
Pikari
#55515
üzenetére
Köszi a tippet, akkor először azzal kezdek majd holnap.
De amúgy mi a gondod a NAS-okkal egy kis, 6 fős iroda esetében?
Hol tárolják a mindenki számára elérendő word-excell-pdf doksikat és autocad rajzokat?Persze nem vagyok hülye, a főnök folyton kiakarja engedni a NAS-t az internetre hogy az otthoni gépéről is elérje az adatokat, de eddig sikerült erről lebeszélnem...
-
Pikari
veterán
válasz
PROTRON
#55514
üzenetére
Az a nas trágyadoboz biztosan tud SMART diagnosztikát, és egyéb különféle telemetriákat is meg tud jeleníteni. Ez ki fogja jelezni, ha a vinyók haldokolnak. Ha nem jelez semmi érdekeset, akkor a hiba a hálózatban van. (Mondjuk az már más kérdés, hogy én személy szerint egy nasra nemhogy egy céges adatokat, de még talán a pornógyűjteményemet se merném rábízni.)
-
PROTRON
addikt
Üdv a totyiklakóknak,
A cégnél ahol vagyok kis vállalkozás, nincs külön rendszergazda, van egy Synology DS412+ hálózati adattároló rajta az összes céges adattal, elvileg 4 db HDD-vel.
Kollégák arra panaszkodnak hogy teljesen random módon, napközben van hogy belassul az adatelérés olyankor is ha csak egyedül van irodában és ilyenkor van hogy 30-60 sec mire behozza az adott word doksi 10 oldalas filet.
Tegyük fel hogy nem hálózati hiba, hanem a berendezésen belül.
Lehetséges hogy a HDD-k kezdenek megmurdelni kb 5 év elteltével?
Szerintem Raid 0 lehet a beállítás.
Vagy hol kezdjek neki a hibakeresésnek?
Amúgy nekem spec eddig sem tettszett a lanon keresztüli elérés sebessége, szal ha haldokolnak akkor legalább gyorsabb megoldásra cserélhetnénk végre.De ha másik totyikban keresgéljek, szívesen veszem az útbaigazítást.
-
#55512
King Unique
titán
Pikari
#55509
-
#55509
Pikari
veterán
King Unique
#55508
Pikari
veterán
válasz
King Unique
#55508
üzenetére
Ott van a patchben, hogy mi a probléma. A többi a te fantazmagóriád.
-
#55508
King Unique
titán
Pikari
#55507
King Unique
titán
válasz
Pikari
#55507
üzenetére
Tehát amikor még az eszköz hivatalos gyártója is világosan odaírja, hogy pl. ennél a dokkolónál USB-n 2 TB a limit, akkor az biztos csak a "hibás kapacitáskijelzés" miatt van és némi "trükközéssel" megfelelően fog működni és még véletlenül sem lesz adatvesztés.
Ekkora ökörséget is ritkán olvasni...
-
#55507
Pikari
veterán
King Unique
#55506
Pikari
veterán
válasz
King Unique
#55506
üzenetére
Elmondtam többször, hogy a probléma a hibás kapacitáskijelzés ezeken az eszközökön. Megmutattam a patchet, amivel linux alatt megoldották. Egyéb probléma nincs, mivel a szektorok címzése már jól működik.
Ettől függetlenül persze az az ideális megoldás, ha van új firmware az adott usb eszközre, és akkor nem kell trükközni.
-
#55506
King Unique
titán
Pikari
#55505
King Unique
titán
válasz
Pikari
#55505
üzenetére
"mi a fájlrendszer és a partícionálóprogram által kiolvasott lemezkapacitás közötti különbség"
Tehát ezek szerint továbbra sem érted, hogy ennek semmi köze nincsen ahhoz, amiről szó volt, meg hogy elsődlegesen a HDD "nyers" tárolókapacitása a lényeg, nem a logikai particionálás...
Nem, ezek szerint te nem bírod értelmezni és felfogni azt, hogy ha nem támogatja az USB-s tárolóeszköz firmware szinten a 2 TB-nál nagyobb tárolókapacitású lemezeket, akkor trükközhetsz te akárhogyan Linuxon, akkor sem fog megfelelően működni és adatvesztés lesz a vége...
Azt meg elárulom, hogy a 2 TB-os limit problémára a firmware frissítése a valós megoldás, már ha van az adott vezérlőhöz ilyen célra megfelelő firmware.A Linuxokat meg amúgy inkább hagyjuk, ott a mai napig nincsen megoldva, hogy USB-s külső SSD-knél normálisan és automatikusan működjön az UNMAP / TRIM az azt támogató típusoknál, azzal is külön kell babrálni, ellenben Windowsoknál alapból automatikusan működik, utóbbiaknál max. csak az UASP támogatása feltétel, de az mondjuk feltétel mindenhol.
-
#55505
Pikari
veterán
King Unique
#55504
Pikari
veterán
válasz
King Unique
#55504
üzenetére
Nyugtass meg, hogy érted, mi a fájlrendszer és a partícionálóprogram által kiolvasott lemezkapacitás közötti különbség.
Mivel a hozzászólásod alapján nem bírtad értelmezni a belinkelt patchet sem, elárulom, hogy az usb rack hibás méretjelzését kerüli meg az egyik driverben úgy, hogy az ilyen usb rackek is tudjanak 2 teránál nagyobb lemezeket probléma nélkül kezelni linux alatt.
-
#55504
King Unique
titán
Pikari
#55503
King Unique
titán
válasz
Pikari
#55503
üzenetére
Nem, a leírtak alapján inkább számodra nem igazán világos ha olyat terjesztesz hogy particionálás és fájlrendszer függvénye, meg én azért jóval előbb kezdtem el foglalkozni ezzel.
Milyen bugot? Az nem bug, ha az adott USB-s tárolóeszköz firmware szinten nem támogatja és kezeli megfelelően a 2 TB-nál nagyobb tárolókapacitású lemezeket, hanem eszközspecifikus sajátosság. Ha a Linux kernelben volt az előbbin felül még külön bug és már csak azért sem működött megfelelően, az meg pláne ciki.
Mondjuk használok Linuxokat is évek óta, szóval az sem ismeretlen, de ahhoz te lehet valamivel jobban értesz. A Windowsokhoz viszont ugye totál nem, az a másik témánál már kiderült.
-
#55503
Pikari
veterán
King Unique
#55502
Pikari
veterán
válasz
King Unique
#55502
üzenetére
Inkább számodra nem érthető, hogy mi fán terem a 2tb-os limit, mivel én például épp nemrég tanulmányoztam, hogy mi okozza a bugot, és hogyan patchelték meg a linux kernelben (amihez meg nem értesz a pár nappal ezelőtti vita tanulsága szerint).
-
#55502
King Unique
titán
Pikari
#55501
King Unique
titán
válasz
Pikari
#55501
üzenetére
Tudom mit jelent az ignorálás szó, nem kell leírni, ellenben a leírtak alapján számodra nem feltétlen teljesen világos mi fán terem ezeknél az USB-s meghajtóknál ez a 2 TB-os limit, meg pláne hogy jó egynéhány éve az USB 3.X tárolóeszközöknél már eleve nem téma, sőt még az USB 2.0-s típusoknál sem mindnél volt 2 TB-os limit. Annak a particionáláshoz és a fájlrendszerhez továbbra sincs semmi köze, ha pl. ilyen eset van, mert ott világosan látszik hogy eleve nem stimmel a lemez tárolókapacitása, mivel az USB-chip firmware nem támogatja a 2 TB-nál nagyobb lemezeket. Itt max. az ilyen eseteknél van miről beszélni, vagy ott sem igazán, mivel nyilván ott sem particionálás és fájlrendszer függvénye, hogy a valós logikai méret jelenik-e meg a lemezkezelőben vagy sem, meg hogy használható lesz-e a HDD vagy sem, mert nem kell ahhoz előre particionálva és formázva lennie, ráér az utólag is. -
#55501
Pikari
veterán
King Unique
#55500
Pikari
veterán
válasz
King Unique
#55500
üzenetére
Az ignorálás szó jelentése magyarul: figyelmen kívül hagy. Nem a szektorok írásával és olvasásával van baj a 2 TB címeken túl, hanem kizárólag a méret lekérdezésével.
A "hozzáférés megtagadva" hibaüzenet pont az imént említett 
Annyira nem értek hozzá, de nekem jónak tűnik, de mégsem férek hozzá.
A C-t ma raktam így tele, amúgy a fele általában üres.
Ez van a lemezkezelőnél
A képen jelöltem a hátralévő napok 1000 napot szokott írni most azt írja több mint 825 nap ezért kéne esetleg aggódnom?
Tudom mit jelent az ignorálás szó, nem kell leírni, ellenben a leírtak alapján számodra nem feltétlen teljesen világos mi fán terem ezeknél az USB-s meghajtóknál ez a 2 TB-os limit, meg pláne hogy jó egynéhány éve az USB 3.X tárolóeszközöknél már eleve nem téma, sőt még az USB 2.0-s típusoknál sem mindnél volt 2 TB-os limit.Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- Honda topik
- Androidos fejegységek
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Projektor topic
- Spórolós topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Vicces képek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R7 3750H / GTX 1650 / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- IBM/Lenovo Thinkpad T60
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest