-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Bali27
addikt
válasz alphamooncam #105583 üzenetére
Isotek lemezt a hangosabban "hallgatod" akkor hamarabb vagy jobban "beégeti" a kábelt és a hangszórókat?
Van ilyen jellegű összefüggés?[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #105588 üzenetére
+Hárásó
Dupla Tigris kábel.
15méter kábelt vettem. Megoldható, sőt már el is döntöttem, hogy duplázva lesz, de ehhez az kell, hogy az elektronikát be tudjam hozni a két HF közé.
Már dolgozom rajta hogy hogyan tehetem meg.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Bali27 #105604 üzenetére
"Isotek lemezt a hangosabban "hallgatod" akkor hamarabb vagy jobban "beégeti" a kábelt és a hangszórókat?
Van ilyen jellegű összefüggés?"
Szerintem nem a hangosság a lényeg - normál hangerőnél sacc 6dB-el halkabban ment le a lemez -, hanem hogy minden frekvencián, teljes spektrummal legyen "átmozgatva" minden, így persze a kábel is.Megjegyzem ez a Tigris kábel meglepően könnyen forrasztható, ez idáig ez volt a legkönnyebb, leggyorsabb forrasztásom, vélhetően a gyári ón bevonatnak.
A torzítás mérés körülményeiről, még azt el kell mondanom, hogy egyrészt a doboz nemhogy még nincs lefestve, de még összeragasztva sem, csak a csapok és néhány csavar tartja össze, sőt, a csillapítóanyag sincs még benne amit a hangszóró gyártó adott.
Másrészt még a hangszóróban sincs több 10 óránál, úgyhogy nem feltétlenül csak a kábel beégetésének az eredménye látszik az előtte-utána diagramon, hanem az egész láncé.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Bali27 #105604 üzenetére
"Tigris" kábelnél nincs, mert ott nincs bejáratási idő. Új korában is úgy szól kb., mint többszáz óra után. Amúgy szerintem a bejáródás nem más, mint az elektronok irányba rendeződése. Elvileg (elvileg) gyorsabb lehet a folyamat, ha nagyobb áram folyik keresztül a dróton, de erre semmilyen bizonyítékom nincs, csak gondolom.
"csak a zene van"
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #105607 üzenetére
Na de melyik irányba "rendeződnek" azok az elektronok? Hang esetében váltóáramról beszélünk, egy 100Hz-es jel másodpercenként 100-szor vált irányt.
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #105606 üzenetére
Vmi DIY doboz, vagy mit raksz össze, ha nem titok ? (Az ilyeneket mindig érdeklődve nézem, közel áll a lelkivilágomhoz). Vagy felújíttattál valamit esetleg ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #105608 üzenetére
Fogalmam nincs milyen irányba, de inkább azt is gondolom, hogy az elektronok kapcsolódási pontjai lesznek kisebbek... vagy hogy mondjam. Bár a folyamat egyirányú a hangsugárzók irányába, így mégiscsak van egy áramlási irány, hiába váltóáram.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #105610 üzenetére
Szerintem a hallásunk változik ilyenkor. Szokja a fülünk. Szó szerint.
Az sem egy stabil pont.Ha pedig így van, egyszerűbb hinni a fizikának, és magunkba nézni, hogy hát aha, így működünk.
Nem vitaként, tényleg ne menjünk bele, csak nekem nagyon hihetetlen az egy irányba vigyázzállás, meg a kábel bejáratódás téma, míg teljesen hihető, hogy szimplán megszokja az ember, mind fizikailag-fülre, mind agyilag, az új hangzást, és az a finom változás, amit észlelni vél, az nem a kábele, hanem ő maga.
De nem veszem el senkitől a "hitét", ez csak a saját "hitem"Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
kukulec
őstag
válasz denesdr #105602 üzenetére
konfiguráltam az EAC-ot, letöltöttem egy másik cd rippert is, és egyszerűen az van, hogy a 16. számot nem hajlandó átformálni wav-ba rendesen egyik program sem.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #105613 üzenetére
Ja hogy ez még aaaaz. Nagyon jó És fotód van a tényleges motyóról, jelenlegi állapotában ? Első, amolyan nyers tapasztalat ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
alphamooncam
őstag
válasz Dißnäëß #105611 üzenetére
Szerintem nagyon tévúton jár, aki a megszokásra hivatkozással ignorálja a hallást, mint mérési minőséget.
Az tény, hogy megszokunk egy hangszínt, karaktert, ha huzamosabb ideig hallgatjuk, de amikor befejezzük, úgymond pihentetjük a fülünket, az visszaáll egy alapállapotba.
Hangmérnökök ugyanezt a módszert alkalmazzák a munkájuk során, arról nem is beszélve, hogy ugyan a mérés objektív, de nem tudunk minden paramétert megmérni, és főleg nem azt együtt és külön-külön, szükség szerint súlyozva értékelni, magyarán merni kell a fülünknek hinni.
Azt gondolom, hogy véget kéne már vetni ennek a vitának, hogy csak a mérés, vagy csak a fül, és megtalálni egy helyes egyensúlyt, ahol egymást kiegészíthetik.
Persze csak szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #105615 üzenetére
Én sem vitának szántam ezt az elektronirányosdit, de ha megelégszünk a hangra gyakorolt hatással (ahogy dgyuri is írja), ráadásul nem is tudjuk, hogy valójában mi történik, akkor fölösleges ilyen pszeudotudományos magyarázatokat keresnünk. Aztán persze lehet, hogy valakinek mégis tetszik ez a fajta fantáziálás, meg még az is lehet, hogy igaz.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #105611 üzenetére
Látszik hogy még nem hallottál ilyen bejárató lemezt. Az alapján megszokni egy hangsugárzó hangját? Amúgy tán még lehetséges lehetne az is, de a legtöbbünknek nincsenek kötél idegei és annyira extrém ízlésük se, hogy olyat akarjanak hallgatni. Szerintem legtöbben úgy teszik, hogy inkább otthon sincsenek olyankor. Illetve nézhetjük pl. fejesrendszernél is. Ott legalább nem bolondulsz meg, ha abba a rendszerbe járatod vagy 2 napig pl. a készülék összekötő kábelt "zajokkal". Este meg még rá is dobhatsz pár pólót a fejhallgatóra.
Amúgymeg miért ne rendeződhetnének az elektromos hatás közvetítésében szerepet játszó elmozdulni is képes dolgok, úgy, hogy ideálisabb legyen számukra a "közvetítés".
De amúgy tökmindegy ki mit gondol ezekről. Hallani kell róla hogy egyesek szerint létezhet ilyesmi is. Aztán majd mindenki eldönti maga hogy kamu-e vagy sem; illetve hogy bevállja-e, ilyen, számára hüleségnek hangzó dolog kipróbálását vagy sem.
Ja és én sem rohanok egyből mindent kipróbálni amiről hallok. Sőt legtöbbször el sem hiszem.[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #105610 üzenetére
"az elektronok kapcsolódási pontjai lesznek kisebbek... vagy hogy mondjam. "
Hát, szerintem inkább sehogy. És egyikünknek se kéne megmagyarázni, abból a "tudásból", hogy létezik elektron, meg rácsszerkezet. Persze ha valaki évekig kutatta ezt a specifikus jelenséget és jutott valamire, az ossza meg nyugodtan. De ha nem ezzel foglalkozunk hivatás szerűen, akkor addig sületlenségeket fogunk tudni csak mondani.
-
Dorian
félisten
Passzív elemek bejáratását nyugodtan sorolhatjuk az ezotéria tárgykörébe.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #105617 üzenetére
Évek óta megvan, de köszi a feltételezést.
denesdr +1, ne kezdjük már a fizikát megb*ni hátulról, hogy most a szart toljam a ventillátorba (nem akartam, esküszöm, de ha itt mindenki hangmérnökökkel meg fül pihentetéssel jön, ami biológia, és erre hivatkozik, ne nyissunk már vitát arról, merre állnak elektronok, meg kábel hogy járatódik, ez nem észak-korea, hogy a vezér mutat egyet és tömegek befordulnak arccal nyugatnak).. Istenem...
És az gond, hogy ez egy HiFi műszaki szemmel topic. Én kérjek elnézést ? (Ez a többieknek, nem Neked). Tessék a biológiára mutogató hallástudományokkal átsétálni a vudu szektorba, vagy elfogadni a fizikát, tudunk azért egy s mást egy vezetőben terjedő elektronok viselkedéséről, legalább annyit, de szerintem 100x többet, mint ami a fül-agy komplexben történik.
Istenem...
Igaza van hárásónak..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #105620 üzenetére
Hangszóró mozog, hülye is látja hogy 'ernyed, lazul' a spider, a nemtommi, mindene..
De egy FIX KÁBEL ? Max oxidációra változik, vagy külső behatásra, mágneses térre (ha ráteszel egy kétkilós neodímiumot) , nem tudom, de csak úgy önmagában hever, "áááá kábelt járatok X órán át" ...
Kőkemény vudu.
A többi tök valid, erősítő, poti, cső, hangszóró, sokminden járatódhat, de a kábel így önmagában, jöjjünk már le a földre..
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
-
alphamooncam
őstag
válasz Dißnäëß #105624 üzenetére
"És az gond, hogy ez egy HiFi műszaki szemmel topic."
Régóta aktív tag vagy, így tudod, tudhatod, hogy miért jött létre, és azt is, hogy miért halott a másik topik, ami nem mellesleg erről vált le.Azt gondolom, hogy kell lennie egy hifi topiknak ahova a nem kizárólag a műszaki témájú, vagy a mérés elsőbbségét vitató véleményeket is le lehet írni.
A másik, halott topikba úgy látom 1820 alkalommal szóltál hozzá.
Ebből mennyi volt olyan, ami műszaki témájú volt?
Nem bosszantani akarlak, csak egy kérdés.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Dorian
félisten
válasz alphamooncam #105628 üzenetére
Azt mondjuk nem értem, hogy a másik topik miért lett halott attól, mert Maci lelépett. Pl. ott remekül meg lehetne vitatni a kék gyöngyök hatását és ilyesmi hifi-ágazatokat
De hogy ne genyó legyek, a nevéből adja magát a különböző audio élmények, koncertek, albumok, stb, kibeszélésére.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #105628 üzenetére
A másik pont nem műszaki topik. Audiokultúra a címe is.
-
fehér_ember
addikt
válasz Dorian #105629 üzenetére
Innen már előbb kiebrudálták; azért mentem át oda, mert ott még hagyták egy darabig. Most hogy onnan is eltávolították, már nincs miért átlógni.
Az meg hogy ezt hogy nevezgetik át, hidegen hagy. Ez hifiről általánosságban-ként indult és úgy szerepelt jó pár évig. Én is ide tévedtem először kezdőként. Szóval ha a jövőben "ételeink mért sótartalma és ízviláguk összefüggései"-re változtatják, az se nagyon érdekel.#105636 denesdr
Engem leginkább az elektonirányos magyarázat sokkolt.
Mindenhol vannak kemény dolgok.
Gyenge idegzetűeknek megoldás lehet az előfizu és a szűrőzés.[ Szerkesztve ]
-
kukulec
őstag
válasz Dorian #105629 üzenetére
Kár provokálni az ottaniakat. Senki sem szarakodik kék gyöngyökkel, sőt arra sem emlékszem, hogy a méréseket kikezdték volna. Annyi valóban van, hogy ezek elsőbbségét nem mindenki fogadja el.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
freelanced
addikt
válasz baryll #105576 üzenetére
Köszönöm a választ.
Nekem sem célom, hogy minél többet költsek, de nem szeretnék rossz ár-érték arányú készüléket sem venni, főleg mivel ha váltanék később róla akkor jó lenne ha el tudnám adni viszonylag hamar, hasonló áron, és nem kéne hónapokig hirdeni vagy fele áron adni ahhoz képest amennyiért vettem, szóval ezek miatt is próbálok kifogni egy-egy jobb ajánlatot, mert azért a HiFi cuccokban sokszor benne marad az ember pénze, nem esik hatalmasat és eladhatóak.
___________________________________________________________________________________________
Ezekkel kapcsolatban van bármi tapasztala, véleménye bárkinek? Van amelyik érdekes lehet? A topikban nem nagyon, vagy csak kevés infót találtam róluk és sok esetben a neten sincs nagyon infó, hogy egyáltalán milyen kategóriába tartoztak anno.
Cambridge Audio P25 MKII - 25e
Akai AM-69 - 80e
Cambridge Audio A5 - 50e
Nakamichi SR-4A Statis - Nelson Pass Receiver - 130e
Creek 4140 - 50e
Iotavx SA3 - 120e
Sony TA-FA30ES - 110e
Harman/Kardon 330c - 45e
Jvc R-S77 - 65e
The Fisher 200 receiver USA - 80e
Rotel Ra-413 Amp - 30e
Sony TA-333 - 20eVan közülük bármi kiemelkedő, említésre méltó, akár minőség, hang terén, netán ár-érték arányban?
Köszönöm!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Mathiask #105618 üzenetére
Konkrét példa: VDC 268-504-000 és 268-506-000. Első néhány órában semmi mélye nincs. Olyan lapos a hangja, mint az alföld + mosott, fénytelen. Aki ezt nem hallja pl. egy ÚJ VDC esetén, az nyugodtan hagyjon fel a hifizéssel, vagy vegyen jobb rendszert. Volna még pár tapasztalásom, de úgysem hiszitek, ergo, nem is koptatom feleslegesen az ujjamat, kár értük.
"csak a zene van"
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #105635 üzenetére
Engem leginkább az elektonirányos magyarázat sokkolt.
-
kukulec
őstag
válasz denesdr #105636 üzenetére
nem tudom ennek mennyi relevanciája lehet, viszont felmerül a kérdés, hogy akkor szerintetek a kábagyártók akik bejelölik az irányt, hogy hogyan kössük be a kábelt, mind csak átvernek?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #105636 üzenetére
Miért sokkolt? Ha tudod a választ, kérlek ne tartsd magadban. Én csak gondolatokat irkálok ki a fejemből, mert nem teljesen értem a "mechanizmust". Bár sokszor jobb lenne, ha inkább nem irkálnék... leginkább nekem.
#105638Dorian Ez mekkora blődség... legalább annyira szubjektív kijelentés ez is, mint bármi, amit eddig mondtál. Nulla "tudomány", full szubjektivitás.
De ha a te gondolatmeneted szerint haladunk tovább ezen a (tév)úton, oda jutunk, hogy minden kábelnek egyforma hangja van, ha ugyanolyan méretű, anyagösszetételű és hosszúságú. Aztán mégsem....
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
nagyúr
-
kukulec
őstag
válasz Dorian #105638 üzenetére
Ok. Szóval vonható-e egy olyan konklúzió, hogy kössük be ahogy akarjuk? Nekem anno többen azt mondták, hogy a jelzésekkel ne törődjek, de ne piszkáljam utána a kábelt, mindig ugyanabba az irányba menjen. Miután így is tettem, így nincs tapasztalatom ellenkező esettel. (Meg az erősítő bogár sokkal jobban hajt)
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
duo
őstag
sziasztok! pusztán kiváncsiságból kérdem:
ha én hallgattam csak úgy (dobozából kivéve) a hangsugárzóimat, hetekig - a zenéimmel, szobahangerőn, és egyszer csak gondolok egyet; van értelme ráengedni az isoteket?Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
kukulec
őstag
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #105639 üzenetére
#105618
Amúgy nem tudom mire kellene megírnom a választ, mert én a kábelbejáratódás jelenségét még nem tapasztaltam soha, de ha Ti halljátok, oké. -
btraven
őstag
válasz alphamooncam #105634 üzenetére
Engem Maci külön megkért hogy ne írjak oda.
De lehet csak azért mert unta a sok hülyeségemet.
Például most megint elővettem a régi AKM DAC-ot. És első benyomásra teljesen más hangja van!
De vakteszten ezt nem tudom bebizonyítani!
Mi következik ebből? Az hogy vakteszten nincs különbség. De az kit érdekel?
Na ezt unta meg Maci. Én is unom. -
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #105635 üzenetére
Két tök különböző dolgot mosol össze.
1.) A tapasztalatot és az arra adott
2.) magyarázatot.
Az előbbit senki nem vonta kétségbe, így amit most leírtál azt se. Szubjektíve ezt tapasztaltad, oké. Én teljes mértékben elhiszem neked.
No de a magyarázat egy más téma. Az már nem egyéni vélemény, hogy így is van, ahogy te gondolod, meg úgy is, ahogy más. Az már objektív, ellenőrizhető, bizonyítható elmélet, kísérlet eredménye.
Én erre reagáltam, hogy egy valós fizikai magyarázat itt mindannyiunk képességét meghaladja. Nem kicsit, nagyon. Ezért fölösleges is megpróbálkozni vele, mert csak sületlenség lesz a vége.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt