Aktív témák
-
sentinel
aktív tag
Veszélyben a Northwood processzorok! Sok idő telt el amióta az első Northwood magos Pentium 4-est kiadták, így az első baljós tünetek megjelenésére számítani lehetett. A szálak a gyártási technológiához vezetnek. Mint tudjuk a processzor 0,13 mikronos gyártástechnológiával készül, és ez olyan veszélyeket vet fel amikkel az eddigi processzoroknál nem kellett számolni. Ezek a processzorok remekül túlhajthatóak, relatíve alacsony hőmérsékletemelkedéssel, jelentősen megemelt magfeszültséggel akár 50%-os túlhajtást is elviselnek. A probléma azonban a magfeszültség körül keresendő. Az apró áramkörök már olyan vékony vezetékekből állnak, melyeknél a túl nagy feszültségű elektronáram egyszerűen megbontja annak fémrácsszerkezetét. Az Intel megadott egy felső feszültségértéket a processzorokhoz, ami 1,75 V. A túlhajtók akár 1,85 V-ot is adnak a chipeknek, és bár a hőmérséklet nem emelkedik jelentősen (megfelelő hűtéssel persze), a magban olyan változások indulnak meg, amik a későbbiekben a processzor halálát okozzák. Egyre több bejelentés érkezik egy bizonyos SNDS-ről (Sudden Northwood Death Syndrome, ''Hirtelen Northwood Halál Szindróma''), aminek következtében az extrém módon túlhajtott processzor először gyakori Windows instabilitást produkál, később pedig egyszerűen nem hajlandó elindulni. A póruljárt felhasználó pedig tanácstalanul, és sajnos hiába viszi vissza processzorát a garancia keretében a kereskedőhöz. Úgy néz ki a probléma egyelőre csak a 1,75 V feletti feszültségekkel hajtott Northwoodoknál áll fenn, így aki nem hajtja túl a számítógépét, vagy a határérték alatti feszültségeket használ az nyugodt lehet. A probléma mindenesetre komolynak tűnik, ezért mindenkinek érdemes megfontolni hogy az a plusz párszáz megahertz megéri-e a kockázatot, és egy új processzor árát. Többek között az effajta esetek is indokolják, hogy olvasóinkat próbáljuk lebeszélni az efajta tunningról.
-
dpetiba
aktív tag
Most én tényleg nem a vitát akarom szítani, de azt hallottátok, hogy az Amd egy csomó Xp procijának levitte az árát? Valamelyiknek 40%-al is. Így is tök olcsó volt, de nemsokára már pofátlanul olcsó lesz. Csak most ugye itt van a karácsonyi dömping és biztos, hogy a kereskedők most nem fogják levinni az árakat, csak majd ünnepek után.
Nekem is ilyen procis gépem van, és meg kell hogy mondjam, hogy tökéletesen meg vagyok vele elégedve.
Sentinelnek ebből a szempontból igaza van, hogy ahelyett, hogy sok pénzt költene méreg drága cpu-ra inkább vesz még egy 256 MB DDR ramot a gépébe és kész. Szerintem qra megéri megvenni!!!! (És tényleg nem a vitát akarom folytatni) -
Egonnak: (nem, eszemben sincs értelmetlen vitába bonyolódni, tök jól eldumcsiztunk a találkozón) szerintem nem összehasonlítási alap egy alapfrekvencián járatott AMD proci egy húzott P4-el...
-
deepwell
aktív tag
Noh :) vettem egy 1700+ os XPt .... Csak azert mert a regi 350 es PII on a baratnom mar nem tudott rendesen jatszani, es havertol kaptam egy ABIT KT7-Res lapot :) kb annyival huztam tul, mint az XP orajele :), ezzel lehet mar tomoriteni, es renderelni is :)
-
Crion
aktív tag
Igérem lecserélem hamarosan, csak gondolkodom vmi frappánson:-)
AMugy ár teljesitményben lehetséges, hogy még picit jobb az amd, de ha egy elég komoly gépet akarsz összerakni, akkor azért már nem annyira. Ott már talán nem annyira számitanak azok az 5-10K HUFok.
Egyébiránt a régebbi p4esek haltak el nem az ujak, azokat még 1,8 V-vel hajtották. A mostaniak már 1,525ös Fesszel mennek. De egyébként olvasgattam a dolog után és az 1,6-os p4eket huzták 2,5-re. Ami majndem 1 Ghz....
Gondolj csak bele annyit huzol kb mint amekkora processzoor volt 1-2 éve a csúcs... Azért ez igen komoly teljesitmény szerintem.
Pl egy 1.4 Ghzen futó amd-t tudsz futtatni otthoni körülmények között, hőm. emelkedés nélkül 2.5 Ghzen? -
Jozo76
csendes tag
válasz
sentinel
#149
üzenetére
Figyi Sentinel
Én is tudok keresni olyan teszteket, ahol a P4 2Ghz gyorsabb, mint egy Athlon XP2800+, alant küldöm is a linket, de ennek így semmi értelne. Kiragadsz egyetlen tesztet, és abból általánosítasz. Miért nem tudod elfogadni, hogy az XP 1,7+ nem gyorsabb, mint egy P4 2A. Kicsit oyan vagy mint mikor az Nvidia azt mondja, övé a leggyorsabb grafkártya, és valami 3-4 éves Half-life-on tesztelnek. Miért kell foggal, körömmel ragaszkodnod ahhoz, hogy a világ legjobb processzorát vetted meg, és senki és semmi nem érhet fel hozzá. Próbáld megérteni, senki sem szólja le az AMD-t. Az AMD helye van a mai processzorok piacán, de megvan a maga helye. Az AMD egyenlőre nem tud versenyezni a felső szegmensben, és a szerverek piacán. Ha végre kijön a Hammer, lehet hogy minden megváltozik, de addig nem. És ráadásul az AMD-nek láthatóan óriási gyártási problémái vannak, hiszen egyre másra jelenti be processzorait, csakhogy azok több hónapig még a szerződéses OEM partnereihez sem jutnak el, és ez rossz fényt vet rá. Mint mondtam én drukkolok az AMD-nek, mert nem lenne jó, ha kiszorulna a piacról, az Intel nagyon elkényelmesedhet. Egyébként azt hiszem most már semmi értelme ennek a topiknak, csak arra jó, hogy bizonygassuk, és okosabb vagyok, és gazdagabb, nekem gyorsabb a procim....
Joz
Az igért link:
http://www.tomshardware.com/cpu/20021114/p4_306ht-19.html -
sentinel
aktív tag
Egon! Az ember persze tuningolva használja az intel prociját. Egyértelmű. De az ember tuningolva használja az Xp prociját is, nem amd hívők????? Erre fogadjunk, hogy nem is gondoltál! A tesztekről meg ne is beszéljünk. A p4-ket eléggé szarrá verték az Xp-k egy csomó tesztben. Azért egy fele-hardakkora árfekvésű procitól ez nem semmi!!!! De te nyugodtan vedd csak meg a méreg drága p4-ed és élvezkedjél rajta, én addig azon a pénzen meg veszek még 256 MB DDR ramot a gépembet. Ennyi!
Itt van, még egy csomó teszt, nézzétek meg. Ja Egon, te ne nézd meg... :-)))
http://www.hardcoreware.net/reviews/processors/axp_vs_p4_2/1.php -
e-biza
őstag
Ami az igazságot érinti Crion, nem amiatt fáj, hanem amiatt, hogy egy viccnek probálod eladni, de valjoban egy agressziv mondat.
Egon: A p4bol nem lehet várat épiteni. Legyen akkor crionnak is AMDbol nem lehet várat épiteni, de képzeld el milyen ideges lettél mikor megláttad azt az irásom, hogy a ''Celeron még kulcstartonak sem jo''. Emlékszel? szoval ez az aláirás tök ugyan olyan. Nem?
Sajnos nem találtam p4es rdram tesztet, mármint nem is igazán kerestem, de ha tudsz kérlek oszd meg érdekel.
Lesarkazni meg mindent le lehet, csak jol kell hozzá állni (fürész) :)
Sentinel: elég lett volna 1 jobb linket bemásolnod [L]Link[/L] -ént. Amúgy szerintem legyen intelhivö vagy sem, elismeri, hogy abban az árkategoriában amit az AMD tart, nincs versenyzö, legalábbis szerintem még Egon sem mond olyat, hogy az árban kb 1.8as Cerka felveszi a 2 gigás XP-vel a versenyt. Legalábbis gondolom, aztán még lehet most nagyot tévedtem. -
sentinel
aktív tag
Nem tudom mért kell lehúzni az AMD-ket. Van egy pár teszt, nézzük. Azért egy fele, harmad akkora árfekvésü procitól nem rossz. Ja, intelesekek belépése csak nyugtatóval... :-)))
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q4/011030/xpvsp4-08.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q4/011030/xpvsp4-09.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q4/011030/xpvsp4-10.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q4/011030/xpvsp4-11.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q4/011030/xpvsp4-12.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q4/011030/xpvsp4-13.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q4/011030/xpvsp4-14.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q4/011030/xpvsp4-15.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q4/011030/xpvsp4-16.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q4/011030/xpvsp4-19.html -
Egon
nagyúr
A tokozásokat illetőleg egy kis kiegészítést tennék: az Intelnél kihagytad a Socket423-at, az AMD-nél meg a Super7-es foglalatot (ami nem egyenlő a Socket7-tel).
Tehát a Socket7 óta (ami ugye közös foglalat volt) ''mindössze'' egyetlen foglalattal volt több az Intelnél, mint az AMD-nél (na jó, kettővel mert ott volt Tualatin is...:) ). Viszont ''cserébe'' a Slot1-es lapokhoz volt átalakító, amivel meg tudtad oldani a procicserét, _fillérekért_ (PPGA-FCPGA is). Ja, és nem szabadna elfelejteni, hogy - a Via-ból mint az AMD platformon vezető chipsetszállítóból kiindulva - hányféle alaplapi chipset is került forgalomba az utóbbi pár évben? Hat-nyolc (KT133-133A, 266-266A stb. stb.).
De egyébként is, azért hadd ragadjak le egy pár mondat erejéig ennél a kérdésnél (gépbővítés)! Azért általában az Inteles lapoknál is tudsz egy pár kategóriával nagyobb procit venni a gépbe, mondjuk 1-2 év múlva (pl. az 1.6A-t le fogom tudni cserélni, ha akarom egy 2.4-2.6-os procira, vagy egy C1-es steppingű 1.8A-ra...:D), majdnem dupla procisebességet elérve. Utána meg úgyis _muszáj_ alaplapot cserélni, mint az visszatekintve egy kicsit rögtön nyilvánvalóvá válik: jönnek ki az újabbnál újabb szabványok (AGP 1-2-4-8x, UDMA33-66-100-133-SATA, USB 1.1-2.0 stb.).
Ja, a linken szereplő tesztet ugye nem gondoltad komolyan?!? A PIII-hoz passzintott RDRAM valóban nem volt jó hatásfokú, úgyhogy légyszíves nézz meg egy P4+RD tesztet! -
Egon
nagyúr
Katasztrófa, hogy nem bír elsüllyedni ez a topic...:) Flame, mindhalálig...:)
Ami meg Crion aláírását illeti: kétségkívül igazad van. Viszont az miért nem fáj (se neked se másnak), hogy van itt egy versenyző (nem tudom már hogy ki), akinek az aláírása a következő: ''P4-ből nem lehet várat építeni...'' Ez szvsz sokkalta véresszájúbb és provokatívabb... -
Bagoly
senior tag
Rosszul tudod. Nálam már a második proci megy alatta és nem sült oda egyik sem.
Ha ráteszem a cool111 hűtőt (mert épp csak az van), akkor igenis reális igény pl manapság, hogy lecseréljem egy falconrock-ra, ami negyedannyiba kerül, negyed akkora hanggal és még jobban is hűt.
Amúgy meg amit vettem 30000-ért, azt nem laboratóriumi körülmények között szeretném használni. Igenis ki kell bírnia a procinak, ha párszor leveszik-felteszik a hűtőt rá. Jóhogy nem veszek egy monitort, azt egyszer belőhetem az asztalon merre álljon, de ha utána hozzányúlok tönkremegy....:( -
-
e-biza
őstag
Jozo:
Ami a tokozást illeti: Intel:socket7,slot1,socket378,socket478 - AMD:socket7,slotA,socketA. Nincsen különbözö foglalata az ujabb prociknak, max a régi chipsetek nem támogatják, nem ismerik fel, de tudtommal ha most veszel egy uj alaplapot abba vehetsz 800duront, mig egy mostani inteles alaplapba nem vehetsz valami ösrégi procit. Szoval tudom Te is és még rajtad kivül félmillioan dolgoznak számtech boltban és mindenki nagyon okos, de ha mindenki ilyen okos, akkor miért vannak forumok? szoval köszönjük az ujabb jo hozzászólást.
rambus-ra meg itt egy teszt [L]http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1245&p=13[/L] szoval tudom hogy ez nem igy van... -
e-biza
őstag
lesarkazásvédö tudtommal odasüti a procit, s az intelt is le lehet sarkazni. Egy hütöt ha felraksz a gépedre, nem azért rakod fel, hogy holnap leszedd és utána ujra visszarakd. szerintem egyszer kell felrakni egy hütöt és hagyni amig a hütö vagy procicsere nem lesz.
UI:Crion az aláirásod nem hogy nem vicces, de egyenesen véresszájú, provokatív. -
Jozo76
csendes tag
Helló!
Ha figyelmes voltál, láthattad, hogy az AMD nem húzom le. Szereintem jók az AMD-k, sőt, aki játékra olcsó gépet akar venni, annak jobb választás, mint az Intel. Ebben szerintem teljesen igazad van. Más dolog, hogy akinek van pénze, az AMD-ből nem képes olyan gyors gépet összerakni, mint Intelből. Már ha a pénz nem számít. A többi dologgal viszont nem nagyon értek egyet. Az AMD-nek meg még mindíg hibája, hogy sokkal könnyebben leég, de egy tapasztalt felhasználónak ez nem probléma már, ezért nem kell lehúzni az AMD-t. Ugyanez igaz Intelre is, aki ért hozzá, nem valszeg vágra taccsra a prociját. Pc guru-t nem szoktam olvasni, viszont egy számtech üzletben dolgozom, és ki szoktam próbálni az újdonságokat, szóval asszem nem a láma user vagyok. A 1700+ kontra 2A proci összehasonlítás sántít. Biztos van amiben jobb az AMD, de átlagban nem. A Rambus pedig máig az egyetlen lehetőség, ha nagyon gyors gépet akarsz (hacsak nem tudsz szerezni valahonnan Granit Bay-es duál DDR-es alaplapot szerezni). A tokozásokról meg annyit, hogy ahogy az AMD változtatta a procijait ( SlotA, SocketA, XP, XP 333FSB) úgy ahoz is új alaplapot kellett vegyél. Egy kicsit az az érzésem, hogy ez a topik a '' Lada a legjobb autó a világon, mert a papámnak az van'' ézessel van teli. Szóval szerintem jó az AMD, nem jobb, nem rosszabb, mint az Intel, MÁS. Olcsó gépnek én is AMD-t vennék, de drágának meg Intelt.
Joz -
Bagoly
senior tag
válasz
sentinel
#108
üzenetére
Lazán lesarkaznád te is védő nélkül. Amíg nem volt az a védő, addig a sufni-tuningos telókártyás megoldások voltak. Arról, meg akárki megmondhatja, hogy miként nézett ki a proci mag, mondjuk az ötödik hűtő le-hűtő fel műsor után. Azt azért valljuk be, a mai napig gáz, hogy az AMD képtelen azt az ötforintos sz@r fémsapkát ráaplikálni a processzerára. Ha veszek a csúcs AMD-t mondjuk 30000 Ft-ért, nehogy má úgy kelljen felimádkoznom rá a hűtőt. (Főleg az új tbredre, amin még kisebb a mag, viszont az AMD meg szorgalmazza, hogy erősen szorítsa le a hűtő a magot, a jobb érintkezés, hűtés miatt.). Szóval a 300 ft-os lesarkazás-védő nélkül én sem használnék AMD-t.
UI: Sentinel, tényleg próbálj már kicsit aklimatizálódni. Itt nem ''nagy srác'' az, aki beszól a másiknak. Gondolom nálad is lenne olyan eset amin mások a nyelvüket élesíthetnék, neked az esne a legjobban? -
Crion
aktív tag
A lesarkazásrol meg az jut az eszembe, amikor egy kollegám csavar huzoval rakta fel a ventiket a procikra, kb 40 gépet raktunk össze akkor, és miután nem indultak el megnéztem mit alkotott. 40ből 40 alaplapon a csavarhuzoval ahogy rápattintotta a cooler, lecsapta a foglalat mellett lévő kis ellenállás felét:)))
Ha figyel az ember akkor nehéz lesarkazni a procit. Az viszont tény, hogy ha sérült picit is a teteje akkor már nem veszik vissza. Főleg az emlitett helyen....nah azon szervizről is megvan a véleményem.....amikor egy ismerős ott vett gépet, és amikor bekapcsolta a gépet, egyböl kikapcsolt ( kb 1 év után ). Srác egyből hát ez alaplapos:)
Megnéztem én is:) Felpofoztam a gépet és bekapcsolt:) Mondom inkább bekapcsologomb kontakt hiba:-P -
JulWCZar
senior tag
Flamethrower:
''Én vettem egy 500-as K6-2-est 130000 Ft-ért, szal überf*szakirály, persze tudom hogy a sok csórónak nincs péze (130000, értsd 130 ezer, neTó) drága káhatkettesre (ami mellesleg az összes gagyi áemdétmegpénégyet veri mert a izé a akárki gyártsa), szal sok kis csórók most nézhettek mert a K6-2esemmel alázok ezzerrel ám. Tom hogy ti beéritek a zóccsó procitokkal, nincs 130000 Ftotok procira, de azér is én leszek kirájab szal remélem sose lesz pézetek (130K) erre. ''
Na, ezt az okos pénégytulajnak (ne vegye sértésnek de nem jegyeztem meg a nevét :) -
#114
gyozi
aktív tag
tothjozsef
#111
gyozi
aktív tag
válasz
tothjozsef
#111
üzenetére
Szerintem csak nagyon beleéli magát a témába!
-
#113
Nowhereman
őstag
tothjozsef
#111
Nowhereman
őstag
válasz
tothjozsef
#111
üzenetére
A stilusa tényleg iritálo, na de legalább jot fogunk azon derülni, ha majd az Egonnal duetben nyomják!:D:D:D
-
#111
tothjozsef
aktív tag
tothjozsef
aktív tag
Csak engem zavar Sentinel stílusa? :(
-
sentinel
aktív tag
Az a lényeg, hogy az Amd procikon nagyon kicsi a mag felülete. Intelnél is, de ott megoldották egy hövezető lappal, amit te is látsz, ha megnézel egy intel procit. Az nem a magja, csak egy fémsapka. Na ez az amd procikról hiányzik, valószínűleg a költségek csökkentése miatt. Ami nem baj! Ugyanis lehet venni (kb200-300 Ft-ért) réz lesarkadásvédőket bármelyik számtech boltban. Volt aki telefonkártyából csinált. Ennek az a lényege, hogy amikor rakod fel a hűtőt a procira, a nagy szórítóerő miatt letörheti a procinak a sarkát a hűtővel az ember, ha nem vigyáz. Na ezt csinálta a barátunk Gyozi is(ráadásul több procival is). És ugye ilyenkor a magja sérül, tehát a proci ettől kezdve használhatatlan! A lesarkadásvédő megelőzi, hogy a hűtő kárt tegyen a prociban.
Na most akkor kérdezem én: kell akkor az a kurva leserkadásvédő, vagy sem, mi Gyozi???? -
sentinel
aktív tag
Ne haragudj már, de ne legyél GOLYÓ! Most ha ilyen felfogásod van, hogy te nem raksz lesarkadásvédőt, akkor meg is érdemled, hogy sorba elbaszd a jó kis procikat. Basszus ne fárasszál már ilyen 5-6 fokokkal. Mit számít az, áruld már el????Talál lassabb lesz tőle a géped? Vagy szétolvad? Kell egy ventit rakni a házba is, hogy a bent lévő meleg levegőt szívja ki. Egyébként 70 fokig bírnia kell egy procinak, elárulom. Az meg szerintem azért túlzás, hogy 5-6 fokkal több lesz a lesarkadásvédő miatt. Ez baromság. Max 1-2 fok. Több nem. Én nem akarok most itt vitázni veled Gyozi, de gondolkodjál már egy kicsit logikusan és ne baszd sorra a fasza kis XP procikat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
válasz
napocska
#103
üzenetére
Lehet, hogy ők tudják, meddig szabad a feszt emelni egy procimagban... De az is lehet, hogy még nem jött elő a hiba. Mindenesetre sehol sem olvastam arról, hogy a magfeszültségnél _már_ nem kell betartani a max. +10%-os feszemelést, tehát aki ennél többet adott a magnak, az magára vessen. Mi több, ha jól emléxem, az ilyen-olyan tuninggal foglalkozó cikkekben régen mindig megemlítették, hogy csak addig húzd a procit, amíg szükség van az ''ingyen'' teljesítménytöbbletre, utána állítsd vissza a sebességet és a feszültséget...
-
#102
napocska
tag
GeorgeTerror
#99
napocska
tag
válasz
GeorgeTerror
#99
üzenetére
A gate oxid üt át, és ezzel direkt kapcsolat lesz a gate-drain-source között, azaz a kapcsoló tulajdoságnak lőttek. Másik jelentős probléma az elektronmigráció, amely a fémezés szakadásához vezet. Ugyanis nagyobb sebességet nagyobb fesszel azért érsz el, mert gyorsabban töltöd-sütöd a parazitakapacitásokat. Ez viszont nagyobb áramsürüséget is jelent. Ez pedig szépen elviheti a fémet. Szintén nem elhanyagolható hatás hogy az adalékprofil is könnyen megváltozik magasabb hőmérsékleten, ezzel az átmenetben a térerősség is megnő(het), ami az eredményezi, hogy elekronok ülhetnek be az oxidba, azaz a kapufeszültség elmászik. Hoppá, megint nem tudod kapcsolni a tranzisztorodat, vagy nem a kellő időben. És ha csak egy ilyen eseted van a 100millióból, már akkor is lehet hogy megpurcol a procid.
Bocs, ha hosszu lettem volna.... -
sentinel
aktív tag
Lesarkadásvédőt használtál? Ha nem, akkor használj. Ennyi! Most ne hogy már ezen akadj ki! Vidd be basszus egy szervízbe, ha nem értesz hozzá! Meg különben is: mi a francnak kell azt állandóan piszkálnod? Felteszed rá szakszerűen a hűtőt, azt csá! Ennyi. Nem kell utána ahhoz hozzá nyúlkálni.
-
gyozi
aktív tag
Az AMD-ről meg annyit, hogy nem tudta normálisan megoldani még a mai napig sem, hogy ne lehessen lesarkazni a procijait! Ja, és előre leszögezem, hogy AMD-m van. Szóval most sarkaztam le a procimat, pedig nem előszőr csináltam, és nem ez az első AMD-s procim. Hiába írja mindeki, hogy hozzáértő módon lesarkazhatatlan, EZ NEM IGAZ! Ezzel csak azt akartam éreztetni, hogy nem kell elfogultnak lenni, remélem sikerült. :)
-
#99
GeorgeTerror
senior tag
sentinel
#98
GeorgeTerror
senior tag
Azért ne szóld le! Ő se szóljon le téged!!!
Egyáltalán senki ne szóljon le senkit. peace emberek
Az intel és az amd proci is jó, de más az ár/teljesítmény aránya mindenképpen. Az amd jobban virít ezzel. A mostani alkalmazásokhoz bőven elég a GigaHertz körüli procik. Persze van amihez semmi nem elég (render pl). Mellesleg az én régi k6-2-m is végzett egy filmmel egy éjszaka alatt.
Szóval azért lehet ez a hirtelen elhalálozás, mert a nagyobb fesz miatt gyakorlatilag zárlatos lesz a proci? -
sentinel
aktív tag
Figyelj Jozo76! Nem azért indítottam a topikot, hogy lehúzzam az intelt! Hanem azért, hogy rávilágítsak bizonyos problémákra. Az tény, hogy a technológiai fejlődés nem áll meg, és egyre nagyobb számú tranzisztorokat zsúfolnak bele egy procimagba és ezt egyre kisebb csíkszélességgel teszik meg. Szerintem te sem gondoltál erre, hogy ha húzod orba-szájba az inteled és jó nagy feszkókat adsz neki, akkor lehet hogy nem egy pár évig, hanem egy pár hónapig fogja csak bírni a procid. Persze ez nem csak az intelekre vonatkozik. De én még nem tudok róla, hogy az AMD-kel ilyen gondok lennének, de lehet, hogy a probléma attól még létezik, csak most fognak kibukni a dolgok. Én nem lehúzni akarom az intelt, csak tényleg te is olyan vagy mint egyik haverom. Megrőgzött, fanatimkus, józanul gondolkodni nem tudó ember, aki a fától nem látja az erdőt! És mi előtt még azt mondanád, hogy én is az vagyok, azt tudom neked erre mondani, hogy nemrég még én is intel buzi voltam. Amd szóba se jöhetett. De volt egy pár haverom, akik meggyőzted józan érvükkel, hogy ha akarok gépet fejleszteni, akkor ne dobjak ki pénzt az ablakon, vegyem meg a jóval olcsóbbat és harmadáron ugyanolyan teljesítményhez fogok jutni a játékok terén. Vagy lehet hogy még jobbra? Tényleg! Szoktál Guru magazint olvasgatni? Ajánlom figyelmedbe! Vannak benne jó kis proci teljesítmények. Hadd nem mondjam: az 1700+ proci, ami ugye csak 1470 Mhz-en megy majdnem felér egy 2Ghz-es P4-es teljesítményével. Na és akkor vedd már meg háromszoros áron! MINEK???? Vedd meg olcsóbban és vegyél ahelyett memóriát a gépedbe! Ja és a befuccsolt rambuszról ne is beszéljünk. Annak az árát nézd meg, meg a DDR ram árát! Szintén nagy a különbség és a rambusz még nem is hozza a kívánt teljesítményt a játékok közben! Utoljára még azt, hogy hány fajta tokozása van az intelnek???????????? Ha procit kell cserélni, akkor kell alaplapot is????? GONDOLKODJÁL MÁR EGY KICSIT NORMÁLISAN ÉS KÉRDEZD MEG MAGADTÓL, HOGY MI TÉNYLEG NEM IS VAGYUNK OLYAN HÜLYÉK, CSAK TUDJUK, HOGY MI ÉRI MEG ÉS MI NEM!!!!!!
-
Jozo76
csendes tag
Sziasztok!
Azt hiszem egy kicsit durva lett a topik, bár a topik indítása már nekem sugallta, hogy ez lesz belőle. Sentinel: szerintem nem kellett volna rögtön lenullázni az intelt, hogy az mennyire szar, mikor csak annyi történt, hogy az Intel kicsit korábban tudott átállni a 0.13-ra, annak minden előnyével, és hátrányával együtt. Nemsokára AMD-ből is csak 0.13-s lesz, és akkor majd azt szídod, hogy egy kis tuningtól könnyen tönkre megy? Én úgy érzem, hogy valamiért megint egy Intel vs AMD meccset akartál kierőszakolni, aminek szerintem semi értelme. Mindenki azt vesz amit akar, s egyikről sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy mindenben jobb mint a másik. Nekem is Intelem van, szántam rá annyi pénzt, de ezért asszem nem kell hülyének éreznem magam. Bár nem vet fel a pénz rászántam. Egyébként a ár/érték arányhoz annyit, hogy az nem lineáris, hanem exponenciális függvényhez szokott igazodni, szóval nem korrekt azt mondani, hogy fele annyiba kerül, de a 80%-át hozza a teljesítménynek. Egyébként szídod az Intelt, hogy az pént keres, s mellékesen procit is gyárt. Az AMD sem jótékonysági intézmény, elhiszed? Azt hiszem, hogy nem kellett volna saját tapasztalat nélkül ilyen szigorúnak lenni, és akkor nem lett volna egy ilyen Intel vs AMD hábórú. Egyébként pedig hajrá AMD, mert most úgy látom, hogy hátrányba került az Intellel szemben, s az nem tesz jót a versenynek.
Üdv.:
Joz -
Crion
aktív tag
Az szép:) Nekem is ilyen procim van de még nem huzom, azaz egyszer kiprobáltam, felcsaptam 133-ra az fsb-t (2666mhz) és akkor felbootolt a win2k, aztán vissza vettem, mert nincs értelme huznom.
De amugy ahogy olvastam ezen procik huzását, és meghalását, nem vagyok biztos abban, hogy ezek 0.13-as procik ( már amelyikek meghaltak ) ugyanis, azokat 1,7; 1,8 V-on hajtották. -
Agyzuzo
addikt
Először volt egy 300-as Cerkám, az 4 (!) évig ment 504-en, 2.3V-n (2.0 a default). Ezzel nem tudom mi van, valaki megvette és örült neki.
Most abban a gépben egy 900-as Cerka megy 1200-on, kb. nyár eleje (kb. május vége) óta.
Március-április környékén vettem egy 2 Ghz-s P4-et (Northwood), az 1.625V-n megy és 2.5Ghz-n. -
#86
Nowhereman
őstag
Nowhereman
#84
Nowhereman
őstag
válasz
Nowhereman
#84
üzenetére
Szoval a jelenség régi, csak a türelmi idö csökkent le drasztikusan!
-
#84
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
Ja - én is szenvedem egy olyan cerkát, ami ment a kvék alatt, de a vinfost már nem lehetett rá feltenni...
Sokan a gubizokban azért preferálják az öreg k6-osokat(vs. cerka), mert ez a jelenség ismeretlen(?), -lévén nem volt érdemes huzni öket?! -
Crion
aktív tag
Az a baj, hogy pl egy 1,6A P4-es 60Wattot zabál, de ha felhuzzuk 2500Mhz-re és marad a fesz akkor megeszik 104Wattot:)
Innen eredhet némi hőmérséklet növekedés, főleg ha leterheljük rendesen, és mindemellett, nem árt hozzá egy jobb minőségű nagy teljesitményű tápegység is, ami tudja cucliztatni csóri prockót :o -
sentinel
aktív tag
Én, ha milliomos lennék és vennék 2Gz fölötti Intel procit, akkor biztos, hogy ezek után nem tuningolnám, meg amúgy sem, mert ilyen órajel felett nincs értelme. Tényleg, és mi a garancia arra, hogy az így meghalt procit gariba kicserélik? Szerintem nem lenne az sima ügy... Inkább maradok a jó kis Xp procinál.
-
Turmoil
senior tag
Valszeg azért mert gyenge a VGA-tok és az éri el a maximumát, azért nincs jelentős különbség. Egy R9700Pro alatt már látnátok, hogy van különsbég:)
A halál ott is jelentkezhet, csak durvább behatás kell, mert a nagyobb csíkszélesség miatt stabilabb.
90nm körül/alatt szerintem meghal a tuning. -
Loader
tag
Szerintem nem olyan rossz az a Willamet proci (nekem is ilyen van). 1.6@2.0 érdekes módon majdnem annyit ad mint a haverok Northwood 2.0@2.4-es gépén 3DMarkban (ugyanolyan VGA-val). Persze náluk lehet, hogy valami el van b***va (sőt biztos). Tehát nem olyan esélytelen az XP ellen sem. A Cerka viszont tényleg gyér.
Akkor ez a procihalál a Willamet procikat is fenyegeti? -
Bagoly
senior tag
Mondjuk ilyen alapon mac-et is vehetnél. A PC sajnos ilyen kategória, válogatni kell az alkatrészeket egymáshoz. Te az intel alapú pc-t tartod jobb megoldásnak, én meg úgy gondolom, hogy manapság már a via is elég jó dolgokat gyárt. Régi általános nézet az emberekben, hogy ami olcsó, az sz@r is. Eddig a számítástechnikában a mac próbálta ezt meglovagolni, de most úgy látszik már az ''alsó'' szegmens is kettéoszlott és köveket hajigál egymásra. Nekem semmi különösebb problémám nincs a via-val. Ami probléma van a gép körül, nem hinném, hogy chipset eredetű. Azért picit sarkos azt hinni, hogy csak az intelnél dolgoznak jó szakemberek.
Részemről lezárva az off. Had olvassuk most már azt is, hogy miért is halnak meg azok a P4-ek. (vagy miért nem) -
Turmoil
senior tag
Ez így ebben a formában nem igaz.
Ad.1 Intelhez is vannak VIA-s chipkészletek, és így VIA-s alaplapok. A SouthBridge azonos mindkét platformon.
Ad.2 A VIA PCI implementációjában hiba van és nincs semmi infó arról, hogy ki lenne javítva a mostani cuccokban. A hiba nem driver kérdése! :( -
sentinel
aktív tag
Egon! Mi a bajod a via chipsettes alaplapokkal? Egyetlen trükk -amit még ezek szerint nem tudsz- miután felrakod a windowst, az első dolognak a via 4in1 drivert kell feltelepíteni (lehetőleg a legújabbat), amit le lehet lölteni a viaarena.com-ról. Hidd el ez után nem lesz vele semmi gond. Ha volt is gond, az még az elején lehetett a via-kkal, de ha jól tudom az intelnek is volt egy ilyen sorozata, NEM????
-
-
-
deepwell
aktív tag
MAJD HA LESZ :) ???? inkabb nem is irok semmit :) nekem van ! ez a kulonbseg ... es az atlag looser ne allitson semmit ha nem biztos benne !!! az emberek birkak, tehat ha van 10 atlag looser aki ugyanazt allitja, csakis azert mert looser, egybol meg 100 atlag loosert meggyoznek , HIBASAN.
-
deepwell
aktív tag
nem azt mondtam, hogy neked irnam, annyiert, hanem hogy nekem kerult annyiba !! amugy akarmikor el tudom adni a P4 emet, dragabban mint amennyiert vettem hidd el. Es nem en kezdtem el eroskodni es kifogasokat keresni, egyszeru tenyeket allitok, ez a topic is egy AMD fantol indul, aki azt allitja hogy a P4 esek szarok, es senki ne vegye meg oket mert 2 nap mulva tonkremennek !! tehat ezt szeretnem elkerulni ... miert kell fikazni, ha egyszeruen csak irigyled ???
-
MrSummer
aktív tag
Figyejjé má ne felejcsd el hogy 512 cache majd ha lesz ien _AMD visszatérünk rá... Remélhetőleg eccer a HA valóság lesz szóval egy Willametet vagy Cerkát huzhacc tőlem 3 Ghz-re is teljesen esélytelen az Amd vel szemben. Ezt azért írtam mert ezekkel van egy kategóriában (ill volt mert willamete max az aproneten van). Az már egy más kérdés hogy egy 1.6 xp gond nékül megszorít egy 1.8-on müködő northwoodot..... De ha már itt dobálozol ezekkel a steppingekkel amiről egy átlag loosernek fogalma sincs akkor ha megvettem a B0 steppingű 2000+ xpmet szólók hol a vége és itt mit tud...
-
Bagoly
senior tag
Nem jött senki azzal, hogy az AMD-je jobb. Az én AMD xp1.8-asom biztos lassabb, mint a te sokghz-re húzott inteled. Viszont az árkülönbségből (ha nem is hatszázat) meg tudom venni a kedvenc filmjeimet DVD-n. A többit persze én is rippelem, de egy éjszaka alatt akár még egy 800-as duron is végez egy filmel, így nem nagyon izgat az a plusz 4 óra. Naponta egy film rippelve, már csak azért is elég, mert én meg is nézem őket és ahhoz is csak idő kell.
Szerintem az igazi probléma az, hogy megvettél valamit drágán, és most próbálsz indokot keríteni mellé. Magyarázod magadnak, hogy az kétszer jobb, meg minden.
Jó az inteled, használd egészséggel (már úgyis késő bánat). Viszont ahhoz, hogy elrepülj Balira, legközelebb elég egy repülőjegyet venned, nem kell mindjárt egy egész BOEING-et. -
-
deepwell
aktív tag
jol mondod, nincs penzem 600 DVDre ... de nem is fikazom, es nem allitom, hogy sokkal jobb minosegu DIVX eim vannak mint a DVDk amik mellesleg majd 100 x annyiba kerulnek .... annyit akartam csak elerni, de latom lehetettlen, hogy az intel lehet hogy 2x annyiba kerul mint az amd, de annyival jobb is. Lehet hogy egy csomo embernek nincs ra szuksege, az egyaltalan nem erdekel ( mar mint hogy kinek mire van szuksege, mindenki maga dontse el) de akinek, nincs (ra szuksege, es AMDt vesz) az ne azzal jojjon, hogy ''az en AMDm 100x jobb mint u.a. az intel .... mert jobb'' !!!
-
Bagoly
senior tag
Ki mondta, hogy nincs rá pénzem? :DDD
Pont azért van, mert feleslegesen, nagyzolásból nem költöm.
Amúgy nincs pénzed DVD-re, vagy csak az a hobbid, hogy te tudsz leggyorsabban rippelni a telepen?
Nem fikázom: jó az intel, csak általános felhasználás során nem kell még szinte sehova 2ghz-nél több. Azt meg meg lehet venni feleannyiért AMD-be. Ami olcsó és jó, akár hiszed, akár nem. -
deepwell
aktív tag
ezzel kezdem akinek nincs penze hogy megvegye a gyorsabbat legalabb ne fikazza !!!!!!!!!!!!!! tehat !!!!! nem ertem az utobbi hozzaszolasod !!! en nem azt mondtam hogy az INTEL olcsobb hanem hogy jobb. amugy tobb mint 600 filmem van divX ben. Sokat en tomoritettem be DVD rol, vagy SVCD rol ... GKnottal 2 pass el ... igy is 4 ora kell hogy attomoritsek egy filmet 1,8 on ez meg 2 - 3 oraval tobb ...szamold ki hogy 600 film mennyi ideig tart 1,8 on meg amugy es írd le egy papírra és rakd el a fiókod legaljára. Soha többet ne nézd meg! :DDD
-
Crion
aktív tag
A másik dolog mielőtt nekem esnétek, vegyetek 2 intel, vagy 2 amd procit , ugyan olyat, és probáljátok ki két különböző alaplapban. Jééééééééééééé - fogjátok mondani.... különböznek az eredmények:)
Szóval nem csak a procikat kell ám szidni :) Hogy ez a király az meg sz@r.... -
Crion
aktív tag
-
Bagoly
senior tag
Hát én nagyon úgy érzem, hogy te vagy itt nagyon elkötelezett híve a saját processzorodnak. Jó az intel is persze, de minek vegyek ugyanolyan teljesítményt drágábban? Az 1.8 P4, 1.8xp nem hinném, hogy egetrengető különbség van teljesítményben.......árban (ha manapság már nem is olyan sok) viszont van. Szal viseld szerintem méltósággal, hogy egy közgazdasági szempontból rossz döntés eredménye számolja most a 2*2-őt a gépedben. Ha gondolod eladom neked az egerem dupla annyiért, int vettem. A drágább tuti jobb!
-
deepwell
aktív tag
ja !! es hogy csak egy kis fenyt vigyek az eletedbe ! nem mindenkinek van annyi penze :( ami persze szomoru de sajna ez az igazsag! En szurkolok a magyar allamnak, hogy olyan szinvonalra jusson, hogy mindenki vehessen maganak szamitogepet, akar csak a legolcsobbat is (nem hasznaltrol beszelek) !
-
deepwell
aktív tag
Remenytelen vagy ! de nembaj hidd csak azt hogy az 1600+ legalabb ketszer olyan gyors mint egy P4 3,26! de legfokepp videotomoritesnel latszik a kulonbseg !! az AMD 10x gyorsabban attomoriti a filmet, nem is ertem, mindenki hulye csak te vagy helikopper !!! :) amugy a dell gepekbol kiszedett procikban az a plane hogy HTsek es nem az hogy C1 esek !
-
launcser
senior tag
-
launcser
senior tag
hádde ára miatt..
akkor is :)
nem lenne iccerubb intelnek hogy a 2.0ást 3.0áasnak aggya ugyanazon árért
és akkor milyen faszagyerek immosprocioccsoé
és akkor többen vennék sztem
no de ez csak szerény véleményem
én megvárom barton apánkat és arra fejlödök azt nekem az is jó mert én ugyis elverem a pézem mindenre :) -
deepwell
aktív tag
Szegeny kis csoro AMDsek :) en szemely szerint egy 2.0 as C1 es Northwooddal nyomulok 3,26 GHzn ha fel ev mulva meghal becserelik egy 2,66-ra legalabb, mert addigra annak az ara annyi lesz mint a 2,0 asnak most :) igy csakis en jartam jobban !! te pedig ott kullogsz az XPddel :)
ez minden amit el tudtam mondani :) kerem kapcsolja ki ! :) -
TitiRii
senior tag
én ezt már a cerka 300 ak ota szajkozom haveroméknak.. de nem hittek nekem.
ha megemeled a feszt akkor a a pár mikron széleségü ''huzalok'' nagyon szépen elkezdenek ''égni'' nem spontán ki gyuladásra célzok hanem lassu mondhatni oxidácionak, hiába hütöd a gyárilag bevcsült 20 -25 évröl 2 évre csökken az életartamuk :DD )
az eredmény ~ 2,5 fél év müködés ebböl az utolso fél évben iszonyat fagyások kék halálok szinte már használhatatlan állapotú gép(persze jó volt rákenni a windowsra) a végkifejlett pedig 1 totál roncs slot 1 es celeron A proci lett .Be se kapcsolt a gép csak fekete képernyö volt.
bekövetkezett 1 proci csere ami most már egy 450 klamath volt.
de a tuining miatt(föleg fsb emelés miatt) egyébb hw ellemek is károsodást szenvedhettek. kb 2 napi használat után az alaplapi clock generátor 1* üen 2 hasadt és kirügyezett a széle(megolvadt a müanyag) volt jo kis éget szag is mellé :(
valószinüleg ez az alaplap halálmagával rántotta a többi dolgot is(proci vga lan hang kipurcant, és a hdd sem pörgött fell) a ram érdekes modon müködik(de elég instabillan)
szal a tuningal hosszú távon csak ovatosan...
gondolom minél kisebb a csik széleség és minél magasabb a teljesítmény és a höfok annál nehezebb a tuning is.. és anál jobba leröviditi a hw ellemek életartalmát, föleg a cpu jét.
persze ez lehet hogy csak egyedi eset, de ez kézzel fokható. -
Egon
nagyúr
Egyszerű a tanulság: tuningolni lehet (sőt! kell!!! :D), de ésszel!!! Be kell tartani a határokat. Anno szabály volt, hogy 10-15%-nál többet nem szabad fesz emelni. Namost ez egy 1.5V-os alap core feszt igénylő proci esetén 1.65-1.725V. Ennyi. A 300-as Cerka is lehet behalt volna 2.4V-on... Nem is lehetett a bios-ban 2.3V-nál többet adni neki... Nem kell eszetlenül feszt emelni.
-
sanzik
senior tag
Nincs a tuningolasal semmi baj csak nem kell esz nelkul csinalni. Nekem is egy nortwood 1.6a procim van es tokeletesen megy 2.4ghz-en egy kis feszultsegemelessel,de ha hagyom alapfeszkon akkor is vigan muzsikal 2.2ghz-en.
Regebben a 600-as duronomat pedig 1ghz-en jarattam.Minden csak megfelelo hutes kerdese. Ha valami sokszor tulmelegszik akkor annak az a vege,hogy elobb vagy utobb megsul. :) Hat ezek a procik pedig igy jartak.:) -
Azon érdemes néha elgondolkozni, hogy a 60 fok az csak a proci bizonyos pontján 60 fok, és nem véletlenül hibázik egy proci akkor, amikor 100 fokos. Ha minden tranzisztor 100 fokos lenne, azzal nem lenne probléma, mert akkor elvileg még működnie kellene, legalábbis nem szabadna tönkremennie, de az egyes tranyók nyugodtan lehetnek 150 fokosak is. A bizonytalanság, fagyások jó része abból fakad, hogy az elég szigorú időzítési feltételeknek a hőmérséklettel együtt változó paraméterű tranzik nem tudnak megfelelni, a tönkremenetelek viszont a fent említett (talán napocska által) folyamatok miatt.
-
guess.who
senior tag
Erre az egészre idézném OldMan válaszát (oldman.ini.hu, de többek között a PC G*ru nevű zenekarban is muzsikált, mint hardverszakértő):
''valoban megtortennek ilyen esetek. Azonban a megboldogult processzorok tulajdnonosai elfelejtik megemliteni azt a szomoru tenyt, hogy a procit 1.75V felett jarattak. Ez pedig szigoruan tilos. A biztonsagos hatar az 1.65V, ezen a feszultsegen a processzor meg nem melegszik szamottevoen, viszont tapasztalataim szerint az a proci, amelyik 1.65V-on nem stabil, az 1.75V-on sem lesz az. Vannak persze extrem kivetelek, mikor folyekony nitrogennel hutik a procit 2.1V-os core feszultseg mellett, ez a korulmeny azonban csak addig tart, amig lefuttatnak par tesztet.''
Asszem, ehhez nem szükséges kommentár... -
gyozi
aktív tag
Egyetértek Karibbal! Akár mit gyárt az ember nagy számban, mindig van egy bizonyos hibaszázalék! Mondjuk 10millió procit adott el az Intel (ezt csak feltételezem, egyáltalán nem olvastam utána) és abból minden tizediket tuningolják és mondjuk ebből behal minden ezredik darab, az egy tized %-os hibaszázalék, ami nagyon kevés! Persze a népnek feltűnik, hogy 1000ember írta a különböző fórumokon, hogy meghalt a procija! Szerintem csak erről van szó, persze lehet, hogy nem...
-
napocska
tag
0,13um technológia mellett az oxid vastagsága 60nm körüli...A feszültségemeléssel simán át lehet ütni az oxidot, azaz a tranzisztor többé nem müködik...Ezt a magasabb hőmérséklet exponenciálisan gyorsitja (az overclock nem elhanyagolható mértékben általában a hőmérsékletet is emeli). Akit a téma részletesebben érdekel megnézheti a weben mekkora oxidbeli térerősség mellett mekkora élettartamot adnak meg egy tranzisztornál. Innen vissza lehet számitani az adott feszültség melletti élettartamot.
Szóval ez nem hiba, csak pár 10 millió tranzisztor mellett ez mér könnyen megeshet. Ha mondjuk a cache memória egy két bitje pusztul el, az még nem baj. De ha mondjuk az ALU vagy FPU... -
-
karib
addikt
Egyelőre nem tulajdonítanék neki nagy jelentőséget, a CPU gyártás statisztikai alapon történik, így simán előfordulhatnak marginális darabok, amik előbb kihalnak.
Kíváncsi lennék, az eladott P4 prociknak hány százaléka halt meg eddig így... Oké, és a túlhúzottakra sem ártana egy viszonyszám. -
Tibisz
aktív tag
Egyre több ilyen proci van az mit jelent? Szerintetek tudnak ilyen dolgot csinálni a tranzisztorral, hogy 2 hónapig megy túlhajtva aztán pedig elhalálozik? Ezt Ti sem gondolhatjátok komolyan!
Egyszerűen egy rossz darabot fogott ki az illető. De lett neki ebbőől valami kára, mert szerintem nem, hisz gariba kicserélték gondolom. Tehát nem kell minden szóbeszédnek bedőlni! -
krila
tag
:)) Nem akarom lefikázni az intel procikat!!!!! (és hozzáteszem ,hogy ez maximálisan szubjektív vélemény)
De soha nem tudtam olthatatlan vágyat táplálni utánuk.
Nagyon sajnálom, hogy így jártál !!! Ez annyira uncool, nem is értem , miért nem tesz közzé a cég valamilyen figyelmeztetést , miszerint. NE EMELD A CORE FESZT KEDVES VEVŐ MER RÁ..OPSZ:(( -
sentinel
aktív tag
''Az 1,8 GHz-es Northwood magos Pentium 4-es processzorom két hónapon keresztül teljesen stabilan működött 2,4 GHz-es frekvencián. Ezt követően a számítógépem néhányszor magától újraindult, majd végül a processzorom elhalálozott. A processzort egy minőségi ASUS alaplapban feszültségemelés mellett hajtottam túl, úgy, hogy közben hőmérséklete nem emelkedett meg különösebben'' - mostanság ilyen és ehhez hasonló hozzászólások tucatjai olvashatók a különböző internetes fórumokon. Adódik a kérdés, hogy mi állhat az SNDS-nek (Sudden Northwood Death Syndrome) elkeresztelt jelenség hátterében?
Mindeddig a processzorok Vcore feszültségének ésszerű mértékben történő növelése általában olyan bevett tuning szokásnak számított, mely nem okozhatott komolyabb károkat a processzoron belül. Az idők azonban változnak, a processzorok egyre bonyolultabb felépítéssel rendelkeznek, és egyre kifinomultabb gyártási technológiával készülnek. Jelen pillanatban minden jel arra mutat, hogy mindez ahhoz vezet, hogy az újgenerációs processzorok elődeiknél sokkal érzékenyebbek a működési körülményeikkel kapcsolatos legapróbb változásokra is. Természetesen továbbra is elképzelhető, hogy a frissen vásárolt processzorok néhány hónapig minden különösebb gond nélkül képesek túlhajtva működni, azonban egyre nagyobb esély mutatkozik arra, hogy ezen chipek élettartama a tuning következtében nem az adott esetben még elviselhető néhány évre, hanem néhány hónapra csökken. A szakértők felhívják a figyelmet arra, hogy az egyre kisebb csíkszélességű processzorok esetében fokozottan fennáll a veszélye az úgynevezett elektromigráció kialakulásának. Ez a jelenség egész pontosan akkor lép fel, amikor két, egymással fizikailag összekapcsolt elektródán nagy erősségű áram folyik keresztül, az elektronok átzúdulása pedig nanométeres méretű réseket hoz létre a két elektród között, mondanom sem kell, hogy nem kívánatos módon. Ezek a rések a processzor működése közben atomi vibrációkat, áttételesen pedig hőmérséklet emelkedést okozhatnak. Ezen hőmérsékletemelkedések egyébként a legtöbb esetben lokálisak, vagyis a processzor átlagos maghőmérséklete nem emelkedik meg jelentős mértékben, éppen ezért a felhasználónak általában sejtése sincs arról, hogy a megfelelő hőmérsékletűnek hitt processzora belsejében mi történik.
Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest