Új hozzászólás Aktív témák

• #183 L3zl13 nagyúr SalvadorLynx #178

  Új Válasz 2023-05-02 09:16:00 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz SalvadorLynx #178 üzenetére

  A amd kuka.

  Szia, féláron átveszem azt a sz@rt!

• #182 tlac nagyúr SalvadorLynx #178

  Új Válasz 2023-05-01 17:23:19 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz SalvadorLynx #178 üzenetére

  De nem azért vettem 6400-es ram ot, hogy 6000-en menjen. Azért a 6000 az "optimális".

  hát vagy akár akkor csak elég lenne a ramtól elállni és cserélni olcsóbbra
  azt megvenni, amit hivatalosan támogat a proci tuning nélkül
  gyakorlatban nem igazán fogod érzékelni a különbséget

• #181 hokuszpk nagyúr SalvadorLynx #178

  Új Válasz 2023-05-01 17:03:04 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz SalvadorLynx #178 üzenetére

  az, hogy a lapok feleslegesen tulfeszelik a socot, nem befolyasolja azt, hogy a fabric miatt 6000 az optimalis, Zen3 topicban vissza lehet keresni az eredmenyeket ; ha 1:2 -ben megy a cucc, akkor tobbet vesztesz a fabric lassulasan, mint amennyit a gyorsabb ram hoz.

  * ramot tartsd meg, Intelhez biztos jó lesz.

• #180 claysei csendes tag SalvadorLynx #178

  Új Válasz 2023-05-01 15:43:19 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  claysei

  csendes tag

  válasz SalvadorLynx #178 üzenetére

  A SoC-ot ha 1.2-re állítod BIOS-ban, akkor a 6000-en annyi lesz, nekem pontosan így megy most, max 1.194-ig megy fel. Többek között én az alacsonyabb CL miatt választottam ezt a RAM-ot, nem is a freki miatt.
  Amugy igen mindegy, mert visszaküldöd, de azért nem mondanám, hogy az AMD kuka.

• #179 janos666 nagyúr SalvadorLynx #178

  Új Válasz 2023-05-01 15:25:49 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz SalvadorLynx #178 üzenetére

  AM4-ben 3800-on járatom a 4200-as RAM-ot amiatt, hogy 1:1:1 szinkronban legyen a fabric:fclk:memory (brutál túlfeszelve sem megy 1900 fölé a SoC-om hibázás nélkül, tehát 2x1900 a max DRAM órajelem). Csak annyi a különbség, hogy a fórumos és tesztelős tapasztalatok alapján javasolt paraméterek szerint sokkal szűkebbre állítom az időzítéseket, mint ami az XMP profilban szerepel. Igazából a freki/CAS hányados a lényeg, nem csak maga a freki. AM4-hez van erre kis kényelmes "calculator" szoftver is, AM5-re nem tudom mi van, de fórumokon érdeklődhetsz a tapasztalatokról hasonló RAM-ról.

  Ezt te is megteheted. Beállítod a legmagasabb órajelet, amit elbír a SoC-od memóriavezérlője a javasolt max feszültséggel, aztán elkezded lentebb vinni az időzítéseket, amíg épp nem kezd hibázni a gép stressz-tesztek alatt. A végső teljesítmény hasonló lesz, mint magasabb frekvencián, de magasabb időzítésen (freq/CAS hányados).
  Pontosabban nem is feltétlenül a legmagasabb freki kell, hanem ami jó arányban áll a memóriavezérlő órajelével, de ennyi már nem ismerem az AM5-öt, hogy ezt megmondjam.

Új hozzászólás Aktív témák