-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel #48199 üzenetére
Igen, ez egy reverzibilis jelenség. A gond csak azzal van, hogy egy p-n átmenet nagyon változatos geometriákban építhető meg/fel. És itt a különbség egy dióda (vagy akár LED) és egy napelem között. Valószínűleg egy 300A-es egyenirányítódióda négyzetcentiméteres felülete már alkalmasabb lenne erre.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel #48189 üzenetére
Még az opamp bemeneteken is elfogadom (bizalmatlanul), hogy a nA nagyságrendű input bias current segítségével produkálható valami. Ennél sokkal jobb a helyzet, ha az opampon ott van a visszacsatoló ellenállás. A MOS fA nagyságú kapuáramainál már nem. Az pedig, hogy ez az áram akár mA is lehet a kapcsolás pillanatában semmit nem ér a nagyon rövid idő miatt. Tehát komolyak (maradnak) a fenntartásaim .
De lelke rá annak, aki állítja.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel #48182 üzenetére
Számomra ez a rajz kissé furcsa:
A jelzett optocsatolóban (TLP591B) a kimeneti részen tényleg fotodiódák vannak. Ezeknek az a szokásuk, hogy "megvilágítás" függvényében több vagy kevesebb áramot engednek át nyitóirányban. Tudtommal "csak úgy" nem keltenek feszültséget fény hatására, mert nem napelemek. Namármost az áramkörükhöz nélkülözhetetlen tápot nem nagyon kaphatják a MOSFETek kapuitól. Hogy van ez?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #48122 üzenetére
Kissé felületesek az emlékeim. Ami nem tiszta számomra: ha az első kondi DC leválasztó, akkor a bemeneti jel AC. Annak mi történik a negatív félhullámával, de még a pozitív félhullám nulla körüli értékeivel is, ha a JFETes fokozat nulla és +5V közé van betáplálva?Elnéztem
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #48115 üzenetére
...az már kicsit több is, mint ami nekem kell.
Csak úgy tűnik. A pikoFaradnak mindegy, hogy milyen frekvencián használják.
Visszatérve az osztóra és a patentre:
Az egész filozófiája a következő részben van elrejtve:
(R1 +R2 + . . . Rk)/(Rk+1 +Rk+2 + . . . RM+1)=CPk /CCMPk [ 2]
In order to clarify the mathematical relationship [2], it is assumed, by way of example, that the number of resistors is three, i.e. M=2 and k=1, 2. From the mathematical relationship [2] it follows that relationships
R1 /(R2 +R3)=CP1 /CCMP1 (k=1) and
(R1 +R2)/R3 =CP2 /CCMP2 (k=2)Ugyanakor meggyőződésem, hogy csak bizonyos geometriai kialakításra érvényes egy bizonyos számítás. Szerintem ez az oka, hogy még a leghíresebb (klasszikus) szkópgyártók is - mivel mindenképp kell a bemeneti osztáshoz egy kapcsoló - mindig a kapcsolóra szerelik az osztóellenállásokat. Ha pedig a modern digitális szkópokat vesszük, ott már a konstrukciót lemodellezik és eleve úgy alakítják a geometriákat, hogy a kompenzálások rendben legyenek. Szélmalomharcnak vélem azt, ami rád vár, ha egyedi konstrukcióra készülsz.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #48110 üzenetére
Ilyen értékeknél már nagyon beleszólnak az eredőbe a parazita kapacitások. Szerintem a próba a legjobb. Hozzáadnék egy ötletet: "hangolható trimmert" lehet HDD szalagkábelből letépett dupla szálból készíteni. Egyszerűen beforrasztva az egyik végén a kondi helyére. Csípőfogóval hangolható, de csak a kisebb értékek irányában.
UHF sávban többszörösen bevált.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #48102 üzenetére
A 9V-nak illene eljutnia az IC bemenetére. A mért értékek szerint ezt nem teljesíti, az IC nem tud 5 vagy 3.3V-ot (nem tudom melyik kellhet az elektronikának) gyártani, mert nincs miből. Tehát a ketyere nem működik.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #48098 üzenetére
Természetesen a negatívhoz (testhez, vagy GND-hez, mind ugyanaz).
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #48096 üzenetére
Ez műszertől (is) függhet. Nem mond sokat. Mérjél feszültségeket, az beszédesebb.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #48094 üzenetére
Nem minden műszer sípol a dióda nyitóirányában. Az okosabbak biztos nem. Ellenebn diódaállásban valami 0.700 körüli értéket mutatnak.
Mérj feszültséget dióda előtt, dióda után, majd a tekercs melletti stabilizátor IC lábain.
Az sem kizárt, hogy a csatlakozó után közvetlenül létezik pici SMD kiolvadó biztosíték, ami megszakadt. Talán a csatlakozó és a dióda anódja között az a kicsi szürke valami. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #48075 üzenetére
...tényleg 6.0V-s példány volt ott ...
Igazad van, bár az adatlap ennél is +-5% toleranciát ad meg. De nem ez a gond.
... a Q39 körül lehet a gond.
Szerintem nem. Ugyanis a negatív ág csak azt csinálja, hogy követi a pozitívat a kimeneti ellenálás osztót figyelve. Marad a pozitív ágban a baj. Mérnék és elbeszélgetnék egy néhány feszültségérték kapcsán a pozitív ágban, amikor már leesett a feszültség.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #48073 üzenetére
...felmegy 35V-ig, majd visszazuhan kb. a feléig....
Milyen gyakorisággal, vagy csak 1x?
Eredetileg 6V-s Zener volt ott
Semilyen szériában nem szerepel a 6V-os érték, csak a szórás miatt lehet pont annyi. Zenereket nem válogatnak 5%-nál "szigorúbb" osztályokba.
A C48-on csak rossz helyre rajzolták a pluszt, az assy rajzon már helyesen szerepel.
Jó, jó, de minek 2? Egyébként ideiglenesen egy mérés erejéig kikötném őket, majd a C33-at is.
Nem sikerült egyetlen rossza alkatrészt sem találnom,
Csak műszeres méréssel nem biztos, hogy fel tudsz fedezni egy olyan tranzisztort, aminek a letörési feszültsége (pl. Vceo) a stressz miatt lecsökkent. Megpróbálhatnád a Q38 cseréjét is. Megmérném a FETes áramgenerátor által generált áramerősséget is (az pedig példány(!)függő), ami az Idss paramétere.
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #48045 üzenetére
Hasonlóval dolgozgatok és megfelel. Koax kábeleknél nem mondtam le a szikéről és óvatosságról, mert azoknál néha gond lehet a külső burok lebontása az árnyékoló harisnya szerkezete miatt. UTP esetén pedig tudja, amit kell a krimpelő fogó.
Persze mindez meggondolandó ha naponta nagyon sokat kell használni....ha egy zsugorcsőre azt írják, hogy 1,5 / 0,75mm, akkor az 1,5mm átmérőjű, és 0,75mm-re zsugorodik?
Igen, legtöbbször még az is mellé van írva, hogy 2:1.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #48042 üzenetére
Persze.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #48040 üzenetére
Szerintem maradj az eredeti értékeknél. Ha a feszültségük nagyobb lenne, az nem oszt, nem szoroz.
-
Lompos48
nagyúr
Ha feltételezzük, hogy a virtuális hangszóró (amit meghajtott) mondjuk 8 ohmos, akkor ott van valahol egy 10W-os teljesítménynél. Méretre mintha elég volna ennyihez egy akkora trafó. De vigyázz! Lehet, hogy a primérben párszáz volt is megjelenhet ha a szekunderben 9V-tal eteted. Egy régi trafós telefontöltőből találhatnál kisebb feszültséget is, talán.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel #48020 üzenetére
Nem. Szerintem pont egy demo áramkör, ami egy tirisztor kioltását magyarázza. Az egyszerűség kedvéért működik egyenfeszültségről. Ha a pontos fázispillanato(ka)t definiálni tudod, ugyanúgy alkalmazható AC alkalmazásokban is.
Az pedig, hogy gyenge vagy erősáramú az alkalmazás, tulajdonképpen mindegy. A lényeg, hogy az áramból legalább annyit el kell lopni, hogy az a fenntartási (holding) érték alá essen. Persze ez bonyodalmakkal jár. Ezért inkább kifejlesztették a kétkapus (double gate) GTO tirisztorokat.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
norbert1998 #47937 üzenetére
Amaximum tápja ±22V., teháh egyetlen táp és kimenő kondenzátor használatánál 44V. A jelleggörbe pont a TDA2030A IC-re vonatkozik.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
norbert1998 #47935 üzenetére
Nem gond a 24V és azzal már 4 ohmon 10W-tal számolhatsz:
-
Lompos48
nagyúr
válasz
norbert1998 #47933 üzenetére
Igen. Nagyobb teljesítményhez kevés. Ha jól sejtem egy TDA2030 az alapja, aminek a maximum tápja ±22V.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
norbert1998 #47929 üzenetére
24V-on már a teljesítmény négyszeresét kapod a másikhoz képest klasszikus ellenütemű végfokkal.
Ez az utóbbi link ellenben egy D-osztályú erősítőről szól, ami egészen más. -
Lompos48
nagyúr
válasz
norbert1998 #47926 üzenetére
Mekkora a hangszóró impedanciaja? 12V-os táppal 8 ohmon kb. 2, 4 ohmon kb. 3-4W a maximális teljesítmény, amit el tudsz érni. Hiába növeled a bemeneti jelet, csak torzítani fog.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
norbert1998 #47916 üzenetére
Ez az egyszerű kapcsolás egy jó megoldás. Valószínűleg túl nagy a jelforrás (telefon?) jelszintje. Ha kisebb jelet adsz a forrás kimenetére (hangerőből) akkor az erősítőt csavard fel jobban.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya #47875 üzenetére
Bármilyen 4A-es híd megfelel, ha tudja a minimum 400V visszfeszültséget (az alaptípus 600V-ja már "túlzás", de nem jelent nagy árbeli különbséget). Biztosan nincs csúcsra hajtva 4A-es egyenirányított árammal. Ha ott lenne is, csak max. 3W-ot disszipálna. Arra már kellene borda.
Adatlap szerint a KBL06 nyitófeszültsége valamicskét nagyobb, tehát ugyanolyan használat közben kissé jobban melegedhet, de egyébként nagyjából ugyanolyan.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
terapeuta007 #47852 üzenetére
Pont arra gondoltam én is. Sehogy se találnak a dolgok. Feszültségszámolásban sem, na meg a tokban való elhelyezésben sem. Nincs róla egy fotód? Addig @Kernel-nek adok igazat.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47843 üzenetére
Most, hogy a polaritás megkerült, már csak a 14V kellene egy korekt teszthez.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47839 üzenetére
Ámen.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47836 üzenetére
Ha egyrészt a HDMI csatlakozó köpenye és/vagy a csatlakozóban sárgával jelölt árnyékolás-kontaktusok, másrészt a tápcsatlakozó valamelyik szála között lehet zárlatot mérni, akkor megvan a negatív helye.
Ha a monitor elektronikájának kell a 12V, akkor peched van, mert azt a 14V-ból fabrikálja. Ha nem, akkor májzlid van. Azzal, hogy kevesebb nem tudsz bajt okozni, csak esetleg majd nem működik annyival.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47827 üzenetére
Akkor egész hosszában fűtené a nyákot.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47825 üzenetére
Én csak azért cserélném, hogy legyenek hosszú lábai és alakíthassam aszerint, ahogy korábban leírtam. Szerintem nem az ellenállás sérült, hanem a panel pörkölődött. Végülis azért nagyobb az ellenállás és van függőlegesen szerelve, mert tudták, hogy melegedni fog.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47823 üzenetére
1. Igen.
2. Illett volna kissé hosszabb lábakkal szerelni az ellenállást, mert akkor jobban "szellőzhetne". Arról nem is beszélve, hogy kissé távolabb az elkótól se lett volna rossz, úgy nem fűtené/szárítaná azt. Akár a lábakból is megoldható lett volna. Egyébként jónak néz ki. -
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18 #47768 üzenetére
Valószínűleg rosszul. Ha a Q2 pozíciókban esetleg p-channel MOS-okat használnál. akkor egy ellenütemű drain-követő kapcsolást valósítanál meg. Azzal a kimenet gyakorlatilag ugyanazt a jelet hozná, csak jóval nagyobb áramokra lenne képes. Tehát a hangszóróimpedanciákkal lehetne menni lefelé. De ez értelmetlen. Növelheted a tápfeszültséget, mert az IC 15V-ig bírja. Akkor már az n-channel/p-channel kombinációval növelhetnéd a teljesítményt, mert a nagy ramok nem az IC végfokjait "kínoznák".
Egyébként pucéron az ICből a 2x3W nem semmi. Fülnek sem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Armahun #47746 üzenetére
Lettek volna még buktatók: sok készülékben a mechanika figyeli a szalag futását, ha nem érzékeli, akkor lekapcsol. De ha van egy kapcsolási rajz, abból kispekulálható az a pont, ahová bekötheted a jelforrást, ha meg tudod győzni az erősítőt, hony ilyenkor ne a rádió jelét vegye legálisnak.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #47723 üzenetére
100uF-es kondikkal produkálja a képen látható átvitelt,...
Ez az érték csak az alacsony frekvenciáknál "játszik"
A tranyók 3-400MHz-es példányok.
Ezek az értékek határfrekvenciák, ahonnan felfelé szegények már nem "tranzisztorkodnak", azaz erősítenek. A BC például így egy "rövid" dióda szinteltoló szerepét játssza (feltételezem), a bemeneti 9pF-os parazita kapacitása már beleszólhat egy több 10MHz/es jelbe. Lehet, hogy egy BF255(254, 200, 214, 214 stb - ezek régiek, de kell legyen hasonló típus) kategóriás nagyfrekvenciás bipoláris tranzisztor 3pF-ja jobban szerepelne.
Azt nem tudom, hogy az eredeti rajzon mit csinál a kis kondi a trimmer potin.
Szerintem nem hagyja, hogy a trimmer "beleszóljon" a fokozat váltóáramú erősítésébe.
Így nagyobb feszültségek mérése is megoldott lenne.
A belinkelt áramkör mekkora feszültséget visel el. Nem lehet túl sok, Az osztás "művernyő" (milyen, mekkora?) után...
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya #47687 üzenetére
Csillámlemez A4-es méretben van csak drágán.
Esetleg valami más?
Zsugorcső 10mm felettiek esetleg.?Ha ráhúzható, akkor az is. Kérdés, hogy van-e egyáltalán potenciálkülönbség borda és kondi negatív pólusa között. Ez meg attól, hogy a kapcsolótranzisztor szigetelve van-e szerelve a bordára, vagy nem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya #47685 üzenetére
Bennelévő biztosíték kocka 3.15A, ilyet nem kaptam csak 5A-est (vagy 350mAh választhattam).
Még mindig jobb, mint semmi. Csak határesetben jelenthet problémát. Oda pedig ritkán juthatsz vele.
Mivel kellene elszigetelni a hűtőbordától, mert papír vastagságú hely van?
Pl. csillámlemez.
Amit kicsit furcsáltam, betápnál lévő szűrő kondin ez szerepel 0.22uF/275VAC.
Ezt cseréltem 0.22uF/275~Az ugyanazt jelenti.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47613 üzenetére
Szerintem nem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel #47609 üzenetére
...De a gyakorlatban ezt így nyilván nem lehet pontosan kalkulálni, tehát az első tag lényegében 1900 Ah kapacitásnak tekinthető....
Azért talán a duplája körül. Én a legkisebb cella kapacitásának a duplájára tippelnék a legpesszimistább változatban, azaz 2x1776.Közben javítottál.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47608 üzenetére
Így messziről nem tudom megmondani. A szervizesek között is vannak/lehetnek - sajnos - gazemberek.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47605 üzenetére
Szétszedtem, biztosítékok rendben, égésnek nincs nyoma, kondik rendben, (a dugvillán nem tudtam mérni ellenállást bekapcsolt állapotban...
Villa, kábel, kapcsoló, trafó primér tekercse... Végfok biztos nem. És a túlmelegedésnek "nyoma" lenne.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47581 üzenetére
...és ha teszek mondjuk 4 db 4Ohm-osat, akkor 2Ohm-mal terhelem, de szerintem túlságosan belebonyolodtam...
Bele bizony. Ha 4 hangszóró számára van rajta kimenet (és úgy van, mert első bal, jobb meg hátsó bal és jobb), akkor az a 4-8 ohmos mese mindegyik/bármelyik kimenetre érvényes egyenként. Nem lesz abból 2 ohm. Egyébként, mint @PHM írja.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47574 üzenetére
4 darab (csatornánként egy) 4-8 ohmos hangszóró. "Illik" egyformákat tenni, hogy ne szóljanak eltérő hangerővel. Nincs mi összeálljon. Ha 4 kimeneted van, ne foglalkoztasson a végfokok száma. Egyébként abból, hogy a hangszóróvezetékek nem testelhetők kiderül, hogy 99%-ban 4 hídkapcsolású végfokról van szó. Esetleg keress egy kapcsolási rajzot, abból kiderül biztosan. Természetesen nem 4 különböző csatornáról van szó, a bal/jobb hangszórók ugyanazt a jelet jelenítik meg, de nem feltétlenül egyenlő mértékben.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47572 üzenetére
A 4-8 ohm csatornánként érvényes. Mindegyiknek olyannak kell lennie.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47516 üzenetére
Szerintem a fehér zsugorcső alatt van.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User #47503 üzenetére
"Van a panelen egy "odapöttyintett" áramkör is, az maga vízhatlan? Mert ha az ázott be, akkor hiába fújkálom bármivel is szerintem."
Sajnos nem feltétlenül vízhatlan. Talán mentőövnek nem ártana "átmosni" tömény alkohollal. Az magával viheti a vizet. Aztán szárítani hosszabb ideig meleg, de nem forró helyen.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666 #47497 üzenetére
Megnézni/mérni mekkora a LEDen eső feszültség és áram teljes fényerőnél. Az elem(ek) feszültségének függvényében esetleges ellenállást számolni. Ki kell iktatni az elektronikát. Sorosan kötni elemet-ellenállást-LEDet-kapcsolót. Reménykedni abban, hogy a kapcsoló bírni fogja azt az áramot.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
DrojDtroll #47467 üzenetére
Ilyen definícióhoz egy 2x erősítésű műveleti erősítő.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
viktor0312 #47464 üzenetére
Használható. Még az is megtudható szakadás esetén, hogy melyik felén van szakadás. Ugyanakkor 3 dollárnál kevesebből megvehető egy pici 3 számjegyű feszültségmérő, amiből nem csak szakadásra lehet következtetni. [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Raspberry Pi
- Brave
- Autós topik
- Túra és kirándulás topic
- Medence topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- Iphone 16E 128GB Fekete Bontatlan 24 Hónap Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest