-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
highand
tag
válasz vodkaboy22 #30800 üzenetére
Én is csak a kup-ra emlékeztem, az ox-ot már googleztam...
-
PHM
addikt
válasz vodkaboy22 #30815 üzenetére
Személy szerint inkább az alsó megoldást preferálnám.
Azzal a különbséggel, hogy a kondik egy részét a toroidok közé raknám,
létraszűrőt létrehozva így.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
darvinya
titán
válasz vodkaboy22 #30815 üzenetére
2-es.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30815 üzenetére
Hol itt a galvanikus elválasztás?
-
sörösló
aktív tag
válasz vodkaboy22 #30830 üzenetére
Ne áramra menj hanem feszültségre! Az E jelzésű csövek 6.3 V fűtőfeszt igényelnek, aztán annyi. A legendákkal ellentétben szerintem AC fűtőfeszről is ugyanúgy szólnak mint DC-ről ha egyébként minden rendben van. Közvetett fűtésű csövekről van szó, vagyis a fűtőszál a katódtól gondosan el van szigetelve (elméletileg). Élesztettem már csöves telepes rádiót, na ott van jelentősége a tápszűrésnek! Igaz, a csövek közvetlen fűtésűek, az egész kütyü meg eleve telepes tápra tervezett kivitel
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #30830 üzenetére
Mennyi volt egy ilyen wima ára?
Kisebb ellenállású fülest meg tud hajtani?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #30815 üzenetére
Jah elfelejtettem mondani. Én C-L-C szűrést használtam a fülesben is, két 390uF/400V elkó és egy 11W-s fénycső trafóval. Ugyanez van a csöves 5.1-ben is.
Fűtésre meg simán AC fűtés feszt használtam, erősen összesodrott UTP erekkel (mindent utp erekkel kábeleztem a két csövesben, ami nem jelvezeték), így semmi búgás nincs benne.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30821 üzenetére
Csak azért kötöttem bele, mert "filozófiailag" hibás a kijelentés. Hogy lehetne galvanikusan elválasztott 2 olyan áramkör, amiknek a testét összekötöd? Az lenne, ha nem találkoznának sehol, a bemeneti jeleket is optikán kereszül vagy leválasztótrafókkal kötnéd a csatornákra. Ez csak a pontosság kedvéért.
Én a lépcsős megoldást válastzanám, ha valaki kötelezne, hogy minden eltervezett alkarészt belepakoljak. Ugyanakkor nem tudom egy 20-30-40mA fogyasztással "kínozott" tápba minek kell egy egész rakétakilövő rámpát építeni.
MIt rakjak be kisebbet? 2 + 1 Ohm?
Számold újra! Ohm segít!
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30846 üzenetére
Ha a földek összevannak érve akkor az resistív- hibajel kapcsolat...
Na aztán! Földiek az ilyesmit zárlatnak vagy kötésnek hívják. Galvanikus elválasztás esetén az egyik valamit "tologathatod" a másik valamihez képest bármilyen potenciálkülönbséggel, nem történik semmi. Lásd trafó vagy optocsatoló két oldala.
A csillagpont (mezei nevén lúdláb ) kapcsolás az OK.
...bírni fogja a meleget?
Egy ideig. Azért egy cső elég meleg szokott lenni huzamosabb működés után.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30850 üzenetére
Az ideíg alatt azt érted, hogy pár év után cserélhetem őket, mert kiszáradnak?
Biztosat nem tudok, nincs ilyen tapasztalatom. Mindenesetre mégis ezt gyanítom.
Kapacitív , induktív, rezisztív kapcsolat ...
Igen, ez leginkább rezisztív (esetleg valami kapacitív és induktív beütéssel), ahol az ellenállás értéke nulla felé tendál. Azaz egy drót, vezeték, forrasztás vagy egyéb hasonló.
-
Hyperion
senior tag
válasz vodkaboy22 #30852 üzenetére
2 rétegű, viszont perselyt fogalmam nincs, hogy honnan szerezhetnék... inkább kirakom a házba
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz vodkaboy22 #30852 üzenetére
Tedd messzebb a "télapó" típusú kondit mert azok sajnos igen csak gyenge minőséget képviselnek ha még hevíted is az egyik oldalát akkor tuti hamar bedöglik(lehet csak hetekről beszélhetünk)
Akár így is púposodhat egy elkó mint a szerver lapon.
Mivel az elkó fizikai mérete igen csak kicsi így nem tud felfelé púposodni ha nem a rugalmasabb gumi felé teszi ezt csak mivel a lába be van forrasztva így szépen lassan ki is szakítja a saját lábát(szakadás léphet fel ez a jobbik a 2 rossz közül vagy zárlat)Üdv:Attila
-
őstag
válasz vodkaboy22 #30859 üzenetére
Inkább érdemes márkás kondikat pakolászni mint sem utána meg 1-2 hónap múlva mérgelődni,hogy ez is csak"ennyit bírt"
Üdv:Attila
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #30846 üzenetére
No akkor nekem mindenképpen a visszacsatolt MJ a jó megoldás. Ilyen komoly fülesem nincs és nem is hiszem, hogy lesz a közeljövőben. Ráadásul ez faszán szól az én "gagyi" fülesemmel is.
Az anódtáp késleltetés szükségességével egyébként nem győzött meg még senki, meg a fűtés egyenirányításával sem.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30865 üzenetére
Ezek szerint összesülhettek a kontaktus lamellái. Ez sem a max feszültség miatt nem lehet, mert az minimum 250V, sem az áram, ami max. 0.5A, hanem sajnos a kapcsolt teljesítmény, ami ugyancsak az adatlap szerint max. 10W. És ha jól emlékszem 20-30mA-ekről beszélgettünk korábban. Ez pedig csatornánként 190Vx30mA=5.7W lenne.
Ez lehet(ett) a baj. Lógok neked a relével a határközeli ajánlatért. Nagyon úgy néz ki, hogy nagyobbacska relé kell oda. -
őstag
válasz vodkaboy22 #30870 üzenetére
Én lehet maradnék a sima egyszerű hagyományos relénél és pl. az anód késleltetést lehet(ne) úgy is csinál,hogy az anódot előlátó trafód bemenetét szakítod/zárod a relével...
Üdv:Attila
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30869 üzenetére
A gond leginkább a kondi. Annak a töltőáramát nem "fékezte" semmi. Az simán túlléphette a 100mA-es értéket, amikor nulláról kezd meredeken töltődni. A relé a kész szűrt feszültséget kellene kapcsolja az anód felé.
Az IRF-fel legalább 2 gondot látok:
- tudja/bírja az optocsatoló tranzisztora a 190V-ot zárt állapotban?
- ha igen, mit szól a MOSFET, ha a kapuját felkapcsolod a 190 V-ra? -
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30874 üzenetére
Maradnék relé mellett, biztonságból kicsit nagyobbat tennék és mindenképp szűrés után. Például egy ilyenszerűt: [link]
-
Lompos48
nagyúr
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #30876 üzenetére
Ahogy nézegetem ezt a relés dolgot egyre jobban nem tetszik, zajt vihet a tápba. Az optocsatoló néztem elbírja 250-350Vdc.t is zárt állapotban. A fet kapcsolását hogyan kéne modosítani, hogy bírja?
Ha nem is zajongna a relé 190Vdc- 30mA.t (Ennyi kell az erősítőnek, tranziens lehet ez 50mA is) nem nagyon bírják ezek a kis relék ahogy néztem. Mi lenne ha mivel külön trafó az egész anód táp trafója elé raknék valami nagy relét? Azt is persze ezzel az 5V-al vezérelve.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
darvinya
titán
válasz vodkaboy22 #30874 üzenetére
Én ezt választanám.[link]
Lehet hülyeség.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30880 üzenetére
Aggasztana a: Max. switching voltage 380 VAC, 125 VDC paraméter. Trafó előtt OK.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz vodkaboy22 #30882 üzenetére
Vagy még ez jobb is lenne (árban is olcsóbb). [link]
De itt szemezgethetsz [link]
Ennek a legtöbbje HR-ben is van.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
őstag
-
darvinya
titán
válasz vodkaboy22 #30943 üzenetére
Nemrég olvastam olyat, hogy az erősítővel párhuzamosan volt a táp 5cm-re akkor behallatszot a brumm.
De mikor elfordította 90°-al akkor megszünt.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #30943 üzenetére
Miért használtál DC fûtést? Az MJ brumm nélkül megy AC fütéssel.
Meg mi gyõzött meg az anód táp késleltetés szükségességérõl?
Azon a velemenyen vagyok, hogy ezek csak felesleges bonyolitasok es plusz alkatreszek, ahol zavart szedhet be a cucc.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30948 üzenetére
Szerintem valami földhurok okozza a brummot. Távolról megjósolhatatlan a helye.
Bár miután kikapcsolom a sok kondi miatt kb 10 másodperc alatt esik a tápfesz 50V alá.
Van a reléken egy szabad kontaktusod, ami zárt, amíg a késleltetés tart. Oda köss kisütőellenállás(oka)t. Mivel a fűtés vezéreli a reléket, amikor kikapcsolod a relék elengednak és rákötik az anódtápokra az ellenállásokat.
Kiváncsiságból: milyen magjuk van a toroid fojtótekercseknek?
A fűtés trafó 6Vac - 2.66A -eres trafó. 1 Schootky-val van egyenirányítva.
Hogy érted az egy Schottky-t?
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #30950 üzenetére
Föld hurok nem hiszem van mivel nagyon precízen 1db csillagba földeltem mindent. Max a forrás és az RCA kábeleken lehet hurok (Ha a forrás is közös földet használ amit nem tudok de ilyen gondom még ezzel a forrással nem volt más erősítőnél.) Kicsi a brumm halk zene alatt már nem hallható.
Tényleg a fűtés táp egyáltalán nincs összekötve az anód táppal és a csillagponttal. Olvastam szokták a dc fűtés táp gnd-jét az anód táp gnd-jével közösíteni ez javíthat? Menjen az is a csillagpontba?
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30950 üzenetére
Ha az első elképzelés szerint az anódfesz lett volna késleltetve kapcsolva, akkor működhetne az előző megoldás. Trafó előtt nem. A LED lassan tudja csak megenni a sok töltést.
A fojtók magját még így se tudtam meg. Vas vagy ferrit. Utóbbi esetén csak eszik a feszültségből, hálózati frekvencián "átatlan" a szűrés folyamatában.
Az 1 Schottky egyutas egyenirányítást akar jelenteni? Mert ha igen, az lehet okozója a brummnak. Félhullám hiányzik.
Olvastam szokták a dc fűtés táp gnd-jét az anód táp gnd-jével közösíteni ez javíthat? Menjen az is a csillagpontba?
Nem tudom. Próbáld meg, bajt nem okozhat.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30953 üzenetére
Nem biztos, hogy sokat veszítenél a híd miatt. Iga, akkor 2-2 diódán folyna az áram, de a szűrésnek nem kellene a szüneteket tömködnie, kevesebb "dolga" lenne.
Mégis a fűtés brummja így kihathat?
A brumm a fűtőszál, közvetve pedig a katód hőmérsékletében, tehát az elektronemisszióban is jelentkezik. Nem biztos, hogy a katód hőtehetelensége ezt hatástalanítja.
Próbálj egy ideiglenes légszerelést.A torroid folytó fastron honlap szerint porvas.
Akkor szerintem a helyet foglalják és idővel a port gyűjtik.
-
őstag
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30967 üzenetére
-
PHM
addikt
válasz vodkaboy22 #30969 üzenetére
Szerintem a graetz-hidas egyenirányító is megér egy próbát.
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #30967 üzenetére
Mindig mindenki Budapesti, én bezzeg Pécsi. Viszont sok csövet vettem már az itteni vásárban a színes kisebbségtől
Délelőtt arra utaltam, hogy maximalizmus helyett egyszerűen teljesen felesleges DC-t csinálni a fűtésből. Nálam csak simán lejön a fűtés a trafóról, bazira össze van sodorva az UTP érpár és az megy a csövekre. Csöve válogatja, hogy igényel-e kiközepezést, vagy az egyik ér lekötését a földpontra. PCL86 csöveimnél elég volt a lekötés, meg azt hiszem az E88CC-k esetén is.
Sokat olvastam a HE fórumot, meg az összes elérhető könyvet a témában, de nem igen találtam érvet a DC fűtés mellett. Illetve néhány hifista szerint még jobb is az ac fűtés, de ezt meghagyom nekik, nekem csak két fülem van.
Az anód késleltetés szintén hasonló téma nálam. Nálad relézés helyett betettem volna EZ80 egyenirányító csöveket, ezekből csináltam volna meg a graetz hidat, mert ezek szép lassan (30 másodperc körül emlékeim szerint) ébrednek fel és a max. 80mA amit le tudnak adni, az bőven elég a füles erősítőnek.
A sajátomba nem tettem be ilyet, oda ment egy dióda híd, aztán C-L-C szűrés egy fénycső fojtóval meg két nagy elkóval, aztán kész.Egyetlen extra az mindkét csövesemben az anódtáp lemerítő ellenállások, mivel nem akarom kinyírni magam. Azt hiszem fixre ráforrasztottam pár (pár tíz v. száz, fejből most meg nem mondom) kohmot az utolsó puffer elkóra, 30-50sec alatt leszívjál az anód tápot, de cserébe nem kell kikötni normál üzem közben sem őket.
A nagyobbik erősítőm majd kapni fog egy hagyományos mutatós feszültségmérőt, amit rákötök az anód tápra, hogy meglegyen a hangulata neki. Meg valszeg két kis kivezérlés jelzőt is be fogok tenni az első csatornákra.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
sörösló
aktív tag
válasz vodkaboy22 #30977 üzenetére
A sírba teszel ezzel a fűtőfesszel! Ezek a csövek anno 6.3 V AC fűtőfeszre lettek méretezve, persze úgy, hogy a hálózati freki nem kvarcpontosságú, a feszültség meg nem 1-2 V-ot ingadozik! Ha kicsit magasabb, akkor legfeljebb nem 5000 órát fog lehúzni hanem csak 4999,5-öt. Az általam annak idején javítgatott csöves készülékeknél inkább fölfelé mintsem alulméretezték a fűtőfesz tekercsét. Legkevesebb 6,5 V jött le terhelten a trafóról! Az általad alkalmazott féloldalas egyenirányítás szerintem a lehető legrosszabb megoldás, mint már ahogy azt Lompos is leírta. A fűtéskócot egyszerűen összecsavarták csinos kis korbácsnak, aztán vitték csőtől csőig. Középleágazást igazából csak nagyon márkás, vagy nagyáramú csöveknél alkalmaztak. Nagyon menő Marschall erősítőben láttam ilyen középleágazású trafót fűtésnek, persze ott is csak úgy volt értelme hogy a két tekercset egyszerre gombolyították, vagyis tényleg szimmetrikusak voltak. Az már csak hab a tortán, hogy minden trafót külön lágyvaslemezből készült árnyékolóbúrával borítottak be! Egy 500W-os végfokból már egy kicsike brumm is igen durván hangzik!
-
sörösló
aktív tag
válasz vodkaboy22 #30985 üzenetére
Annyira én sem értek hozzá, soha nem terveztem ilyesmit. Szakmunkásként (rádióműszerész, 1974) vannak viszont tapasztalataim. A TV javítást akkor hagytam abba amikor megjelentek az első - három panel, cseréld ki vmelyiket hátha jó lesz - készülékek. Ez már sajna nem szakma hanem pénz kérdése. Már tudniillik hogy van e pénzed minden készülékhez "három panelt" tartani. A csövekről meg csak annyit: sokkal több tartalék van bennük mint a félvezetőkben. Durvább inzultusokat elviselnek sokkal rosszabb körülmények között.Ők nem rövidzárlattal válaszolnak a rugdosásra, hanem az életük jelentős lerövidülésével. De amíg meg nem halnak, teszik a dolgukat. Egyetlen dolgot utálnak, de azt nagyon! Ez a kalapács.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #30995 üzenetére
Na úgy, na!
-
őstag
válasz vodkaboy22 #31003 üzenetére
Amikor még "jobban érdekeltek" a csöves rádiók először csak az ECL86 végcső volt a cél igen ám de utána rájöttem,hogy a hálózati trafó is számít mert ugye bár régen 220V~-ra gyártották őket és amelyiken nem lehetett 240V-ra kapcsolni ott problámák voltak a fűtéssel.Volt,hogy 7,1V-ot mértem a csöveken nem csoda,hogy nagyobb fényük volt mint a skála izzónak.Bele futottam jó pár olyan készülékbe ami már az elvárásaimnak megfeleltek de viszont oscillátor bajosak és szépen egy idő után elvándorolnak az állomások ezekkel sajnos nem tudtam semmit sem kezdeni.
Üdv:Attila
-
perfegor17
senior tag
válasz vodkaboy22 #31015 üzenetére
Nem szeretnék csak már érdeklődtem itt pár szerelőnél és 6-8000ft-ot kérne érte.Annyiba nem került a kártya.
-
sörösló
aktív tag
válasz vodkaboy22 #31003 üzenetére
Ha már így az asztalon, csupaszon is tökéletesen csendes akkor felesleges a fémház, innentől szabadon szárnyalhat az alkotói fantázia! Rózsafa dobozt ajánlanék ( valami különlegesen fajin hangzást ad ), de komolyra fordítva a szót, ahogy szeretnéd úgy lesz jó. Sokáig élvezd a hangját, csak vigyázz hogy a pacik meg ne irigyeljék tőled! Gratulálok a kitartásodhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #31034 üzenetére
Nem sok értelme van.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #31034 üzenetére
Nekünk ez úgy tanították, hogy egy jobb erősítőt 100kHz-re méreteznek. Ebből a vezetékek, nyák, stb. ronthat, de a füllel nem hallott részletek még befolyásolják azt, ahogy megéled a zenét. Ez egy kicsit elvont, de ahogy a test reagál az infrahangokra is, úgy működik ez magas hangoknál is.
Szóval ne korlátozd le az átvitelt.
Lompos48: az anódtápot mértem, az egyik cső anódja mellett van beépítve a mérő pont, szóval azt tudom mérni, amit a cső kap. Az pedig teljesen sima.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
sörösló
aktív tag
válasz vodkaboy22 #31034 üzenetére
Ne fokozd, ne fokozd! Ha jó, akkor élvezd a hangját és ennyi! Minél több alkatrész, annál több hibaforrás. Mellesleg belemész abba a csapdába amibe a hifibuzerek! Tökéletes a füleserősítőm, de még egy kondit kicserélek egy pirosról sárgára mert ettől jobb a hangja. Amazt az ellenállást meg cserélem, mert ha fényesebb lakkozásút teszek be akkor sokkal jobb lesz minden. Jó az úgy ahogy van!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #31045 üzenetére
Felesleges korłátozni a sávszélességet, a fizikai kialakítás úgy is korlátozza a tervezett alá, maximum rontani tudsz vele még tovább.
Amúgy meg ez folyton változò audio jel, nem négyszög, amit pl. s.triggeren kell átvinni ha bajos.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #31045 üzenetére
Mégsem ajánlatos?
Én csak annyit írtam, hogy értelmetlennek tartom. Honan jönne nagyobb frekvenciás jel? Ha a bemenő jel spektrumában benne van, annak ott a helye. Ha meg máshonnan jön, akkor máshol van a baj.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz vodkaboy22 #31058 üzenetére
És az ember gamma sugárzás után csak a falon lesz nyoma.
Akkor a sok neutrinot megszámolható lesz.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
válasz vodkaboy22 #31060 üzenetére
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#21346560
törölt tag
válasz vodkaboy22 #31058 üzenetére
Tennék ide több smile-t is, csak akkor bannolnának[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #31092 üzenetére
A fet-eknél lévő zener-ek nem melegszenek?
Azok nem Zener diódák, hanem Schottky-k.
A 9mOhm-os ellenállás árammonitorizálási szerepet tölt be. Ezért nem kritikus.
Egyik tanárom anno azt mondta ilyennek nem is szabad neki állni furatszerelt alkatrészekkel , mert azoknak túl nagy a szórása ahol lehet kerülni kell őket!
A tanárod olvasgathatna még kicsit a szórás fogalmáról. A furatszerelt alaktrészek ugyanúgy vannak tolerancia-osztályokba osztva, mint a felületszereltek. A Zenerek pedig - mégha a rajzban nem is nagyon vannak - 10%-os eltéréssel vannak kereskedelmi kategóriákra osztva (2.7, 3.3, 3.6, 3.9, 4.3, 4.7, 5.1, 5.6, 6.2, 6.8, 7.5, 8.2, 9.1 vagy többszöröseik). Pontosabb értékeket már egyéb referenciaforrásokkal szoktak előállítani.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #31097 üzenetére
Erre csak ennyit:
Nem a piaci/bolti/polci helyzetről írtam, amit írtam, hanem a komponensekről, amik között egy életet töltöttem el.
Schottky diódák egyezményes jelében elég egyértelmű a kivehető S betű. Gyakorlat/memória kérdése.
És sajna az árammonitorozó ellenállás biza számít!
Persze, áramfigyelésben, de nem a működik/nem máködik dilemma feloldásában, hacsak nem hibázöl nagyságrende(ke)t.
Ezért szokták a zenert is válogatni, ha mindenképp azzal akarnak de pontosabban.
Erről elbeszélgethetnénk részletesen, de nincs itt helye. Csak 2 paraméterbe gondolj bele: αVz és δVz/δIz. A Zenert nem preciziós elektronikához találták ki.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Iphone 11 Pro 64Gb Gold + kiegészítők
- HUAWEI MATEBOOK 13 2020/2021
- DELL G15 5510 - 15,6"FHD IPS 120Hz - i5-10200H - 8GB - 512GB - GTX 1650 - Win11 - Garancia
- Ipad Pro 12.9" 3.Gen ( 2018 ) WIFI+ Cellular. 1 TB !!! , Üzletből, Garanciával, beszámitás
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen