-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
moha21
veterán
válasz
#22145024
#32745
üzenetére
Passz, utánanézés nélkül nem tudom, mert sosem használtam ilyen nagyságú kondenzátort. [link]
Amúgy ez 2,5 V-os, ebból 5 db-ot sorba lehet kötni és megvan a 12V, a videóból pedig kiderül, hogy nem egy nagy belső ellenállása van, gondolom nagyobb frekvencián lehetne gond, de ilyen egyenáramú táplálásnál nem hiszem lenne probléma.
-
moha21
veterán
Üdv!
[link] Ez már olyan közepes hangerőnél, picit feljebb rakom már zavarja a szomszédot.
Létezik, hogy 0,95 V x 186,5 mA = 0,177 W ???? Az árammérő 200 mA-es határban csúcsmérésre állítva, a feszültségmérő 4 V-os határban....
Szkóppal nézve is ilyen eredmény jön ki, ha benyomok egy szinuszjelet. Ez csak nekem tűnik nagyon kevésnek?
-
#32376
moha21
veterán
vodkaboy22
#32374
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#32374
üzenetére
A másik meg, hogy amit lánggal meghegeszt az ember azt egy AWI-zni tudó géppel is csak még szebben.
-
#32375
moha21
veterán
vodkaboy22
#32372
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#32372
üzenetére
"Khm mikro ellenállásponthegesztőbe cserélted"
Nem, de én nem is említettem ilyet, én az argon védőgázas wolfram elektródás hegesztésről írtam.
"Ultrahang nem való sokmindenre... FŐleg nem ilyenre..."
Én ugyan örvényáramú vizsgálatot írtam, de mindegy.
"Egy ilyen dupla impulzust és kisáramot stabilan tudó tig gép alaphangon 500 pénz de még így is ólcsóbb mint egy mikroellenállásgép."
Használt migatronic/esab stb.. márkás gép ami tud AWI-zni elég, tökéletesen úgysem lehet hegeszteni 2 különböző anyagot, hiszen a hegesztés teljesen egy anyaggá való egyesülést jelent durván megfogalmazva.
"Lánggal hegesztettetem anno 0.75mm-es réz lemezt nem lehetetlen."
Én meg bevonatos elektródával függőleges pozícióban. Az sokkal nehezebb, lánggal aki karosszériázik találkozik 0,5-ös anyaggal is...
"De minősített hegesztői vizsgám van és mikrohegesztés a kutatási területem biztos nem tudom jól"
Nem tudom, én nem mikrohegesztek, sőt AWI is ritkábban, leginkább bevonatos és fogyóelektródás hegesztés és leginkább vasat hegesztek és azt is 2-3mm fellett. Hegesztői vizsgám van és még tűzvédelmi szakvizsgát is tenni kell mellé.
"Egyazon anyagot a nagynéném bassgitár mellett is hegeszt "
Azért megnézném, hogy hogyan boldogul kényszerpozícióban egy csővel mondjuk amire többsoros varrat kell...
-
moha21
veterán
Argon palackot nem tudom milyet lehet kapni kicsit, de ez már részletkérdés. A lényeg akkor az, hogy ha már valaki így meg tudta oldani neked, akkor lehet is csinálni. :-)
Teljesítményt meg lefele lehet kapcsolni a készüléken. Szerintem 150k-ból vígan ki lehet ügyeskedni a készüléket +palackot meg esetleg még marad is.
-
#32367
moha21
veterán
vodkaboy22
#32353
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#32353
üzenetére
"Nem is tudom hány ezer ilyet hegesztettem és csiszoltam szét utána elektronmikroszkópos vizsgálat meg röntgen"
Én meg azt nem tudom még, hogy mennyire kell neki tökéletes hegesztés. Azért mikroszkópos meg örvényáramú vizsgálatokat olyan helyen csinálnak, ahol kell nagyon a tökéletesség.
-
moha21
veterán
A wolframelektróda nem olyan drága, mint a fórumtárs írta. Nekem relatív keveset kellett cserélnem.
AWI-s gépekből is láttam már 100k-ért használhatót, persze használtat, de ESAB-ot ( inkább veszek használtan ismertebb márkát, mint újonnan vmi noname-t ).
Persze palack is kell majd az argonnak.A hozaganyag megválasztása inkább a kérdés ( én jómagam nem tudom nikkelt rézzel mennyire jól lehet hegeszteni, ezt azért írom ide, mert ugyan csináltam, de ott nem igazán volt mechanikai igénybevétel utána ).
Ilyen részletet leginkább valami hegesztő fórumon vagy hegesztő mérnök ( gépész ) lenne jó megkérdezni.
-
#31990
moha21
veterán
DonThomasino
#31988
moha21
veterán
válasz
DonThomasino
#31988
üzenetére
Vagy legalább némi képet adj vagy valami info-t, hogy 24V-ról megy-e. A Labortápozást felejtsd el, bár üresen lehet bekapcsolna róla..
A nagytestvérei a net serint enek az ups-nek 24V-ról mennek. Ez még ettől semmit nem bizonyít.
-
#31968
moha21
veterán
vodkaboy22
#31965
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#31965
üzenetére
Mert eleve a komplex számok trigonometrikus alakját a hálózatunk szinuszos mivolta miatt tudjuk felhasználni.
Persze a Q marad Q, a P is marad P más jelalak esetén is csak nem tudunk ilyen egyszerűen képletet alkalmazni rá. Persze fel tudjuk bontani őket ( Fourier sorba fejtés ) és egyéb trükkök, bár az igazat megvallva már én sem emlékszem pontosan, mert nagyjából csak 50Hz-es szinusszal találkozom.
-
#31963
moha21
veterán
vodkaboy22
#31959
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#31959
üzenetére
Mondjuk az S = U x I képlet lehet, hogy könnyebben feldolgozható egy kezdőnek.
1600W akkor, ha ugye a cos FI = 1.
A var-t pedig kicsivel írjuk.
"Sˇ= P + jQ S"
Ez ugye komplex számítási módszer ( csakis )szinuszos áramok esetére ( és ott is ideális ).
Ebből ennyi derül ki, hogy a komplex szám valós része megadja a hatásos teljesítményt, míg a képzetes része előjelesen megadja a meddő teljesítményt. Ez egy vektor lesz egyébként az S felé vonás kellene. -
#31958
moha21
veterán
sketchifun
#31956
moha21
veterán
válasz
sketchifun
#31956
üzenetére
vola szorozva amperral :-) .Látszólagos teljesítmény.
-
#31934
moha21
veterán
vodkaboy22
#31925
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#31925
üzenetére
Tartaléktranszformátor. Energetikában is használatos.
-
moha21
veterán
-
moha21
veterán
Sziasztok!
Adott egy kompresszor egy 3 fázis 0,55kW-os ~1400 rpm-es Evig motor hajtja, jelenleg ugye csillagba kötve 3 fázisról. Ez egyébként valami TSZ gabonaszárító ventilátor motorja volt. Egy IFA kompresszort hajt meg, durván 0,75 : 1 áttétellel ( a motor ékszíjtárcsa a kisebb ).
Szóval ez így tökéletesen működik, nyomáskapcsoló még nincs, de szép hangja van, nem erőlködik stb..
Viszont nem lenne rossz, ha tudná apum használni 1 fázisról sem, mert a legtöbb helyen csak az van, itthon meg van amúgy is nagyobb 3 fázisú kompresszor.
Az első problémám az, hogy 1 fázisról üzemeltetve csillagba kötve szerintem nem bírna elindulni olyan kevés lenne a nyomatéka. Viszont, ha deltába kötöm akkor 3 fázisról nem használhatja.
Ha ezen túllépek és azt mondja, hogy neki elég az 1 fázis, akkor nyilván kell egy segédfázist is készíteni. Ezt gondolom a fázisvezetővel sorba kötött kondenzátorral tudom előállítani. Ennek mekkora legyen a kapacitása?
Mivel van 2 db ilyen motorom üresen csillagba kipróbáltam 1 fázisról egy 16 uF-es kondenzátorral. Ugye ha nem kötöm rá akkor búg, amint hozzáérintem a kondenzátort elindul. Ha elveszem akkor a lendülettel megy, de 1 A-t vesz fel, míg ha rendesen marad a kondenzátor, akkor ez az érték 0,5 A-re csökken és a hangja is hallhatóan "bikásabb". Hogyan tudnám kiszámolni, megmérni mennyi a jó érték?
Másik: Ugye kellene valószínű egy indítókondenzátor is. Ezt hova kössem be és mekkora legyen, illetve a segédfázisnál is, ha nullavezetőre kerül a segédkondenzátor ( fordítva dugják be vagy nem bal oldalt van a fázis ), akkor mit csináljak?
-
#31711
moha21
veterán
vodkaboy22
#31710
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#31710
üzenetére
15-öt simán megér, de nem hiszem annyiért odaadja.
-
moha21
veterán
Hát köszönöm a válaszokat!
Szerencsére van itthon több VGA ebből a 8800-asból is van még egy az tökéletesen működik.
Kis ferrites tekercseket műanyaggal piszkáltam működés közben és semmi változás. A kockák meg szerintem tekercsek, de nem vagyok benne biztos.
"vegyél helyette egy jobb energia gazdálkodású ATI VGA-t amibe nem építettek tücsköt"
Sajnos gyártófüggetlen a dolog. Az AMD/ATI nagyobb fogyasztású kártyáinál is fennáll a jelenség.
Annyit tapasztalatot megosztanék veletek, hogy a Vsync-et érdemes bekapcsolni, igaz ekkor fix fps lesz, de nem pörgeti fölöslegesen túl a kártyát. Ez fogyasztás és vele együtt melegedés szempontjából is jó.
Fórumokat olvasgatva elszomorít, hogy ez manapság egy kb. normális jelenség. Tápegységeknél is jelen van.
Másik jó dolog ebben, hogy nem is lehet nagyon tenni semmit ellene. Van olyan tápom ami egyik alaplappal sípol másikkal nem. Másik táp meg pont a másikkal cicereg ezzel meg nem..
-
moha21
veterán
-
moha21
veterán
válasz
totya694
#31533
üzenetére
Aha, ilyesmi gond van. Egyébként tökéletesen működik csak hát zavaró. Játék alatt a függőleges szinkronizáció bekapcsolása hoz jelentős javulást ekkor nem pörgeti feleslegesen ugye a VGA-t.
Bár nagy 3D-s teljesítményt igénylő szoftvernél mindegy. Ha nagy áram folyik akkor ciripel. Külön tekercset nem látok rajta ellenállás néven vannak tekercsek. ( R betűs jelzés ). -
moha21
veterán
válasz
Lompos48
#31523
üzenetére
Az a legnagyobb baj, hogy nem tudom kiszűrni sem, hogy honnan is jön a zaj igazából.. 3 db minőségi táppal próbáltam, de ugyanaz a jelenség kivéve, hogy egyik esetben a táp is sípol. Próbáltam kondenzátorokat ( elkó, főlia ) kötni párhuzamosan a 6 pin-es +12V-ra, de semmi változás. Csak 3D alatt hallani, kb. olyan mintha hallanám a képet.
-
#31508
moha21
veterán
vodkaboy22
#31503
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#31503
üzenetére
A varisztor egy bizonyos feszültség felett elkezd vezetni és egy bizonyos mértékig ( megadott paraméter ) az átfolyó áramot, illetve az az által termelt hőt a környezetnek adja le. Azt hiszem volt már itt erről szó hasonló kontextusban.
-
#31507
moha21
veterán
vodkaboy22
#31501
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#31501
üzenetére
Szikraközt B osztályú túlfeszültségnél szokták alkalmazni. Olyat meg egy TV nem csinál max , ha belebaszarint a villám. :-)
-
#31486
moha21
veterán
vodkaboy22
#31468
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#31468
üzenetére
Nem is azért, de ez is a net-en van. :-)
-
moha21
veterán
Hi!
Szerintetek mit tudok azzal kezdeni, ha egy VGA cicereg? Nem is kicsit. 100% hogy a VGA, mert van 3 db nagyjából azonos és csak egy csinálja, sajna a hűtése miatt nem tudom melyik része adja a nagyfrekvenciás zajt, de gondolom valami induktivitás. 3D-s terhelés alatt csinálja egyébként.
Fórumokon annyit találtam, hogy ez normális jelenség és 2-3-ból 1 ezt csinálja, én azonban próbálkoznék.
Valaki találkozott is hasonló problémával? -
moha21
veterán
válasz
sörösló
#31255
üzenetére
Szia!
Sajna nincs analóg műszer, ha lenne azzal kezdtem volna.
Igazad van a fázishasítás eszembe nem jutott. Valószínűleg az lesz , hogy kerítek valakit akinek van egy jó ganzuiv műszere és több különböző nagyságú ohm-os ellenállása.
Köszönöm a választ ezen a fázishasításon teljesen el is siklottam! :-)
-
moha21
veterán
Szép estét emberek!
Egész érdekes esettel fordulok hozzátok. Adott 3 digitális multiméter , egy digitális fogyasztásmérő és egy digitális lakatfogó.
Típusok : multiméterek: Mastech M92X, Uni-t UT60E ( Trms ), Maxwell mx-25306
lakatfogó: Uni-t UT204A / nincs tRMS a sima 204-ben van /
fogyasztásmérő : gt-pm-04Szóval a lakatfogót próbáltam kalibrálni, mert nem 0 A-ert mutatott. Készítettem egy olyan aljazatot amire a lakatfogót rá tudtam akasztani és be tudtam dugni a fogyasztásmérőt is.
A problémám itt kezdődött, ugyanis bedugtam egy 100W-os forrasztót a fogyasztásmérő kijelzett mondjuk 97W-ot ( 0,42 amper ), akkor én a lakatfogó trimmerpotiját beállítottam erre az értékre. Igen ám, de másik fogyasztónál teljesen mást mutatott! ( az egyik 1 ampert a másik 2-őt!! ). Jobb híján egy porszívóval folytattam a kísérletezést, mert az van ami viszonylag nagyobb terhelés, szabályozható és szinuszos.
Bekapcsolásnál a porszívó legkisebb teljesítménynél 2,8 A mutatott a fogyasztásmérőn, én ehhez beállítottam a lakatfogót. Utána viszont amint emeltem a teljesítményt nem egyformán változtak az értékek ( a lakatfogón már 5-6 amper volt a fogyasztásmérőn meg csak 4 ).
Persze próbáltam a maximális fordulathoz is beállítani a lakatfogót, de akkor ugye kevesebbet mutatott.
A lényeg, hogy nem tudtam egyforma értéket produkálni.Ekkor gondolkoztam el, hogy lehet mással is mérni kellene. előkaptam a maxwell mx-25306 multiméterem és csodák csodájára sikerült teljesen egyforma értékeket mérnem minden eszközzel akármilyen teljesítmény mellett. Ekkor már örültem, mondom a LIDL-ös fogyasztásmérő szar. Kár volt előre örülnöm.
Szeretek biztosra menni és kicseréltem a maxwell műszert a uni-t ut60e műszeremre. Ez teljesen más adatokat írt ki ismét. Hirtelen a nagy számok törvényére hallgatva elővettem a mastech m92x műszert, ez ismét a lakatfogót és a maxwell műszert igazolta.Gondoltam, hogy a lidl-ös készülék 2000 Ft-ért ennyit ér, de a UT60E-től ezt nem várnám, főleg, hogy ő elvileg Trms-t mér. ( árammérésnél is kiteszi a jelet, hogy ő úgy mér ), már ott tartottam, hogy nekiállok átkalibrálni, de semmi információt nem találtam a benne lévő trimmerpotméterekről.
Aztán hirtelen eszembe jutott, hogy össze kellene hasonlítanom a fogyasztásmérő mérési eredményeit az UT60E eredményeivel. Meglepetésemre, tökéletesen egyeztek!!Így viszont nem tudom, hogy hol az igazság, illetve miért nem egyforma minden műszer. Véletlennek elég durva lenne, hogy 2-2 műszer teljesen egyformán mérjen ( 600W-1800W-ig szabályozva ), de egymástól meg teljesen eltérő eredményt mutasson....
Elemeket mindegyikben cseréltem az nem lehet gond, műszerzsinór is több volt próbálva, minden mérés többször lezajlott.
Ki tud nekem okosat mondani?
-
#31104
moha21
veterán
vodkaboy22
#31102
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#31102
üzenetére
Van számoló része is, ha lejjebb görgeted.
(#31103) totya694: Jaja, vhol megtört szigetelés tud érdekes dolgokat csinálni.
-
#31101
moha21
veterán
vodkaboy22
#31099
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#31099
üzenetére
[link] ilyenre gondolsz?
-
-
#31021
moha21
veterán
perfegor17
#31020
moha21
veterán
válasz
perfegor17
#31020
üzenetére
És csak ennyi baja van? Mert forrasztani én is tudok . :-)
-
moha21
veterán
válasz
sörösló
#30891
üzenetére
Hozzám ha kerül fűnyíró, akkor a féktől rögtön meg szoktam szabadítani. / ezen lehet vitatkozni, hogy jó -e vagy sem, de csak a baj szokott lenni vele /.
Aztán persze a csapágy. Ma cseréltem pont egyet, és utána természetesen kikalapálom/megköszörülöm a pengét.
Persze nem árt, ha van "leszedője" az embernek.
(#30895) kjani18: Jah a kondi maradna, jobb esetben. Sajna szerintem inkább akkor valahol a tekercsben lesz valami baj, de ne legyen igazam.
-
#30838
moha21
veterán
DonThomasino
#30835
moha21
veterán
válasz
DonThomasino
#30835
üzenetére
Mit értesz azon, hogy a negatív közös?
Szerintem az akku hőmérsékletét lehet figyelni a 3. szálon.
-
moha21
veterán
Ja nem mellékesen gratulálok a 7. helyhez is. Nekem a gyakorlatom lett jó vizsgán 94% épületvillamosság 98% ipari blabla ( Y-D áatalakító ).
Az épületvillamossági elméletem meg csupán 75 % lett, pedig az egyik kedvenc tételemet húztam ( világítás ) csak a vizsgáztató tényleg nem volt tiszta.
Villamos gépek és Ipari elosztó berendezések szerelése elméletből transzformátor alállomás vezető voltam, ami ugye elég fura az MSZ1585 miatt. :-)
-
moha21
veterán
válasz
tornas
#30500
üzenetére
A "fokozat" nincs. B,C,D van. Hát ugye relatív ér -e valamit vagy sem. Szar műanyag elosztóba inkább tűzveszélyes lehet, rendesen beépítve nincs ilyen gond. Másik dolog, hogy azért kisebb impulzusokkal lazán megbirkózik ( akármi traziens stb.) a hőt eldisszipálja és megy tovább.
[link] itt el lehet kezdeni olvasni, de ez messze nem minden.
-
moha21
veterán
-
#30482
moha21
veterán
diamondface
#30481
moha21
veterán
válasz
diamondface
#30481
üzenetére
240 bar nyomásra tolják fel a képeken látható kompresszorok és onnan redukálják azt hiszem 40-50 bar-ra ..
-
-
-
#30366
moha21
veterán
vodkaboy22
#30364
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#30364
üzenetére
"Ha villamos akkor számoltál a dimenziótlanított (1m-re vagy km-re) ellenállással, vezetéssel, induktivitással, kapacitással? "
Sőt, ha már energetika és szabadvezetékek, akkor 60 kV felett már levezetést is illik számolni 120kV felett meg már sugárzást is. Itt is jelen van a skinhatás egyébként (tehát az áramsűrűség a vezető szélén nagyobb, mint a közepén ).
-
moha21
veterán
válasz
Lompos48
#30355
üzenetére
Nincs nekem se semmi gondom, szerintem a fórum arra is való, hogy ne értsünk egyet mindenben.
Én tudom kellett számolnom, káromra nem vált kb ennyi. Ez inkább már pedagógia kérdés talán.
Ideálisnak azt nevezem, hogy ideális kondenzátor vagy tekercs, vagy ideális transzformátor stb..
Részemről befejeztem, de a mondanivalóm lényege annyi lett volna, hogy számolhattak ők nyugodtan ilyet is, én jómagam is számoltam. És ez biztos. _
-
moha21
veterán
válasz
Lompos48
#30349
üzenetére
Ok, akkor ennyi erővel nem kellene erőltetni ezt +-90 fokos -os késést sem a középsulis/technikus karokon reaktanciáknál, mert mindegyik ideális modellre épül és csak közelítőleg ok. Arról nem is beszélve, hogy a topicban is sokszor látott szinuszgörbe-vel is úgy számolunk, mint mintha igazi szinusz lenne, pedig látjuk nem az. Ha meg nem az, akkor más az algebrai középértéke is ( Ugye az Imax le van vágva itt ), így már az alaktényezője is más.
Persze erre az a válasz jön, hogy ez elhanyagolható.
Azt továbbra sem értem, hogy miért fizikaellenes a dolog? A fénysebesség is konstans, előbb megmondták az értékét számítással, mint méréssel bizonyították. Anno tanultuk a Rutherford féle atommodellt valamire jó volt, utána a Planck kis "h"-jával jött a Bohr féle atommodell, itt már tudtak olyat, hogy a hidrogén által kibocsájtott fény frekvenciáját megmondták számítás alapján.. persze bizonyítva is lett.
Aztán ez sem volt megfelelő, mert a színképekben voltak "anomáliák" jött előbb Sommerfeld, aki már ellipszis alakú pályákkal foglalkozott és azzal si számolt, hogy az elektron a nagy sebessége miatt nem fix tömegű.
Persze ez sem volt tökéletes Schrödinger ezt is továbbvitte és még pontosabb eredmények jöttek ki.Még mindig nem értem, hogy miért fizika ellenes?, Ha én x keresztmetszetű y hosszúságú vezetőre feszültséget kapcsolok és erre z nagyságú áram folyik és én ezt nagy pontossággal tudom mérni, de nem tudom a fajlagos ellenállását, ha én átrendezett képletből kiszámolom, akkor azzal mi a gond?
-
moha21
veterán
válasz
Lompos48
#30347
üzenetére
Ok. össze lehet vetni, niylván nem tökéletes, majd utána nézek, hogy az milyen elven mér.
Az alap tézis az volt, hogy suliba szeretne gyakorolni valaki számolásokat. Nekünk kellett ilyet számolni, meg kellett mondju Borsodnádasdi mágneslemezes permeabilitását pedig az is meg van táblázatban.
Nem írtam, hogy ez mindenkinek kellene az életben, sőt valószínűleg 99%-ban nem is kell, nekem se kell sose, de attól még csináltatnak ilyet a suliban.
Amúgy még mindig nem értem, hogy ha a feladatban a többi érték meg van adva ( nyilván az alapján, hogy a fajlagos ellenállás/vezetés-el számoltak adatokat ), akkor miért ne lehetne az az ismeretlen?
Matek átrendezés, a középsuli meg leginkább erről szól. Meg ok nyilván nem ezred pontosan kapom meg a wolframszál hőmérsékletét is, de jó megközelítéssel a gyári adat kijött... Sőt kis feszültséggel kezdve 0,5V-tól 12V-ig kb. 40 lépésben mértem és ábrázolva függvényként, lehet látni, mi hogyan változik.
-
moha21
veterán
válasz
sörösló
#30333
üzenetére
Annyit írtam ki lehet számolni, mások is számolással határozták meg. Ennyi. Nekem is kellett izzóban wolfram hőmérsékletet meghatároznom úgy, hogy az rákapcsolt feszültséget, az átfolyom áramot, meg ezekből ellenállást tudtam/mértem. Ebből meg tudtam határozni a hőmérsékletét.
Ha a hőmérsékletét mértem volna, akkor másik hiányzó paramétert tudnám meghatározni.
Szóval az, hogy van egy táblázat az jó dolog, mondjuk 20 C-on meg ha ideális minden. Aztán a valóságban meg, ha több vezeték megy egymás mellett, vagy akár nézem az 50Hz-en is létező skin hatást belátható, hogy az áramsűrűség sem egyenletesen oszlik el a vezető keresztmetszetén és nem csak 50 Hz létezik.
Persze tökéletesen igazatok van abban, hogy van táblázat, ami azért nagyrészt jó mindenre, de azért egy villamos szakembernek szerintem illik tudni számolni is.
-
moha21
veterán
válasz
sörösló
#30333
üzenetére
Ok, most ennyi erővel semmit nem számolunk hanem mérünk... Érdekes módon, ha behelyettesítem a képletbe ugyanazt megkapom... ennyi egyszerű fizika. A mérése pedig megint fizikán alapszik.
A nap hőmérsékletét vagy anyagait sem tudod mérni közvetlen, mégis pontosan meg tudják mondani, hogy miből mennyi van benne.Az, hogy van erről egy táblázat ok, de ez számítható adat teljes pontossággal. És az, hogy én fajlagos ellenállást írtam, relatíve mindegy az a reciproka a vezetésnek.
-
moha21
veterán
Akkor ezért rémlett valami mágnesesség is. Én nagyon imádtam ezt a kütyümet csak ellopták, de most ismét lehet szerzeke egyet. :_)
(#30329) Lompos48 : Ha minden más adott, akkor azt is ki lehet számolni. Nem? Van ellenállásod, hosszúságod, keresztmetszeted, abból lehet rót számolni.
-
#30321
moha21
veterán
vodkaboy22
#30314
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#30314
üzenetére
Hát nem tudom, nekem a gimis könyvemben rendesen volt cos FI számítás, igaz még valós számokkal meg trigonometrikus függvényekkel és/vagy Pitagoras tétellel. Sőt többfázisú rendszer is volt, azt hiszem 11.-ben.
Induktív, kapacitív reaktancia stb.."Thompson bácsi": Nem tudom, a Thomson híd eléggé spec már, Wheatstone még lehet középsuliban
" legvégén egy kis Wattosat is számolnak talán azt kifujt...".
Inkább hatásos teljesítményt, hogy legyünk igényesek a nyelvezetre. :_)
A másik, hogy nem mindenki csípőből születik fizikusnak, szóval nem mindenkinek egyforma az egész.
-
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#30296
üzenetére
Annyi köze van, hogy kerek alakú, mint már írták felettem. Nekem is van kép1moha
Itt meg a leírása nagyjából a MiniDisc-nek
Az el "hasonló", de totál más a kettő.
Ennyi erővel a CD is ugyanaz, mint a DVD...pedig DVD-ből is van DVD+, DVD- , DVD-RAM....
ha más nem akkor már csak a lézer hullámhossza is különbözik... Most nem igazán van időm erre, a google neked is a barátod.Megválaszoltam, hiába lett törölve. Az adott állítás az volt a részedről, hogy a MiniDisc ugyanaz, mint a BlueRay.
-
#30285
moha21
veterán
vodkaboy22
#30284
moha21
veterán
válasz
vodkaboy22
#30284
üzenetére
"Az is Li akksis 10.4V."
LiCoO2 3,7 V 140 mAh/g
LiMnO2 4,0 V 100 mAh/g
LiFePO4 3,3 V 170 mAh/g
Li2FePO4F 3,6 V 115 mAh/gAkármelyiket is nézem sorba kötve nem adja ki a 10,4V-ot :>
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Apple Ipad 10.generáció
- Új HP Pavilion x360 14-ek Érintős hajtogatós Laptop Tab 14" -35% i5-1335U 8/512 FHD IPS Iris Xe
- RTX 4080 SUPER,16GB. Ryzen 7 7800X3D, 32 RAM Fury RGB! Garancia!
- Asztali PC , i7 9700K , RX 5700 XT , 32GB DDR4 , 500GB NVME , 1TB HDD
- Dell Inspiron 5406 2-in-1i5-1135G7 16GB DDR4 3200 512GB NVME 14" FHD Érintőkijelző W11Pro
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest