Új hozzászólás Aktív témák

• #48818 Kernel nagyúr #81556480 #48806

  Új Válasz 2015-10-11 16:00:33 #48818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz #81556480 #48806 üzenetére

  (#48816) mezis

  Nem úgy értettem, az inverterek által képzett alkalmatlan jelalakra gondoltam. Nem a hálózatból jövő szinusz torzulásaira.

• #48817 Kernel nagyúr #81556480 #48806

  Új Válasz 2015-10-11 15:55:54 #48817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz #81556480 #48806 üzenetére

  duplázás

• #48815 Kernel nagyúr #81556480 #48806

  Új Válasz 2015-10-11 15:35:37 #48815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz #81556480 #48806 üzenetére

  A hajszárítónak mindegy elvileg, az egy fűtőszál, van rajta egy leágazás, ezáltal feszültségosztót képez egy kis DC-motor számára, az pedig egy Graetz-hídon keresztül kapja ezt a csökkentett feszültséget.

  A fűtőszálnak eleve mindegy a jelalak, az egyenirányítón keresztül táplált DC-motornak is megfelel. A tápegységre történő visszahatás sem olyan nagy arányú, hogy gondot okozna szerintem.

  Lapostévénél kb. 80-100 W feletti tápegységeket látják el aktív PFC-áramkörrel, ami viszont szabályos szinuszra van tervezve. (Minél nagyobb teljesítményű egy táp, annál kevésbé lehetséges PFC-nélkül teljesíteni a hálózati zavarásra előírt hatósági feltételeket.)

  A kisebb teljesítményű tápegységek viszont úgy kezdődnek, hogy a 230V AC egyenirányításra és pufferelésre kerül, itt nem számít a jelforma (csúcsra töltődik a puffer).

Új hozzászólás Aktív témák