Új hozzászólás Aktív témák

• #62920 Attix70 aktív tag Sokimm #62916

  Új Válasz 2018-02-13 18:17:12 #62920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix70

  aktív tag

  válasz Sokimm #62916 üzenetére

  Balance nélküli töltőáramkört szerintem nem szabad használni. A Li akkuk nagyon érzékenyek a túlfeszültségre! Az akkus gépgyártók a költségek alacsonyabban tartása miatt alkalmaznak balance nélküli áramköröket de elvileg azonos kondícióval bíró cellákat kötnek sorba amikor is szépen arányosan oszlik el a feszültség töltés során (elvileg ). Gyakorlatilag előbb meghibásodik mint ha balance áramkörös lenne ami nekik azért is jó mert megveszik az új akkut (a gariidőt azért kihúzzák). Nálad nem egyforma kondícióval bíró cellákat kötsz sorba ezért is nem ajánlott részemről a balance hiánya.

• #62917 Kernel nagyúr Sokimm #62916

  Új Válasz 2018-02-13 15:10:34 #62917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Sokimm #62916 üzenetére

  Azok a kapcsoló FET-ek, amiből minimum kettő van, ennek okáról itt írtam.

  Amikor többszörözik, az már csak párhuzamosítás, hogy nagyobb áramot bírjon. De attól még ugyanúgy, egy ponton szakítják meg a tápot.

  Ezek a védelmek alapvetően úgy működnek, mint egy laptopakkunál, a hibás cellát is csak akkor kell vagy lehet keresni, amikor már problémák mutatkoznak. Csak a laptopakkuban van még egy kis processzor és memória, ami információt továbbít és tárol is az akkuról, balanszer pedig csak ritkább extrának számít.

  Amikor egy cellának megnő a belső ellenállása, a védelem túl hamar lekapcsol, emiatt a jó cellákat sem feltölteni, sem kisütni nem lehet már teljesen. Így a jók sem használhatók ki, de legalább bajuk sem lesz, mert a részleges töltés-kisütés ezeknek nem árt.

Új hozzászólás Aktív témák