-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
aujjobba #100511 üzenetére
Negatív
A saját vevőjét soha nem használtam, külső vevő van, + nyomógomb ami közvetlenül, a táv.vevő nélkül vezérli a kapunyitót.
Mindegyikre ugyanaz a hiba.
Ha egymás után 15x megnyomom a távirányítót, vagy a nyomógombot, 15x csinálja vagyis nem ez baja.Hcl, a kapu úszókapu, 8 daran csapágyon fut egy C sín, kisujjal tudom végigtolni.
Meg ha akadna, ott megállna és visszanyitna, de a menet teljes szakaszán simán végigmegy ha kézzel kinyitom nyitott végállásra. Nem a nyomatékhatároló lép működésbe. -
-
-
-
Ettől tartok, más nem maradt, erre írtam hogy val.szeg megkattant az agya.
Még lecsekkoltam az optokapukat és tápot, minden rendben.
Bakker egy 47ezer forintos prémium vezérlés és élt 6 évet.
A gagyinak mondott 18ezres Roll vezérlőket meg van amelyiket 10 éve telepítettem és még mennek. -
válasz
rednifegnar #100498 üzenetére
Azok ami C sínesek, azokat mechanikusan, jó nagy erőkifejtéssel nyomod fel, azok egyike sem ejt el áramszünenél
A konnektorosak 90%-a elektronikus, azt kézzel egy picike nyomógombbal bekapcsolod, meghúz benne egy relé ami öntarja magát az áramvédő-figyelő elektronikán keresztül.
Ha elmegy az áram, logikus hogy magától nem tud meghúzni. -
Kapunyitóba otthonos valaki?
Én azt hittem igen, többet már megjavítottam de most pont a sajátom kifog rajtam.
Nice ROA37 vezérlő.
Tegnap becsuktam a kaput, végigment, majd végállásról 10 centit visszanyitott.
Ismételt gomnyomásra BEFELÉ indul, megy 10 centit, végállásról ismét visszanyit 10 centit.
Ha kikulcsolom és középről próbálom, csak befelé indul, elmegy végállásig majd a szokásos 10 centit visszanyit.
Ha menet közben kézzel bárhol a menetidőn átnyomom a végálláskapcsolót, megáll, visszanyit 10 centit.
Kiszedtem a vezérlőt, relé jó, triakok jók, végálláskapcsoló jó.
Panelen semmi nem látszik.
Hálózatról leválasztva, resetelve, hiba ugyanez.
Fotocella nincs hogy bezavarjon, soha nem is volt, át van kötve a sorkapcson.
Megkattant az agya? -
válasz
rednifegnar #100493 üzenetére
Igen szinte mind ilyen, mivel nem elektromechanikusak hanem elektronika van belül és az elejt áramszünet esetén.
Ha olyat akartok ami ilyenkor is okés, sajnos csak a C sínre pattintható 1F kivitel marad, dobozolva, lengőkábellel.
-
Nem acélos.
Ha nem használsz töltésvezérlőt, simán rákötöd az akkura őket, ennek is van buktatója.
A napelemet simán fel lehet fogni áramgenerátornak, és valóban akár rövidre is zárható, nem lesz baja.
Pl. csinálsz egy 8 voltos kombót ami tud 0,5 ampert. Ez ugye 4W.
Ezt az akkura kötve, az akku lehúzza pl. 3,5 voltra. Az amper marad ez logikus, de a feszültség nagyon rossz munkapontba kerül.
Máris a 4W helyett csak 0,5*3,5=1,75W lesz a töltés. 60% veszteség ami elég durva.
Ilyenkor, direkt megoldásnál törekedni kell hogy a napelemsor feszültsége minél közelebb legyen az akkuéhoz, pl. 5V az teljesen jó.
Ugyanígy működnek és beváltak a 12 voltos akkukhoz a 16-17V kimenetű panelek, minden elektronika nélkül.
Ha így csinálod, arra ügyelj hogy nincs töltési végfeszültség védelem, fel tudja fújni a cellát simán.
Erre találták ki a töltésvezérlőt, persze ilyen picinél nem egy 25ezer forintos MPPT-be kell gondolkodni.
De egy jó hatásfokú mini step-down PWM is sokat segít ilyenkor. -
Hát sok a hát. Meg a has is
Akkor lesz némileg jó ha a Voc meg a Vmp 10-15%-on belül van a párhuzamos tagoknál.
Az Imp meg lehetőleg egyforma mindegyiknél.
Ezt valószínű te az életbe nem tudod meg mert ezek a paraméterek normális napelemeken vannk rajta egy matricán.
Voc-t tudsz mérni az már segítség, meg Isc-t is.
Voc=üresjárási feszültség
Vmp=optimális munkaponti feszültség
Imp=optimális munkponti áram.
Isc=rövidzárási áram.Pl. van akármennyi panelcskéd, kimész a tűző apra és mérések idején lehetőleg ne változzon a megvilágítás, ne legyen beborulás felhősödés és minden panelt pont a Nap felé fordíts.
Mindegyiket rövidre zárod a multiméterrel felírod a hátuljukra az áramokat.
Mindegyiket megméred feszültségre, ráírod a hátuljukra ezt is.
És elkezdesz sakkozni.
Próbálod úgy sorolni őket hogy az Isc egyforma legyen a soros tagoknál, és a soros tagok összege Voc kb. megegyezzen a többi sztringével és az így kapott soros ágakat párhuzamosítod.
Pl. 5 panelnek 20%-on belül van Isc, azok sorba, és ezek így tudnak pl. 23 voltot.
Másik 4 panelnek sokkal kisebb a Isc, de kb egyforma, és ezeket sorolva szintén 21-25V körül kapsz, így a két sztring akkor párhuzamosítható.Nem udom ki tudtam-e fejezni érthetően
Vagy mivel lehet nem ér ennyit az egész, fogod ad-hoc sorolod-párhuzamosítod és használod, annyit tud amennyit.
Diódázni felesleges, amelyik sornak nagyon kevés a Vmp-je a többihez képest, az diódával vagy anélkül se fog sokat beadni a közösbe.
2 párhuzamos sztring között azért ne legyen 50% eltérés mert akkor a magasabb feszültségű elkezdi fűteni a kisebbet, ilyenkor nem árt dióda de ilyen kötés meg full felesleges mert a kisebb semmit nem fog termelni. -
válasz
coco2 #100461 üzenetére
"És azon egyébként elgondolkodott bárki, hogy a befolyatott áramnak mennyi a hatásfoka?"
Annyi amennyi a betáplálós invertered hatásfoka.
80-90%, jó cuccosnál picit felette.
Ami befolyik, az a berendezés hatásfokával csökkentve ki is megy.
Hogy ezt ki hol hogyan használja el az teljesen más kérdés.
Meg milyen messze.
Ha arra gondolsz ami kijön, és átmegy a szomszédba,
ennak a hatásfoka a vezeték vesztesége mire odaér, az pár %.
De maga a konverzió az teljesen jó hatásfokú. -
válasz
Reggie0 #100460 üzenetére
Ez is igaz de nem jellemző.
Általában PV vagy valami megújulóból megy a visszatáplálás, vagy HV akkuból. Ez se semmi, láttam pár videót ilyen 6-800voltos pár 1000Ah akkuról.
Én ilyet nemhogy az udvaromba, a falunkba se szívesen engednék be
Itt egy 5-50kW transzformátor borzasztóan megdrágítaná a betermelő berendezés árát.
A DC 4-600V (3F) meg könnyen előállítható, a PV panelek sorolásával, szélturbina tekercselés.
Nem jellemző 12-24V akkuból visszatermelni, ez a mezei háztartási inverter vagy szünetmentes kategória.
Ahol külön egységek kellenek hogy valahogy felemeljék az akkufeszt 400 voltra.
Transzformátor azaz LF, vagy HF inverteres megoldás. -
válasz
coco2 #100461 üzenetére
Nem.
köf trafó másik felére nem fog "folyni" max. akkor ha azon az oldalon megszűnt a betáp.
El fogja fogyasztani az utca, a lakóközösség vagy fogalmazzuk bárhogyan.
Igen tudna visszafelé a köf oldalra is ha, sok a ha.
Az utcai trafó fogyasztási oldalra van méretezve és beállítva.
Ez azt jelenti, a szolgáltató megnéz egy átlagos terhelést és a transzformátor leágazásokból beköti azt ahol 230 volt lesz.
Ha nagyon terhelik leeshet 10%-ot. Emiatt jellemző a 235-240 voltra állítás üresjárásban. Úgyis esni fog.
Te elkezdesz visszatáplálni.
Meg még rajtad kívül 100-an az utcában.
Addig minden oké míg nem haladjátok meg a termeléssel a kb. 500-1000 méteren belül elfogyasztott értéket.
Ha az utcában mindenki épp nullát fogyaszt, a feszültség felemelkedik 253 voltig és itt mindegyik termelő inverter leáll mert ha feljebb menne, az a fogyasztók, berendezések épségét veszélyezteti.
névleges 230v+10%=253V. Ez a maximum és már ezt sem tolerálja nagyon sok háztartási berendezés.
Mivel a trafó szekundere 240 voltra van állítva, eleve ennél több kell a drop és rézveszteség egyebek miatt hogy meginduljon visszafelé az országos hálózatba a termelés, 245-250 volttal kéne tolni. Ez meg igen közel van az abszolút maximum 253 volthoz.
Ha a trafótól te az utolsó vagy az utcában, a vezetékveszteségeket is figyelembe véve soha az életbe nem tudsz 1 wattórát betolni az országos elosztói hálózatba.
Ha közvetlenül a trafó mellett vagy akkor is necces.
Ha van egy 500kW napelemparkod és erőmű engedélyed-szerzódésed, az teljesen más szitu, ott igen, a trafó csak neked van letelepítve és ott tolhatod befelé. -
válasz
coco2 #100457 üzenetére
Reggie nagyon jót linkelt. Nem hülyék ezek a kínai mérnökök.
Az ongridek működése nem transzformátoros hanem egy DC feszültséget, 400V körülit kapcsolgat pwm-szerűséggel a hálózatra, a vezérlését szerintem analógba összerakni lehetetlen, mikroprocesszor mindenképp kell.
Figyeli a hálózati szinusz és a pillanatnyi értékénél nagyobbat kapcsol. Nem sokkal. 1V is elegendő hogy "visszafelé" folyjon az áram a hálózatba.
A megvalósítás feltételez védelmeket is, méghozzá gyors működéssel.
Folyamatos mintavétel történik, majd bevatkozás azaz kitáplálás, megint mintavétel stb.
Eközben áram és feszültségvédelmek is működnek, mindez pár kHz-pár 10kHz nagyságrendben. -
-
válasz
.-..-. #100438 üzenetére
Munkahelyemen az őrházhoz 150m lankábel fut csatornába, ebből kb. a fele az erősáram mellett.
Nem túl acélos a sebesség az igaz, de FHD videó reccenésmentesen megy + a megszokott netes forgalmak.
Ha 10-15 méteren mellette viszed az nem lesz észrevehető, esetleg gigabites csatolóknál lesz érzékelhető. -
válasz
.-..-. #100431 üzenetére
Képről amúgy is borzasztó nehezen tudok azonosulni egy adott kapcsolással, hogyan van kötve azt nem tudom azt te tudod, látod a helyszínen.
Persze mind a 3 fázist fel kell használni, és a fogyasztási és a világítási köröket szét kell osztani a 3f között, lehetőleg egyformán.
Én ha lakást, cs.házat csinálok, próbálom a konnektoroket és a világításokat is elosztani, így ha 1f kiesik, nem az egész lakás borul vaksötétbe, a mennyezetvilágítás csak 1-2 helyiségbe szűnik meg és több konnektor még él, éjjelilámpa stb.
pl. egy helyiségbe külön fázison a dugaljak és a mennyezetvilágítás.
Ha vezetékelés nem eszerint lett kialakítva akkor ezt utólag vagy nagyon macerás, vegy lehetelen így kialakítani. Illetve lehetséges de irreálisan sok munka, vésés, csatornázás kábelhuzigálás, már ha egyáltalán csövezve van minden és nem mbcu vagy mmfal van bevakolva.1 darab 3F kell, nem tudom ha ennyire tapasztalatlan vagy, biztos hogy belevágsz ebbe?
Nullát nem szokás megszakítani, nekem ez így szokatlan kivitelezés, a 4p kismegszakító.
Azt vagy itt, vagy az óránál a bejövőnél nullbontóval szokták kivitelezni. -
válasz
.-..-. #100428 üzenetére
2 hűtő, ha hagyományos akkor indulásnál 1kW, utána 80-120W.
Inverteres, nincs indulási áramlökés, 50-70W, mikor olvasztanak 150-200W.
Mikró, felvett 1000-1400W.
Klíma, nincs indulási áramlökés, jellemzően 300-1000W, ha fűtenek is vele, mikor leolvaszt 400-800W.
Ez így össz. államdó max. 3700W azaz 15A környéke a legrosszabb esetben.
Jól teszed hogy nem kötsz már rá erre az ágra, pláne aluvezetékre.
Amúgy semmi baj az aluval, ha nincs hajtogatva megtörögetve, és túlterhelve, 100 évig bírja.Ha beteszel egy avk-t, senki nem fog letolni miatta.
-
válasz
PROTRON #100425 üzenetére
A lakásonkénti PE-N szétválasztás +AVK nem kivitelezhető?
Még az a szabály sem sérülne hogy szétválasztott PEN ezután már nem közösíthető és nem szétválasztható mégegyszer mivel a lakásokba csak 2 szál madzag megy be és a lakás tulajdonosa egy 2 darab kötősín és 1 darab AVK vásárlásával a saját lakását teljességgel biztonságossá tehetné.
Ez így akkor is védene ha durván kifejezve valak a konnektorba hugy@zik.
Mivel ezekbe fém gáz és vízcsövek vannak még, folyamatosan, és ezek elegendőek az AVK leoldásához, mégha az általad felvázolt eset be is következne.A legtisztább természetesen az lenne ha a bejövő PEN és a földszondák találkozási pontjától menne a felszállóaknában a teljesen külön PE és ez menne be 3. vezetőként a lakásokba.
És igen ennek megvalósítása egy 360-480 lakásos panelházba 8 szájegyű összeg lenne minimum.Amúgy megoldható ha valaki maximalista, kell egy 1:1 leválasztótrafó a lakás bejövőre, 4kW már elég
ha nincs villanytűzhely, villanysütő akkor 2,5kW is elég és innen viszi tovább az elosztóba ahol szétszedi PE-N vezetőkre.
200-250ezerből ki lehet hozni.
Hihetetlenül biztonságos így.
Sajnos megnő a villanyszámla is így egy kicsit. -
válasz
.-..-. #100420 üzenetére
Teljesen megszokott, sőt más megoldás nem is lehetséges ha régi az épület és még nem építettek be akkor firelét, AVK, RDC, áramvédő-kapcsolót.
A képet nézve nincs firelé.
A megoldás neve nefhá régi szóval azaz nullával egyestett védőföldelés, újabb neve nem szétválasztott PEN vagy TN-C rendszer.
Ha beépítesz firelét, ami erősen ajánlott, akkor külön kell választani 2 sínre, N és PE sínre , és külön ezekről indítani a nullákat a másikról a védővezetőket és innetől a neve PE-N és TN-C-S.A módszer amit lefényképeztél teljesen jól véd földzárlat ellen, ilyenkor a méretezett kismegszakító leold mivel egy földzárlat=fázis-nulla zárlat mivel a nulla és a föld ugyanaz.
Ami ellen sajnos nem véd az a fázis megérintése, ebbe akár bele is lehet halni szerencsétlen esetben.
Nem konkrét vezeték markolászásról van szó, egy gyatra földelési ellenállással bekötött villanybojler, amiben átvezet a fűtőszál, már elegendő halálos áramütéshez, pláne ha nem a hagyományos horganyzott csövek vannak nanem 5rétegű vízcsövek vagy kpe műanyagcsövek.
Valamint a régi lakásokban a nem védővezetős, nem földelt régi konnektorokba simán bedugható fémházas, földelést igénylő készülék is és ennek földzárlata esetén garantált az áramütés.
A TN-C-S megoldás+AVK ez ellen is megvéd vagyis szó szerint életet menthet. -
-
válasz
Batman2 #100396 üzenetére
Szia igen jól gondolod és ha greatz-puffer, akkor elmegy ac dc 3szög 4szög mindenről. Pl. nekem 8. éve megy 275V DC-ről a kazánkeringető szivattyúm.
De HA aktív pfc-s a hűtőd tápja akkor nem szabad rákötni.
Ezt meg a hűtő gyártóján kívül nem sokan tudják megmondani, csak ha szétszedik a hűtőt és megnézik a táppanelt. -
-
Tudja valaki, milyen bldc motorok vannak az akkumulátoros fűnyírókba?
Lehet ilyet külön vásárolni?
Döglődik a 25 éves fűnyíróm, a háza még jó és ha nem horror, átalakítanám akkusra.
Fiamék vettek egy akkus fűnyírót, igaz a 100.000 Ft kategória és le vagyok döbbenve milyen jól működik. -
-
-
Sziasztok fiatalok. (és vének
)
555-tel meg lehet csinálni,
ha megkapja a 12V tápot, 4-5 másodperc múlva adjon egy 1-2 másodperces impulzust, és utána nyugton maradjon az örökkévalóságig, de legalább a táp elvételéig?
4093-al menne nekem ez de sajnálom a nagy 14 lábú tokot meg maradna 2 nand kapu felesleges -
válasz
PROTRON #100288 üzenetére
Valahol félúton az igazság.
Amit Ekkold leírt még nem találkoztam ezzel a jelenséggel, ami természetesen nem zárja ki hogy nem létezik és a magyarázatot rögtön megértettem.
Eddig legalább 50x kötözgettem párhuzamosan telefontöltőket (pont nem volt 5V/5A a környéken) step up és step down konvertereket, ipari tápokat, egyebeket.
Step cc-cv modulokkal akkutöltőket gyártottam tucatszámra amiken ha elmegy a hálózat ottmarad az akkufesz.Eddig ezekszerint szerencsém volt.
Amúgy nézegettem már az ilyen kötéseket itthon.
Nem 0,000001 volt eltérésnél következik be az hogy az egyik táp 100, a másik meg épp 0%-ot ad bele a közösbe.
Még akkor sincs így ha a kimeneti fesz. 1-2 tized voltot eltér. Legalább 20-80 de jellemzően 40-60% körüli a "részvétel" a közös munkába.
Én még olyat nem mértem gyakorlatba pl. 2 telefontöltővel hogy az egyik kizzadta a 2 ampert a másik meg 0A. -
válasz
Tyrel #100275 üzenetére
Amiken mezei usb kimenet van azon 5V jön ki, ha C-s akkor PD a kimenet, bennük van a töltőáramkör.
Ilyenekből akármennyit lehet párhuzamosítani, a sima 5V kimenetesből.
PD c-ből már nem tudom, azt inkább ne.Persze, ha párhuzamosítasz több 5V kimenetest akkor a terhelhetőség növekszik, a feszültség nem.
Ez olyan mintha egy 5V/25A tápot dugnál bele, ebből is csak annyit vesz fel amennyi neki kell nem többet pl. 1 ampert.
Akkud nincs, akkor a kamera csak akkor működik ha süt a nap, este éjjel borult időben nem? Vagy akkus maga a kamera? -
De ez nem mezei, meg annyira mélyen van a centerpin, azt meg se tudom mérni.
Egy kiemelkedés is van rajta a végén.
Maga a csati kívül a tövénél 6mm, a gumó a végén 6,4mm.
Ebből kéne szerelhető. Vagy vezetékkel akár.
Nagyon idióta kivitel, ilyet eddig csak LG monitorokon láttam. -
Valaki tudja ennek a tápdugónak a nevét? Be lehet ilyet szerzni szerelhetőbe?
LG monitorokon van, vékony tüske középen.
Alsó képen az aljzat. -
-
válasz
rednifegnar #100212 üzenetére
Kicsikbe nincs, helyzetjelző, belső világítés stb.
Nagyobbakba van, pl. nappali menetfény.
Volt hogy az utólag beépített neves, márkás menetfényt cserélnem kellett más neves termékre mert mert kiszűrhetetlenül bezavarta a rádiót. -
A lényeget leírták többen, nem érdekli hogy ac vagy dc.
Pufferelni lehetne, jó nagy kondival és előtte egyenirányítva+egy tirisztoros fázishasító amivel kikísérletezed hogy az adott pufferrel mennyire kell meghasogatni a fázist hogy megkapd a 230V DC-t.
És nem csekély hullámosság ekkor is megmarad.
Kérdés ér-e ennyit az egész. -
válasz
weiss #100184 üzenetére
Bekapcsolási áramlökés.
Nem tartom valószínűnek hogy több 10.000 mikrofarad kondi lenne benne amit fel kell tölteni bekapcsoláskor.
De ha kiveri majd a 2x akkor beteszel 3x biztit.
Totál zárlatba ez a pici trafó is képes 5-10x áramot felvenni ha meg primer zárlat lesz akkor kiolvad a 10 amperes is. -
válasz
weiss #100181 üzenetére
Primeren már szinte mindegyik ilyenbe egy hővédelem van.
Ha valamiért túlmelegszik, kikapcsol. Van ebből sajnos vissza nem álló és ilyenkor 90%-ba a trafó kuka.
Mérsz egy primer áramfelvételt tök hangerőn és ennek a 2-3x biztit tegyél.
Pl. csúcsba mérsz 250mA-t akkor 630mA.
A búgást is ki lehet szedni ha már a gyártó lazára hagyta a vasmagot de elég macerás. -
válasz
ekkold #100169 üzenetére
Az AC kört hall elemes lakatfogóval mértem, has jól értelmeztem a leírását.
Nem tudom ez hogyan viszonyul a 24kHz PWM jelhez.
A számok kb. a helyükön vannak,
Dc oldal 32*27=864W
AC trafó primer oldal 14*59=826W.
Elveszett 38W, ennyi a fetek vesztesége + az elektronika, ez is oké.
A pufferek csinálnák ezt az egészet?
Kisütés, nagy áram de aármekkora kitöltési tényező, a DC körön meg a visszatöltögetés egy kisebb és állandó árammal történik?
Érted mit nem értek még mindig?
És valószínű tényleg csordogál a trafó primeren 60A köröl mert az első kísérletél 80 amperes feteket használtam és úgy szálltak el mint a győzelmi zászló.
Most HY5608W-t használok, ezek 360A csúcsáramot tudnak és tönkretehetetlenek. -
Kéne egy kis segítség, nem teljesen értek valamit. Illetve sejtem de némi megerősítés, magyarázat elkélne.
Van ez az LF trafós szinuszinverterem.
A trafója 14/230V. Ugye azért 14V a primer mert az inverternek 21 akkufeszültségnél voltnál is kell még tudni a 14*1,41=20volt csúcsot + kis tartalék, a fetek se nulla rds-on.
A kimenetet 730 wattal beterhelem, AC230V.
Itt, a rajzomon 3. számú mérőponton 3,19 ampert mérek, ez oké.
Bemenet, DC oldal, a táp a méréskor 27volt.
Az 1. számú mérőponton 32 ampert mérek, ez is oké, a felvett teljesítmény 864W, ebből mindjárt ki is derül hogy az inverterem hatásfoka ilyenkor 85% körüli.
Eddig minden érthető.
Namost. Ha ilyenkor rámérek H híd és a trafó közötti vezetékre, 2. mérőpont, ott 59 ampert mérek. Ez is oké, abből kiderül hogy a trafó a leggyengébb láncszem, a trafón ilyenkor 826W megy be és 730 jön ki, az elektronikán meg 38W marad veszteségnek.
Ez is oké.
Amit nem értek.
A DC síneken ami befolyik, az a trafón átfolyik.
Hogyan lesz a 27V DC-ből 14V AC a primeren, és hogyan lesz a DC befolyó 32 amperből a trafó körön 59A?
Ha végigkövetem az áram útját, minden soros, akkor honnan van ez a nagy eltérés, hogyan működik ez...?
Értitek mit nem értek?
Minden sorba van, pl. elindulunk,
akku pozitív-->felső fet=32A
felső fet-->trafó=59A.
trafó-->alsó fet=59A
alsó fet-->akku nagatív32A.
És bárhogyan nézem, minden sorba van kötve az áramút szempontjából. Hogyan folyhat egy körben ahol minden sorba van kötve, egyik ponton 32, másik ponton 59A?
Ezt hogyan csinálja? -
Tudod hogy én eléggé zöld vagyok de én is elemmel használom.
Valami Osanos sajátmárkás rettenet bill-egér kombó, 3 éve vettem 3000 forintért.
És meg vagyok rajta döbbenve. Se a bill. se az egéren nincs kapcsoló.
Egér 1 darab jófajta ceruzaelemmel 10 hónapot, a bill. 1 darab mikro elemmel 6-7 hónapot megy el úgy hogy napi legalább 4 órai használatba vannak.
Igazad van ebbe nincs semmi kihívás -
Ne sorosozz
hanem párhuzamosíts.
Sárga led nyitója 1,8-1,9V, párhuzamosan az egérrel.
És már csak azt a legnagyobb előtétellenállást kell kitotózni tesztelni amin még 3-3,2V akkunál is folyik annyi áram hogy az egérnek meglegyen a minimális tápja. Ez sacolásom szerint 1-1-1,2V környéke. -
-
Dehogy.
Ezekbe, meg még sok másba van egy belső 5 és 3,3V táp.
Vagyis 8-16V között mindegy mivel tápolod. A 16V is csak azért mert a bemeneti elkók 16 voltosak, a félvezetőknek meg se kottyan.
A névlegesen 12 voltos mini pc-m 8-16V között, a névlegesen 19V monitorom 11-24V között már tesztelve volt. Nem sokáig. Évekig
Kutya baja. A kapcsolóüzem brutál sokat képes kiszabályozni.
Ami 5 voltot tápot kér, azt tényleg nem lehet mással mert ezekbe a bejövő közvetlenül megy sok részegységre. -
-
válasz
7Sony7 #100098 üzenetére
Csinálsz.
Kell a 2 led, 2 ellenállás és 2 zener dióda. Ez utóbbiak kísérlet tárgyát képezik és lehet kell még 1-2 darab szilícium dióda is a finmhangoláshoz.
Nagyon régen csináltam ilyet, nem emlékszem a pontos értékekre.
Tényleg nagyon egyszerű, indikálni tökéletes.
Hátránya hogy felső értéknél mindkét led világít.
Kiküszöbölhető de nem ér annyit az egész.
Van színváltós dual led is, az csak 1 lednyi helyet foglal.
[innen el tudsz indulni] -
-
-
-
válasz
Viktor8. #100081 üzenetére
Ez mi? Két motor 1 tengelyen nem gyakori.
Valami frekvencia átalakító? mert az adattáblán nem 50 hanem 60Hz van.
Ha 60Hz a meghajtó, akkor szerintem nem sokra lehet használni nálunk.
Csak Peru, Brazília ha jól emlékszek...? Meg talán valami arab ország de fejből nem tudom.
Mutasd a kicsi adattáblátját is majd ha odajutsz. -
válasz
t72killer #100080 üzenetére
Nem nagyon találsz.
Van igen de lásd a kritikákat.
Annyival meg nem kisebb könnyebb hogy megérné vacakolni velük.
Bár 36 deka is sokat számít ha hátizsákkal közlekedik az ember, erre nem tudok mit mondani.
Victron75/10 most a külsőakksinál 22ezer Ft házhozszállítva, 5 év garival. Amit mutattál az 15-16ezer körül lenne, nem tudom milyen garival.
Előtted a választás lehetősége
Másodikra nem tudok válaszolni. -
válasz
szabifotos #100074 üzenetére
"Nem értem, miért használnak ilyen kis töltőáramot gyárilag, amikor a nagyáramú cellák simán bírnák a több A-es töltést is"
A liion egy igen érdekes állatfajta.
Ha elkezded tölteni, 2-5C-nél és 0,33C-nél is 3 óra körül lesz teljesen feltöltődve.
A nagy értéknél nagyon hamar, 10-30 perc alatt eléri a cella a 70-80%-ot.
(ehhez persze olyan cella is kell ami erre van kitalálva!)
Majd itt durván elkezd emelkedni a feszültsége és eléri a 4,2voltot.
Itt csakis az áram erőteljes visszaszabályozása a megoldás.
viszont ez a csökkenetett áramú szakasz annak függvénye, mekkora árammal történt eddig a töltés.Példa.
10Ah cella, ezzel könnyű számolni.
20A töltés, ez ugye 2C.
A 20A 15-18 perc alatt bevisz a cellába 7-8Ah töltésmennyiséget.
Felszalad a cella feszültsége és a töltő visszaveszi az áramot, akár 0,7-0,8amperre is.
Ez a folyamat 2óra40-2óra50percig tart.
Pontosan ez van e-car és bármilyen PD gyorstöltéssel.
Nagyon hamar, igen de csak max. 70-80%.
A maradék 20-30% az bizony 2,5-3órába telne.Ugyanakkor elindítod 0,33C-vel, és szintén 3 óra alatt lesz 100%-on.
Ez eddig 1 cella volt, most kössünk sorba 10-20 darabot.
A gyorstöltés a balanszolásra sincs jótékony hatással, mivel a mezei balanszerek, és ezeket használjuk az esetek 99%-ban otthon, azok a 96-98% feletti szinten kezdenek el dolgozni.
(nem téma és nem mennék bele az ipari, elektromos autók liion balanszolásába, azok fel vannak készítve a folyamatos, akár 25-30% töltötségnél is az aktív balanszolásra)A helyzet nagyságrenddel rosszabb LFP kémiánál.
Azt kötelező 20-30 ciklus után a 100% környékén tartani pár óráig mert 20-30%-ot is képesek szétcsúszni.Szilikát jól írja, új, jó állapotú, teljesen egyforma liion celláknál a balanszer elmaradhat. Bár ha van nem árthat, pláne ha gyorstöltés is van mert ez kihozza a cellák apró eltéréseit eléggé.
Ha azok szétmásznak, akkor már amúgy sem sok van hátra a pakk életéből.Nálad teljesen jó, akkukímélő és balanszolásbarát a 0,3C töltése a porszívódnak. A balanszer hiányát a kisáramú töltés kompenzálja, kis áramnál nem fog kiugrani az esetleges 1-2% eltérés a cellák között sokáig.
Ha majd igen, úgyis mehet a levesbe a pakk. -
-
válasz
baly81 #100055 üzenetére
Egy kisebb melónál, javításnál oké de 5-10m3-nél azért ehhez vastag pénztárca kell, házi keverés kontra kész zsákos anyag.
1m3 házi keverés anyagára kb. 32-36000Ft, ugyanennyi zsákos kész beton meg 110-130000Ft körül van.
Ez 2x a mixernek és 3-3,5x a házi keverésnek.
Nem tartom valószínűnek hogy bárki így kevergeti meg a 20m3 pincealapot, 3-4x áron. -
-
-
-
válasz
Reggie0 #100037 üzenetére
Nem tudom milyen az ups-ed.
Ha trafós kimenetű, nem DC 400V/H-hidas, akkor szükségtelen az elválasztó trafó.
Nekem otthon a hobbi szigetüzemű rendszeremben ez okból transzformátoros kimenetű a fő inverterem, ezen lóg a ház háromnegyede.
Azon bajosan jön át DC.
A másodinverter az kimeneti H hidas de én mindkettőre csináltam egy házi, saját tervezésű elektronikus avk-t ami tökletesen vizsgázott a tesztek alatt, így már teljesen jó.
Nem is avk hanem folyamatos szivárgási áram mérő.
Így megmaradt az IT roppant kellemes sajátossága, mióta ez van én mindent áram alatt szerelek.
Nem ráz.
Viszont ez meg azért nem jó mert megszokom, és ha a szomszédba is így szerelek, az nagyon meglepi lesz egyszer -
válasz
Donki Hóte #100043 üzenetére
30mA-t bármin.
Telefon, riasztó, lankábel bármi ami mechanikailag neked megfelel.
Ha 0,2V azaz 200mv feszültségesést megengedsz, gyorsba kiszámoltam, 0,03204mm2 keresztmetszet kell.
A legvékonyabb árnyékolt vezeték is 0,1-0,05mm2 körül van vagyis tényleg bármi megfelel neked.
Full árammentes, 100%-ban megbízható vizuális visszajelzésre ajálanék egy megfelelő helyre felszerelt kis tükröt -
válasz
Dr. Szilikát #100032 üzenetére
Igen én sem láttam még osztott csévetestes nagyfrekis trafót.
Talán jobb a nagyfreki miatt ha egymásra vannak tekerve a tekercsek. -
válasz
PROTRON #100030 üzenetére
Nem a fogyasztói oldal számít.
Inverter hiba esetén, DC szivárgásnál. Amit nem lehet észrevenni mert a csatlakoztatott fogyasztók minden tovább meghibásodás nélkül elviselik a 4-6V DC-t.
Ez a folyamatos dc hibaáram előfeszíti az AC és A avk-t, megvakul, azaz nem lesz képes érzékelni pont azt amire való. AC hibaáram azaz érintés vagy kismértélű földzárlat esetén így nem tud leoldani.Ez a hiba nem mindennapos de csak egyszer haljon meg valaki emiatt.
valamint ugye az AC csakis AC-t érzékel, már egy mezei félhullámú hajszárító fokozatszabályzó esetén működésképtelenné válik.
Az A ezt és a hasított szinuszt, pl. triakos porszívó motor szabályzó még elviseli.
A B mindenképp kellene ha a házat inverter látja el.
Ha meg van a fogyasztók között frekvenciaváltó, csakis B+.
PC ups-nél elvileg 1 azaz 1 darab berendezés lóg az ups-en. Így nem szükséges, valamint az ups kimenete továbbviszi a bejövő PE, földvezetőt vagyis továbbra is megfelel a védelemre a villanyóra dobozban lévő avk.
Míg egy inverternél nem beszélhetünk PE-N megoldásról. Mivel hálózatfüggetlen a gyári alapkialakítása. -
válasz
Digitalpimp #100019 üzenetére
Az teljesen más.
-
válasz
Donki Hóte #100017 üzenetére
Kettős, dual dióda. Nagyon gyakori alkatrész.
Középleágazásos transzformátoroknál használják, pl. smps tápoknál, egy tokba benne mindkét dióda.
A terhelhetősége a 2 diódára értendő azaz vagy 2x10A vagy ha a két diódát párhuzamosan használod 1x20A.
Jól írod, fél graetz. De ebből hiába van 2 darabod nem tudsz graetzet mert mindkét dióda katódja a középső láb. -
válasz
Barret001 #100020 üzenetére
Próbáld ki egyszer kézmosás után fogdosni.
Én amikor 42 éve villanymozdony szerelő voltam, ott 72V az akkufeszültség.
Megizzadva, a fém karóra zíjjal értem hozzó a a 72 volthoz és az órám nyoma hetekig látszott, beleégett a bőrömbe én üvöltöztem úgy fájt az áranütés.
Egy 9 voltos elem annyira megcsípi a nyálas vizes myelvedet hogy azonnal elkapod az elemet, gondolom ismerős hogy így szoktuk nézni mennyi van még az elembe.
Kamionokat javítottam, hólébe fetrengve, a 24V akkufesz. olyat b@szott rajtam hogy 1 percig zsibbadt a kezem.
Próbáld ki vizesen. Soha többet nem akarod ezt garantálom.
Száraz bőrön a 230 se megy át, meg se érzi az ember ha teljesen száraz a keze és száraz gumitalpú cipőbe áll egy vastag padószőnyegen.
Ugyanez egy átázott öltözékben, egy vizesgödörbe állva vizes kézzel 50% hogy azonnali halál.
Írtam a vasutat, én ott kezdtem, ott volt 12 volttól 25kV-ig minden.
Nagyon de nagyon megtanultam tisztelni az áramot amikor levetítettek pár oktatófilmet a hatásairól.
Nem félek tőle, hanem megtanultam tisztelni. -
válasz
PROTRON #100016 üzenetére
Abszolút érinti.
És tilos. Minden konnektor kimenetű inverterre, idetartoznak a mostanába divatba jött hordozható power-stationok is,
1 azaz egy darab földelt kivitelű fogyasztót lehetne csak rákötni.
Nem szabadna 10-es elosztós hosszabbítókat beledugdosni és erre ráakasztanitöbb védővezetős fogyasztót.
És ezt le is szokták írni a használati utasításba.Kivételt képeznek a kettős szigetelésű fogyasztók, ezekből lehet akármennyit.
Gondold el a következőt.
Power-station, vagy inverter. Kimenete abszolút földfüggetlen (IT).
Nincs fázis vagy nulla, nevezzük 1. és 2. pólusnak a kimenetet.
Réáakasztod az egész házadat, mertugye ups-nek használod. A védővezető szabályosan földelve.
Az egyik védővezetős, földelt fogyasztód pl. hűtőszekrény testzárlatos lesz.
Semmi nem történik, tényleg semmi, ezt észre se lehet venni mert a a tápoldal ugye földfüggetlen mint egy transzformátor szekunder tekercse.
Annyi hogy pl. az 1. pólus már maga a föld. De ennek semmi jele.
Abban a tudatban hogy semmi baj nem érhet hisz földfüggetlen rensdszernél bármelyik pólust akár nyalogatni is lehet, nem ráz meg, elkezdesz valamit szerelni, izzót cserélni stb.
És megfogod a 2. pólust. Ami a földhöz képest, a zárlatos hűtő miatt 230 volton van.
Mivel védelem, firelé nincs, agyonver. -
válasz
Dr. Szilikát #100013 üzenetére
Oké de üzemszerűen mit teszel a fürdőkádba aminek smps tápja van?
Én még nem nagyon láttam ilyen használati eszközt.
Ha meg véletlenül esik bele az 100% user error. Arra nem lehet felkészülve a tevezője.
Így visszagondolva a katonaságom alatt bádogvödörbe lógattuk az orosz merülőforralót és így fürödtünk az aszódi laktanyába mert hetente 1x volt meleg víz.
Kész csoda hogy senkit nem vágott agyon. -
válasz
Donki Hóte #100007 üzenetére
Én köszi!!
-
válasz
Dr. Szilikát #100006 üzenetére
"Nem is a törpefeszültség aggályos, de én nem szívesen bíznám az életem a primer-szekunder elválasztó szigetelés ismeretlen minőségére például."
Pedig minden smps tápos cuccod használatával ezt teszed
Telefon laptop töltő, szerszámgép töltő, pc, tv, hűtőszekrény, elektromos fogkefe töltő, szinte minden.
Ami földelt az oké, ami nem és ezekből kismillió van, azoknál amit leírtál az erősen fennáll.
És a kondenzátor is bennük van, valahová illik fixálni a szekunder kört, ne lebegjen valahol az univerzumban.
Vagy nálad még minden hagyományos 50Hz transzformátoros? -
válasz
PROTRON #100008 üzenetére
Értelek és ez szomorú.
Én a környezetemben mindenkit rábeszéltem az avk beépítésére.
Rá is b@ctam... mert ezeket mind nekem kellett beszerelni
Legnagyobb eredményem a 73 éves rokonom akit sikerült rábeszélnem, szerinte ha nem vágta agyon az áram 73 év alatt akkor neki nincs félnivalója.
Tényleg nem akarok offolni,
fennt vagyok egy szigetüzemű napelemes csoportba, szerintem az országba a legnagyobb, 20000+ főt számlál, Facebook.
Jön heti szinten a kérdés, kész a rendszer, hogyan tovább, érintésvédelem.
Leírom hogy 2 verzió van, vagy IT rendszert csinál folyamatos fölszivárgás méréssel, ára 250-300ezer Ft körül indul (IMD vagy SR-IMD).
Vagy az inverter kimenetét szabályosan pe-n vezetőre bontja, lever eegy JÓ földszondát és betesz egy B vagy B+ avk-t.
Leírjuk nekik hogy mivel az inverterek 80%-a HF inverter, a DC 400V közvetlenül a kimeneti feteken/igbt-n van és ha ezeknél bármi miatt, kimeneti fet apró hiba, vezérlés 1-2% elcsúszás, már stabil DC-t eredményezhet a kimeneten.
Ezért szigorúan B vagy B+ avk kell nekik mert a másik kettő minimális DC szinttől "megvakul" telítődik a vasa és olyan mintha nem is lenne.
Pont akkor nem fog leoldani amikor nagy szükség lenne rá.
Mivel az AC abszolút nem jó ide, az A sem, itt nincs kompromisszum, viszont a B meg a B+ az 100ezer Ft körül kezdődik.
Jön a válasz hogy a tanácsadó a hülye meg ne turkáljak az ő zsebébe, nem kell ez neki.
No komment. -
válasz
DigitXT #100002 üzenetére
Elvileg sehogy.
5-20V senkit nem tud agyonütni vagy megégetni.
Clickbait oldalon lehetséges
A 20V (ha pd gyorstöltős a telefon) elvileg az elengedési határáramot át tudja kergetni a szervezeten ha vizes a bőrfelület, de ott is az áramút a 2 pólus azaz a töltőcsatlakozó egymástól pár milliméterre lévő pontjai között alakul ki elsődlegesen és a másodlagos áramút elenyésző.
Égetni nem tud.
Ha van AVK, márpdig egy nem 60 éve szerelt házban tuti van, és tegyük fel a töltőben lévő potenciál rögzítő kondenzátor valamennyire átvezet, akkor az avk azonnal leold.
Nekem az avk mentette meg az életemet, ha nincs most nem írok neked választ.
Nyáron egy szál fürdőgatyába álltam térdig érő vízbe, egy gödörbe és a flexre amivel dolgoztam ráfolyt a víz.
Nem éreztem a karom 2 óráig de élek.
De ez egészen más szitu mert a 230 rajtam keresztül záródott.
Az más ha a töltőt ejtette a vízbe de ahhoz kell egy hosszabbító is.
Ha a hír igaz, nem merek esőbe telefonálni ezután mert a benne lévő 4,2V akku agyonver vagy megéget. -
válasz
csabyka666 #99999 üzenetére
Ha eljössz Pécelre ingyen adok neked egy 60Ah ólomakkut. Tegnap cseréltem a kocsimba, jó, indít is még csak már 6 éves és úgy éreztem megérdemli már a nyugdíjat
-
válasz
t72killer #99991 üzenetére
Dehogy ártasz ez a 12-24V a névleges.
Mezei személyautóba a töltési plafon 14,7V, kamionba meg 28,8V amikor tölt a generátor.
Más kérdés hogy közvetlenül a napelemről megtáplálva mit tud, szerintem semmit mert kiegyenlítő tároló
(akku) nélkül a napelem munkapontja még egyenletesnek tűnő szikrázó napsütésben is 10-30%-ot vándorol.
Nálad még rosszabb lesz, pl. a napelem épp tud 20V/1,5ampert, a töltőd meg kérne 3 ampert. Ezzel bezuhan a pv panel 8-10V környékére, ekkor megszűnik a töltés, a PV felszalad 20 voltra és ez fog folyamatosan lezajlani mivel a töltőd nem MPPT hanem fix teljesítményű.
Nelegyen igazam de ha teszteled tudósíts hogyan működik. -
válasz
PROTRON #99974 üzenetére
Ha már off.
Bp. 17. kerületben van szerintem az utolsó ilyem mohikán, Katika személyében a Legitron elektronikai kisboltba.
Minden tiszteletem az övé.
Tőlem10 perc kocsival, sokat járok oda mert inkább hagyok magyar kereskedőnél 1000 forintot mint ugyanezt megrandelni külföldről negyed-féláron és hajóval, vasúttal, konténerrel, 2-3 logisztikai központtal postásautóval stb. fűszerezve a kütyü ökolábnyomát.
Nem, nem vagyok ultrazöld.A másik felvetésedre saját példa.
Anno 9 évig piacoztam, és kinnt árultam egy strandon azokat a gumimatracokat amiket az Osanba vettem.
Vettem 500-ért adtam 1000-ért.
Jön az "okos" apuka, már majdnem vett egy matracot amikor aszongya, maga ezeket nem az Osanba vette?
Mondom de igen. Válasz, felháborító.Orra alá dugtam a 1 napi strandos helypénz csekkjét, gyorsba elmagyaráztam neki a vállalkozások adó, tb és egyéb terheit, ip.adó, autót tartok fennt, apeh nyugtaköteles vagyok, ő ugye szórakozni jár vasárnap a strandra én meg dolgozni stb. stb.
Kezdett megenyhülni amikor bedobtam az adumat.
Mondom Uram ha Maga és a kis családja most beül a kocsijukba, elmegy az Osanba 2 gyerekkel meg az asszonnyal egy 500 forintos gumimatracért, akkor a nyakam rá hogy 10000 forint felett fognak költeni.
Rámnéz és aszongya: Adjon KÉT matracot.
Ő legalább felfogta. Más sajnos nem.Nekem volt vállalkozásom amibe a társammal kényszerből (üzleti zsarolás, tehetetlenek voltunk) 13millát buktunk, ráment a családunk összes megtakarított pénze és 2 évig ingyen dolgoztunk a társammal.
A köztudat az hogy aki vállakozó az törvényszerűen ultragazdag, másokon hízik és divat fikázni. Van még mit fejlődni. -
Felajánlottam ingyen, még a boríték árát se kértem volna, de észérvekkel elutasította és teljesen igaza van.
Az más kérdés hogy az alis 3tucatot 5 forintért megoldásokkal majd a nem is olyan távoli jövőben a kuka tartalma fog csak növekedni.
Te mit választottál volna az ő helyében, elküldöm neked postán az 1 potit, amit csak kedden tudok feladni lévén 4 napos ünnep van, nálunk a faluba csütörtökön 13 órakor bezárt a posta kedd reggelig.
Vagy megrendelsz 600 forintért tizet?
Mégegy.
Fennt vagyok több elektronikai és más adok-veszek fórumon.
Pl. valaki 3 hónapja árul valami szemetet 500 forintért, a kutyának se kell.
Majd jön valaki akinek pont ez kéne, da mivel jajjj pén-pééénz-pééénz...!! a láthatáron, indul a cigánykodás, máris 2000Ft lett a portéka.
Érdekes a magyar. -
válasz
[CS]Blade2 #99964 üzenetére
Ne a panelon hanem kivéve mérd.
Ha van az áramkörbe a potival összafüggésbe kondenzátor akkor méred ezeket a mászkáló értékeket mivel a multiméter mérófeszöltsége elkezdi tölteni a kondit.
Ha kiépítve is mászkál egyértelműen poti.
Rá van írva a névleges értéke.Ha kiépítve jó akkor lehet a tovább keresgélni de ebben távolról nem tudok segíteni mert fényképről nem tudok azonosulni a kapcsolással.
A poti jellemzően egy mezei analóg referenciaosztó része aminek a többi alkatrésze maga a szenzor, ellenállások és és ez az egész megtápolva egy stabil referencia feszültségről és lehet hidegítve kondenzátorokkal.
Itt kéne keresgélni.
És lehet egészen más megoldás is amikor magát a mikrokontrollert buzerálja a poti de ez ennél tuti nem így van mert azokba digitálisan lehet állítgatni a paramétert.
Lehet forrasztási hiba, elvált forrszem is ezt nagyítóval lehet megnézni.
Szerk. most olvasom 302 az értéke azaz 30 után 2 nulla az 3000ohm, 3kiloohm. Akkor ez lesz a baja mert ezen nem mérhetsz 16kiloohmot semmiképp.
Tudsz rendelni vagy vanni 1 darabot is de sajnos drágább lesz a lavas mint a hús.
Megnézem ha hazaértem van-e ilyesmi értékem 2,7-3,3K között jó lesz, meg mechanikailag hasonló legyen.
Ha van küldök neked egyet borítékba. -
válasz
Donki Hóte #99933 üzenetére
Legyen igazad
Én anno 6 darabbal kísérleteztem. Volt köztük nem olcsó is.
Nem mondom hogy nem lehet hallgatni. -
válasz
ViZion #99931 üzenetére
Pont ezt akartam írni a szélmalomharcos
kollégának, én még fm transzmitterbe normálisat nem láttam, illetve nem hallottam.
Mindnek volt valami gyíkja.Persze az így utólag bebarkácsolt BT vevőkre sincs semmi garancia hogy nem fog zizegni.
Egy nemrég megrendelésre átalakított kis aktív PA hangfalba tettem bt-t. 1 nap görcsölés után be kellett tennem egy icipici analóg tápot mert nem tudtam kiszedni a digitális zizegést pedig a földeket mindenhogy próbáltam, eredmény nulla.
Ja és poén, az amúgy egészen jó minőségű BT modul stabialan kínaiul jelentkezik be, meg párosít, namost ez egy néptáncsoport hangfala.
El tudod képzelni, ott állnak rakott szoknyába réklibe babos kendőbe 10-en a színpadon, hangfal bekapcsol és asszongya tök hangerőn:
Cháá chi báng chingchung ciiii .... -
válasz
szente #99928 üzenetére
tippre, semmi se biztos csak a 45 év tapasztalatom.. hátha bejön.
ina1,2 inb1,2 ezekre kellene mennie a magnófejról a bal-jobb 2-2 vezetéknek. Le tudod követni a nyákon? ha jól tippeltem már fél győzelem
vcc-gnd ezek a +- táplábak.
vref, hsw, gőzöm sincs... illetve a vref-en valamennyi stabil feszültségek kéne elvileg lennie.
eq a-b ezek a korrekciós görbe és az erősítésért felelős kivezetések, ezeken ellenállásokat és kondenzátorokat kéne látnod idekötve
outa. outb ezek kellenk neked, ezen adja ki az IC a fejről érkező, kb. 500-600szorosen erősített, korrekcós görbével ellátott kimeneti jelet.
Nem tudom hogyan tudsz erről megbizonyosodni.
Legegyszerűbben úgy hogy ideiglenesen betolsz egy üres kazit és valahogy betámadod a outa outb lábakat pl a kezedbe fogott varrótűvel.
Ha sercegés, brumm lesz akkor ez az amit keresel.
Lehet azért kell kivenni az ic-t mert ha nincs magnó állásba akkor mutéz azaz kimeneteit a testhez zárja, ezt nem tudom.
De ha úgy van ahogy elgondoltam, elég a két nyák csíkot snicerrel elvágni és akkor az ic nem szól már bele semmibe. És ide kötni, az elmenő 2 nyák csíkra a BT bal-jobb kimeneteit +természetesen a gnd, test, árnyékolás.
Ha nem jól okoskodtam sorry, semmi garancia, én se találtam semmit az ic-ről sehol. -
válasz
szente #99922 üzenetére
Ez a leírt módon működik de nagyon rossz megoldás.
Tudom könnyen beszélek itthon a fotelból, de talán még meg tudnék egy ilyet normálisan csinálni, átalakítani.A magnó pre-amp az 99% hogy egy külön IC, külön fokozat.
Mivel a dsp-be nem nagyon szoktak mikrovoltokat bevezetni.
Meg kéne keresni a magnó korrekciós előerősítő kimenetét.
Ott elvágni a nyákot, bal-jobb, és ide kötni a BT modul kmeneteit.
Vagy betolsz egy kazettát és akkor átvált BT-re, vagy még ezt is lehet máshogyan kivitelezni, akár a kazetta mechanika motort kikötni, minek menjen, és megkeresni a mechanikán az átváltó mikrokapcsolót.
Necces ha a rendszer figyeli a kazettát, és ha nincs akkor valami hibát jelez, erre nincs komkrét tippem.Több ilyet alakítottam át anno aux-ra.
Minden funkció megmarad, a fader, a dsp is.A leírt módszerrel nem tudsz majd se kormányról se a rádióról se hangerőt se semmit állítani mivel közvetlenül a front bal-jobb végfokot hajtod meg. Csak a BT modulon tudsz majd hangerőt állítani de ezt le is írja csak félreérthetően fordította a gugli.
Arról nem is merek beszélni hogy az esetek döntő többségébe, ha a BT modul kicsit gagyi, és közös a táp, márpedig egy autóba közös lesz, olyan digitális zajtengert fogsz "hallgatni" hogy élvezhetetlen lesz.
Nem akartam elvenni a kedved bizisten
-
válasz
Honda567 #99915 üzenetére
Jól írták előttem, ez pont usb csatlakozó
Elvágsz egy usb2 madzagot, és szín szerint átforrasztod.
Buktatók, na azok lehetnek.
Pl. nem normális színeket használt a gyártó.
Multiméter, a táp +- t kicsipogtatod, a 2 data vezetéket meg hd-hoc felforrasztod.
Ha nem működik, felcseréled a 2 data vezetéket. -
válasz
csabyka666 #99908 üzenetére
Nem pwm-el szabályoz, akkor nem nagyon van öszefüggés a kitöltési tényező és a mért érték között egyszerű multiméterrel.
Pl. 20-80% közötti pwm feszültség egyszerű multiméterrel mérve a féltáp környékén fog mutatni holott nem így van. -
válasz
ViZion #99900 üzenetére
[pont ez jutott nekem is eszembe]
Szerintem világbajnok a keresőjük, és a találatok kb. 80%-ánál azonnal letölthető az adott alkatrész pdf doksija. -
válasz
szabifotos #99863 üzenetére
Ha a - pontja a lednek egy ellenálláson keresztül van áramkorlátozva akkor nem csodálkozok. Vagy már a direkt 12 volttal agyon is verted.
-
-
válasz
DigitXT #99858 üzenetére
Nemrég ugyanez volt a téma egy kollégával.
[Magamat idézném] , itt egy rajz hogyan lehet elektretmikrofont életre kelteni ha nincs meg a mikrofon bemeneti aljzaton a pár volt fantomtáp.
DC leválasztó kondenzátor és a mikrofon felé menő vezetékre kell adni mikrofonfüggően pár voltot.
Amíg nem kapja meg a DC tápját nem fog működni.
Jellemzően egy fetes imedancia-illesztő van a kapszulába integrálva, annak kell pár volt táp.Ezek a verziók léteznek,
a fetes illesztő nélküli változat helyi felhasználás azaz nem 1-5 méteres vezeték hanem max. 5-6 centis.
Pl. bébiőr, nyákra forrasztott mikrofon ilyesmi. -
válasz
tzsolesz #99855 üzenetére
Az elektret mikrofon.
Ami amúgy köszönő viszonyban sincs egy igazi kondenzátormikrofonnal csak a működési elv hasonló.
Igényel 1-5V előfeszítő feszültséget a működéséhez.
Nincs a hangkártyán jumper, amit átdugva kiteszi a pár volt feszültséget az xlr csatira?
Enélkül semelyik mostani elektret kapszulás mikrofon nem fog megszólalni, kizárólag a hagyományos dinamikussal fog működni.Ha elvileg tudja a kártya, próbáld meg a 2. helyett a hármas lábat. Lehet a 2. dinamikus, a 3. meg elektret.
Ezt meg is tudod mérni, multiméterrel. Pár V lesz a lábon testhez képest ha így van ahogyan elgondoltam.
Már ha 3-mas az xlr és nem tudom szimmetrikusra van-e bekötve de egy átlag PC hangkártyánál ez szinte kizárt.Ha nem megy sehogy, 1-2 ceruzaelemmel vagy egy 2032-vel megtámogatva +leválasztó kondenzátorral menni fog.
-
válasz
Donki Hóte #99844 üzenetére
Az zavarszűrő.
Vélaményem szerint forgórész menetzárlatos, elég 1-2 menet zárlata is amit nagyon nehéz ellenállásméréssel kimutatni.
Csak annyi hogy sokkal jobban szikrázik a kefe, és ez szépen kimelegíti a mikából kommutátorszeletet, kap egy körtüzet (ilyenkor veri le az automatát) és ezután soha nem lesz jó. -
válasz
csabyka666 #99818 üzenetére
Kültéri infrás?
Mert ha igan, az infraával éjjel 0,8-1A környékén fog felvenni. -
-
-
válasz
gyenesmartin #99773 üzenetére
Szia ez milyen cucc?
Én elvagyok az enyémmel, egy ősöreg Fahrenheit borzalom, pár különböző heggyel.
Viszont egy örökkévalóság mire bemelegszik, kb. egy kv lefől, megiszom +cigi mire használni tudom.
Kéne váltanom valamire, de nem kellene 70-80ezres forrasztóállomás, már felesleges. -
-
válasz
Donki Hóte #99754 üzenetére
Félre ne érts, nem voltam/vagyok megszállott sose menetm vérre ebbe hifi mizériába.
de tényleg 100% ki lehetett hallani sok minden apró módosítást amiket anno elkövettünk.
riaa korektorokat is tuningoltunk meg csináltunk házilag és ott még egy félsüket is meghallotta a Vidi Cleopatra receiver gyári riaa és a sufnitunig közötti ordító különbséget.
A végfokok stabilizátorát is azonnal ki lehetett hallani. Persze életképtelen volt, mégegyszer akkor volt a táp mint a végfok de időt elütni jó hobbi volt.Persze ezek egy Vidi vagy egy Orion HS500-on nem nagyon jöttek ki de az egyik őrült havernak voltak külföldi ismeretségei és a teszteket az ő B&W dobozain csináltuk.
Másfél Zsiguli ára volt a 2 hangdoboz.
Visszamennék abba a hőskorba -
válasz
Donki Hóte #99749 üzenetére
"de ettől függetlenül én nem kötnék bele a munkásságába
"
Igen én is így látom, nem hülye a témához.
Más máshogyan látja.
Ez a cikke is bizosan a kiscsopiba íródott és a végén mellékelt linkeken se szakmai anyag hanem az ovistársakkal megrendszett kakaóparty leírásai találhatók. [link]Az egyik pizsiparty leírásba nagyszeűen látszak a szkópos fotók hogy egy mezei 78xx stab.ic mennyire nem stabil.
Dehát vannak itt profibbak a csoportba, bizonyára ellenpéldákat fognak felhozni, szkópos mérésekkel megtámogatva a fikázásukat.Mint már leírtam, anno úgy 40 évvel ezelőtt a hifi volt a hobbim és körbe voltam véve megszállottakkal.
És sok-sok kísérletezés után (sajnos csak a kísérletezés marad mert az akkori szkópomon egy tranziens csak egy maszat volt a jelen) arra jutottam hogy a tápellátás minősége szinte fontosabb magánál az audió áramkörnél is.
Legagymenőbb megoldásokkl kísárleteztünk, pl. quadokat meg az akkori itthon egyetlen megvásárolható, a szintet hozó végfokot, az Orion SE260-at analóg áteresztő stabbal fejeltük meg + saját tekerésű brutális transzformátorokat gyártottunk.
Jobban fűtöttek ezek a stabok mint a radiátor, 2x60-80 wattokról van szó.
És az eredmény durván túlment a bebeszélés határán mert még Édesapám is meghallotta az eltérést pedig neki 2 bot füle volt és tele volt a hócipője hogy összehasonlítő stúdiót csináltam a lakásból.Vagyis jogos a tápolás minősége, nagyon is.
-
A szerző biztosan "tévelyeg" meg nem ért hozzá, ezt a cikkét is biztosan még az általános iskolába vetette papírra, a grafikonokat meg megálmodta a macijával éjjel az ovcsiba.
[link]
Én magam is ezzel a témával sokat foglalkoztam anno 20-22 éve, amikor hifivel megfertőzött ismerőseimnek építettem audio cuccokat.
Csak akkor még nem volt se internet, sem ennyire könnyen található szakirodalom.
Minden analóg, de D audio eszköznek is a lelke a tápegység és ezt nem én és nem most találtam ki hanem az első komolyabb csöves erősítőnél már ezt tudták. -
válasz
tupacamaru #99711 üzenetére
A hibajelenség alapján nagyon sok baja lehet.
Bemeneti varisztor zárlata, bemeneti szűrő tag kondi zárlat, graetz zárlat, pufferkondi zárlat, primer félvezető zárlat és még sok.
Reggie, ha egy 150W táp kilő egy 5A biztit ott nagy baj van, nem a puffer töltésétől ment az ki.
850W tápomba van 6A és azért az rendesen meg van pufferelve a primer oldalon. Mégse veri le. -
BC337
800mA, 50V, garantált 100-as béta.
Kismillió helyre használtam eddig ezt, reléhez, 12-24V ventillátorokhoz.
Tényleg tud 200-250mA-t 0,2-0,3V C-E maradékkal földelt emitteres kapcsolásban.
Autóreléket is hajtok vele, konkrétan 12 éve ezekkel működik a régi Skodám centrálvezérlőjé, és cmos adja a bázisáramot, ott meg 3mA-nél több nincs is.
Én is szeretek túlméretezni de 3-4mA bázisárammal még egy 40 éves BC108 is meghajt egy 80-100mA áramfelvételű relét.
Ennyit meg minden vidáman tud bármelyik mikrokontroller.
Építettem már be ilyen helyre sos-be szükségből mert nem volt más BUZ11 fetet is de azért ez ágyúval verébreAz tuti hogy nem melegeszik azóta se
-
-
-
válasz
DigitXT #99607 üzenetére
Nekem konkrétan PONT bontott Kona cella megy másfél éve, 7S3P felállásben, 25,2V/360Ah.
Ez 42 darab cellát jelent.
Én is száműztem őket az udvarba egy vasdobozba.Láttam róla teszteket, nem olyan könnyű kigyújtani azért egy ilyen cellát. Ha így lenne, minden nap kigyulladna több 100 e-car.
Az eredeti fellásba, az autókba se azért gyulladt ki és voltak több 10ezres visszahívások mert százával égtek le.
Itt egy jó cikk erről, a szerző nálam maximálisan favorit, szakmai tudása megkérdőjelezhetetlen.
Leírja érthetően hogy 2 dolog együttállása miatt történt néhány autó égés, az egyikbe a gyártó az LG Chem a másikba meg az autógyártók a hibásak.
A kettő együttállása már nem volt tolerálható néhány cella számára.
[link]Mégegy írás a szerző tollából, amit olvasva rájöttem hogy én tökéletesen használom a cellákat, nincs állandó balanszerem, ha évente 1-2x ki kell balanszolni 0,02-0,025 voltot erre egy rettenet picike árammal dolgozó házitákolmány is elég.
Konkrétan kisütni egy 4,7ohm/5W ellenállás, tölteni meg egy 1 amperes telefontöltő lediódázva és egy 0,5ohmmal lekorlátozva.
Nem gond hogy 360Ah pakkot 0,7-0,8 amperrel balanszolokm, a cellák annyira jó minőségűek és egyformák hogy erre is tökéletesen reagálnak, elég 10-15 óra a 0,02-0,025V eltüntetéséhez.
Ez egy ólomakkunál elképzelhetetlen.
[link]Nem tudom mennyire vagy képbe, csak Magyarországon legalább 5-6000 hobbista vásárolt fel több 10ezer ilyen cellát és használja sziget vagy félszigetüzemű napelemes rendszerekbe.
Én nem hallottam még 1 esetről se hogy ettől égett volna le ház, ha így lenne a média azonnal telekürtölné vele a világot.
Pedig rettenet minőségű elektromos szereléseket látok a napelemes csoportba.
És bírják.Mindemellett némileg igazat adok neked.
Nem veszélytelen játék. Viszont ár/teljesítmény arányban ezek a bontott Kona cellák a mai napig verhetetlenek.
Jelenleg egy ilyen cella 6000Ft, ha hármat számolok 18000Ft egy 12V/60Ah akku belőlük. Ami erős dobozolással, burkolattal is max. 4kG.
Ezt jelenleg egyik kereskedelemben kapható akku sem tudja alulüberelni, PB kémiáról szó se essen.
elektromos tulajdonságai pedig 2 fényévvel jobbak egy PB kémiánál.
Brutál töltési és kisütőáram, gyilkos körülmények között (80% DOD) is tud legalább 1100-1200 ciklust, negyadannyi súly. -
válasz
DigitXT #99603 üzenetére
Persze, kell valami dobozolás.
Aki tud 3D nyomtatást, (én nem tudok sajna) csinál egy dobozkát amibe befér az elektronika is.
Valószínű jobb egy kész akku, pláne hogy ez csak 3,6V.
Csupaszon verhetetlen súlyba, 226Wh fér el benne, a dobozolás ront a súly/teljesítmény arányon mindenképp.
A 226wh/0,9kg arányon ha rontasz is, akkor is bőven leveri a 18650 cellákból lészült pakkokat.
Mdellezésbe is pouch cellákat használnak, mostoha körülmények között.
Ha félig poénból is de tettem egy ajánlatot a kollégának, nagyteljesítményű könnyű cellára.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad T14 Gen4 14" FHD+ IPS érintő Ryzen 5 PRO 7540U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged