Aktív témák

• #23 McJames senior tag andorpapa #1

  2002-03-22 15:23:55 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McJames

  senior tag

  válasz andorpapa #1 üzenetére

  Bocs, nem vagytok korrektek teljesen, bár előrebocsátom, hogy a tom és társai oldalak is igen csak hatásvadászok.
  Leíták, és megmutatták, hogy akkor, amikor a teszteket készítették a szereplő processzorok és/vagy alaplapok milyen hővédelmi megoldással rendelkeztek, illetve, hogy tudomásuk szerint az AMD CPU-khoz még nincs jó megoldás.
  Javasolták, hogy az AMD tulajok legalább havonta ellenőrizzék a hűtésüket, és a felfüggesztés/rögzítést. Leírták, hogy a Palomino hőérzékelő diódája még nem működik tökéletesen és felvették a kapcsolatot a gyárakkal és hogy figyelmeztetni akarják a felhasználókat (na ez volt a hatásvadászat...).
  A videónak és cikknek volt egy folytatása is:
  [L]http://www.tomshardware.hu/column/01q4/011029/index.html[/L]
  Most 2002 van. Tehát amit csináltatok, az cáfolatnak már nem nevezhető, de bizonyíték arra hogy azzal az alaplappal és azzal a CPU-val most minden rendben van.
  Azon, hogy ez kinek az érdeme, már lehet(ne) vitatkozni, de minek. A lényeg, hogy a felhasználók befektetett pénze és munkája nincsen feleslegesen veszélyben.

Aktív témák