Új hozzászólás Aktív témák

• #18 csizs aktív tag

  Új Válasz 2006-11-06 14:56:57 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csizs

  aktív tag

  az én álláspontom szerint ebben a procban is, hogy kipróbáltam annyi tartalék van, hogy nem tudom kihasználni.Ezért marad ez!

• #15 csizs aktív tag

  Új Válasz 2006-10-25 13:52:52 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csizs

  aktív tag

  már leegyeztem, de miér fűtene egy 512-es norti?
  

• #11 csizs aktív tag

  Új Válasz 2006-10-25 13:30:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csizs

  aktív tag

  és mit szóltok ehez a procihoz?Jól megy?Megéri megvenni?

• #10 csizs aktív tag ANT #6

  Új Válasz 2006-10-25 13:19:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csizs

  aktív tag

  válasz ANT #6 üzenetére

  ez noorti.AMúgy milyen gyors?pl énis konvertálni akarok vele filmet házi videókat.Eredmények jól jönnének, ha van időd.Szerintem nem minden a kes.

• #4 csizs aktív tag

  Új Válasz 2006-10-25 08:36:41 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csizs

  aktív tag

  pedig elméletileg nem kellene sokkal lassabnak lennie tösszálas futtatási környezetben.Ennek mi az oka? Egy kicsit elkeserített a dolog, hogy nem is olyan yóóóó ez a 3.4-es, de a 478-asok csúcsa, ha jól emlékszem ugyebár.És ráadásul noorti magos nem is prescott. Van még egy kérdésem a jövőre debütáló 3.6os cerka 512 kessel sokkal lassabb lesz, mint ez az intel, vagy hasonló szinten lesznek. yóó persze az prescoot, dez meg norti, de 512 kesss az már szép.

• #3 csizs aktív tag

  Új Válasz 2006-10-24 15:21:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csizs

  aktív tag

  köszi

• #1 csizs aktív tag

  Új Válasz 2006-10-24 11:44:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csizs

  aktív tag

  Szóval:
  Én most veszek egy 478-as 3.4-es intelt. Arra lennék kíváncsi a virtuális szál feldolgozoás sokban lassabb.-e, mint maga a dual magos procik.Persze azonos órajelre és hasonló tulajdonságok alapján kérdezem, nem pedig, hogy van-e gyorsabb nála. Persze fejlettebb technika, de és nagyon kíváncsi vagyok rá.Tudom még nem sok többszálon futó program van, de pl film konvertálásra már használható. Pl az ottnai eredmények érdekelnének. és a többi

Új hozzászólás Aktív témák