Aktív témák
-
BRinyo
aktív tag
533-as procinál, a magasabb szorzó miatt, 1 mhz emelés több mhz-et eredményez az órajelben. Mindenképp 800-as procit vegyél, mert a procik általában tuningolhatóak. Én inkább a memóriákra figyelnék, nem árt, ha mennek 200mhz felett. Hynix D43-ban van olyan amelyik elmegy 260 körüli órajelen is.
-
klepto
addikt
Melyik lépés hozna gyorsulát a gépemben?
1.: a jelenlegi 2x256/400-as ramokat lecserélem 2x512/400-as ramra,
2.: a jelnelegi Gigabyte GA-8S655FX lapomat lecserélem Intel 875 PBZ lapra
Mindkét megoldásnál a csereköltség pontosan azonos, tehát nem az ár nem kérdés :P
Szóval melyik megoldás legyen előbb: 1., vagy a 2. :F -
Ben Cseng
tag
''Maradjunk annyiba hogy a PAT tuningnál kikapcsol.''
Maradjunk annyiba, hogy nem. :D
''...mert nem a del t kel nyomogatni...''
Nézd, akkor az Insertet nyomogattam (csak azóta már nem emléxem minden apró részletre), tulajdonképpen azt, ami a könyvben le volt írva. Nekem mindenképp az a tapasztalatom, hogy, ha emelgettem a freqit, az elindulás nehézkesebb volt az P4P800-nál.
A kultúráltság a kézikönyvre és BIOS setupra vonatkozott, hasonlítsd össze a kettőt és meglátod.
Azért a Döluxxal hasonlítottam össze, mert akkor épp ez volt raktáron és az a +2000(+sarc) sztem megérte a nöm Döluxhoz képest. -
Scream007
őstag
sziasztok!
én is most szeretnék uj lapot venni.
865pe-s p4 lapra gondoltam.
de sajnos most csak 400as fsb-s a p4em majd lesz jobb is, de amig nem lesz jobb addig ezt fogom hazsnálni benne.
a kérdésem az lenne a memo meddig mehetne fölfelé????
most 333as memom van, és asusp4s333ba megy is 333on akkor ha fsb 100ason van.
a procim tán menne 2.9-3.0án is, de a memot hoyg tudnéáám megcsinálni hogy vele menjen??
1:1 kizárva mert fsb kevés.
ötlet???
amugy melyim lapba van 3:5ös cpu:dram oszto??? -
Asusfan
őstag
válasz
Ben Cseng
#75
üzenetére
Maradjunk annyiba hogy a PAT tuningnál kikapcsol:)
IC7:Ciki lehetett tuningolásnál mert nem a del t kel nyomogatni az előző beállítások betöltéséhez hanem az insertet:o, és elég 1cer megnyomni máris belép valamit nagyon elbaltáztál hogy kétszer kelet újraindítanod és del el defaultoltál:DDD.Egyébként azok hengerelt ide kábelek.PCI slot közelsége nem vészes.Zalmannt én nem veszek rá mert engem ennek a hanglya nem zavar és ezzel az nb-hűtővel meg vagyok elégedve:)Mellesleg le is lehet csavarni az nb hűtőt de mnid1.a nem tunigolod akkor lecsavarhatod.Mellesleg nálam ez a lap atommegabrutál stabil.
P4P800:Mit értesz kúltúráltság alatt?
Hja és nemtom miért egy delux alaplappal kellet összehasonlítani a sima ic7et ,miért nem a mezei P4p800al:t?.
ÜDV. -
sziszegő
senior tag
-
LOTR
addikt
nem olvastam végig, de engem az érdekelne, hogy nagyjából mi a különbség az i845/i865/i875 -ös chipkészletek között
egyáltalán megéri e, i875-öt venni ha az jóval drágább(+ 5-10k)??
mert árban nem sok különbség van 845 és 865 között
vagy esetleg egy VIA megoldás lehetne jobb ár/érték arányban??
légyszi adjatok tippeket milyen alaplapot érdemes venni??
persze intel oldalon -
Ben Cseng
tag
Na, leírom én is a tapasztalataimat Abit IC7-G vs ASUS P4P800 Dölux ügyben, mert volt szerencsém mindkettőt nyúzni. Egy-két apróságtól eltekintve mindkettő kultúrált és stabil alaplap, sebességben elenyésző különbség van közöttük. Mível tunningolni csak mértékkel szoktam, nem érdekelt, hogy +/- hány Mhz FSB-t tud többet ez vagy az az alaplap, a tesztek szerint az ABIT néhány Mhz-el többet bír. A PAT a P4P800 BIOS-ában símán bekapcsolható és ezt a cpu-z, aida ki is írja. Innentől fogva igazából tökmindegy hogy 865/875 alaplap, mindkettő kb ugyanazt tudja, tehát csak másodlagos szempontok döntöttek választásomban.
Mi az ami tetszett és mi az ami nem?
Először is hangsúlyozom, hogy ez szubjektív megítélés, tehát ebbe kár belekötni :D, mert mindenkinek más és más tetszik.
Ami tetszett az IC7-G-ben, hogy nagyon király, kerek IDE madzagokat adnak hozzá, nem ezeket a széles, szokásos vackokat.
Ami nagyon nem tetszett, az a chipset venti, mert mindenképpen csendes gépet akartam összerakni s noha lecserélhettem volna Zalman passzív hűtésűre, nem volt kedvem foglalkozni még ezzel is.
Szintén nem tetszett, hogy az AGP slot túl közel volt a PCI slothoz, így az első PCI kártyahely kiesik, habár ez kártya függő és még így is maradt kettő feleslegbe.
Ugyancsak nem tetszett, hogy amikor tunningoltam a procit és nem bírta, általában kétszer is újra kellett indítanom a gépet, miközben nyomkodtam a DEL billentyűt, hogy visszaálljanak a def.proci értékek.
Ami a P4P800-ban némileg pozitívum volt, az a jövőre nézve a Wi-Fi slot. Mível az én területemen nem érhető el az ADSL, ez még jól jöhet, mert kb.300 m-es sugarú körben szélessávú hálózat elérést tesz lehetővé. Márpedig nagyon úgy néz ki, hogy némi elmozdulás látszik ebbe az irányba a mobilszolgáltatók részéről, ha jól tudom, bp. bizonyos területein van már elérhető Wi-Fi hálózat. (asszem Westel)
Ami szintén enyhe pozitívum volt, az a BIOS Setup és a kézikönyv kultúráltsága, valahol úgy érzem, hogy ma már elvárható ilyesmi.
Az is enyhe pozitívum volt, hogy van egy gyors-boot opciója, ami által talán 2 mp.-et sem tököl bootoláskor.
Tunningolhatóság szempontjából tetszett, hogy ha nem bírta, akkor csak ki kellett kapcsolnom, majd be, a bios pedig visszaállította a proci értékeit és szólt, hogy menjek a... setupba. :D
Pozitívum volt még az Intervideo WinDVD Suite CD. (a Dölux és a Gold változatban)
Végülis a P4P800 mellett döntöttem és nem bántam meg, szerintem nagyon kultúrált (kivéve az IDE kábelt :D ), stabil és megbízható cucc. Volt régen Abit alaplapom (BH6), nagyon jó kis lap volt és viszonylag stabil, de volt egy-két bosszantó hibája, talán ez is közrejátszott a döntésemben. -
-
sziszegő
senior tag
válasz
Dilikutya
#66
üzenetére
25 és 30 között mennyi a különbség?
Ha neked lett volna ilyen vagy legalább ismernél ilyet akkor tudnád hogy egyáltalán nem biztos hogy be tudod kapcsolni hiába a szolgáltatása.
Ha az ASUS nézed akkor a P4P800 E DELUX 33302 a P4C800... meg 42XXX szóval 9 rugóval többért kapsz +15% teljesitményt meg egy normális gigalant és egy felsőbb osztályba kerül a géped 100% PRESCOTT rámogatással.
Ez az othoni felhasználo duma egy baromság mindenki a lehető legjobbra törekszik amenyire a lehetőségei engedik akár van értelme akár nem. Aki meg nem az egyszerűen szólva hülye. -
Dilikutya
félisten
akkor te most mire is gondolsz? mer a 875-ben nem nagy valószinűséggel, hanem tuti hogy működik, mivel annak az egyik szolgáltatása :) amugy van azér némi különbség árban, 875-ből egyedül valamelyik IC7-ből találtam 30k alatt, mig a 865 chipesek max 25k. úgyhogy nem biztos hogy érdemes 875-öt venni otthonra. amivel többet tud, az a plusz 10-15 nem biztos hogy sima otthoni usernek megéri.
gigabit lan van mindkettőben, tehát jobban megéri sima usernek a 865, és a maradék lóvét valami izmosabb vga-ba fektetni. -
Dilikutya
félisten
nem tudom biztos leirták már előttem... a két proci között elhanyagolható az árkülönbözet, viszont hiába a tuning, az 533-asból nem fogsz annyit kihozni, mint egy 800-asból.és ha már megveszed a drágább 875-ös lapot hozzá, abba vétek 533-as procit tenni. ram gondolom, minimum ddr400.
amugy a két lap között feltételezem nem sok különbség van. talán annyi, hogy az ASUS valamivel jobb minőségű
amugy nem értem, hogy ilyen teljesitményű proci esetén mi a francnak kell rögtön a tuningon gondolkodni. most nem szükséges, később meg ugyis le lehet már cserélni. feltételezem hogy aki a 875-ös lapokat részesiti előnyben (holott a 865-ös nemsokkal tud kevesebbet) az megteheti a cserét, amikor már kevés neki a gép -
KraX
őstag
most vettem meg a memoria modulokat. :) kicsit csalodott is vagyok miattuk, mert annyival nem gyorsabbak mint a 2db 512Mb 333as samsung moduljaim voltak, amik raadasul 320-on mentek a gepemben. :((( mindegy kivancsian varom hogy mit tudsz kihozni abbol az abit lapbol, es addigra talan az 1.5os BIOS-t is kiadja az msi es sikerul vegre overclockolni a procit rendesen. elvileg ebben az msi lapban nagyon sokat ki lehetne taposni a procibol a bios beallitasok miatt.... elvileg :(((
-
erdoke
titán
-
KraX
őstag
Doc, mikor kapod meg a cuccot? nagyon szeretnek olvasni mas 865/875 tapasztalatokat. sajnos nekem tuning meg nam apply. mar van msi neo 875-hoz 1.5os beta BIOS, de azt meg nem merem kiprobalni. olvastam 1-2 alaplap halalt az ujabb msi biosokkal :((. ha sehogy nem jon ossze a tuning, akkor valoszinuleg kenytelen leszek lecserelni a lapomat egy Abit IC 7g re. tobb casht pedig mar nem akartam beleolni. :((
-
erdoke
titán
Még mindig nem jutottam el a chipset speckójáig. Versus szerint nem megy 320 fölé, BIOS szerint mehetne akármeddig. Kérdés, hogy FSB-t engedi a lap 160 fölé, csak a RAM-ot nem? Passz, én leadom a B-s procit, mielőtt megjön a 875 + C-s, tehát kipróbálni se tudom. Marad Versus, illetve akinek hasonló konfigja van. Versus pedig csak csütörtökön lesz. Kivételesen sajnálom. :DDD
-
erdoke
titán
Úgy tűnik, pont a fordítottja a valóság. Tesztek szerint ez az Intel LAN (van vmi márkaneve is, talán CNS?) gyorsabb, mint a kártyák többsége, és a CPU használata is alacsonyabb pár %-kal. Ráadásul nem terheli az É-D közötti 266 MB/s-os, nem túl vérbő átvitelt. Nézd meg a HardOCP-s tesztet, amit az előző oldalon linkeltem.
-
-
anulu
félisten
Lenne egy olyan kérésem, hogy ha sikerül nagyjából normális (2,5-3-3-7 vagy jobb) értékekkel a tuning MHz végét elérned, akkor elárulod nekem? És azt is, hogy pontosan milyen memória :) Ugyanis az AMD-m 250+ FSB-t is bír, de csak 333MHz-es Samsungom van mellette, ami 400-at még bír, de felette köhög a fenti időzítéssel.
-
erdoke
titán
Nem lesz kevés a szinkron tuningolhatóság? Milyen a RAM-od?
RAM 480-ig 20% tuning. 2,6-nál ez 3,12 GHz. Ezek bírnak 3,6-ot is.
Még nem tudom, a 466-os RAM-om meddig bírja majd, de rendeltem hozzá rézbordát... Én a 2,8-ba feccölök, ahhoz is 500 MHz-en kellene ketyegni a RAM-nak 3,5 GHz-hez. Ez a hátránya a 800-as FSB-nek.:( -
kalcika
tag
Igen, csak 3 IDE csatlakozó van a P4C800 Deluxe-on. Ebből az egyik (a Promise-os) építhető RAID tömbbe, azaz a rá kapcsolható 2 ATA133 egység. A nagyszerű az, hogy ezek egy tömbbe fűzhetőek max. 4 SATA eszközzel (a későbbi fejlesztésekhez mindenképpen jó lesz).
A fekete folt szerintem:
1 x ASUS WIFI Connector for optional wireless LAN upgrade
Ez lehet ;) -
Versus
senior tag
Az fsb-t emelheted ameddig a procid bírja de 533-as procival max DDR320-on mennek a ramok.P4C800-nál is be van lőve DDR333 ,szóval úgy néz ki mintha ....de valójában max 320.Amivel ez meg is tekinthető az az AIDA ,eddig egyedül ebben a progiban találtam meg az erre utaló pontos adatot szóval egy piros pont Fiery-nek! :)))
Sok sikert kívánok az Intel chipsethez! -
erdoke
titán
Szia Versus!
Szóval ez lenne az IC7-G CPU:RAM arányinak állítási lehetősége. Ebből az látszik, hogy 533-nál is adható meg 1:1, az nem, hogy csak 160-ig emelhető az FSB. Persze ez csak elmélet, a gyakorlatról majd kb. 2 hét múlva tudok beszámolni. Megint egyforma procink lesz különböző alaplappal, és megint mázlim volt a beszerzéssel (csak azért cserélek, mert egy fityingembe se kerül a csere). Procival szvsz jobban jártál, mint 2,4C-vel. Már csak 1 jó RAM-ra lesz szükséged, feltéve hogy még nem szerezted be.
Majd beszámolok a 466-os TwinMOS és a szinkron tuning határairól. HardOCP-n 3,0C Engineering Sample-t meglőtték szinkron DDR500-zal, de nem írták, hogy milyen RAM volt, csak annyit, hogy egyenesen Tajvanból hozatták.
Bocs a 2 táblázatért, de az a fránya Tab. CPU:Ram között se szándékos a vigyor, csak az eredeti DRAM volt, és : a D-vel default vigyor... :D -
erdoke
titán
N/B Strap CPU As DRAM Ratio (CPU:DRAM)
By CPU: 1:1 (533, 800 MHZ CPUs)
3:2 (800 MHz CPU)
3:4 (400 MHz CPU)
4:5 (533 MHz CPU)
5:4 (800 MHz CPU)
By SPD (DDR speed determined by internal memory circuitry)
PSB400: 3:4
By SPD (DDR speed determined by internal memory circuitry)
PSB533: 1:1
4:5
By SPD (DDR speed determined by internal memory circuitry)
PSB667: 1:1
5:4
By SPD (DDR speed determined by internal memory circuitry)
PSB800: 1:1
3:2
5:4
By SPD (DDR speed determined by internal memory circuitry) -
erdoke
titán
N/B Strap CPU As DRAM Ratio (CPU:DRAM)
By CPU:
1:1 (533, 800 MHZ CPUs)
3:2 (800 MHz CPU)
3:4 (400 MHz CPU)
4:5 (533 MHz CPU)
5:4 (800 MHz CPU)
By SPD (DDR speed determined by internal memory circuitry)
PSB400 3:4
By SPD (DDR speed determined by internal memory circuitry)
PSB533:
1:1
4:5
By SPD (DDR speed determined by internal memory circuitry)
PSB667:
1:1
5:4
By SPD (DDR speed determined by internal memory circuitry)
PSB800:
1:1
3:2
5:4
By SPD (DDR speed determined by internal memory circuitry) -
Versus
senior tag
Dok,öreg barátom ez nem a lap sajátossága hanem a chipseté.533-as procival egyik 875/865-ös sem fog 320 felett menni.Akármit teszel az osztókkal ez van,ezt kell szeretni.Új proci vásárlásakor (vagy inkább úgy írom új konfig vásárlásakor) érdemesebb 800-as P4-et beszerezni.Na meg jó ramokat mert mostanában egyre több ismerősöm fut bele abba a jelenségbe Nforce2-es vagy 865-ös lapnál hogy a DDR400-as ramok nem tudják a 400-at valójában.
2.8-as C megvan egyszerűen azért mert 2.4-est nem tudtam szerezni,éppen olyan csíkokat csinál a GB-ben hogy a könnyeim csöpögnek a meghatottságtól! :)
Kíváncsi leszek a TwinMOS-ra amúgy. -
kalcika
tag
Melyik honlapon? Én újra felmentem és megnéztem ([L]http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=P4P800%20Deluxe&langs=01[/L]), ott a 4 IDE csatlakozó P4P800 DELUXE-on, 2 az ICH5R déli hídhoz, 2 pedig VIA kontroller:
VIA6410 RAID controller:
-2 x UltraDMA 133 support four hard drives
-RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, JBOD
Ugyan opcionálisnak van írva, de megnéztem és a C** nagykerben rajta van.
A P4C800DELUXE-nál hasonló a helyzet csak Promise 20378 RAID controller-rel, ami képes a SATA+PATA RAIDre is. -
HaroWerks
senior tag
Hali!
Én is gépfejlesztés elött állok, szerintetek mit érdemes :
Abit IC7 + P4 2,4 C ( 78 ezerre jön ki bruttó Bluefishben)
Abit BH7 + P4 2,4 B (55 e)
ASUS A7N8X + XP2500+ Barton (53 e)
Jó tudom, a legelső a legjobb, csak az rohadt drága, jobb is annyival mint amennyivel drágább, érdemes rá még egy picit gyűjteni?
Thx -
erdoke
titán
Na, megyünk az EU-ba? Véleményünk persze most sem teljesen 1ezik. Szvsz több lehetőség is van IC7-G-nél arra, hogy ne csak 320-on menjenek a RAM-ok, ha 533-as procit használsz. Pl. 1:1 osztóra állítod, de lehet aszinkron felülhajtani is. P4C800-nál nem emlékszem pontosan. Tényleg nem tudod 320 fölé vinni?
2,4C helyett inkább spórolj még 2,8C-re és jó ramra, hogy szinkron tudd tuningolni 3,2 fölé. -
erdoke
titán
[L]http://www.hothardware.com/hh_files/Motherboards/abitic7g_asusp4c800.shtml[/L]
Pont ezt a 2 deszkát hasonlítják össze egy meglehetősen alapos tesztben.
Szvsz mindenképpen C-s procit kellene bele venni. Ideális esetben szinkron RAM mellett jön elő a legnagyobb teljesítmény, de ehhez minimum 2,8C-re van szükség (480-on elketyegő RAM mellett. Ez + 20%-ot jelent, tehát 2,8->3,36 GHz. Persze 3,0C-vel több, de az már elérhetetlen, 2,8C is húzós.:( -
Versus
senior tag
Rosszul tenné mert a ramjai max DDR320-on mennének a chipset tulajdonságaiból eredően (tapasztalom magam is a dolgot)!
Ami a C-s procik húzhatóságát illeti ajánlom ezt a tesztet :
http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=77
Pont idevág az a 250-es fsb nem olyan rossz ,ráadásul ha rákeresel a 2.4C-nél lehet olvasni több helyen 280-290!-es fsb-n járó prociról!
Az x-86-on volt pont egy világrekord 320-as fsb-n járó P4C-vel a főszerepben pont egy P4C800-ban,persze nem levegő hűtötte,én nem is tenném ki hasonló durvaságnak a procimat! :) -
Versus
senior tag
Kedves Sefter kolléga ! :)
Semmiképpen nem foglak rábeszélni egyikre sem,mert szerintem amúgy is mindenki szimpátia alapján dönt és mivel azonos chipkészletre épül mindkettő te is nyilván így fogsz dönteni! :)
Segítségképpen idelinkelek neked egy linket :
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDg0
Ezért mindjárt szólni fogsz hogy mit akarok a P4P800-al de azért fussad át pls.
Az Asusról az a szubjektív véleményem hogy marha jó,csupa kellemes meglepetés de 533-as procival nem sok értelme van ennek a chipsetnek,szóval azt javaslom egy 800-asba vágj bele,azt is elmondanám hogy milyen 800-assal de sajnos a procim még mindíg nem érkezett meg,pedig a 2.4C-s húzhatóságáról elég jó dolgokat lehet olvasni.Ami külön nagy meglepetés az az integrált hangkártya ami fényévekre van az eddig megszokott AC97-től minden tekintetben,de az SB Live 5.1 után is hihetetlenül jó (nagy hangerőn 0 sistergés,AI funkció,könnyű konfigolhatóság,gyönyörű mély és magas hangok,UT2003 EAX+HW gyorsításnál remegő gyomorfal minden raksinál,hihetetlen térhatás) ,a vicc hogy sosem jöttem volna rá ha a melegtől nem dobta volna fel a talpát az SB-m így kinyomoztam valami Yamaha chip dolgozik benne ráadásul 0% erőforrást használ a rendszerből a tesztek szerint.A ''fedélzeti'' lan is kivállóan működik marha egyszerű öndiagnosztikával erről mást nem is lehet írni.A lapban működik egy AI-overclock funkció ahol beállíthatod mit szeretnél a lap meg belövi az fsb-t,vcoret,ram időzítéseket magától.Persze szerintem ezt mindenki szereti maga csinálni! :) Mást nem nagyon érdemes itt rizsáznom ez is jórészt szubjektív tapasztalat volt a P4C800-ról de ha száraz teszteket is akarsz olvasgatni itt van egy rakat : http://www.asus.com/prog/awardindex.asp?kp=P4C800%20Deluxe&langs=01
Sikeres vásárlást !
Aktív témák
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Xbox Series X|S
- Milyen légkondit a lakásba?
- Fogyjunk le!
- Kína betilthatta az NVIDIA AI gyorsítók vásárlását
- Dől az infó a Xiaomi 17-tel kapcsolatban
- Gumi és felni topik
- OLED TV topic
- Spórolós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Dell Precision 5810 Intel E5-1650 v3 128GB RAM 2x512GBHDD 1x512GB SSD Quadro K4200
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest