Új hozzászólás Aktív témák

• #106118 Apollyon Korrektor Tikakukac #106117

  Új Válasz 2020-04-05 12:40:19 #106118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Tikakukac #106117 üzenetére

  Mondjuk a netbook koncepció jó is lehetett volna, ha tényleg erős gépek lettek volna (legalább CPU szinten), meg nem lenne azóta se bloatware a komplett internet.
  De ez a maximum 2 GB RAM-os korlát (intel atom) és társai hamar odatették a dolog végére a pontot.
  Én itt a topikban olvasott szörnyűségek után már "ki is szerettem" nem csak a TP-kből, hanem úgy a komplett notebook vonalból.
  Érdekes mód a desktop gépeket nem butítják, legalábbis ha már leraksz vaskos pénzkötegeket az asztalra akkor garantáltan minőségi alkatrészeket kapsz csillió év garanciával (meg némi RGB-vel, de az most mindegy).

  #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

• #106122 HSM félisten Tikakukac #106117

  Új Válasz 2020-04-05 14:22:10 #106122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Tikakukac #106117 üzenetére

  "Hirtelen mindenkinek 10"-os szutyadék notik kellettek"
  Hozzátenném, akkoriban nem volt más értelmes opció hosszú akkus üzemidőre, kis méretre és kedvező árra, mint egy ilyen. Tudom, mert ezért vettem egy 10"-os netbookot. Alternatívaként lett volna 13"-os konzumer kategória, ~300K körüli áron (2009-et írunk kb), köszi. És az se ment volna el közel annyit sem, mint egy ilyen kis netbook 10" kijelzővel és 9 cellás akkuval. 2GB rammal és az egymagos Atom N280-al dög lassú volt, de sok felhasználásra ez is jobb volt, mint egy 2,5 - 3kg-os géppel 1,5 - 2 óra után lecsukni a fedelet, hogy sorry, ennyi volt.

  (#106120) vicze1: Becsapósak a képek, mert a Dell picit még rövidebb is. Elvileg a vastagságuk pontosan ugyanannyi. A súlya tényleg picit nagyobb, de szerintem itt most az a 250g teljesen irreleváns.
  Igen, a gép végében az ék alak picit levon a Thinkpadek "hasznos" vastagságából, ez viszont tény.

  A T490s-en benéztem, sorry, azon valóban nincs GPU-hely, a T490-re gondoltam, azon, és a T480s-en is ott vannak a hőcső alatt a GPU-helyek.
  Szerintem amúgy egyszerűen elhagyható lett volna a GPU, ezek a belépő cuccok amúgy sem lényegesen jobbak az IGP-nél, és nem is sok konfigurációba szerelik. De még az A/B SKU opció is jobb lett volna szerintem. Pontosan így látom én is, egy igénytelenebb anyagokból összerakott S lett a normál verzió, és egy értelmetlen X1C light verzió az S. Így én inkább azt látom, hogy a normál verzió kb. kuka, lett egy gagyibb, olcsósított S, és a korábbi jól eltalált S is kuka. Úgyhogy a 490 generáció az nálam itt el is vérzett.

  (#106121) Tim82: Az újabb NVMe SSD már nagyon kedvező árúak, 20-25K-ért már állati jó fél TB-os új, OEM meghajtók vannak, így szvsz a 2,5"-nak semmi létjogosultsága nem maradt notebookba. Egy jó SATA3-as SSD-t sem kapsz lényegesen olcsóbban.

  Egyébként ez a jobb IGP és fogyasztás reszelgetés is jó dolog ám, pl. bár teljesítményben nem léptem előre, de a 2+ kg-os T420 után elég komoly előrelépés az 1,35kg-os T460s. Azt is szeretem, hogy pl. ha takarékosabbra állítom, kb. passzívan netezek róla, és bizonyos videókat is közel passzívan lejátszik, ahol a T420 már azért rendesen forgatta a légkavarót. Egy négymagos U-s proci pedig már az új generációkban ezek mellett a teljesítmény többletet is rendesen szállítaná.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák