Új hozzászólás Aktív témák

• #2074 mv aktív tag SpeedR #2072

  Új Válasz 2009-09-23 17:55:17 #2074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mv

  aktív tag

  válasz SpeedR #2072 üzenetére

  Szerintem elírás, az average latency és az access time értékeket keverték össze. Elérési időnek kb ~12ms a reális érték mindkét meghajtónak.

  Én a HM160HC-t venném, kb 2000Ft és 40GB különbség van a kettő között, ráadásul a HM160HC-ban egy 160BG-os tányér van, gyors és halk.

• #2073 SpeedR őstag SpeedR #2072

  Új Válasz 2009-09-23 16:34:56 #2073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpeedR

  őstag

  válasz SpeedR #2072 üzenetére

  A második link helyesen: [link]

Új hozzászólás Aktív témák