-
Fototrend
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolti75
senior tag
-
Reggie0
félisten
válasz
vicze
#126450
üzenetére
A kompatibilitas nem azt jelenti, hogy kell bele meghajtot rakni. A csatlakozokat meg mindig gyartjak.
Mellesleg a kommentem arra utalt, hogy attol meg, hogy ma mar nincs ertelme egy uj gepbe egy uj 2.5"-ost rakni meg egyes juzerek kereshetnek 2.5" kompatibilis gepeket, mert mar van meghajtojuk. Ergo a kerdesnek helye van, nem kell racsodalkozni. A gyartok pedig pont emiatt szoktak gondolni a kompatibilitasra.
-
Nimda
addikt
válasz
vicze
#126270
üzenetére
Tehát maga az SGX ajánlás önmagában is hibás, mivel nem szükséges az ujjlenyomat olvasó működéséhez, és csak véletlen, hogy nyomra vezetett.
A vicc az, h korábban is néztem az SGX beállításait, ajánlások alapján, de h mi is ez pontosan, nem néztem utána. Ez hiba volt. Ha tudtam volna, akkor nem be, hanem inkább kikapcsolom, illetve h a szoft. (hello) vezérelje, akkor hamarabb is megoldottam volna.
-
libesz
csendes tag
-
Reggie0
félisten
válasz
vicze
#126022
üzenetére
Sok USA allamban 0% a tax, nyilvan onnan lenne a csomag is atiranyitva.
Egyszeruen azert nincsen vam, mert a laptop vammentes termek EU rendelet alapjan. Az AFA nem izgat.
Amugy a szamitogepes periferiakra is 0% a vam...Tavaly olyan 100...150 millanyi arut importaltam a cegemben, azt hiszem van valami tapasztalatom a teren...
-
#125963
FoxiestFox
félisten
vicze
#125962
-
MrSealRD
veterán
válasz
vicze
#125929
üzenetére
És még a bocsánatkérés is stimmel... Sebaj.Egyébként a docking station és egyéb fantázia névvel ellátott egységeket is néztem, hogy kiváltsam a Lenovo TB dokkolóját...de egyik sem volt meggyőző abban a kérdésben, hogy akkor a 2 gép között TB-n le tudom osztani a közvetlen rákötött perifériákat...
Már megszoktam mindig olyan hülyeségeket akarok, ami totál periférián van és még nincs rá kiforrott megoldás...csak pár év múlva... Vagyis van... a Sabrent megoldása... De azért az elég heroin áron megy.
-
Reggie0
félisten
válasz
vicze
#125818
üzenetére
Mert az IA-64 nem is volt mainstream, csak egy mellekagas zsakutca.
Az, hogy valamit eleve nem tamogat meg megint mas sztori, mint ha tamogatna csak egyszeruen kivagjak belole.
Az NPU es GPU nem CPU, szoval nem is vonatkozik ra, ezek nem kellenek a szamitogep mukodesehez.
-
Reggie0
félisten
válasz
vicze
#125812
üzenetére
Linuxban megvan a 10 eves tamogatas, meg tobb is, 3 eve kerult ki a 486-os.
Ellenben az intel 8xxx szeria most lesz 8 eves csak, nincs semmi ok kivenni, meg a ringyozbol se.
Az apple meg nem tudom miert izgat, hipszter retegtermek, azok ugyis rogton cserelik, amint megjelenik az uj, a par eves cuccokat tudvalevoleg mar csak lepattant csovesek hasznaljak
-
Narxis
nagyúr
válasz
vicze
#125811
üzenetére
Mert félreértésre ad okot, ennyire egyszerű a történet, kár, hogy ezt nem tudod elengedni. Teljesen egyértelmű, hogy ez az infó így közölve az MS saját oldalán is csak arra jó, hogy félre lehessen értelmezni. Sajnálom, hogy TE nem így látod de azért ahogy a fenti példa és a cikkek alatti kommentszekció is mutatja nem NEKED van igazad ebben a témában. Nem kellene görcsösen ragaszkodni dolgokhoz hanem be kell látni ha valami nem jó és változtatni rajta. Én viszzont itt elengedem a témát mert ennek már semmi értelme, nyilván nem fogjuk egymást meggyőzni.
#125810 pontosan! De gondolj bele, hogy az Intel miket szerencsétlenkedik a mostani hozzáállásával hát még mi lenne ha 10 évig kellene neki az általa gyártott hardvereket támogatni.
Rajtam múlna Intel éves profitjának a 10% menne büntetésként, MS-nek dettó aztán ha nem tanulnak belőle jöhet 20% és így továbbb. Megnézzük meddig lehet hülyének nézni azokat akikből ezek a cégek élnek. -
Narxis
nagyúr
válasz
vicze
#125807
üzenetére
Jó akkor már csak azt nem értem, hogy ez info miért nem az MS és gyártók közötti információs csatornára kerül ki és miért a nyilvánosságra ahol teljesen biztos, hogy félre lehet értelmezni mivel eleve felháborodást keltett a Windows 11 szigorúbb hardverkövetelménye? Szerintem nem szerencsés ez a kommunikáció és még szép, hogy a kattintásvadász média lecsapja a magas labdát.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
vicze
#125615
üzenetére
amúgy a TP 14 G5 - inkább a kivétel az 9/10 -es szerelhetőségi pontszámával
ami már eléggé jó kompromisszum ( a Frame.work - 10/10 -et kapott )Laptop Repairability Scores
https://www.ifixit.com/repairability/laptop-repairability-scores
- Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 : 9/10
- Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 : 9/10
- Microsoft Surface Laptop 7: 8/10
- Lenovo ThinkPad L14 Gen 5 : 9/10
- Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 : 9/10
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 : 9/10
- Framework Laptop 16 : 10/10
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 3 : 7/10Régebbiek ( nem teljes lista )
- Framework 13 : 10/10
- MacBook Pro 16″ 2019 : 1/10
- Microsoft Surface Laptop 3 15″: 5/10
- HP EliteBook 840 G6 : 10/10
- Dell Latitude E5270 : 10/10 -
S_x96x_S
addikt
válasz
vicze
#125615
üzenetére
Hogy mi a javíthatóbb egy Frameworkben, mint egy Thinkpad X1 Carbon -ban?
Talán a framework-nek megvan az az illúziója,
hogy alkatrészeket az átlag user is bátrabban mer rendelni és beszerelni
https://frame.work/marketplace/parts
Én egy képernyőcserét - a frame.work marketing alapján bevállalnék,
de egy Thinkpadnál ( legyen az bármilyen már nem )
Az én magabiztosságom
a Thinkpad- nál csak a memória és az M.2 / SSD upgradre terjed ki.Vagyis a javíthatóság - a frame.work -nél azt jelenti nekem, hogy a legegyszerűbb cseréket az átlag user is meg tudja oldani. ( ~ IKEA gyakorlat előny )
EDIT:
lásd:
https://guides.frame.work/c/Framework_Laptopp,l.
Display Replacement Guide -
- Difficulty : Moderate
- Steps: 18
- Time Required : 00:05:00 - 00:15:00 -
válasz
vicze
#125566
üzenetére
Köszi válaszod, kipróbáltam, működik!
Mindkét dokkoló adott, nincs szükség vásárlásra. DisplayLink dokkoló sajnos közel sem mondható azonos tudásúnak, mivel a DisplayLink technológia révén szoftveres képalkotásról van szó, személy szerint a teljesítményét tekintve elég rosszak a tapasztalataim. Viszont erre pont tökéletes -
zsoltip
őstag
-
zsoltip
őstag
válasz
vicze
#125321
üzenetére
1.) Lenovo ThinkPad Hybrid USB-C dokkoló
Két DP1.2 port : Megértettem, hogy nem jó.
Ezen viszont van 2 db HDMI 2.0.
Az nem lenne jó?Ezt írja: Külső monitorok száma: 2
Akár két UHD kijelző csatlakoztatása DisplayPort™/HDMI™ portokon keresztül
Maximális felbontás támogatás/frissítési gyakoriság: 5120*2880@60Hz2.) Lenovo ThinkPad Thunderbolt 4 Dock
Thunderbolt port:
Egy Thunderbolt port – a Host csatlakozáshoz
Egy Thunderbolt port – az eszköz csatlakoztatásáhozVideó portok:
Egy HDMI 2.1
Két DisplayPort 1.4USB portok:
Négy USB
Egy USB -CMaximális felbontás támogatás és frissítési gyakoriság:
Egy: 8K 30 Hz HDMI 2.1-en keresztül
Négyen: 4K 60 Hz -
S_x96x_S
addikt
válasz
vicze
#125200
üzenetére
Bár az általam idézett cikk tényleg nem üti meg az Anandtech alaposságát,
de én a Gen5 SSD - miatt láttam érdekesnek beidézni
( ~mert amúgy is I/O mániás vagyok )A ThinkPad X1 Carbon Gen 12 -es még Gen4 SSD -vel volt ellátva,
de a "ThinkPad X1 Carbon Gen 13" - már Gen5-ös.
és "állítólag" - SK Hynix PCB01 - lesz benne,
ami az "előző generációhoz képest 30%-kal energiatakarékosabban működik."> Egész pontosan 0 köze van a hűtésnek a Gen5-höz, a Gen3-on is volt.
A Gen5-ös SSD-k hűtése általában problémásabb mint a Gen4;Gen3-aseké,
de az új generációs vezérlők és memóriák sokat segíthetnek. -
S_x96x_S
addikt
válasz
vicze
#125103
üzenetére
> Aha. Életemben nem fogom megérteni, hogy valakinekek a webkamera
bár vannak olyan kultúrák, mint például a hollandok, akiknél még függöny sincs az ablakon, de azért nem biztos, hogy egy hálószobában hagyott laptop mindenkinek ideális. Ki tudja, mikor sétál be valaki a családból, mondjuk lengén öltözve? És itt nem csak feltétlenül a bugyiban rohangáló gyerekekről van szó, hanem bármilyen véletlen, amit talán nem akarnál a világhálón látni viszont.
( persze a kamerás robotporszívók is hasonló problémát jelentenek, vagy még nagyobbat mert eleve gyüjtik a képeket az AI tréninghez:
Ecovacs Robotics AI: ""Therefore, we first cooperated with many institutions to collect data from all over the world."" ) De amúgy bővebben : https://dontvacuum.me/és persze nem árt a belső mikrofont is megszakítani, mert úgy teljes.
Amúgy én azért örülök, hogyha megvan a döntési szabadságom.
-
Reggie0
félisten
válasz
vicze
#125074
üzenetére
Ugyan annyira lesz tükröződés mentes mint a normál fóliás megoldások, de a színvasszidás és a fényerő jobb, mert direktben az üvegen van és nem egy + réteg
VS
A bajom vele annyi, hogy LCD előtt vastagabb üveg van mint normál esetben,
Most akkor el kene donteni
A vastagabb uveg is tobb fenyt nyel el, azaz a fenyerot csokkenti.Nem mellesleg a fenyero csokkeneset az is okozza, hogy a matt folia jobban szorja a fenyt, azaz tobb megy olyan iranyban, mint amire nem lenne szukseg.
-
válasz
vicze
#125074
üzenetére
A fényerő nem a matt fólia / nanotextúra érdeme. Az Macbookokban csak egyféle kijelző van: nagy felbontású, fényerejű, színterű miniLED. Ez az ami kéne. Megnéztem ezeket a teszteket:
Itt nem írnak semmi extrát, azon kívül, hogy a nano textúra miatt szemcsésedik a kép, de ugyanez a jelenség létezik fóliánál is. Hogy melyiknél milyen mértékben, az más kérdés.
Annyiban mondjuk jobb a nanotextúra, hogy a kijelző előtt így van üveg, legalábbis én olyan matt kijelzőt még nem láttam, ami előtt üveg volt.
-
válasz
vicze
#125071
üzenetére
Van erről bármi érdemi információ, hogy az ún. nanotextúra ténylegesen miért jobb, mint az eddigi hagyományos matt megoldás? Már ha egyáltalán van különbség. Csak mert én próbáltam keresni, de nem találtam semmi érdemi infót a szokásos dilettáns rajongáson kívül.
Tök jó lenne, ha tényleg feltalált volna valamit az Apple, de az eddigi információk (hiánya) alapján úgy tűnik, hogy leginkább marketingbullshit a dolog, csak simán engedtek a nyomásnak, hogy legyen már matt kijelző opció. És lett is, csak fizesd meg.
-
#125062
FoxiestFox
félisten
vicze
#125061
-
válasz
vicze
#124943
üzenetére
Az AMD Ryzen 7000 szériánál még ennyi különbség sincs az U és a HS között. Csak és kizárólag wattok, de ugye ezt gyártó konfigurálja, így előfordulhat hogy egy U-s verzió gyorsabb mint a HS.
Nálam is 7940HS van a P16v-ben, aminek hivatalosan 35-54 watt TDP-je van, de nálam:
- hálózatról 65 watt körüli a turbó
- hálózatról balanced módban néha bekorlátozza magát 20 wattra
- akkuról nincs turbó
- akkuról balanced módban 15 watt, performance módban 18 watt max#szaráemdé #lezsónaksemmisejó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#csakviccvót -
teptep
senior tag
-
-
zsolti75
senior tag
válasz
vicze
#124645
üzenetére
A watt az watt, azt le kell hűteni.
A P16v hűtése is csak kb 80-90W-ig oké. A T14 hűtéséből 30-35W-ot nézek ki.
Az amd sokkal jobban skálázodik lefelé.
Én is vennék ha lenne nagy ws, de nincs, egyik gyártónál se.
Majd talán jövőre.
Jövő héten kezemben lesz az új Intel core ultra szörnyűség, kíváncsi vagyok rá. Magamnak nem venném az tuti. -
-
válasz
vicze
#124614
üzenetére
Szerintem jelentés eltérések a konkrét kategóriák között vannak. Tehát pl a 250 nites 60% sRGB alap kijelző és a 400 nites, 100% sRGB Low Power kijelző között lényeges különbség. Vagy kontrasztnál pl 1000:1 és 1500:1 között. Tehát legalább 50%. Persze, ez tök szubjektív.
Ami viszont objektív tény, hogy a 10% fényerőszórás olyan, ami már eleve adott panelon belül is megvan.
Fenti linken 87-94 között van az uniformitásuk a mérés szerint. És ha valaki számára ennyire fontosak ezek a kis különbségek is, akkor miért nem kalibrál? 
Illetve azért azt is megnézném, hogy egyforma típusoknál mekkora a szórás, mert nem hinném, hogy plusz-mínusz 5%-nál kevesebb lenne. -
válasz
vicze
#124612
üzenetére
A reddites link egy lelkes amatőr összehasonlítása, nem mond semmit. Kalibrált eredményeket érdemes nézni, nem azt hogy mi zöldes vagy lilás, főleg hogy fotón fehéregyensúly-függő hogy mi lesz fehér, így jól át tud verni.
A második linked az már érdekes, mert rendes mérés. De pont azt igazolja, amiről beszélek: ezek a panelok kis tűréssel tudják a PSREF-ben specifikációt, azaz legyen 100% sRGB (92.2-98.5%) és 400 nit (381-420). A 800:1 kontrasztot pedig bőségesen túlteljesítik, a 1450-1750:1 körüli mért értékekkel. Viszont válaszidőben van komoly szórás, konkrétan 2-3x mértékben, ami tényleg lényeges, de itt nem is volt mit betartani. PWM szintén.
Családban van 3 db T480s + 1 db T490s, majd csinálok én is egy összehasonlítást, hogy melyikben mi van, mert most én is kíváncsi lettem.
A T490s-nél van rá esély hogy esetleg a jóféle panellal szerelt. -
válasz
vicze
#124595
üzenetére
PSREF szerint ugyanazt vagy legalábbis hasonló a specifikációkat kell teljesíteniük. Erre van bármi forrás, hogy az alap típuson belül ténylegesen nagy különbség lenne? A T490 1080p-s Low Power panelje ugye nem alap típus, hanem már 100% sRGB-t tud, illetve jóval nagyobb fényerrőt.
-
azbest
félisten
válasz
vicze
#124595
üzenetére
Plusz még a szopatás, hogy ha egyébként tényleg ugyanaz a fajta kijelző lenne, akkor is más azonosítókódot kaphat másik gépszériában. Emlékszem mennyi panasz volt arra, hogy nem megy win alatt a fényerő állítás, mert összecserélték a panelokat. Bár persze, a látvány szempontjából ugyanaz, csak technikailag nem.
-
Gondwana
addikt
válasz
vicze
#124387
üzenetére
X280 is gyorstöltős - kár, hogy nem bírta túl sokáig a gyári (LG) akkuja.
Volt itt szó az eltűnő akkutöltés-limitekről, nálam is eltűnt. De most ránéztem, és 10.2406.36-os Lenovo Vantage megint engedi a T480-am mindkét akkujának limitálását, a régen beállított 80% limiteket is megtartotta.
-
#124388
FoxiestFox
félisten
vicze
#124387
-
vicze
félisten
válasz
vicze
#124297
üzenetére
Felraktam a simát (gyárilag minden Thinkpad a Commerciallal van telepítve), és abban nincs aksi visszaállítás épp, de nagyon könnyen meglehet, hogy szokásos bugzás, ahogy a toolbar is jön ment, bár jelenlegi formában értelmetlen szerintem.
Visszarakva a Commercialt ott van megint. -
#124291
FoxiestFox
félisten
vicze
#124289
-
Xantomas
őstag
válasz
vicze
#124140
üzenetére
Én a jelenlegi (pontosan így is fogalmaztam), azaz T14 G5, L14 G4, E14 G6-ról írtam, amiket most április vége óta lehet kapni. L14 g4 fém keretjén átmegy a csavar, de a műanyag vázba sajtolt levő bronz perselybe megy bele a csavar.
De ha ennyire tudod, hogy bullshit, miért nem reagáltál akkor, mikor két hete felmerült ugyan ez a kérdés?
-
zsolti75
senior tag
válasz
vicze
#124140
üzenetére
pont
annyi keverés van egyébként a L, E sorozatban, hogy ember legyen a talpán ki követni tudja. (Például a L15 G4 full műanyag, semmi rollcage, van USA szürke verzió ami alu fedlapos, az L14 G4 pedig full alu vázat kapott mint a T). Ezért sem szóltam hozzá, mert bár több tucat ilyen gép volt a kezeim között, a franc tudja épp mit változtatnak a következő generációban. Az E-re pedig rá sem nézek, ezért tapasztalat sincs vele .És igen, a "fém vázas" sokszor ajánlott Ideapadok Asusok, Acerek többsége pont ilyen. Ez nem jelenti, hogy rosszak, csak az én fejemben a fém váz mást jelent.
-
barnam_
nagyúr
válasz
vicze
#124090
üzenetére
Ha jól értelmezem, itt azt jelöli melyik BIOS verzió tartalmazza a fixet.
Mitigation Strategy for Customers (what you should do to protect yourself):
Update system firmware to the version (or newer) indicated for your model in the Product Impact section.
...
Compare the minimum fix version for your product from the applicable product table below with the latest version posted on the support site.
Viszont erre meg azt írja, hogy vissza lett vonva reset loop miatt:
Withdrawal Reason: In order to prevent reset loop symptom when BIOS update to version 19 (n3buj15w/N3MET20W) or 1.18 (n3buj14w/N3MET19W),Revert to previous BIOS 1.17 (n3buj13w_v2/N3MET18W)
Szóval akkor inkább marad a már visszavont verzió, nekem semmi gond vele
De erre az Energy Efficient Turbo-ra kíváncsi lennék: ez vajon alapból aktivált funkció (és csak a kikapcsolás opcióját adja hozzá), vagy csak az új verzióban támogatja?#124089 donjohnson: köszi
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#123928
üzenetére
"Cégekről beszélünk, ahol ez a művelet úgy kezdődik hogy beszerzés... Nem 10perc lesz, hanem hetek, rosszabb esetben hónapok."
Egy maréknyi memóriának szvsz mindig ott kellene lennie a polcon, és akkor nincs is miről beszélni..."Egyszerűen nem olyan egyesszerű esz, hogy gyártótól minding szar venni"
Nem állítottam semmi ilyesmit. Az állításom az volt, hogy ha nem bővíthető a gép memóriája, azzal több szempontból is hátrányba kerül a vásárló. Ezek közül csak egy potenciális hátrány, hogy időnként a gyártó vastagon túlárazza a bővítési opciót a piaci független árakhoz képest. Ami viszont biztos, hogy ha integrált a ram, akkor a pici áron való bővítést, mint lehetőséget azonnal buktad."Én megoldom neked 3-5perc alatt, mérheted.
Ha tudod, hogy hol mi van 0 probléma van vele"
Nekem bizony a mai napig meggyűlik a bajom a T490/T14 G1/T14 G2 szétpattintgatásával, pedig tudom, mi hol van bennük és elég régóta szerelgetek notebookokat. Lehet, hogy 10+ darab szétszedése után nekem is meglenne 3-5 perc alatt, viszont eddig csak 4X szedtem szét ilyen gépet, ennyi rutinból viszont egy rémálom volt, és masszívan egy óra feletti szintidővel. Mindig van néhány pöcök, hogy hiába követem betűre a szervíz utasítást, csak nem hajlandó szépen elengedni, én pedig inkább nekifutok újra és újra, de ne törjön bele... Hasonló rutinnal/körülmények között viszont a T460s/T480s gyerekjáték."ha a CPU-ra lesz integrálva a RAM"
Majd lehet örülni, hogy 0.1mm-el ismét vékonyabbak lettek a gépek. És lehet majd nagyokat szívni, amikor elfogyott a bővíthetetlen ram. -
azbest
félisten
válasz
vicze
#123928
üzenetére
Nem tudom mi lesz a jövőben, Lunar Lake és utána, ha a CPU-ra lesz integrálva a RAM, és úgy néz ki elég standard lesz mobil fronton.
Legalább egyszerű lesz a gari, visza sem kell küldeni, csak egy videót készíteni, ahogy egy ollóval kettévágod a gépet és küldenek helyette másikat
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#123863
üzenetére
Néhány napos késéssel, de ehhez hozzáfűznék néhány gondolatot.
"Nyilván láttam fillér b@szást, de most őszintén van pénzügyi értelme?"
Az okfejtésedből kimaradt egy óriási szempont, mégpedig az a piaci sajátosság, miszerint a friss memória-technológia megjelenésekor gyakran kegyetlenül drága, és szintén gyakran előfordul, hogy megjelenéskor nem is elérhetőek a későbbi nagyobb méretek. Nem ritka, hogy 1-2 évvel később már kevesebb, mint fele áron megkapod ugyanazt, 2-3 évvel később pedig akár dupla méretű modulok is megjelennek a piacon.
Ha egyből a max mérettel veszed meg, az egy új, drága memória technológia mellett igen drága lehet, és méretet bukhatsz a később elérhető méret variánsokhoz képest. Tehát lényegesen rosszabbul jártál." 87milla, +20EUR a 8GB(19.50 német amazonon a legolcsóbb, hol a gyártói fel ár?) és így 2,4milla"
Ez így jól hangzik, hiszen "csak" 16GB-ra bővítünk 8GB-os gépeket. De ha elfogy később jelentős számú felhasználónak nem lesz elég a 16GB, akkor relatív nagyon drága lesz ezeket kicserélni egy egyszerű memóriabővítés helyett. Szintén jóval vastagabb lesz a felár, ha mondjuk 'előrelátásból' egyből kimaxolva rendeled, ha jól számolom, máris 11M plusz jönne a 87M-s alapárra (kb. +10% felár), és ne felejtsük, hogy egy mára pofátlanul olcsóvá vált DDR4 verzióról beszélünk...."Na most mennyibe fog kerülni ha ezt utólagosan kell megcsinálni? Mennyi a munkaóra, idő és így költség?"
Ezt a pattintgatós szerelhetőségi rémálmot kellene elengedni, vagy kicsit finomítani rajta, és máris reálisabb alternatíva lehetne. Egy T460s/T480s memória bővítése túlzás nélkül mondhatom, hogy maximum 10 perc kényelmesen, ha nem először csinálod. Ez bőven megérné szvsz. Egy T14 esetében szerencsétlen esetben több, mint egy órás szenvedés, miközben egyenként megy a küzdelem a pöckökkel... Így persze már nem olyan egyértelmű a kép. -
barnam_
nagyúr
-
barnam_
nagyúr
válasz
vicze
#123874
üzenetére
Yoga Pro szériában láttam megjelenni ezt a 14,5" méretet. Nem láttam még élőben, de egy jó kompromisszumnak néz ki. Persze ezek a 2,8k meg 3k-s felbontások inkább paraszt vakításnak tűnnek nekem, mivel úgyis csak felnagyítva fogja használni a user.
Ez a zsanér érdekes, mert így a hűtés a kijelző felé tolja ki a hőt, viszont lehajtott kijelzővel kicsit szerintem blokkolja a levegő szabad áramlását.A memóriás témában szerintem némi félreértés van, de mindegy is
Ahol 2x16GB megy bele, ott rendre drágább:
100€ (E) -> 110€ (L) -> 130€ (T) -> 150€ (P)
Kivétel ugye a P14s Intel, de az alapból 16-al indul tehát ott a bővítés csak 1db 16-os modul. -
barnam_
nagyúr
válasz
vicze
#123867
üzenetére
A logika ott van szerintem, hogy az Inteles 16GB-ról indul, tehát a 32GB-ra való upgrade az 1db 16-os modult jelent. Az AMD-s pedig 8-ról, tehát ott annyival drágább is lesz.
Kijelzőben is látok különbséget, de ott a 14" vs. 14,5"-al magyaráznám.Lehet félreértesz, én nem azt mondom, hogy ne vegye meg a memória bővítést akinek szüksége van rá. Csak azt akartam bemutatni, hogy ha nem forrasztott a memória, akkor nagyrészt vállalható a fejlesztés költsége (vagyis korrelál a modulok áraihoz), illetve nem kell előre megvenni a maximum memóriával mert később hátha szükség lesz rá.
-
barnam_
nagyúr
válasz
vicze
#123863
üzenetére
Én inkább RAM slotos gépeket néznék a könnyebb összehasonlítás érdekében. Mindegyik DDR5-5600MHz.
E14 G6: 32GB 100€
L14 G5: 32GB 110€
T14 G5: 32GB 130€
P14s G5 Intel: 32GB 100€ (ez +1db 16-os modul mert 16-ról indul)
P14s G5 AMD: 32GB 150€Legolcsóbb 2x16GB kit amit találtam: 104€
1x16GB: ~55€Ezért tartom jobb ötletnek az olyan gépeket amik bővíthetőek, mert nem kell előre megvenni a maximális konfigurációt. És az is látszik, hogy egy P14s AMD esetén ugyanazért a memóriáért 50%-al többet kell fizetni mint egy E14 esetén.
Persze ezek végfelhasználói árak nem mennyiségi kedvezményes céges gépek, szóval természetesen your milage may vary
-
gaborbol
őstag
válasz
vicze
#123863
üzenetére
Ezek az arak baromi jo arak nalunk nagyon brutalis arban van a Lenovo Ram meg az SSD;
64 GB DDR5-5600MHz (SODIMM) - (2 x 32 GB) +320,00 €
64 GB DDR5-5600MHz (SODIMM) - (2 x 32 GB) +$685 <- USA2 TB SSD, M.2 2280 PCIe Performance, TLC, Opal +280,00 €
2 TB SSD M.2 2280 PCIe Performance TLC Opal +$700.00 <- USA512 GB SSD M.2 2280, PCIe Performance, TLC, Opal +50,00 €
512 GB SSD M.2 2280 PCIe Performance TLC Opal -$536.00 <- USALesz idom atnezem a HP-t meg Dell -t is nemetbe, a Dell nalunk ugyan ilyen brutalis arban van, pont azt neztem hogy, 64 GB markas laptop ram $200 az Amazonon, es 600 dollar ugyan az a Dell-nel( nem forrassztott)
-
fattyu
veterán
válasz
vicze
#123863
üzenetére
nem mondom nem értek egyet de fentről nézve.
Az it field service az így is úgyis van. mert nyomtatók mert hibajegyek mert walk in support mert életciklus management.
ergó az erre elhágott idő nem számít.
Plusz nálunk global beszerzés van ezért vannak igen diszkont áraink minden certifikációnál, mert a gyakoribb gép kategóriákból súlyos tizezer darabot veszünk évente.
ezt (hunyorítva kerekítve a globál számok szintjén) az IT költségvetés tartalmazza. Az it ami mindig is mostoha gyerek mert nem termel pénzt hanem a működési költség része. na innen nézve 2.4M euró ide vagy oda nagyon is számít amikor a gazdaság világ szinten sem pörög olyan marha jól, és a kiáramló pénz megállítása igenis fontos.ettől függetlenül már 3 éve 16gb az alap kiszerelés felénk office kategóriás gépek esetén, 32 a combosabb notik és desktopok esetén. Utóbbit most emelték 64re. de a kimaxolás, illetve az office gépek duplázása/növelése jelenleg szerintem is kidobott lé lenne.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#123830
üzenetére
"de az adott modellnél rettentő ritka, hogy a vásárló ezt valósan meg is teszi"
Nálam az összes gépemnél előfordult, volt, ahol nem is egyszer.
De teljesen logikus is. Egy gép vásárlásakor ritkán lehet előre tudni, hogy éppen ki és mire fogja használni később, és ahhoz mennyi ramra lesz szükség. A T14-ből is a 16GB-os modulom ment tovább a következő, T14 Gen2-es gépembe, a Gen1-be meg ment a polcról egy szebb időkre váró 8GB-os modul, mert netezni, filmezni, ami az új feladata, untig elég annyi is. Így mindkettőben szimmetrikus lett ráadásul a DC. De ha később kevés lenne a 32GB, bármikor mehetek fel 48GB-ra, ami még mindig egy szignifikáns előrelépési lehetőség.Persze, megtehettem volna, hogy egyből megveszek egy képzeletbeli, 32GB-os forrasztott T14 Gen1-et, utána pedig egy képzeletbeli 48GB-os Gen2-t (bár ebből csak max 32GB-os forrasztott opció volt S-ként, ettől most nagyvonalúan tekintsünk el), ezzel viszont anyagilag csúnyán ráfáztam volna a mostani megoldáshoz képest, és lenne egy haszontalanul nagy, 32GB ramos netezős/filmezős gépem, és lenne még újabb felesleges 16GB a Gen2-ben is, hátha később még szükség lesz rá.
"és jobb terméket kapsz valamilyen szempontból"
Aha, kérlek mesélj még. Különösen, tekintetbe véve a T480s és T490s esetét. Semmiféle szóra érdemes minőségi előrelépést nem kaptál a forrasztott rammal, csak buktál egy rendkívül hasznos lehetőséget.
"van a dual channel aszimmetrikussága miatt egy ogen jelentős lassulás"
Van bizony. De ez még mindig fénysebességű lesz ahhoz képest, mint amikor csak néztek egymásra a géppel, amin kifogyott a RAM, és reménytelenül próbálja SWAP-ból megoldani a helyzetet.... "Idegesítő akadozásokat" én nem tapasztaltam az AMD-s T14 Gen1-en a 4650U mellett, pedig 8+8GB-ról bővítettem fel 8+16GB-ra, és munkagép volt, így bőven volt használva is.#123839 zsolti75 : A történet tényleg vicces volt. Nem feltételeztem rossz szándékot.
-
zsolti75
senior tag
válasz
vicze
#123829
üzenetére
Balatoni lángososhoz odalép az apa a fiával.
–két darab sajtos-tejfölöst kérnék!
–tessék parancsoljon, 4000Ft lesz.
Az apa beleharap, elfintorodik, és felháborodottan kikel magából:
–Ez sótlan!
–Ó bocsánat, elnézést azonnal orvosoljuk a hibát.
Nyúl a sószóróért a lángosos.
–De mit képzel, ebbe már beleharaptak, én egy teljesen új lángosért fizettem, adjon egy újat, ami nem sótlan!
-Hmm, jó rendben, parancsoljon.
Adta meg magát a lángosos a várakozók hosszú sorára tekintve.
–Látod fiam, így kell ezekkel bánni. -
Rossi
addikt
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#123824
üzenetére
Lehet félreértjük egymást, de én eddig a T480s és T490s-ről beszéltem, mivel azokról volt szó a hsz-ben, amire reagáltál. Ezeknél kb. ugyanaz a méret, csak vékonyabb lett.
Azt sem egészen értem, miféle "valós" súlyról beszélsz, a T480s 1.32KG-ról indul, a T490s pedig 1.27-ről. Ez semmi, kézben fogva fél napon keresztül is."Nem Apple taxot csinál Lenovo"
Most éppen nem. Korábban viszont annál inkább jellemző volt. De még így sem "tökmindegy", mert korábban 16GB-al is tudtam dolgozni, aztán abból most 32GB lett, de bármikor alakulhat úgy, hogy hirtelen 48GB fog kelleni. A T14-el meg tudom csinálni, hogy most csak 32GB-al használom, és később bővítem (a 16GB-os modul pl. egy az egyben jött az előző 24GB-os T14-emből, az kapott helyette egy 8GB-osat, és lett úgy 16GB-os), egy forrasztott géppel viszont előre ki kellene fizessem a 64GB ramot akkor is, ha az életben nem lesz rá szükségem, és később át sem rakhatom azt másik gépbe, ha megváltozik a felhasználása. Ha meg kevéssel veszem, akkor meg a gépet kukázhatom idő előtt. Sehogy sem jó ez a felhasználó szempontjából.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#123822
üzenetére
1.4kg helyett 1.3kg, illetve 19mm helyett 16mm vastagság. Ezt nem nevezném lényegesnek, épp ellenkezőleg.
Az akku ugyanúgy "nagyobb" volt a T480s-ben is (57Wh). Viszont nekem óriási probléma, hogy a ram bővíthetetlen lett. Sajnálom, hogy nem a T480s által képviselt vonalat vitték tovább a későbbi S-eken.
Hiányzik azóta is a magnézium váz érzete, masszívsága, és a remek szerelhetősége.
Meghagyhatták volna a Carbon-t ilyen papírvékonynak, éppen eléggé vékony volt már a T480s is, de azon még nem ment ez minden más rovására. -
Tim82
félisten
válasz
vicze
#123720
üzenetére
Ez Gen 1 szerelési videó. A Gen 2-re biztosan jó ez?
Egyébként mindkettőtöknek köszönöm. A szerelés része (amíg nem kell forrasztani) nem gond. Találtam amúgy egybe-billentyűzet-palmrest kombót skandináv kiosztással relatíve olcsón, de azért a skandináv kiosztásnál a német kiosztás egy fokkal több komfortérzetet ad, szóval jó, ha tudom cserélni.
zsolti75: ez is Gen 1-hez jó, nem Gen 2-höz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És még a bocsánatkérés is stimmel... Sebaj.
Rajtam múlna Intel éves profitjának a 10% menne büntetésként, MS-nek dettó aztán ha nem tanulnak belőle jöhet 20% és így továbbb. Megnézzük meddig lehet hülyének nézni azokat akikből ezek a cégek élnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Motoros topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
- HP Zbook 14 laptop (14FHD/I7-G5/8GB/128SSD/MagyarVilágítós)
- Jó áron ÁRON ELADÓ! Üzleti HP Elitebook 1040 G9 Laptop! / i5-1245U 16GB 256GB
- Szuper áron DELL XPS 13 7390 /i7-10510U/16 GB Ram/512 GB SSD/IPS/
- ÁRESŐ! Dell Inspiron 3493 /10.gen i5-1035G1/8GB/512 GB SSD FHD
- Akciós áron eladó HP Elitebook 845 G7 / AMD Ryzen 5 pro-4650U/16 GB/256 SSD/14"/FHD/IPS/Gari/touch
- Realme 8i 64GB / Normál állapotban / 12 hónap jótállással
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- 130+131+132+133 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged