-
Fototrend
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#125937
FoxiestFox
félisten
lezso6
#125936
-
#125614
Donki Hóte
veterán
lezso6
#125605
válasz
lezso6
#125605
üzenetére
Nos, elmondom, hogy milyen lépéseket tettem a megoldás irányában (amit sajnos még mindig nem értem el
)Megnéztem a VGA drivert az Eszközkezelőben, ott az aktuális verzió 31.0.101.2111 volt.
Az Eszközkezelő azt írta, hogy ennél frissebb driver nincs, nem telepített frissítést.
A Lenovo oldalán semmi érdemlegeset sem találtam, a Lenovo Service Bridge telepített mindenféle friss tücsköt és bogarat, VGA drivert nem bántotta.
Intel oldalán hosszasan keresgélve találtam egy 31.0.101.2134 sz. drivert, ezt letöltöttem, de a telepítés elején azt mondta, hogy nem megfelelő a gépemhez
Még hosszasabban keresgélve találtam egy 31.0.101.2115 drivert, ezt letöltöttem és ezt hajlandó volt telepíteni (benne valami hang driverrel).
Sajnos az eredmény gyakorlatilag semmi, annyi "fejlődés" van, hogy a VLC el sem kezdi lejátszani a HEVC állományú videókat.
Ezután telepítettem először a KMPlayert. Ez megnyitja a HEVC videókat, de mintha diavetítés lenne, a kép és a hang egyaránt sűrűn szakadozik (de legalább szinkronban).
Ezután jött az MPC-HC x64 verziója, ez adta eddig a legjobb eredményt, azzal a problémával, hogy a kép és a hang is szakadozik, bár sokkal ritkábban, mint a KMPlayerben, de fura módon ha a hang megáll, akkor a kép megy, ha a kép megáll, akkor a hang megy
Az is furcsa, hogy felismeri a HEVC kódolást, de a lejátszó ablak bal alsó sarkában azt írja, hogy a lejátszás hardveres gyorsítással megy
-
#125613
FoxiestFox
félisten
lezso6
#125609
-
totron
addikt
-
#125603
Donki Hóte
veterán
lezso6
#125602
-
#125601
Donki Hóte
veterán
lezso6
#125598
válasz
lezso6
#125598
üzenetére
A "nem játsza le" az azt jelenti, hogy nem játsza le
VLC-vel próbálva a lejátszást a képernyőn egy zöld felület jelenik meg, az látszik végig, a hang folyamatosan megy.
Windows MediaPlayerrel próbálva a videó legelső képkockája megjelenik, azt mutatja végig, a hang megy, de ritkán megakad.
DivX-el próbálva a kép kb. 10%-a látszik random kockákban, a kép többi része szürke massza, 5-10 másodpercenként ugrik az aktuális képre, máshol mutat képrészlet-kockákat, a hang folyamatosan megy.
Ma kipróbálom a KMPlayert és az MPC-HC-t, majd beszámolok.
-
válasz
lezso6
#125343
üzenetére
Sikerült végül frissíteni a BIOS-t. Letiltottam (Offline-ra állítottam) azt a SSD-t a Disk Managementben, amin volt még egy picike EFI partíció. Így egyből ment a BIOS frissítés.
Tanulság: hiába volt nagy EFI partíció, ha nem azt akarta használni, ami az OS partíció mellett van, hanem a kisebbet, amin nincs hely. Fuck logic.
-
#125478
fatpingvin
addikt
lezso6
#125476
-
barnam_
nagyúr
válasz
lezso6
#125255
üzenetére
Tegnap megnéztem, sajnos nekem is modern standby van, de ahogy látom más nem is elérhető:
Viszont egyelőre nem tapasztalok gondot sleep terén.
Bios-ban nem láttam arra módot, hogy lehetne választani Win vagy Linux sleep módok között... viszont emlékszem, hogy T vagy P széria esetén láttam ilyen opciót. -
barnam_
nagyúr
válasz
lezso6
#125252
üzenetére
A lezso6 mod nálad működik?
Sosem próbáltam![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak félek túlmelegedne a gép
Erre van a "128"-as venti sebesség:
A fan speed of 128 setting is
// not really a fan speed in itself but will instead switch
// fan control to BIOS mode (0x80). The idea of this
// is to let the program get out of the way and let the
// BIOS handle extremes.(and then switch back to smart if
// the temperature is okay again)Most, hogy olvasom lehet én is belerakok egy ilyet... 10 éves programról beszélünk, ki tudja milyen bug jön elő olyan hw-en és OS-en, ami nem is létezett még akkor
-
vicze
félisten
válasz
lezso6
#125072
üzenetére
Azt leszögezném, hogy rohadtul nem a Apple idióták által szajkózott világmegváltás. Csak eddig ugye nem volt matt opció, így a fényes volt az isten és most a +150$-ért a tükröződés mentes lett az, mert drágább.
Ugyan annyira lesz tükröződés mentes mint a normál fóliás megoldások, de a színvasszidás és a fényerő jobb, mert direktben az üvegen van és nem egy + réteg, így kevesebb a szűrés.Notebookcheck a Pro 14-et a matt kijelzővel tesztelte összehasonlíthatod a kültéri teszteket korábbi Thinkpadekkel, de van jó pár Youtube videó is a témában.
A bajom vele annyi, hogy LCD előtt vastagabb üveg van mint normál esetben, így nyilván növelné a súlyt egy Thinkpadben.
-
vicze
félisten
válasz
lezso6
#125067
üzenetére
"mintha valami extrém high-tech csoda lenne"
Maga ahogy csinálva van a matt nano textúra, direkten az üvegen az "új", a szokásos fóliához képest. Tulárazott erősen, de összességében jobb képminőséget(szineket) és jobb "mattságot" nyújt.
Rühellem az Apple-t, de remélem ez átszivárog valamikor. -
#125068
FoxiestFox
félisten
lezso6
#125067
-
i400
senior tag
válasz
lezso6
#125063
üzenetére
Nem flém vagy akármi, de egy macbookon rendes méretűek a gombok ISO kiosztáson is, ha nem a pillangó mechanika van alatta, akkor a nyomáspont és az érzés is rendben van (és most tekintsünk el a cmd fn control és egyéb billantyűk helyétől, vagy gombok nem meglététől).
HP is erőlteti azt a Dell féle kurzormegoldás, viszont G10es szériára eljutottak odáig, hogy nem úgy hullámzik a bill gépelés közben mint a 2000es években vmi alsópolcos acer/asus/fusi/fakardbell és társain. De ott meg a DEL gomb melletti bekapcs gomb az abszolút wtf. -
Yellow73_a
tag
válasz
lezso6
#125045
üzenetére
Érdekes, az E480-asomon illetve egészen a T14 Gen 2-ig tökéletesen meg tudták oldani, hogy az Ő Ú Á Ű billentyűket teljes méretűre csinálták, sőt az Alt Gr, a PrtSc és a jobb Ctrl is teljes méretű, ráadásul még az Enter és a jobb Shift is szélesebb, utóbbi pont olyan széles, mint a nyíl gombok összesen.
Persze tudom, hogy az E480 meg a T14 Gen1-2 még 16:9 képarányú 14", míg a T14 Gen 4 pedig 16:10 14", tehát a képernyő, és ezáltal az egész gép keskenyebb, de minek hagyják meg a billentyűzet bal-jobb oldalain azt a széles keretet? Ha a keret szélességén csökkentettek volna, simán mehetett volna a teljes értékű Ő Ú Á Ű. -
Penty
aktív tag
válasz
lezso6
#125047
üzenetére
11 év után nekem nagyon szokatlan, folyamatosan félreütök billentyűket, pedig egy pár hónapja már megvan a masina. Jelenleg talán az a rohadt PrtSc bill. a leginkább idegesítő, mert van pár bill. kombóm, ami az AltGr és a jobb Ctrl-lel működik és folyamatosan azt a rohadt PrtSc gombot nyomom meg helyettük.
-
Penty
aktív tag
válasz
lezso6
#125045
üzenetére
Ahogy a mellékelt fényképen is látszik, DELLék azért ezt az ő ű stb. ISO témát talán jobban/szebben oldották meg anno a Latitudeomnál, mint a Lenovoék jelenleg a P16v-mnél.
A billentyű fényerővel még majd futnom kell egy-két kört itt Linuxon, mert lehet, hogy van rá megoldás, csak még nem ástam bele magam. -
-
zsolti75
senior tag
válasz
lezso6
#124639
üzenetére
Az hogy mikor hány watt, azt az EC illetve a power driver határozza meg. Mivel a bios és azon belül a EC firmware ugyanaz, és nem találok különböző power drivert sem, csak arra tudok gondolni, hogy a két teszt közötti időben valamit variált a Lenovo (nem ritka eset), vagy esetleg mások voltak a power beállítások a windows-on belül.
-
zsolti75
senior tag
válasz
lezso6
#124637
üzenetére
Ezt már egyszer kiveséztük privában.
A P16s tök ugyanaz mint a T16, ugyanaz cikkszámra a hűtés is, az amd esetén az alaplap is cikkszámra egyezik. Intel esetén a geforce helyett quadro (tudom már nem így hívják) van, a bios is egyezik. Szóval miért is lenne visszafogva a cpu? Hacsak nem egy újabb "jól sikerült" notebookcheck teszt áll a háttérben.
-
vicze
félisten
válasz
lezso6
#124620
üzenetére
Nem beszélek másról. Egy adott specifikációú panel különböző gyártóktól való beszerzéséről beszélek és ezen panelek közti esetlegesen erős minőség béli különbségekről. Még egyszer ezek nem kis apró variációk, hanem esetlegesen elég erősen használhatóságot befolyásoló különbségek.
"viszont ennek mértéke eltörpül a kijelzők kategóriák közötti különbség mellett."
Ezzel egyáltalán nem tudok egyetérteni. A legrosszabb 400nit, 100% sRGB LP, egyáltalán nem volt olyan messze a 350nit, 65% sRGB paneltől, szemre. Lényegtelen, hogy a gép mit mér, mert a szememmel nézem, nem egy mérővel.
A mérő azt se mondja, meg hogy az adott IPS mennyire jó, milyen a betekintési szöge, mert IPS is lehet szar gyártótól függően.
Legalább a G2G megmondja, hogy fog-e csíkot húzni az egér vagy sem. És LP ide vagy oda rohadtul nem kéne ilyet csináljon. (Ebből is látszik, hogy LG csak úgy tudta elérni az LP, hogy drasztikusan alulfeszezte a panelt, használhatatlan szint alá.)
Nem egyszer éreztem már úgy hogy nem érte meg az upgrade ár, mert az adott LP panel olyan gyatra volt. -
-
vicze
félisten
válasz
lezso6
#124613
üzenetére
Ja,10% fényerő különbség, 20% kontraszt különbség, 200% response time különbség, 100%-kal több delta, végülis specikáción bellül van, csak éppen tök máshogy fognak kinézni a kijelzők...
Nem kell feltaláni a spanyol viaszt ez egy 10+ éves probléma.
100+ gép volt előttem különböző LP kijelzőkkel. A mérés nem mondja, meg hogy néz ki. A User meg nem fogja kalibrálni.
LG hányás túlszaturált, BOE sárga, az Inno meg a legjobb, nincs mit ezen rágodni, 5éve megnéztük. -
vicze
félisten
válasz
lezso6
#124607
üzenetére
"vagy legalábbis hasonló a specifikációkat kell teljesíteniük."
Mint mondtam írtam róla itt(#107784, #107925), de kismillió TP fórum, ahol taglalják, melyik panelt vedd. De Notebookchek is nem 1x taglalta ezt. -
vicze
félisten
válasz
lezso6
#124583
üzenetére
"Ugyanaz az alap kijelző van a T480(s) és T490(s) modellekben is."
Ilyen nincs és nem is volt soha.Még azonos paraméterű panel esetén is több gyártó lehet, akár 4 különböző vagy több gyártóval. Pont T490 esetén írtam 3db LP panelről, a 4., elvileg legjobb Inno-t, nem sikerült kifognom.
A beszállítók adott modell ciklusa alatt is változhatnak, generációk között meg pláne. De pont T480 és T490 tök más rögzítéssel rendelkezik, így nagyon vigyázzni kell mi vesz valaki cserének.
Tehát ha két vagy több generáció különbséggel azonos típusúsámú panel lesz (sok esély nem látok rá) az puszta véletlen és nem általános. A panel lottó van, volt, lesz... -
totron
addikt
válasz
lezso6
#124592
üzenetére
Az, lehoz az életről. Hm. Megvan az alsó polcos járólapok, laminált padlók színe? Fázishelyes az bármivel vagy idegenkedsz tőle esetleg? Létezik már, mert legyártották, de minek? #mit_vétettünk Ennél jobban nem tudom megfogalmazni, de szerintem érthető. #fül & farok Ha nem zavar/nem látod, szerencsés ember vagy, kevesebből is boldog vagy és megvan a tuti. Az élénk, mint fogalomkör sehogyan sem passzol ide, de értem hogy érted, de akkor sem.
mint kb bármilyen korábbi TN.
Maradjunk annyiban, hogy nagyon nem, de erről jelen keretek között úgy sem tudlak meggyőzni. Zenéből sem a hamisat hallgatod - gondolom.Mivel 100%-ot voltam kénytelen vadászni a 470 jött szembe igen sokszor, minden leírás, állítás kamu volt?
-
totron
addikt
válasz
lezso6
#124583
üzenetére
Az amúgy IPS-be bukik bele a dolog. Becsapós, mert erősen jóérzés- és életellenes színekre elég ez a ~60%-os érték. Míg egy TN lehet, hogy nem a valóságot mutatja, de természetben is létező színekkel helyettesíti azt, egy ilyen szintű IPS pedig nem. Megcsúfolása a technológiának.
T470 is tud 100%-ot.
Erre jöhet - és jön is - rá PWM, akár moire is. Amikor ott a valami nem stimmel-faktor, de nehezen meghatározható. Fárasztó mind, életkedv- és produktivitás-csökkentő.
#124588 Joco_77, USA bill.-nél egy ideig az ű az új Enter, de szokható, csak időt kell hagyni neki (magadnak) és átjutsz a tű fokán
-
Joco_77
senior tag
válasz
lezso6
#124583
üzenetére
Hallgatok rád. 1 oldallal korábban írtad, hogy a T480S a bestbuy. Kérlek írj még meg annyit, hogy mit preferáljak ha többféle verzió van belőle. PL milyen procival vegyem vagy ha többféle GPU-s van, a 8gb Ram elégséges e vagy mindenképpen ajánlatos egy 16gbosra várni stbstb. Tehát milyen egy "ajánlottabb" T480S(csak utazás (webezni, youtube 1080p és gyengébb 2D játékokra kell). Köszi szépen előre is.
"Persze ha nincs más, akkor jó lehet." Nemnem...nem sürgős nekem, tehát kivárok az ajánlottra, ha azon múlik.
-
zsolti75
senior tag
válasz
lezso6
#124533
üzenetére
intel 13gen-es T14 volt több darab is a kezeim között. Tapintásra teljesen rendben van, megvan a prémium érzés, a merevség ami szerintem nem az igazi. Nagyon el vannak már vékonyítva.
L14/L15 volt ugyanebből az évjáratból számomra pozitív csalódás, elég merevnek érződött, szemben a korábbi G1/G2-vel amik szerettek hajladozni. De természetesen az L-nél a gumis tapintást el kell felejteni, csupasz műanyag van. -
zsolti75
senior tag
válasz
lezso6
#124530
üzenetére
Gagyi? Ne már!
Van egy fasza rollcage-ed olyan amilyen egy T-ben sincs!
Nem horpad a bill, a fedlap is elég merev szerintem, az alja az amit csinálhattak volna vastagabb anyagból. Jó nem olyan prémium cucc mint a P16, de szerintem rendben van.
Én is szerettem a gumírozott felületet, de olvashattad, hogy valaki meg utálja.
Nem tudom a 13gen mennyi, de zabál mint állat . -
-
zsolti75
senior tag
válasz
lezso6
#124494
üzenetére
Hát most tegyük fel, van egy szuper konfig modern géped, amiből még a levegő is ki van spórolva. Annak a házát fedlapját beszkeneljük lézerrel, átkonvertáljuk modellé, kiküldjük Kínába és +100e-ért (meg egy hét barkácsolás) lesz egy toughbook-od.
A műanyag tömege 1400/köbdeci, az alué meg 2700, szóval saccra 300g-al lesz nehezebb. Nem kell vas, az tök hülyeség szerintem, a 7000-es sorozatú alu szilárdsága majdnem ott van.
-
#124495
FoxiestFox
félisten
lezso6
#124494
-
#124493
FoxiestFox
félisten
lezso6
#124491
-
#124490
FoxiestFox
félisten
lezso6
#124489
válasz
lezso6
#124489
üzenetére
Most komolyan?
Egy olyan gépnél ami alapból nehéz mint a sár?
Mit számít?
Ha lesznek 3D nyomtatható fém házak az elektronikailag megbízható, de szilánkosra törni szerető laptopokhoz, lazán giga win.
Fém 365XD, 310ED, és 600E pls, és már mennék is nyomtattatni a világ minden pénzéért
-
vicze
félisten
válasz
lezso6
#124476
üzenetére
Mint minden új technológia az elején az volt a tuti biztos ha egyforma volt, mert az auto clock még nem működõtt olyan jól. De gyakorlatilag sose kellett egyforma, de ettől még lehettek problémák. AMD oldalon DDR4 és 5 támogatás problémás volt, és esetileg még mindig az, mert háklis volt az időzítésekre.
Illetve nem a legoptimálisabb teljesítmény mindig lehet az eredmény. Ha egyszerű lenne nem kéne érteni hozzá.
-
válasz
lezso6
#124465
üzenetére
Na, vettem a gyári Hynix mellé egy Micron chipes Crucial modult, és tökéletesen megy a DDR5 5600 MHz-en dual channelben. Szóval nem kell egyforma márkának lennie, csak a specifikáció számít.
Egyébként a P16v másodszori szétszedése már nem volt olyan kellemetlen, valószínűleg azért, mert már nem szűz.
-
-
-
azbest
félisten
válasz
lezso6
#124325
üzenetére
ezen az alaplapon úgy van, hogy egyik oldalt egymás mellett van két slot, az alján meg emeletes dupla slot van? És 1-1 modul van használatban, az emeletes slotban nincs kettő?
Csak mert esetleg megfelelő vastagságú gap pad, ami éppen csak hozzá érne, de nem nyomná el, az lehet az alaplapon át tudna kicsit hőt szétoszlatni. Már, ha az alaplap nem 80 fokos Mint a másik minipcém ssd-jénél [link]
Nem biztos, hogy van sok értelme. És a hővezető gap padból idővel lehet kiválik egy kis olajos maszat..Vagy tegyél alá egy ventis laptop állványt. Akár valami ilyen hulladékot, egyelőre fél év után még nem zajos a ventije [link] csak a kék ledet nem lehet kikapcsolni, ha megy a venti. De eltakarja a noti.
-
-
azbest
félisten
válasz
lezso6
#124320
üzenetére
A modul gyártójánál lehet van specifikáció. A ddr5 sodimmnél 0-85-95 fokot is szoktak írni. Ipari ramoknál -40-105 fokot.
A passzív minipécémben azért cseréltem a teli padlólemezt ventisre, mert nulla légáramlással 90 fok környékére felment az ssd és ddr5 ram modul is. Lassú ventivel meg 40 fok környéke lett.
-
zsolti75
senior tag
válasz
lezso6
#124055
üzenetére
Nem tudom mennyire okos.
Túl vagyok én már az elmúlt években pár akku kalibráción, és nem sokat változtat a kimutatott %-on.
Persze meg lehet keverni az agyát, ha pl gépek között cserélgeted, tud kiírni hülyeséget, pl.114% , de ha hagyod békén és csak használod, elég pontosan számol. Évente egy kalibráció ajánlott, csak hogy helyén legyenek a számok. -
vicze
félisten
válasz
lezso6
#124039
üzenetére
Jun 20. a kiadási dátuma, és N3FET42W-re 0 Google találat van, szóval be sincs indexelve, ami arra utal, hogy sose került fel webre. Leginkább arra tippelnék, hogy a nagymennyiségű javítás miatt nem tudnak lépést tartani. Minimális de lehet némi manuális lépése a webre felrakásnak. Viszont az update szerverre felrakás teljesen autómatikus.
Ami érdekes hogy a listán szerepel egy R14 G2 és G5, amik úgy látszik E14 koreai verziója. Érdekes...
-
vicze
félisten
válasz
lezso6
#124036
üzenetére
Link.
A teljes LEN-154756 le lett szedve a Security Advisory oldalról, mert LEN-158632 felül írta, többet egybevontak, elég nagy kapkodásnak tűnik, mert rengeteg az update benne.
Minden sérülékeny BIOS le lett szedve(visszavonva) P16 G1 esetében csak a 1.23 nem érintett, összes többi sérülékeny. A 1.27 javításával lehet hogy valami nem stimmel, ha le lett szedve. -
zsolti75
senior tag
válasz
lezso6
#124032
üzenetére
Ja-ja, de kussolnak. Ilyenkor illene kiadni szerintem egy olyan példányt aminél ki van kapcsolva a verzió ellenőrzés.
Az a beállítás természetesen megvolt, eldobja a frissítést hibaüzenettel. Manuálisan winflash-al szenvedtem tegnap, de sok régi parancs már kikerült az új verzióból. -
zsolti75
senior tag
válasz
lezso6
#124030
üzenetére
Én max.63-at láttam, de csak mentesztet futtattam, nem több órást.
Nincs ott semmi légmozgás, és mint írtad, rajta van a sugárzásvédő. Szerintem hagyd is rajta!
Ez legyen a legkisebb probléma.
A múltkor feltettem a w11-et teszt miatt, és rögtön frissítette a bios-t 1.51-re. Namost azóta az összes 1.1 utáni bios-t visszavonta a Lenovo, de visszatenni nem lehet védelem miatt. Ha valakinek van rá bios-írón kívül megoldása ne kíméljen! A winflash -force kapcsoló sajnos nem müxik. -
válasz
lezso6
#124023
üzenetére
Annyi kiderült egyébként, hogy P16-nál a ThinkPad FanControl figyelmen kívül hagyja a RAM hőmérsékletet vagy valami ottani szenzort, mert ilyenkor egyik kiolvasott értéke se volt ilyen magas, mint a RAM. Míg a gyári ventivezérlés figyelembe veszi ezeket. Szóval TPFC nem feltétlenül ajánlott emiatt.
-
Reggie0
félisten
válasz
lezso6
#123956
üzenetére
Hat, attol fugg mit forditasz. A kisebb projekteket <32gb, en siman ramdrive-ra masolom es ott forditom, az az nvme-nel is sokkal gyorsabb.
Amugy a forditasban jo az apple silicon, az kevesbe matekos terheles, inkabb feltetelek kiertekelesebol es ugrasokbol all, mint a legtobb konzumer progi, kb. erre optimalizaltak. -
Reggie0
félisten
válasz
lezso6
#123945
üzenetére
Siman lehet. En amikor sokat FPGA-ztam, azaz xilinx ise-vel forditottam ra a kodot, akkor ez baromira kijott. A 4.4 gigara huzott 4770k-t ugy kenterbe verte a 2.2 gigan porgo 2697v4 ES proci, mint a szel.
De raspberry pi es jetson nano osszehasonlitasban is komolyan erzodik a memosavszel egyes cpu only feladatokban.
-
azbest
félisten
válasz
lezso6
#123945
üzenetére
lpddr5-nél ha jól értem, amúgy az a trükk, hogy egy chip több bites, vagy több rétegben van benne több chip egy tokban. És van hogy annak az órajelét sokkal magasabbra tolják, mint a mudulosét. Általában arra hivatkozva, hogy közelebb van a procihoz integrálva. De az új formátumú, cserélhető lpddr5-öt elnézve ez sem feltétlen igaz, nincs közelebb.
Meg ugye, ha nem sávszélesség rovására kevesebb a ram chip, akkor lehet párhuzamosítani, szélesebb adatbuszt csinálni kis helyen.
Az apple procinál 256 és 512 bites buszszélességet írnak. Ott ugye nem csak a közelség, hanem a nagyon sok pici lábuk miatt is kell ilyen integráltság.
-
kacsento1
senior tag
válasz
lezso6
#123876
üzenetére
Azt tudom, hogy az sRGB nem a legjobb ezeknél a tipusoknál, ebben az x1 széria erős, meg talán 1-2 yoga tipus. Ebben sajnos a dell-ek jobbak, mármint ami az én keretembe belefér. Viszont tizen éve használok thinkpad-et, és nagyon elfogult vagyok.
Azt még el kell döntenem, hogy mennyire fontos a színvisszaadás, mert a stúdióban monitor lenne rákötve, otthon meg van egy kalibrált monitorom amin dolgozok. -
-
kacsento1
senior tag
válasz
lezso6
#123870
üzenetére
Igen, én is eddig úgy látom, hogy a 80-as széria éri meg nekem a legjobban, pont a 4 magos processzor miatt. Viszont nem tudtam erről a forrasztós hülyeségről, és amikor jobban utána néztem az x280-nak, akkor láttam, hogy abban sajnos már ilyen. T480s kicsit a keretem felett van már. Esetleg a yoga-kat megnézem, vagy várok egy t480-ra. Sd kártya slot sebességben van esetleg eltérés a családok között?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Mit számít?
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Zbook 14 laptop (14FHD/I7-G5/8GB/128SSD/MagyarVilágítós)
- Jó áron ÁRON ELADÓ! Üzleti HP Elitebook 1040 G9 Laptop! / i5-1245U 16GB 256GB
- Szuper áron DELL XPS 13 7390 /i7-10510U/16 GB Ram/512 GB SSD/IPS/
- ÁRESŐ! Dell Inspiron 3493 /10.gen i5-1035G1/8GB/512 GB SSD FHD
- Akciós áron eladó HP Elitebook 845 G7 / AMD Ryzen 5 pro-4650U/16 GB/256 SSD/14"/FHD/IPS/Gari/touch
- BESZÁMÍTÁS! ASRock FORMULA OC RX 6900XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 6600 16GB DDR4 256 SSD 500GB HDD GTX 1050 2GB Zalman Z1 Njoy 550W
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged