Új hozzászólás Aktív témák
-
LLKobe
veterán
válasz belaazallat #36666 üzenetére
Megtenném, ha lenne tarcsiba másik
De tényleg érdekelne mit bír Ugyanakkor azt is tudom hogy ha csodával határos módon ki lehetne hozni belőle még +500 Mhz-et, azzal sem érnék el túl sokat, merthogy aminek kevés ez a proci 4Ghz-en, annak kevés lesz 4,5-ön is[ Szerkesztve ]
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
belaazallat
addikt
válasz belaazallat #36385 üzenetére
Nos fraps-sal mérve az alábbi felbontásban:
Nem megy 60FPS alá a single player. 5770+E8200@3600 25-45 között mozgott.
[ Szerkesztve ]
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
LLKobe
veterán
válasz belaazallat #36383 üzenetére
Mennyi az az "egy kicsit"? Megér az 15-20k ráfordítást?
[ Szerkesztve ]
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
LLKobe
veterán
válasz belaazallat #36193 üzenetére
Nna nálam van a proci, 1:1-be cseréltem az E8200-amat az E8500-ra. Illetve már tegnap nálam volt, csak nem volt otthon pasztám így nem tudtam kicserélni. De ma jön cucc, uh. kiderül mit is tud
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
mitkov77
aktív tag
válasz belaazallat #36151 üzenetére
Igaza van belaazallat -nak. Az én E8400 -nek a VID-je 1.286V. E0 széria, 1,2-n 3600 MHz alulfeszelve baba. 1,315V-on 4124MHz 458 FSB-vel. De az a fránya 500 MHz FSB nem akar jönni. Pedig 4500 MHz nagyon csicsa lenne egy pillanat kép erejéig.
CPU-VGA-SSD összehasonlító teszteket itt találsz http://www.anandtech.com/bench . Ezért feleslege újabb hozzászólást írni. Engem úgy tanítottak, hogy ha hozzám szólnak - kérdeznek, válaszolok. Ha írok egy privát üzenetet te is tedd meg ugyan ezt.
-
Spin
aktív tag
válasz belaazallat #36151 üzenetére
Értem.Ez esetben elnézést kérek a tudatlanságomért és a téves információkért!
Üdv,Spin!
-
Spin
aktív tag
válasz belaazallat #36149 üzenetére
Mivel ugyan olyan procim(és lapunk) van,nyilván tudom mi az alap feszültsége a BIOS-ban.Ezért is mondtam,h ha emeli is a feszt csak egyesével tegye!És a ramunk is megegyező,ja bocs nem mert az enyém ULTRA az övé BLACK DRAGON,viszont a feszültségük ugyan olyan 2,2-2,4V,így mertem tanácsot adni.Tehát nem értem mi lenne a felelőtlen tanács?
Továbbá nincs kedvem veled vitázni ezen,nem fog neki semmi elfüstölni.PONT!
Üdv,Spin!
-
Spin
aktív tag
válasz belaazallat #36146 üzenetére
Mivel a feszültségekről leírta,h nem meri állítani,gondoltam,h ahhoz nem nyúlt,mivel eddig csak a mem. feszültségekről volt szó.
Üzemi feszültség?
A ram kérdésben biztos vagyok,de ha nem akkor tévedtem..És valóban azon a linken kéne ezt folytatni amit megadtál!
Üdv,Spin!
-
Gery15
addikt
válasz belaazallat #36029 üzenetére
Köszönöm a segítségedet.
sz.j: Neked is köszönöm én is csak most néztem, hogy nem írja megfelelően.
HyperX
-
Gery15
addikt
válasz belaazallat #36027 üzenetére
Ha visszaveszek minden tuningot akkor természetesen nem.
HDS: 89% kondíció 4 hibás szektor, 1 felülethiba, de ez kezdetek óta ilyen.Azt megtudnád mondani, hogy az ET6 miért nem azokat a cpu ref beállításokat írja amit biosban beállítottam?
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Gery15
addikt
válasz belaazallat #36024 üzenetére
Tápot kizárnám kifogástalanul működik ez a konfigot meg lazán bírnia kell.
Vga hát szerintem azzal se lehet gond rendesen hozza azt a teljesítményt, amit kell neki. Illetve látható az fps-en is, ha húzom a procit.HyperX
-
Gery15
addikt
válasz belaazallat #36024 üzenetére
4GHz-en néztem prime-ot stabil volt játék alatt viszont nem. Olyat csinált, hogy játszok és vagy 10 perc után fogja magát és megáll semmi hibát nem ír csak áll ott a játék ezt csak feladatkezelővel tudom megoldani, ott bezárom.
Másik eset csinál olyat, hogy játszok és egy idő után kidob egy ilyen üzenttel az asztalra, hogy ".......exe működése leállt".
Ezért gondoltam, hogy a procival lehet valami megnéztem kisebb oc-al beállítottam a már régen kitesztelt 3,6-ot és ugyan ezt produkálta. Először prime-ot nyomtam 1 órát stabil volt aztán IBT 30kör stabil volt, ahogy látszik a képen is.Plusz fesz cpu vcore-n emeltem még egy kicsit, de az se segített ugyan ezt csinálta.
Most indítottam egy primet-ot 4GHz-en 10 perce megy semmi hiba.
+ Harmadik eset ilyenkor még azt is csinálja időnként, hogy a firefoxot eldobja azzal az üzenettel, hogy "sajnáljuk blablabla összeomlott".
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Gery15
addikt
válasz belaazallat #36022 üzenetére
Hát lehet igazad van, de akkor azt mond meg, hogy a prime alatt miért nem dob hibát?
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Gery15
addikt
válasz belaazallat #36020 üzenetére
Ne viccelj már nagy feszt kellet adnom? Vid:1,225v 3,8ghz is 1,2v-on van meg. Egyedül a 4ghz-hez kell picivel több. Alapon tehát 2,66GHz @ 0,944v-on megy 24/7-be.
HyperX
-
Gery15
addikt
válasz belaazallat #36015 üzenetére
Rendszeresen van takarítva szóval ez nem lehet gond neki, minden változatlan maradt benne. Dobok fel egy képet meg, hogy vannak beállítva az értékek hátha észreveszel valamit ami nem stimmelne.
4GHz @ 1,264v
FSB:500
Ration:8
CPU Vcore:1,325v
CPU PLL: 1,500v
CPU Terminaton:1,360v
CPU Reference:0,826v
CPU Reference 2 :0,861v
MCH Core:1,34v
MCH Reference:0,801v
MCH/DRAM Reference:0,920v
ICH Core: 1,240v
ICH I/O:1,560v
DRAM Voltage:2,08v
DRAM Termination:0,920v
Channel A Reference:0,900v
Channel B Reference:0,900v3,6GHz @ 1,152v
FSB:450
Ration:8
CPU Vcore: 1,1875v
CPU PLL: 1,500v
CPU Terminaton:1,200v
CPU Reference:0,760v
CPU Reference 2 :0,800v
MCH Core:1,160v
MCH Reference:0,760v
MCH/DRAM Reference:0,900v
ICH Core: 1,140v
ICH I/O:1,540v
DRAM Voltage:1,800v
DRAM Termination: 0,900v
Channel A Reference:0,900v
Channel B Reference:0,900v[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Biga123
addikt
válasz belaazallat #36009 üzenetére
De az a 3.8GFlops Speed az nem kevés nekem olyan 25 körül szokott lenni 4Ghz-n (bios 1.4125 ) de szép nemcserélünk?
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Alister71
nagyúr
válasz belaazallat #36009 üzenetére
Ez mennyi biosban? Amúgy nagyon állat. 8-as szorzóval ment?
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
sz.j
nagyúr
válasz belaazallat #36000 üzenetére
"...Az FPO számok megegyeznek?"
Az esetek nagy többségében semmit sem számít az, hogy egyezik az fpo.
Legfeljebb csak "reménykedni" lehet, hogy hátha olyan jó mint a másik, de ez igaz a nem egyező fpo-jú procikra is.Pl. tom_tol C0-ás procija "hatalmasat" ment, míg az én uo. fpo-s procim meg a középszerűséget sem érte el.
[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu .... "Hobbioldal": www.ezisazis.nhely.hu
-
sz.j
nagyúr
válasz belaazallat #35735 üzenetére
"Processzor és processzor között nagyon sok különbség lehet, még azonos FPO-n belül is...................................................................................................."
"Ha esetleg írsz egy FPO számot és egy VID értéket, akkor meg tudjuk mondani mennyire jó."Nem gondolod, hogy a hsz-od eleje és vége ellentmond egymásnak?
Arról nem is szólva, hogy "FPO szám és egy VID értéke" alapján semmit nem lehet a prociról "mondani", legfeljebb csak sejteni..........Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu .... "Hobbioldal": www.ezisazis.nhely.hu
-
Amacs
aktív tag
válasz belaazallat #35735 üzenetére
VID az everest szerint: 1,2000V
A dobozon 1,25V max van.
FPO: Q814A746IntelBurnTest-el szoktam tesztelni.
Most próbálgattam játékokat, és idáig nem volt semmi fagyás.
1,8V helyett 1,84V feszültséget kapnak a ramok, az északi hídnak pedig +0,06 voltot adományoztam. Ezzel javult a memória olvasás sebesség is.Ebből arra gondolok, hogy a ramok miatt lehettek a fagyások.
[ Szerkesztve ]
-
sz.j
nagyúr
válasz belaazallat #35633 üzenetére
Idézet kroky3 írásából:
" ...És itt jön képbe a Vdroop. Mi is ez, amit sokan különféle modokkal próbálnak eltüntetni. Nem azért van, mert a PWM tervezők lapgyártók nem tudtak, nem akartak kiküszöbölni egy problémát. Vagy direkt beleépítették, hogy szerencsétlen usert idegesítsék. Hanem egy szükséges rossz, ami azért van, hogy az említett feszültségugrásnál sem lépje túl a feszültség a specifikációban megadott határértéket.
Nézzük meg mi is történik, ha eltüntetjük a vdroopot valamint a voffsett-el jelölt feszültségesés értékeit azaz feltoljuk a load értékét az idle magasságába, hogy örüljük hurrá megszüntettük a vdroop-ot.Jól látható, hogy a szóban forgó feszültségugrás értéke jelentősen megnőtt a beállított alapfeszültséghez képest. Ennek a mértéke erősen PWM típus ill. alaplapfüggő akár több tized voltot is elérhet kedvezőtlen esetben.(Quad processzornál 1.4 V load beállított fesz. Mellet 1.7v os impulzust is sikerült mérni gyengébb lapnál, saját mérés)Mi történhet ilyenkor, ha pl. a megadott specifikáció határértékére vagy netán egy kicsivel fölé (amit mások tapasztalatai beszámolói alapján még biztonságosnak tartunk) állítjuk a processzor feszültségét. A terhelés megszűnésekor illetve csökkenésekor ez a feszültségcsúcs jelentősen túllépi mind a specifikációt mind az általunk még biztonságosnak tartott értéket.
Ilyenkor fordulhat elő, azaz eset, hogy (az user TUDTA nélkül jelentős túlfeszt. kap a proci ) és látszólag értehetetlen módon bekövetkezik egy rejtélyes procihalál vagy degradáció.
Természetesen ez nem következik be mindig, sőt szerencsére igen ritkán, de néha szerencsétlen esetben bekövetkezhet.
Egyes újabb típusú lapoknál beépítettek egy load line calibration nevű funkciót ami kikapcsolja a vdroopot azonban ez előhozza a fentebb említett jelenséget. Ezzel kapcsolatban van még egy grafikonJól látható hogy a funkció bekapcsolt állapotában 20W-al többet vesz fel a processzor teljes terhelésen ugyanazon körülmények között, mintha nem használnánk az említett alkalmazást.
A fentebb leírtak alapján mindenki döntse el, hogy akarja e használni vagy sem. Mindenesetre figyelembe kell venni, hogyha megszüntetjük a vdroopot és úgy üzemeltetjük pl: 1.30 V-on a processzort akkor közel olyan terhelést kap a processzor mintha vdrooppal használnánk kb:1.38 V-on.
Tehát ha jól átgondoljuk a Vdroop eltüntetésével nem nyertünk semmit viszont, ha fentieket nem tudjuk vagy nem vesszük figyelembe és azonos feszültséget tekintünk megbízhatónak mint a droop meglétekor akkor esetleg kellemetlen meglepetés érhet minket.
Ezzel kapcsolatban olvastam, hogy de ha kikapcsolom, akkor ugyanolyan vagy egy feszültséglépcsővel fentebb is instabil a processzor ugyanazon frekvencián. Ha a fentebb írtakat figyelmesen elolvassa valaki akkor ennek oka, és megoldása egyértelműen kiderül. Az elsődleges kérdés nem is az, hogy használjuk-e?,hanem az, hogy feltétlen vegyük figyelembe MÁS FESZÜLTSÉGET TEKINTHETÜNK BIZTONSÁGOSNAK a használat mellett vagy nélküle. A Vdroop mértékére a PWM szabályzókban létezik egy áramköri megoldás ami szabályozza annak mértékét és (elvileg) a gyártó optimális szintre állítja be. Arról is említést kell tenni, hogy a terhelésváltozásnál bekövetkező feszültségugrás jelentősen teljesítményfüggő. Azaz nagyobb áramfelvételű processzoroknál sokkal NAGYOBB. Ezért az optimális szintet ”belőni” nagyon nehéz. Ezekkel a problémákkal kerülünk szembe akkor is ha a neten fellelhető satírozós (grafitos) stb. modokat alkalmazzuk amivel a PWM Vdroop szabályzását változtatjuk meg és így tüntetjük el.
Külön említést kell tenni amikor amikor az un. Kondi modot csináljuk. Amikor a PWM kimenetére utólag az eredetivel párhuzamosan + kondenzátorokat forrasztunk, és örömmel vesszük tudomásul és döngetjük a mellünket, hogy nincs Vdroop-unk.
Na ezzel okozunk igazán( meggondolatlanul anélkül, hogy tudnánk mit is csinálunk) VESZÉLYES helyzetet magunknak és processzorunknak. SEMMIKÉPPEN NE CSINÁLJUK!!!
Mivel a megnövelt kapacitás által jelentősen megnövekszik a kondenzátorokban tárolt energia mennyisége és ezzel szintén megnő a terhelésváltozáskor fellépő feszültségcsúcs nagysága és ideje is mivel a nagyobb kapacitás lényegesen lassabban veszít energiájából feszültségéből. Ha valaki megcsinálta a fentebb említett dolgokat és hosszú idő óta stabil a processzora magas órajelen az örüljön a szerencséjének de semmi esetre se buzdítson másokat nem biztos, hogy mindenki olyan szerencsés lesz!!! Nem egyformák a processzorok és tűrőképességük sem!
A már sokszor említett feszültségimpulzusokat sem, multiméterrel sem szoftveres méréssel mérni nem lehet, mivel rövid de esetleg sűrűn is előforduló impulzusokról van szó. Kizárólag oszcilloszkóppal lehetséges megjeleníteni !!! Az említett jelenség nem csak teljes terhelés nullára csökkenésekor jelentkezik, hanem minden terhelésváltozásnál természetesen annak mértékétől függően kisebb nagysággal.
Még egyet szeretnék határozottan leszögezni ez a jelenség nem processzorfüggő és nem most jelent meg. Egyértelműen a PWM szabályzás működésének egyik hiányossága, mint ahogyan az a fentebb leírt működésből egyértelműen kiderül. Azonban ez az áramkör még így is a jelenleg legstabilabb leghatékonyabb megoldás. Ez a jelenség régebben is jelen volt, csak most a magok szaporodásával nő a teljesítményigény>nől az impulzus nagysága. Ezzel párhuzamosan csökken a processzorok csíkszélessége 65nm>45nm vékonyabbá és sebezhetőbbé válik a processzorban lévő tranzisztorok zárórétege>kicsit óvatosabbnak kell lennünk. Egyébként intel a következő architektúránál készül alkalmazni egy újabb típusú ellenállóbb záróréteget, ami valószínűleg csökkenti ezeket a veszélyeket.
Természetesen a gyártók is léptek ezen jelenségek kiküszöbölésére. Egyik és legjobb eredményekkel kecsegtető megoldás a minél többfázisú PWM áramkörök alkalmazása.
Ezek az áramkörök amellett, hogy nagyobb terhelést képesek elviselni jelentősen csökkentik a kiugró feszültséghullámzásokat. De sajnos csak csökkenteni lehet teljes mértékben kiküszöbölni nem."Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu .... "Hobbioldal": www.ezisazis.nhely.hu
-
Gery15
addikt
válasz belaazallat #35618 üzenetére
Jaaaa leesett már, hogy hát a te lapodba van LLC akkor már érthető.
HyperX
-
Gery15
addikt
-
Gery15
addikt
-
csongi
veterán
válasz belaazallat #35603 üzenetére
Nem sok. 0,9-1,46V. És ezt tuning alatt is autón állítja. Ez az ami különbség. Intelnél fix feszültségen megy a tuning. Nálam meg meg marad auton, és az alapfesz fölé nem emeli.
Gery15: Nem kell ezt vízzel hűteni egy mugen2-es hűtő 1100rpm, és game alatt sem megy 50fok fölé.
[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
válasz belaazallat #35563 üzenetére
Ezt egy 6cm-es venti hűti, de a csövek hidegek, és a procinál sem érzek melegedést. A lap hátuljánál sem melegszik. Szerintem szimplán mellé mér.
-
Immy
őstag
válasz belaazallat #35554 üzenetére
Jó kérdés
Nem tudnád lefényképezni a biosodat? Úgy látom neked is hasonló van mint nekem.
Gigabyte p35-ds3Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
Immy
őstag
válasz belaazallat #35547 üzenetére
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
Gery15
addikt
-
Gery15
addikt
-
Alister71
nagyúr
válasz belaazallat #35466 üzenetére
Doboz nincs, a procin pedig TX3. Úgyhogy az FPO rejtély marad.
Alister from Hell
-
Alister71
nagyúr
válasz belaazallat #35464 üzenetére
Magfeszültség 1.150 - 1.225 V
Az FPO-t hol lehet megnézni?
Alister from Hell
-
bpx
őstag
válasz belaazallat #35449 üzenetére
pl. rögtön ott van a "legendás" GTA 4, de ok, az legyen kakukttojás, mondok másikat
Codemasters F1 2010
1280*1024, ultra, 8xAA (direkt felvettem mindent, de még így is volt bőven tartalék a kártyában)
35-40 fps, max 45 (ha tök egyedül vagyok, pl. szabadedzés)
cpu load 90%+, gpu meg 60% felé se megy[ Szerkesztve ]
-
Abri
senior tag
válasz belaazallat #35443 üzenetére
ha a VGA cserét nem számoljuk sztem nemsokba amit az enyém nagyjából ér
proci 24K ->új proci 25K
lap 14K ->új lap 17K
ram 19K ->új ram 15Kszal angyjából 0ba
-
Abri
senior tag
válasz belaazallat #35440 üzenetére
főleg game, film, zene
-
Atley
csendes tag
válasz belaazallat #35436 üzenetére
Hát ilyen tápom van és semmi gondom nem volt még vele kérlek szépen most nyomja a 2. évét :XD
Top-top
-
Santiagain
őstag
válasz belaazallat #34900 üzenetére
P35-ds3, a legfrissebb biosszal. De ez nem lényeg, mert futott benne egy E4500 400-as FSB-n is, most meg bármit csinálok 333-ra rakja az FSB-t. Még lefelé sem tudom állítani. Hiába indítom akár 300-on, akár 400-on, mindíg 333-al bootol. A szorzót azt tudom lefelé húzni.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
syberia
veterán
-
syberia
veterán
válasz belaazallat #34809 üzenetére
Nem hiszem hogy enné, a bios átállításával sikerült hasonló erdeményt
produkálnom, még tesztelem játék alatt is háha ott is javulnak az fpsekhttps://howbad.info/
-
syberia
veterán
válasz belaazallat #34795 üzenetére
Windows 7 x64
Kikapcsoltam az összes extrát és alig gyorsult
Többször lefuttattam, nem értem mi lehet a gond.
Talán a proci hibája lehet?
Bár ha hibás lenne a cache be sem bootolna a gép[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Csorosz
aktív tag
válasz belaazallat #34656 üzenetére
THX!
Szerintem én is építek rá egy irodai gépet."Mikor a Margit hídról repül a vasszék - Minden vágyad, hogy csinálj egy sasszét."
-
mmdms
addikt
válasz belaazallat #33912 üzenetére
A vétellel nem volt gond, csak ez a gariba visszajött lap szar. Azóta csak szívok vele.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
tzsolesz
nagyúr
válasz belaazallat #33908 üzenetére
Értem, ezek szerint ez mindegy, és inkább az FPO szám az érdekes.
-
Mankó
veterán
válasz belaazallat #33748 üzenetére
S ha csökkentesz a feszen akkor is kikapcsol a funkció, hogy levegye a feszt és a szorzót idle-be, vagy csak feszemelésre vonatkozik a dolog?
-
Mankó
veterán
válasz belaazallat #33748 üzenetére
A p45-ben semmi gondja nem volt, akár merre tettem a feszt, mindenhol visszavette idle-ben.
3.6ig persze hogy nincs gond a 2gb-s modulokkal, 500+-os fsb-kről beszélgetünk. Ott vannak a gondok. -
sz.j
nagyúr
válasz belaazallat #33669 üzenetére
Köszönöm a kedvességed, de ahhoz, hogy valami jobb eredményt is eltudjak érni a DQ6-al ki kellene ismerni a lap "lelkivilágát", ami azért hosszabb időt vesz igénybe.
A napokban akartam venni egy UD3R-t, de sajna le kellett mondanom, mert nem jött össze a pénzem ....., de remélem, hogy előbb-utobb meg lesz.
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu .... "Hobbioldal": www.ezisazis.nhely.hu
-
zolynet
veterán
válasz belaazallat #33657 üzenetére
azt hittem sokallod ... ezt az IBT-t még nem is próbáltam, majd utánanézek
Life is too short to stay stock!
-
zolynet
veterán
válasz belaazallat #33655 üzenetére
most vettük lejjebb a fütttést mert kissé fel lett tekerve, de a temp sztem rendben van, nekem legalábbis (tx2-őmön pwm-es venti van)
Life is too short to stay stock!
-
emre
veterán
válasz belaazallat #33596 üzenetére
Köszönjük a hitközség nevében.
Ettől biztos jobban érzi majd magát aki nem volt ilyen szerencsés a proci választással."Ha minden csődöt mond csak a tényeket tudomásul venni képtelen fafejűség menthet meg bennünket."
Új hozzászólás Aktív témák
- Konteó topic
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Autós topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen videókártyát?
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nagyon kevés GeForce RTX 5090 készül, és senki sem tudja, hogy miért
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest