Aktív témák

• #13 JulWCZar senior tag Vitus #6

  2003-09-18 07:17:40 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz Vitus #6 üzenetére

  Nono, ez pont ellenkezően hat. A kisebb 533as FSB esetén sokkal többet dob a plusz cache az azonos órajelű kevesebb cachel rendelkező társak teljesítményénél.
  
  Azaz: 0 cache esetén úgy viselkedne mint egy FSB órajelű proci :)
  3.2 GHzes memória esetén elvileg nem kellene cache
  
  Azaz: 800 MHzes FSB esetén kevesebb cache is elég ahhoz hogy úgy muzsikáljon mint egy 533as több cachel.
  
  Azaz: GYK nem lesz meghatározó teljesítménybeli javulás az L3talan órajeltársakhoz mérten. Ez csak marketing-cache :)

• #12 JulWCZar senior tag e-biza #11

  2003-09-18 07:13:18 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz e-biza #11 üzenetére

  Nem, hoszabb pipeline-al magasabb órajel érhető el, de kisebb teljesítmény órajelenként :)
  
  Azaz:
  
  Rövid pipeline: Odamegy, Felveszi, Visszahozza
  Hosszú: feláll, elindul, megáll, lehajol, felvesz, visszafordul...
  
  Kb. így. :)

Aktív témák