Keresés: - Intel vagy AMD? - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#2682 #95904256 törölt tag VaniliásRönk #2681

Új Válasz 2009-08-23 22:13:06 #2682
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz VaniliásRönk #2681 üzenetére

Még egy TFT monitort is?
#2680 #95904256 törölt tag slett27 #2679

Új Válasz 2009-08-23 20:50:36 #2680
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz slett27 #2679 üzenetére

A bulldozer biztosan nem AM3-as tokozású lesz, hiszen egy komplett GPU-t is fog tartalmazni. Az AM3-as foglalat nem támogat ilyesmit...
#2032 #95904256 törölt tag SimonYana #2031

Új Válasz 2008-06-04 16:59:32 #2032
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz SimonYana #2031 üzenetére

A Phenom ismeri POPCNT utasítást, a Q6600-as nem, és csak jóval lassabban lehet ezt emulálni rajta. Kár hogy szinte sehol nincs rá szükség, így elég gyenge érv... de egynek megteszi.
szerk.: Ja igen, eszembe jutott egy fontosabb is. Van benne L3 cache, amely a magok közti gyors kommunikációt segítheti. Kár hogy egyelőre nincsenek olyan felhasználói programok amelyek ebből jelentősen profitálnának, de még lehet. Kettő!
#2010 #95904256 törölt tag TomBoy1986 #2009

Új Válasz 2008-06-03 06:23:35 #2010
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz TomBoy1986 #2009 üzenetére

Az ellen nincs is semmi kifogásom hogy mit tilt a versenyjog vagy mit nem. Csak azt hangoztatom hogy abból hogy az egyik cég kivonul egy piacról vagy éppen beolvad egy másikba az nem bizonyítja az hogy a második/harmadik vállalat "az adott "távolabbi" vállalatnak olcsóbban adja el a terméket". Ez utóbbihoz inkább valamiféle adás-vételi szerződéseket kellene ellenőrizni. Az első "módszer" az kb. olyan mintha abból következtetnék az időjárásra hogy a szomszéd macskája tüsszögött-e reggel vagy sem...
#2008 #95904256 törölt tag TomBoy1986 #2007

Új Válasz 2008-06-03 00:41:51 #2008
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz TomBoy1986 #2007 üzenetére

A Cyrix-et 1997-ben a National Semiconductor vásárolta fel, de az később tovább adta a VIA-nak ezt a részleget. Az meg érthető hogy a VIA piaca is lecsökkent, illetve úgy mondanám hogy "átrendeződött a portfóliója" hiszen nem tudtak az Intel-AMD páros ellen elég erős processzort kiállítani. Ez miatt az Intel-re neheztelni nem kicsit mulatságosan hangzik.
Az miatt megint nem értem miért kell az Intel-t ejnye-bejnyézni mert az IBM is kivonult a piacról. Ez olyan mintha a suliban elmarasztálnák a jobb képességű tanulót mert a gyengébb nem képes vele tartani a lépést... Vagy ez lenne a normális?
#2006 #95904256 törölt tag rezs #2005

Új Válasz 2008-05-31 11:34:52 #2006
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz rezs #2005 üzenetére

Ezt az ármegállapító rendszert nem egészen értem. Az egész gondolom arra épül hogy pl. az Intel képes ugyanolyan kaliberű processzort olcsóbban előállítani mint az AMD, így azt képes eladni az AMD-nél olcsóbban is, úgy hogy még mindig van rajta haszna. Ez már verseny-törvénybe ütköző dolog? Ha az, akkor nem kellene az EU-nak legalább egy árszabási-útmutatót az Intel részére megadni?
Nekem egyébként az jött le hogy az Intelt azért akarják büntetni mert áron alul ( veszteséggel ) adta el egyes szegmensben processzorait és ezt a veszteséget egy másik szegmens nyereségességével ellensúlyozta. Tkp. anyagi erőfölénnyel, pénzügyi manipulációval élt.
A másik amit hallottam hogy lefizette illetve megfenyegette egyes vevőit, hogy nem adja neki olyan áron a termékeit mint más vevőinek, ha az AMD termékeit is forgalmazza valamilyen mennyiségben...
#2003 #95904256 törölt tag

Új Válasz 2008-05-30 08:40:20 #2003
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

Drákói büntetésre számíthat az Intel
A többi gyártó, például az IBM, a Cyrix és a Transmeta, már kiszállt a bizniszből, ami az EU szemében önmagában is bizonyíték az Intel versenyellenes magatartására.
Fura egy szeme van ennek az EU-nak.
Az IBM még mindig gyárt processzorokat. A Cyrix beolvadt a National Semiconductor-ba. A Transmeta meg ma is él még, csak nem tud versenyképes processzort gyártani.
#1906 #95904256 törölt tag GoTReX #1904

Új Válasz 2008-03-10 21:07:51 #1906
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz GoTReX #1904 üzenetére

A 200+ teljesítménykülönbség olyan pici hogy észre sem veszed.
Más alapján dönts. Pl. ár vagy fogyasztás...
#1381 #95904256 törölt tag Oliverda #1378

Új Válasz 2007-08-20 11:03:07 #1381
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz Oliverda #1378 üzenetére

Ez is nagyon szakmai volt.

Viszont a linkek amiket adtam azok voltak.
Néha érdemes lenne beleolvasnod...
...nem véletlenül linkeltem őket.
#1377 #95904256 törölt tag Oliverda #1375

Új Válasz 2007-08-20 10:22:11 #1377
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz Oliverda #1375 üzenetére

Reméljük lesz majd egy Ph!-s K10 / Penryn összehasonlító teszt is, a mostani X2 / C2D teszthez hasonlóan. Majd meglátod hogy nem a K10 lesz a bajnok.

Amúgy meg mindenkinek lehet baja és véleménye, természetesen neked is.
#1372 #95904256 törölt tag Oliverda #1369

Új Válasz 2007-08-20 09:48:48 #1372
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz Oliverda #1369 üzenetére

K10 arhitektúra elemzés: [link]
Barcelona vs. Core2 összehasonlítás: [link]
K10 optimaliization manual: [link]
Intel IA-32/IA-64 optimalization manual: [link]

Ezek alapján elég egyértelműnek látszik hogy a K10 a Core2-t képes beérni, de azt leelőzni legfeljebb a beépített memóriavezérlőre és hypertransportra támaszkodó alkalmazásokban lesz képes.

Intel Penryn info: [link]

A Penryn-ről még hű de sok információ nem szivárgott ki, de azt már lehet sejteni hogy átlagosan 5-10%-kal nagyobb teljesítményű lesz mint a Core2. Ráadásul tartalmazni fogja az SSE4-et is, amit a K10-nem.

Azt meg nem mondtam hogy tudni fogom hogy a K10 mekkora órajelen fog menni novemberben. Viszont az szinte biztos hogy nem lesz olyan órajele mint a Penryn-nek. Ahhoz az AMD-nek szüksége lenne egy-két csodára. Te honnan tudod hogy van ilyesmi a tarsolyukban? ( Csak hogy én is hozzád hasonlóan kérdezzek egy hülyeséget. )
#1368 #95904256 törölt tag Geller72 #1367

Új Válasz 2007-08-20 07:56:20 #1368
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz Geller72 #1367 üzenetére

Már pedig a K10 nem fogja megverni a Penryn-t azonos órajelen. Ráadásul az AMD erősen küzd hogy a K10 elérje a 3GHz-et. A Penryn novemberi debütálásakor meg már lesznek 3,33GHz-es típusok...