Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
gabitoo88
#2757
üzenetére
Bizonyos játékoknál valóban jelentős a teljesítményveszteség (akár 30%) az ilyen herélt Celeron CPU-kkal egy azonos órajelű, nagy L2 cache-sel rendelkező CPU-hoz képest, de ez attól is függ milyen VGA-d van. Amíg nem tudjuk milyen a konfig pontosan, és mire akarod használni (milyen játékok), addig nem fogjuk tudni megmondani, hogy érdemes-e cserélni.
Szerk.: És ha már cseréled, akkor ne egy elavult AM2 rendszert nézegess, hanem egy olyat, amit később fejleszthetsz, szóval az 5600+ biztosan felejtős.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
gabitoo88
#2753
üzenetére
Az E3200 nem egy különösebben izmos CPU, de egy K8 architektúrájú X2-re semmi értelme lecserélni, és akkor sem, ha minden jól fut, amire szükséged van.
Ha erősebb kell, akkor min. egy Athlon II X3-ban (K10.5) gondolkodj szerintem, egy 435-öst 17-18k-ért megkaphatsz, és egy AM3-as (vagyis DDR3) alaplapban. -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#2083
üzenetére
1. Az Intel sem most sz@rta a spanyol viaszt, az az architektúra amit te újnak titulálsz a Nehalemben, az egészen a Pentium Pro-ig vezethető vissza. A Penryn és a Nehalem közti különbség meg lényegében kimerül a QPI-ben és az IMC-ben. Mintha ezek valahonnan ismerősek lennének, jaaa, az AMD-s HyperTransport és IMC (jééé) koppintása egy az egyben, de a csúszások alapján nekik sem megy olyan könnyen, főleg a koherens QPI kapcsolatokkal gyűlt meg a bajuk, ki érti ezt, hiszen az Intelről van szó, ők mindig mindent olyan jól kitalálnak.
2. Az AMD-nél (is) voltak hibás döntések, hol nincsenek? Akik ezekért feleltek, azokat szépen kirugdalták, ez főleg az ATi-tól átvett emberkéket érintette, azóta valahogy egész jól működik a GPU/chipset részleg. Szerinted van összefüggés?
3. A korai E6300-ak is gond nélkül mentek 200%-on, a mostani CPU-k meg valamiért nem mennek annyira, ugyanez figyelhető meg a 45nm-es CPU-knál, csak nem válogatja ki eleinte a CPU-kat az Intel? Hát tenne ilyen aljasságot az az aranyszívű vállalat?
4. Az Intel sem préselt ki 4GHz-et egyik technológiából sem, akkor az AMD-nek miért kéne? A Phenomok valóban nem mennek jól, de nem lehet ennek az az oka, hogy nem olyan egyszerű leválogatni őket, mivel mind a négy mag fogyasztásának alacsonyan kell maradnia, míg Intel összedob két jobb kétmagost, a selejtet meg eladja kétmagosnak?
5. Az Intel a vállalatok között is gerinctelennek számít, nem azért mászott rá az összes létező versenyhivatal, mert ártatlanok.
6. Azonos órajelen jobb az Intel, nem pedig azonos áron, ezt az ökörséget is a hozzád hasonló tájékozatlan Intel-fanok terjesztik, amit fLeSs még táplál is a szelektíven összeállított, érdekes körülmények között lefuttatott tesztjeivel, amiknek ráadásul az időpontját is igen "szerencsésen" szokta megválasztani. -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#2079
üzenetére
Ennyi sületlenséget is rég olvastam egyszerre, össze kéne kötni robi gyerekkel, boldogítsátok egymást.

-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Gyuri27
#2076
üzenetére
Amíg éjjel nappal jöttek a filmek warezról addig se nagyon konvertáltam, hetente 1-2x max, mikor valami nem volt meg jó minőségű DivX-ben, csak DVD-R-ben akkor kellett.
Amióta meg cseszegetik a warezolókat nemhogy nem töltök semmit, de nem is nézek, kéthavonta egyszer elmegyek egy jó filmre moziba, azt' csók a családnak... remélem ennek örül az RIAA, amíg szedtem le a filmeket minden második héten mentem, volt mikor gyakrabban, most meg sokszor eszembe se jut.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Az 13%-os előny C2C, biztos beteg volt az a C2 hogy nem lett meg a 20%+...

Szerk.: És az átlagember hol konvertál? Szökőévente egyszer esetleg.
Játékban a legkisebb a C2-k előnye, ugyanis nem 640x480-ban tolod a game-et Low minőségben, hanem kőkeményen VGA-limites beállítások mellett, csak ez az amit a sok félkocka nem fog fel...
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Hurkaleves
#2071
üzenetére
A szivárvány tövében, nem?

-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Hurkaleves
#2068
üzenetére
Azért tetszik, csak azóta mánia a C2C mióta Intel IPC-je nincs a béka segge alatt.
P4-eket miért nem C2C méregettétek? Az nem zavar, hogy több mint kétszer annyiba kerül? Az nem szembetűnő? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerk.: És a konvertálós teszteken kívül mást nem is nézel? Ja hogy azok neked nem felelnek meg? Keressek neked Folding tesztet, ahol az QX6700 is bucira van verve? Szemezgetni én is tudnék...
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Hurkaleves
#2066
üzenetére
És hol volt szó E6600-ról meg 5000+-ról? Milyen alapon válogattad ki őket?
Szénné húzva értettem, egy X2 3300-3400-nál többet nagyon ritkán megy, C2-k szoktak menni egy kicsit többet is ha elborult feszültséget kapnak (persze nem az agyonsztárolt E2000-esek, főleg nem az újabbak), azonos órajelen pedig 20-25% a difi. (ugye ez még mindig nem 50-60%+ mint Netburst hőforrások esetében volt
)Szerk.: "Btw, az a 3,4ghz-re húzott e6400 sok helyen 50%++-t ver az 5000+-ra."
Persze, és ha még downclockoljuk is az 5000+-t akkor lehet több is... eszem megáll komolyan. -
VaniliásRönk
nagyúr
-
VaniliásRönk
nagyúr
Nem kell drága alaplap Phenom alá.
Ha tuningolni akarod akkor vagy 20k-t kell költened lapra, de Quadot sem húzol P31-DS3L-ben...
Baromira ott van hagyva kétmagosoknál is, 20-30%-ot tud ráverni egy szénné húzott kóró egy X2-re.
És ugye ott van az X3, az a Penrynnekkel is tartja a lépést. -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
HarryPotter
#2054
üzenetére
Jóideje nem aktív a topik.

-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#2000
üzenetére
Ez még nem eredmény, gondolom azért szivárogtatták ki, hogy lássák a reakciókat, aztán majd eldöntik, hogy lesz-e egyáltalán 1$ büntetés is.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ugyanaz, de Core Duo csak notikban volt, amit te meg tudsz venni az Core 2 Duo, viszont a butított verziókat átkeresztelték Pentium DualCore-ra. (vagyis az E6300 még Core 2 Duo, az E2200 már Pentium DualCore)
Abban az ársávban amit megadtál a 4600+ az ár/teljesítmény bajnok, játékokban csak 5-10% az Intel procik előnye. (azonos órajelen) -
VaniliásRönk
nagyúr
Ez ökörség, már meg ne haragudj, egy X800GTO kihajtásához még egy 3200+-nak is bőven elégnek kell lennie. Az hogy egy C2Q több CPU score-t kapna trémárkokban, az nem azt jelenti, hogy jobban kihajtja.
Szerk.: Max. azt tudom elképzelni, hogy abban nem partner a CPU, hogy extrém magas fps értékeket érjen el a kártya az újabb játékokban, amik még elindulnak DX9b-s GPU-n, de ilyenkor az eredeti látványvilág nagyrésze szanálásra kerül. (gyk. le van sz@rva, hogy mennyire gyors a grafika, mivel iszonyat ronda)
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
ludasmatyi
#1680
üzenetére
Még pár ilyen hsz és valaki el fog küldeni valahova.

-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
ludasmatyi
#1675
üzenetére

-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#1607
üzenetére
Ez van, ez is hungarikum.

-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#1604
üzenetére
Csak 6400+-t.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#1602
üzenetére
Magonként is nagyobb, 2x1024MB.

Szerk.: Nem hiszem hogy máris van 2x512kB L2-s G2 az országban.

-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Andrewhouse
#1555
üzenetére
Az ne zavarjon hogy ez a 4. 775-ös generáció, amiből az első 2 felfele nem kompatibilis, és a következő megint nem megy majd a harmadikban. Ez mind jelentéktelen, a lényeg hogy mindegyikben 775 lyuk van, a foglalat nem változik.

-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
killer1203
#1550
üzenetére
Látom te sem a fejeddel keresed a kenyered.

-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
killer1203
#1548
üzenetére
Ilyen táppal? Egyiket se.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Devastator
#1540
üzenetére
Mégis?
Az E6300-nál 40%-kal magasabb órajelen ketyeg az X2 5600+, átlag 20% kell hogy egálban legyenek.Szerk.: Mintha 1-2 szó hiányozna a mondatból.
Ha az E6300 nyert akkor csalt a "teszt". (gyk. fizetett reklám volt
) -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Armando_19
#1487
üzenetére
Ja persze, és akkor a bilibe lógott a kezed.
Az E2140-et sz@rrá kell feszelni 3200-hoz, annyit lazán megy egy 5200+, nemhogy nem veri ripityára a 2140, de XBitLabs-es tesztek alapján többnyire még ki is kap. -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
silverwol
#1475
üzenetére
A Brisbane magos X2-k (ált. 4000+ 16k és 4400+ 19k) és az F3 steppinges Windsorok (CZ a kód vége nem CS, 5200+-tól (28k) tuti ilyet kapsz) mennek 3GHz körül AMD-nél is (utóbbiak 3200MHz körül is), de hogy ilyen környezetben melyik a jobb azt majd megmondja valaki más.

Alaplapra viszont szerintem felesleges ennyit (30k+) költeni, tuningolni nem csak highend alaplapokkal lehet, sőt. -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
silverwol
#1473
üzenetére
Ha AMD mellett döntesz akkor felejtsd el az ASUS-t, botrányosak az AMD-s lapjaik, inkább Abit vagy GigaByte háza táján nézelődj.
Az E21xx-ek nem gyorsabbak az X2-eseknél, kb. egy szinten vannak, és tuningban sem annyira mennek mint a nagyobb C2-k, ált. 3100-3200MHz körül már túl sok fesz kell nekik.
Fejlesztés alatt mit értesz? -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
hunnylander
#1439
üzenetére
AMD mellett egyedül az szól, hogy 13k-ért is elég korrekt alaplapot kapni alá, 15-18k-ért rendes tuninglapokat, Intelhez meg 20k alatt csak tré cuccok vannak, ennyi.
-
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
hunnylander
#1422
üzenetére
Gondolom új konfig lesz, és mivel alaplapot is emlegetett, gondoltam az is benne van a 40k-ban, ha nem akkor absz. nem értem mit akar, 40k-ért valóban E6750-et kapni...
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
-
-
VaniliásRönk
nagyúr
Nincs rossz viszonyban az ATi és az nVidia, csak az X300 és az X1600XT volt bajos 1-2 alaplapban, de az X1600 esetében ezért a BIOS felelt, manapság már nincs vele gond.
Ki írta le? Az 5200+ jobb egy hajszállal és kész. A fogyasztása meg összességében alig valamivel több, mivel C'n'Q mellett ez is 1000MHz-en 1.1V-on üzemel az idő nagyrészében, mint az összes Athlon.
Flagstaff2: nVidia, én eddig csak az ellenkezőjével találkoztam, és mindenki más is az AN9/KN9 topikban. Ha felteszem az IDE drivert akkor a legváratlanabb pillanatokban fagynak le programok. -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
MZsoltee
#1294
üzenetére
Nos az említett teszt topikjában volt is komoly vita az inkorrektség miatt.

Én is Abit párti vagyok, de sajna nincs AMD690-es lapjuk
, szóval ha kapni 18k környékén akkor az a tuti.
Ha nem akkor a KN9-S is jó választás, jó kis alaplap, rosszat nem nagyon írtak róla. (általános betegség régebbi fejlesztésű AM2-es lapoknál, hogy nem mérik rendesen a Brisbane-ek hőmérsékletét, de az 5200+ úgyis Windsor, ha szerencséd van F3 steppinges, és jó eséllyel megy 3000-3200MHz-et 1.35V-on)
Szerk.: Szivesen.
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
-
VaniliásRönk
nagyúr
Mond, te tényleg ennyire hülye vagy, vagy csak tetteted?
Ha 2 kártyát akarsz beletolni akkor kell hogy mindkettő ATi legyen, ha csak egy kártyát akkor tök mindegy hogy nVidia, S3 vagy bármi más.
robyeger: Pentium D-hez képest naná hogy gyorsabb a C2D, K8-nál, sőt K7-nél sem volt ilyen gond soha, ez csak a NetBurst végtelen hosszú pipe-jainak volt a következménye.
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
-
VaniliásRönk
nagyúr
A Zalmanokat csavarral kell rögzíteni, minek húztad meg őket annyira? Mondom hűtőt érzéssel...
Vandit.: Ahhoz hogy eltörj egy ilyen műanyag keretet, elég komoly erő kell, 1 pöcökhöz is, persze ha a rögzítő nincs a pöcök tövében, akkor nem csak nyírást kap a szerencsétlen, hanem hajlításra is igénybe van véve, na azt hosszútávon nem csodálom ha nem szereti.
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
Pl. itt van ez. [link] [link]
SLI tulajtól még nem hallottam hogy ''megérte'', akinek sok felesleges pénze van és a maximumra tör, az vegyen 2 8800GTX-et, egyébként nincs létjogosultsága.
Ribi: Ahogy én látom inkább a userekkel van baj, 2 ismerősnél is eltört a lefogató, egyikre se bíznám a gépem, nálam meg egy hozzértőbb havernál bezzeg nem tört le. A hűtőt mindig érzéssel kell felszerelni, akinek volt Socket A-ja az megtanulta.
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Flagstaff2
#1177
üzenetére
Nem csak ECS alaplapok pukkantak már el, az hogy te azzal szívtál az egy dolog, egyébként logikus következtetés, senki se vesz szivesen olyat ami már cserbenhagyta.
Pl. haverhoz került az évekig nyúzott ECS N2U400A konfigom, megdöglött rajta a hálókari, tény, de pár hónappal korábban egy másik ismerősöm 845-ös alaplapján is meghalt a hálókari, ''pedig'' az MSI volt.
Rosszul gondolod, semmilyen lényegi különbség nincs az nForce 550/570/590 chipsetek között, csak a támogatott PCI-E sávok számában, 1-2 csatolóban van eltérés, semmi alapvető.
Az 520-ast nem ismerem, de az már nem is érdekel, többet nVidia chipsetes alaplapom nem lesz.
Az olcsójánost meg felejtsd el, az MSI ugyanolyan kommersz gyártó manapság, mint pl. az ECS, vagy akár az ASUS, ha azt hiszed valami kimagasló cucchoz jutottál akkor tévedésben élsz, azért 18k-nál kicsit többet kell kicsengetni. -
VaniliásRönk
nagyúr
18-20k alatt sz@rok, nem csak a felfogatásuk, afelett meg ''csak'' túlárazottak.
Flagstaff2: Azért látszik hogy zsigerből utasítod el az ASRockot, még életedben nem néztél meg egyet se alaposan. Miért fapadosak, mit használsz te amit nem találni meg egy átlag ASRock alaplapon? Van ilyen alaplapjuk is 14k-ért [link], egész jól fel van szerelve, még tuningolni is jobban lehet vele mint sok ASUS alaplappal. -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Flagstaff2
#1167
üzenetére
Beragadt készlet
, nem értem az üzletek miért nem mondanak le a haszon egy részéről, így hacsak nem jön valami totál idióta a nyakukon marad.
Nekem is volt MSI alaplapom, szintén szerettem (igaz az rég volt, még nForce 1-es volt a lelkem
), de az AM2-es deszkáik botrányosak tuning téren, felszereltség meg... ha neked igényed akkor ok, engem sose hatott meg, FireWire, dual 1000Mbit LAN vagy eSATA még nem kellett...
ASRock egyébként nem rossz, olcsó ASUS-okhoz képest minőség minden szempontból, ha nincs extra igényed és tuningolni sem akarsz, nem leszel kevesebb vele csak tehetősebb.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Flagstaff2
#1164
üzenetére
Hmm, az észszerűség az MSI alaplapot (akkor már inkább ASRock) vagy az SLI chipsetet nem indokolja.
(2 VGA mindig ráfizetés és szinte mindig gyengébb mint 1db ugyanannyiért) -
VaniliásRönk
nagyúr
Az E2160-at simán megveri egy 4400+ (18k), ami olcsóbb, az alaplap is olcsóbb alá, pláne ha húzni is akarsz rajta egy kicsit.
Anantech, TechReport és XBitLabs-es tesztek szerint is max. 30% órajelfölényre van szöksége az X2-knek hogy bármiben egálban legyenek a C2D-kkal (a 2-4MB L2-sökkel, az E21xx-eknél 15% is elég), bizonyos tesztekben meg azonos órajelen is szépen eltángálják a C2D-kat.
Az meg hogy most C2D-ja van F.B.I.-nak és az érzésre gyorsabb a 3600+-nál... naná, mindössze 5% órajelkülönbség van köztük, meg sokaknak lehet ismerős az érzés, hogy 50MHz tuning után is érez különbséget az ember, mert érezni akar.
Szerk.: Ha 20k környékén nézegetsz alaplapot, akkor GigaByte MA69G-S3H, 19k, minden igényt kielégít, AMD chipsetes, nincs annyi nyűgje mint az nVidia chipseteknek. SLI-t persze nem tud, bár annak szerintem nincs is sok értelme van.
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
szasanyi
#1052
üzenetére
Én meg azt mondtam hogy hangos! 5000RPM-en Ferihegy 2 kisebb zajterhelést jelent a körenyzetének.
Van otthon ilyen csoda (csak hűtő
), úgyhogy nem fogtok meggyőzni arról hogy nem zavaró. 
Egyébként meg szivatsz, ugye?
Mondtam, hogy alapvetően az Intel jobb multimédiára. (kivéve az X2 5000+ vs E6300-at, ha nincs tuning)
A VGA-dat egy X2 4000+ (16k [link]) is kihajtja, az alá a tiedhez hasonló képességű alaplap pl. a GigaByte MA69G-S3H (AMD690, 19k [link]) vagy az ASUS M2R32-MVP (AMD 580X, 22k [link]), ezekben jó eséllyel meg 3GHz-et (igazából csak az a kérdés hogy 1.35V is elég, vagy 1.45V kell neki), de ezt is leírtam már én is, más is. -
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
szasanyi
#1045
üzenetére
Az lehet hogy a CPU bírja, de hogy nem hagyod bekapcsolva éjszakára letölteni az is fix., meg hogy lesz egyfajta (ritka magas fajta
) hőmérséklete arrs is fogadni mernék egy nagyobb összegben. 
Mellébeszélsz, rendben hogy állat hogy 20 sec alatt van a SuperPI 1M, meg 200fps fölé megy a Crysis, de mikor használod ki ezt a teljesítményt, mikor van ebből kézzelfogható hasznod? -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
szasanyi
#1042
üzenetére
Intel gyári hűtővel tuningolni... na azért azt felejtsd el.

MSI lap is felejtős, ASRock színvonalat sem üti meg némelyik.
AMD alá pedig 20, max. 23k-ért kapsz ugyanilyen tudású alaplapot.
A tuningélmény ugyanúgy megvan, Intel mellett egyedül a feleslegesen nagy teljesítmény szól. Őszintén, mikor használod ki a CPU-d erelyét? Gondolod attól hogy 20-30%-kal többet tudsz kihozni belőle versenyképes lesz a 4-magos CPU-kkal? -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
szasanyi
#1026
üzenetére
Gondolod az AMD nem fog válaszolni az Intel árcsökkentésére?
Ők is el akarják adni a CPU-ikat. 
De ha már nem csak a CPU-ról van szó, AMD alá 16k-ért már komoly tuninglapot lehet kapni, 20-ért meg full-extrásat firewire-rel meg minden kutya*@**ával, amibe nem mellesleg fél-egy év múlva mehet Phenom (K10), ami ugyanolyan jól fog muzsikálni benne mint AM2+-ban.
Intel alá meg kénytelen vagy P35-ös alaplapot venni ha hosszabb távon gondolkodsz, ami jelenleg 30k-ról indul.
#1025: Nézd már meg a teszteket, szinte mindben megveri.
[Szerkesztve] -
VaniliásRönk
nagyúr
Remélem a csendesebbet viccnek szántad.

Szerk.: Mit gondolsz az AMD-n alapórajelen is folyamatosan vonyít a hűtő? Még a gyári sem. Kicsit igényesebbeknek meg van 5k alatt (kisker bruttó!) CM Hyper TX, kimondottan halk szénnéhúzott CPU-n is, lett légyen az Intel vagy AMD.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone SE 2022 64GB - Kártyafüggetlen, Éjfekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- LG 55C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- Hp 830 G7 Core i7 10610U 16Gb 512Gb NVMe FullHD IPS Boltból Számlával Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Samsung Galaxy A80 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





, szóval ha kapni 18k környékén akkor az a tuti.
Mond, te tényleg ennyire hülye vagy, vagy csak tetteted?
